İran'ın Büyük Saldırısına İsrail'den Sınırlı Misilleme
ÇEVİRİ ANALİZ, 28 Ekim 2024 06:38Fereşteh Sadeki tarafından thecradle.co adlı internet sitesinde kaleme alınan “İRAN'IN BÜYÜK SALDIRISINA İSRAİL'İN SINIRLI MİSİLLEMESİ” başlıklı yazıyı siz kıymetli okuyucularımız için çevirdik.
İran'ın 1 Ekim'de İsrail'e yönelik büyük füze saldırılarından yirmi beş gün sonra ve İsrail'in devasa hazırlıkları hakkında haftalarca süren tehditler ve yaygaraların ardından, Tel Aviv, 26 Ekim Cumartesi günü erken saatlerde İran İslam Cumhuriyeti'nin askeri tesislerine yönelik saldırısını başlattı.
İsrail saldırısı başkent Tahran'da başladı ve yerel saatle 02:15 (22:45 GMT) civarında şehrin batı tarafında çok yüksek patlamalar duyuldu. Genellikle hemen sosyal medya platformu X'te yayınlanan raporlar, altı patlama duyulduğunu öne sürdü.
Çok dalgalı bir saldırı
Daha sonra ortaya çıkan görüntüler - sayıca az olsa da - İran uçaksavar silahlarının Tahran üzerinde gökyüzüne ateş ettiğini gösterdi, ancak bu videolarda füze izine dair hiçbir iz kaydedilmedi. Görünür füze kanıtlarının olmaması, analistler arasında tartışmalara yol açtı ve bazıları, işgal devletinin, potansiyel olarak alçak irtifa veya gizli insansız hava araçları kullanarak geleneksel tespit yöntemlerinden kaçınmak için tasarlanmış taktikler kullandığını öne sürdü. Ancak diğerleri, İsrail jetlerinin İran hava sahasına girip girmediğini sorguladı.
İkinci ve üçüncü saldırı dalgaları, iki ila dört saat sonra, İran'ın batısındaki Ilam eyaletinde ve güneybatıdaki Huzistan eyaletinde hava savunma sistemlerinin aktif hale gelmesiyle başladı. Bu çok dalgalı strateji, İran'ın savunmasını yıpratmak için hesaplanmış bir girişime işaret etti, aynı anda birden fazla bölgede tepki sürelerini ve direncini tarttı.
İlk baskınlarla ilgili haberlerin azalmasıyla birlikte, batı medyası İsrail saldırılarını başarılı olduğu kadar muazzam olarak nitelemeye başladı. Bu kanıtsız tasvirler, hava savunmalarının İsrail saldırılarından kaynaklanan herhangi bir hasarı en aza indirmedeki etkinliğini vurgulayan İranlı yetkililer tarafından şüpheyle karşılandı.
New York Times, "İsrail jetleri önce hava savunma bataryalarını hedef aldı ve daha sonra İran'ın füze dizilerini ve üretim tesislerini vurdu" diye yazdı.
Axios, İsrailli yetkililerin "İsrail'in hava saldırıları öncesinde Tahran'a bir mesaj gönderdiğini ve İranlıları yanıt vermemeleri konusunda uyardığını" iddia ettiğini aktardı.
Sabahleyin İsrail ordusu, "saldırılarını tamamladığını, ancak İran'ın yeni bir saldırı gerçekleştirme hatasını yapması durumunda İsrail'in karşılık vermek zorunda kalacağını" belirten bir açıklama yayınladı.
İran semalarını savunmakla görevli merkezi komutanlık olan Hatem el-Enbiya Hava Savunma Üssü ise şu açıklamayı yaptı:
"İran yetkililerinin suçlu, yasadışı Siyonist rejime her türlü maceracılığa girişmemesi konusundaki önceki tüm uyarılarına rağmen, bu sahte rejim artan bir hamleyle Tahran, İlam ve Huzistan'daki askeri noktaları vurdu. Ülkenin ortak hava savunması, saldırganın baskınlarını başarıyla durdurdu ve engelledi. Buna rağmen, bazı bölgelere sınırlı hasar verildi."
İran ordusu günün ilerleyen saatlerinde yaptığı açıklamada, İsrail'in Huzistan'daki hava saldırıları sırasında öldürülen bir albay da dahil olmak üzere en az dört subayın öldüğünü duyurdu. İsminin açıklanmaması koşuluyla The Cradle'a konuşan konu hakkında bilgi sahibi bir kaynak, İran'daki kayıpların sayısının resmi olarak bildirilenden daha yüksek olduğunu ortaya koyuyor.
Tel Aviv'in taktikleri nelerdi?
24 saatten fazla bir süre sonra, İsrail hava saldırılarıyla ilgili ayrıntılar veya İran ordusuna verilen zararın boyutu belirsiz ve düzensiz. Her iki tarafın da anlatıyı kontrol etmede bir çıkarı var: Tel Aviv güç ve caydırıcılık yansıtmak ve Tahran direnç imajını korumak ve algılanan kırılganlıkları en aza indirmek için enformasyonu kendi kontrolünde tutmak istiyor.
İsrail, saldırıyı yürütmek için 100'den fazla F-35 savaş uçağı konuşlandırdığını açıkladı. Ancak Cumartesi sabahı İranlı muhafazakar bir milletvekili, Tahran'daki saldırıların aslında küçük insansız hava araçları veya quadcopterler tarafından gerçekleştirildiğini iddia etti.
Hamid Rasaei, Telegram kanalında, "Siyonist rejimin Tahran'daki ajanlarının bu saldırılara karıştığını ve İran uçaksavar silahlarının bu mikro insansız hava araçlarına ateş açtığını" yazdı.
Ülkenin batısındaki anlatı farklıydı. Irak'ın Selahaddin vilayetinde bir İsrail füzesinin güçlendiricisinin düştüğünü gösteren görüntüler, İsrail'in ülkenin batı kuşağındaki İran radarlarını vurmak için havadan fırlatılan Altın Ufuk Balistik Füzesini kullandığını gösteriyor.
Irak hava sahasının İsrail tarafından kullanıldığı, Hatem el-Enbiya Hava Savunma Üssü tarafından doğrulandı. ABD ordusunu, İsrail'in Irak topraklarının 100 kilometre derinliğinden İran topraklarına havadan fırlatılan balistik füzeler atmasına izin vermekle suçladı. Irak makamlarından böyle bir izin verilmemişti.
Bağdat'a diğer Arap başkentleri de katılarak, İsrail'in hava sahasını kullanmasına atıfta bulunmadan İran topraklarına yönelik İsrail saldırısını şiddetle kınadı. The Cradle'ın Bağdat'taki muhabiri şöyle diyor: "Irak gökyüzünün kullanılmasını onaylamadı ama Başbakan (Muhammed Şiya) es-Sudani'nin bu konuda söz hakkı yok, çünkü Irak hava sahasını Washington kontrol ediyor, Irak'ın radar sistemleri ise eski."
Hatem el-Enbiya Üssü, işgal devletini önceki İran misilleme saldırılarına karşı savunma siciline rağmen İsrail hava saldırısına karıştığını reddeden bir ülke olan Ürdün'den bahsetmedi.
Sınırlı başarı mı yoksa büyük hasar mı?
Her ne kadar resmi İran medyası İsrail saldırılarının kapsamını ve gücünü küçümsemiş olsa da, Tahran Üniversitesi akademisyeni ve siyasi analist Muhammed Merendi, The Cradle'a şunları söylüyor: "İsrail tarafında büyük bir operasyon olarak görüldü; İsrailliler İran'ın radar ve savunma sistemlerine zarar verdiği için hatırı sayılır bir operasyon sayılabilir."
İranlı akademisyen Fuad Izedi, "İsrail saldırısı pek çok kişinin beklediği bir şey değildi, düşünülenden çok daha azdı" diyor. Ancak şunu vurguluyor: "(Özünde) İsrail'in, İran'ı vurma hakkı yoktur. İran bağımsız bir ülkedir ve başka bir ülkeye saldırmak uluslararası hukukun ihlalidir."
Izedi, Batı'nın, İsrail'in İran'a yönelik açıkça yasadışı saldırılarının "meşru müdafaa" olarak meşrulaştırıldığı yönündeki iddialarını reddediyor ve her durumda, Tahran'ın yasal olarak misilleme yaptığını ve Tel Aviv'in ilk saldıran taraf olduğuna işaret ediyor.
"İran, Suriye'nin Şam kentindeki İran büyükelçiliğine yönelik İsrail saldırısının ardından Nisan ayında ilk kez İsrail'e füze yağmuru başlattı ve bu saldırı, Tahran'ın önceki uyarılarına rağmen gerçekleştirildi. İkinci karşılaşma, İsrail'in Tahran'da Hamas lideri İsmail Heniye'ye düzenlediği suikastın ardından yaşandı. İran'ın, konuğunun öldürülmesine ve Nasrallah'ın öldürülmesi de dahil olmak üzere Lübnan'da gelişen olaylara tepki verme hakkı vardı."
Izedi, İran'ın hava savunma sistemlerinin, İsrail'in "İran'ın temelde bu saldırganlığın etkisini en aza indirebildiği" mükemmel bir performansa işaret ettiğini söyledi.
Viyana nükleer müzakerelerinin son turunda İran müzakere heyetine danışmanlık yapan Merendi, İran'ın hava savunmasının iyi performans gösterdiği değerlendirmesine katılıyor:
"İranlılar, saldırılardan önce güvenlik ve istihbarat operasyonları yürütmüşlerdi ve hassas bölgeleri hakkında yanlış bilgi yayarak hedef saptırmayı başardılar."
The Cradle'a verdiği demeçte Merendi, “İran'ın askeri tesislerine verilen zarar ciddi değildi, çünkü ABD ile doğrudan bir çatışma olasılığı, İranlıları yıllar önce neredeyse tüm hassas bölgeleri ve stratejik üretim tesislerini yeraltına taşımaya ikna etti. Ne savaş uçakları ne de füzeler bu yeraltı tesislerine girebiliyor" diyor.
Merendi, "Yüzeyde kalanlar, füze yedek parçaları üreten küçük atölyeler ve ülke geneline dağılmış durumdalar. Ancak sınırların yakınında değiller, bu yüzden saldırı önemli bir zarar vermedi" diye ekliyor.
Sadık Vaad-3?
Cumartesi günü İran'ın başkentine ve İran'ın taşradaki askeri tesislerine yönelik doğrudan saldırılar, eski Irak Devlet Başkanı Saddam Hüseyin'in askeri güçlerinin Tahran'a ve diğer İran şehirlerine füze yağdırdığı 1987'den bu yana ilk oldu. Tahran'ı hedef almanın psikolojik etkisi göz ardı edilemez; İran'ın güvenliğine ve egemenliğine meydan okuyan sembolik bir darbeyi temsil ediyor ve muhtemelen anlamlı ve iyi hesaplanmış bir yanıt gerektirecek.
Bu düşünce, tüm ulusal güvenlik konularında son sözü söyleyen İslam İnkılabı Rehberi Ali Hamaney tarafından da yinelendi. Hamaney, bugün (Pazar günü) erken saatlerde, "Güvenlik Şehitleri" aile üyeleriyle yaptığı toplantıda, İsrail'in henüz dersini almadığına dikkat çekti:
"Onların (İsraillilerin) İran ulusunun ve gençliğinin gücünü, kararlılığını ve yenilikçiliğini anlamaları gerekiyor. İran milletinin bu gücünün ve kararlılığının Siyonist rejime nasıl iletileceği yetkililerimizin vereceği bir karardır ve milletin ve ülkenin çıkarı için en iyi olan neyse o yapılacaktır."
Fuad Izedi, İran'ın işgal devletine karşı üçüncü bir saldırısının muhtemel olduğuna inanıyor, çünkü "İranlı liderler ülkeye saldırmanın normalleşmemesi gerektiği analizine çok katılıyor.” Muhammed Merendi, “Tahran'ın misillemesinin olup olmayacağı tartışma konusu değil; ne zaman olacağı tartışma konusudur” diyor: "Tahran vurulmasaydı ve İsrailliler tarafından sadece İlam hedef alınsaydı bile, İran liderliği tepki verirdi" diyor The Cradle'a verdiği demeçte.
"İran'ın nisan ayındaki Şam saldırısına misillemesi günler sürdü. Heniye'nin suikasta kurban gitmesinin ardından Tahran'ın misilleme yapması aylar sürdü" diye anlatıyor Merendi. İsrail saldırılarının ardından İran Ulusal Güvenlik Yüksek Konseyi, vurulan hedefler hakkında bilgi almak ve hasarın boyutunu değerlendirmek için bir araya geldi. İran'ın olası bir askeri müdahalesinin tartışıldığı bildirilirken, bu kararın alınıp alınmadığına dair henüz bir bilgi yok.
Kudüs Haber Ajansı - KHA
ÇEVİRİ ANALİZ, 28 Ekim 2024 06:38
Yorumlar (0)