Biden'ın Gazze Planı: Yeni Ambalajlı Kusurlu Girişim

ABD Başkanı Joe Biden'ın 31 Mayıs'ta Gazze'de ateşkes planını açıklamasını izleyen herkes, başta Beyaz Saray Ulusal Güvenlik İletişim Danışmanı John Kirby olmak üzere ABD'li yetkililerin aylardır Filistinli direniş savaşçılarına yönelttiği "teslim ol ya da öl" tehdidinin nereye gittiğini merak etmiş olmalı. 

Hayır, İsrail'in Gazze Şeridi'ne yönelik acımasız askeri saldırısının ilk kısmı için Batılı ve BM yetkililerinin ağzından "ateşkes" kelimesini yasaklayan Amerikan başkanı birdenbire pasifist olmadı.

Aksine, İsrailli gazeteci Gideon Levy'nin kısa süre önce İbranice Haaretz gazetesinde İsrail'in kazanılamaz savaşı hakkında özetlediği gibi:

“Savaş, sonsuz bir ölüm ve yıkım döngüsü haline geldi. Refah'tan sonra başlangıca, kuzey Gazze Şeridi'ne, bir Monopoly oyunundaki gibi, ama zalimce, oradan güneye, Cibaliye'nin harabeleri arasından ve kana bulanmış çamur içinde Refah'a geri dönüyoruz.”

Biden bu bataklıktan birkaç nedenden dolayı çıkmak istiyor: Direnişin Gazze'deki kararlılığı, topladığı bölgesel askeri destek ve uluslararası dayanışma ve İsrail ordusunun savaş alanında darbe alan serveti bunda önemli rol oynadı. Yurt içinde, Donald Trump'ın Kasım seçimlerinde Beyaz Saray'a dönme ihtimali, başkanın kafa karışıklığına katkıda bulundu. 

Yanlış hesaplamalar ve sınırlı seçenekler 

Biden, sorunları çözmek için çok geç olmadığını düşünüyor. Sarsılan cumhurbaşkanı, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun başarısız savaş stratejileri üzerine kaybettiği bahsin bedeli olarak yaralarını yalıyor. Ancak henüz erken de değil: Biden'ın geçen Cuma günü sunduğu "barış planı", Washington'un uygulanabilir seçeneklerinin eksikliğini gösteriyor ve önünde pek çok engel var, özellikle de İsrailli "müttefiki".

Başından beri Hamas ve diğer Filistinli direniş grupları, Mısır, Katar ve Fransa da dahil olmak üzere çeşitli taraflarla müzakerelerde net bir duruş sergiledi. Savaşın sona ermesini ve İsrail güçlerinin Gazze Şeridi'nden tamamen çekilmesini sağlayan bir ateşkes anlaşmasında ısrar ettiler.

Öte yandan Netanyahu, 'aşırılıkçı' koalisyon ortaklarına mümkün olan en fazla Filistinli kanını döktüğünü ve istediği zaman soykırım yöntemlerine geri dönmesi için geçici bir ateşkes sağlamayı planladığını garanti etmek adına anlaşmanın maddelerinin dilini ve hedeflerini manipüle etmeye oynuyor.

Beyrut'taki bir Direniş Ekseni kaynağı, The Cradle'a verdiği demeçte, İsrail'in bu hilesini önlemenin Hamas ve Filistin İslami Cihad'ın müzakerelerdeki tutumunun özü olduğunu söyledi. Ancak ilginç bir şekilde, Biden'ın planı, Hamas'ın geçen ay kabul ettiği ilkelere dayanıyor - o zamanlar İsrail'i utandıran ve kaçınmaya çalıştığı bir anlaşmaydı.

Eski anlaşmaya 'kozmetik' güncelleme

Biden'ın açıklaması, esasen, Hamas'ın onayladığı ve şimdi İsrail onaylı bir anlaşma olarak yeniden konumlandırdığı anlaşmanın yeniden ambalajlanmasıdır. Hatta Tel Aviv'in ateşkes için bir yol haritası görevi gören üç aşamada yapılandırılmış "yeni öneriler" sunduğunu bile belirtiyor:

İlk aşama yangının durdurulması, esirlerin serbest bırakılması ve Filistinlilerin evlerine dönmelerine izin verilmesidir. İkinci aşama, İsrail askerleri de dahil olmak üzere yaşayan esirlerin değişimini içeriyor. Üçüncü aşama, Beyaz Saray'ın, Hamas'ın 7 Ekim olaylarını tekrarlamasını önlemek için gerekli olarak ortaya attığı yeniden yapılanmaya odaklanıyor.

İsrail Yayın Kurumu da İsrailli ve Amerikalı yetkililerin İsrail'in öneri belgesinin Hamas'ın bir ay önce kabul ettiği ve Tel Aviv'in reddettiği belgeye oldukça benzediğini söylediğini aktardı. 

El Fetih hareketindeki Devrim Konseyi'nin bir üyesi olan Dimitri Diliani, The Cradle'a, işgal devletinin Biden girişimini ilk olarak Nisan ayı sonunda onayladığını açıklıyor. Hamas birkaç gün sonra girişimi onayladı. Ancak Netanyahu siyasi nedenlerle desteğini geri çekti – çünkü Hamas'ın bu anlaşmayı reddedeceğini tahmin etmişti. 

Hamas beklenmedik bir şekilde bu girişimi onayladığında, Netanyahu geri adım attı. Diliani'nin anlattığı gibi:

“Bu girişim bir kereden fazla önerildi, ancak isimleri farklı. İlk seferinde Mısır Girişimi’ydi bugün ise Biden Girişimi olarak adlandırılıyor, ancak farklı olan şey şudur: Biden, Gazze'deki ateşkesi insanlık, barış ve insan hakları adına değil, yaklaşan seçimlerde Beyaz Saray'ı kaybetmemek adına destekliyor.”

Beyrut merkezli Direniş Ekseni Kuvvetleri'nden bir kaynak, her halükarda, "Biden planı"nın statükoyu değiştirme girişimi olduğunu söylüyor ve ABD başkanının bir "Filistin devleti" kurulmasını talep eden bir maddeyi atladığına dikkat çekiyor. Beyaz Saray ayrıca, fırsatçı bir şekilde, önerilen ateşkes anlaşmasını, durgun Suudi-İsrail normalleşme sürecini hızlı bir şekilde başlatmak için kullanmayı umuyor - tam da Kasım seçimleri zamanında. 

Planın bir Filistin devletinden veya iki devletli bir çözümden bahsetmemesi endişelere yol açtı. İsrail'in kilit Arap ülkeleriyle normalleşme de dahil olmak üzere güvenlik ve bölgesel entegrasyon hedeflerine, Filistin egemenliğinden daha öncelik veriyor gibi görünüyor.

Filistin direniş hareketlerine yakın bir kaynak, Biden'ın yeni söyleminin en tehlikeli kısmının, Hamas'ın anlaşmanın şartlarını "ihlal etmesi" durumunda İsrail'in savaşını yenileme hakkını açıkça kabul etmesi olduğunu söylüyor.

Bu boşluk, İsrail'in, Filistin direnişinin İsrailli esirleri serbest bırakmasının ardından Gazze'deki soykırım harekatını yeniden başlatmak için Gazze ile ilgili herhangi bir olaydan yararlanmasına izin verecektir. 

Aynı kaynak, Biden'ın girişiminin, yönetiminin İsrail'e garantör rolü nedeniyle soru işaretleri yarattığına dikkat çekerken, Mısır ve Katar'ın Hamas'a güvence vermesinin beklendiğine dikkat çekiyor. Bu, birkaç nedenden dolayı endişe vericidir. Birincisi, ABD, başından beri çatışmaya derinden dahil oldu ve çatışmanın tırmanmasında kilit oyuncu ve silah tedarikçisi olarak hareket etti. İkincisi, Biden'ın yaklaşan Kasım seçimlerinden sonra iktidarda kalacağına dair bir kesinlik yok, bu da ABD'nin garantör olarak uzun vadeli güvenilirliği konusunda şüphe uyandırıyor.

İsrail iç siyaseti

Diliani, Biden'ın ateşkes planının doğasında var olan zayıflıkları iyi özetliyor ve bunun Washington ile Tel Aviv'i çatışma yoluna sokacağı uyarısında bulunuyor: 

Amerika'nın iç politik nedenlerle savaşı durdurma iradesi var, ancak Netanyahu'nun koalisyonunda siyasi nedenlerle savaşı durdurmama yönünde bir İsrail iç siyasi iradesi ile çatışıyor. İki müttefik arasında çatışmanın tırmanmasına neden olabilecek şey budur.

Beyaz Saray'ın ikileminin bir kısmı, her girişiminin, Gazze'deki savaşın durmasını istemeyen İsrail hükümeti içindeki aşırı sağcı grubun (Ulusal Güvenlik ve Maliye Bakanları Itamar Ben Gvir ve Bezalel Smotrich liderliğindeki) etrafında dönmesi gerçeğinde yatmaktadır. 

Aynı zamanda, hükümetin Savaş Kabinesi Bakanı Benny Gantz tarafından temsil edilen "Savaş Kabinesi" içinde başka bir İsrail grubu ve savaşın durdurulmasını ve Netanyahu'nun iktidardan uzaklaştırılmasını destekleyen muhalefet lideri Yair Lapid liderliğindeki üçüncü bir dış grup var.

Ancak İsrail içindeki bu karmaşa çemberi artık Biden ve Demokratlarının çıkarına değil. Biden'ın Netanyahu'yu anlaşmayı kabul etmeye ve anlaşmayı uygulamaya ikna etmeye çalışması pek olası değil, bu da Biden girişimini açıklar açıklamaz bunu yapmakla tehdit eden Ben Gvir ve Smotrich tarafından devrilmesine yol açabilir. Bu, Benny Gantz ve Lapid tarafından temsil edilen Amerikalılarla bir anlaşmaya varmaya daha istekli bir hareketin yükselişine yol açabilecek bir senaryodur.

Biden'ın Cuma günü yaptığı konuşmaların ve vaatlerin çoğunu "İsrail halkına" yöneltmesi, onlara Gazze savaşının tüm şiddetine rağmen sona ermediğini ve Hamas'tan kurtuluşun bir kavram olarak mümkün olmadığını hatırlatması ya da en önemlisi kabul etmesi dikkat çekici değil miydi? Netanyahu ve bakanı Yoav Gallant'ın 7 Ekim 2023'te vaat ettiği "mutlak zafer" gelmedi.

Şimdi görünen "son", İsrail için, tıpkı sonsuz bir savaşa devam ederse olacağı gibi, yakında tedavi edilemeyecek bir acıdır. Her iki seçenek de ölümcüldür.

Kudüs Haber Ajansı - KHA

ÇEVİRİ ANALİZ, 05 Haziran 2024 22:49