Reisi'nin Mirası Gelecek Nesillere Bir Yoldur

Siyasi miras kavramı, geçmişin günümüzdeki izleri olarak görme eğilimindeysek, anlaşılması zordur. Bir miras hem nedensel bir iddia - neden ve sonuç hakkında - hem de karşı olgusal bir iddiadır, yani bağlamla ilişkilidir.  

Merhum İran lideri İbrahim Reisi'nin cumhurbaşkanlığı mirası söz konusu olduğunda, onun çok boyutlu siyasi kişiliğini ölçmek, geliştirmek ve göstermek için sadece üç yıllık bir zaman çizelgesi faktörü de var. 

Batı Asya'da meydana gelen hemen hemen tüm önemli süreçler, Tahran'ın onları etkilediği ya da doğrudan dahil olduğu ölçüde şu ya da bu şekilde İran'la bağlantılıdır. Bu nedenle, Reisi'nin mirası aynı zamanda cumhurbaşkanı olarak görevde kaldığı kısa sürenin anılarının toplamıdır. Kalıcı bir miras bırakmanın Reisi için önemli bir motivasyon olup olmadığı merak edilmeye başlandı.

Amaç birliği 

Reisi'nin üç yıllık görev süresi, parlamento, yargı, Devrim Muhafızları, ordu, istihbarat servisleri, polis teşkilatları, dini seçkinler vb. dahil olmak üzere İran'ın çeşitli güç ve kurumlarına özgü çekişmelere karışmamasıyla öne çıkıyor. 

Tüm kamusal hayatını yargıda geçiren bir din adamı olarak, Ayetullah Humeyni'nin İslami hükümet için çok önemli olan velayet-i fakih vizyonu hakkında derin bir anlayış kazandı. Bu nedenle, Devrim Rehberi’ne tam teslimiyeti, sistemin uyumlu işleyişi için gerekli olduğu inancına dayanıyordu. Muhtemelen, son üç yılda, cumhurbaşkanlığı ve hükümet, batılı güçlerin protestoları körüklemesi karşısında bile, nadir görülen bir amaç birliği gösterdi.

Reisi, eylemlerini ve politikalarını açıkça Devrim Rehberi’nin talimatlarına bağladı. Bu, hükümetin aralıksız hizip kavgaları nedeniyle felç olmasının ortadan kalktığı anlamına geliyordu. Tahran'ın nükleer programını ilerletme -Washington ve Brüksel'in baskısına direnerek- hızı bunun kanıtı oldu.  

Reisi iktidara geldiğinde, önceki hükümet tarafından müzakere edilen Ortak Kapsamlı Eylem Planı (JCPOA) çıkmaza girmişti. Reisi yönetimi, nükleer anlaşmayı yeniden canlandırmak için Avrupalı aracılar aracılığıyla ABD ile müzakere etmeye çalıştı. Bununla birlikte, Biden yönetimi nihayetinde nükleer anlaşmaya yeniden girmeyi reddetti ve AB'nin bir arabulucu olarak etkisiz olduğu kanıtlandı.

ABD ile görüşmeler 

Mevcut durumda İran nükleer eşikte bir devlettir. Aynı şekilde, geçen Ekim ayında, BM'nin İran'a füze transferlerine yönelik silah ambargosu, Güvenlik Konseyi'nin Avrupalı üyelerinin geri tepme mekanizmasını başlatmamaya karar vermesiyle sona erdi. İran artık füzeleri yasal olarak tedarik edebiliyor ve bu tür silah transferlerini onaylamak gönüllülük esasına dayanıyor. 

Bu muazzam bir diplomatik zafer oldu. Daha uzun vadeli bir perspektiften bakıldığında, İran'ın durumundaki bir diğer büyük değişim, Washington'un Tahran'ın Batı Asya bataklığında bölgesel istikrar ve güvenlik faktörü olabileceğini zımnen kabul etmesidir. New York Times, 18 Mayıs'ta ABD ile İran'ın üst düzey yetkilileri arasında geçen hafta görüşmeler yapıldığını ve bunun İran-İsrail "kısasa kısas" füze saldırılarından sonraki ilk görüşmeler olduğunu bildirdi.

Beyaz Saray'ın Batı Asya politikasından sorumlu en üst düzey yetkilisi Brett McGurk ve İran özel temsilci yardımcısı Abram Paley, Umman'daki görüşmelere, İran'ın ABD ve Avrupalı güçlerle yürüttüğü nükleer müzakerelerde yıllardır aktif rol oynayan İran'ın yeni atanan geçici Dışişleri Bakanı Ali Bakıri Keni ile birlikte katıldı. 

Maskat'taki diplomatik tango, ABD ve İran'ın Irak'ta birlikte yaşama koşullarını araştırmak için kafa kafaya çarptığı 2007-2009 dönemini hatırlatıyor. New York Times'ın haberine göre, Umman'daki görüşmelerin amacı, "Orta Doğu'daki milislere silah ve eğitim sağlayan İran'ın ortaklarını dizginlemek için harekete geçmesini sağlamaya çalışmak". NYT, "ABD istihbarat yetkilileri, ne Hizbullah'ın ne de İran'ın daha geniş bir savaşa girmek istemediğini değerlendiriyor" diye yazdı.

Doğuya doğru bakmak 

Ancak ABD ile görüşmeler bir mayın tarlası. Reisi yönetiminde "yeni normal" haline gelmeleri, ABD-İran düşmanlığının çalkantılı tarihi göz önüne alındığında, siyasi miras haline geliyor. İronik bir şekilde, bu, İran'ın Batı'yla ilişkilerine öncelik vermeyen ve bunun yerine Rusya ile büyüyen ve benzeri görülmemiş düzeyde bir işbirliği senaryosu yazan sadık bir şahin olarak karalanan Reisi'nin damgasını taşıyor. 

Biden ve Beyaz Saray'ın, İran ve Rusya'nın kendilerine manevra alanı sağlayan mevcut çevik ortaklıklarının ötesinde herhangi bir şey oluşturmalarının pek olası olmadığını tahmin etmesi tamamen akla yatkın. Başka bir deyişle, Moskova ve Tahran bazı önemli konularda aynı fikirde değiller ve İran-Rusya paktının hızlı bir şekilde başlatılmasındaki aşırı gecikme, dolambaçlı üst düzey müzakerelerden sonra bile, yalnızca stratejik özerkliğin Reisi'nin dış politika mirasının merkezinde olduğunu gösteriyor.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, her iki tarafın da Batı Asya'da ABD üzerindeki baskıyı artırma ve Karadeniz'den Fars Körfezi'ne kadar ABD'ye karşı fiili bir birleşik cephe oluşturma zorunluluğu, resmi bir ittifak yapmak için yeterli değildir.   

Rasyonel direniş 

İran haber ajansı Nur Haber, İran'ın diplomatik stratejileri ile Reisi'nin gözetimi altındaki Direniş Ekseni'nin savaş alanındaki ihtiyaçları arasındaki hayati bağın uygun bir tanımını yaptı: "rasyonel direniş". Her halükarda, jeostratejik gerçeklik şu ki, İsrail bugün kendini kutulanmış hissediyorsa, bundan İran sorumludur.

Reisi, sert gücün tek başına yaklaşmakta olan krizi çözemeyeceğini fark etti ve İran'ın kültüründe ve değerlerinde somutlaşan yumuşak gücün, güven yaratabileceği ve bölgesel ve uluslararası izleyicileri askeri ve siyasi sorunların ötesine bakan ileri gündemler etrafında harekete geçirebileceği konusundaki önemini anladı.  

Savaştan nefret etmek Reisi'nin yaklaşımında aksiyomatik hale geldi ve bu da İran'ın "yumuşak gücünü" dönüştürdü. Bu ancak Reisi'nin gücün, istediğinizi elde etmek için başkalarını etkileme yeteneğinden başka bir şey olmadığını derinden anlaması sayesinde mümkün oldu.

Umman'daki ABD-İran görüşmelerinin gidişatı, Reisi'nin ve modern zamanların seçkin diplomatı Hüseyin Emir Abdullahiyan'ın ölümünden sonra bile izlemeye devam edecek.  

Son tahlilde, Reisi ve Emir Abdullahiyan, Christopher Marlowe'un Doktor Faustus oyunundan alıntı yapacak olursak, ilahi gücün izin verdiğinden daha fazlasını uygulama cazibesini reddettiler. Bu, İran yeni bir liderlik altında ilerlerken gelecek nesiller için en iyi ortak mirası oluşturmuyor mu?

Taştan yapılmış bir miras 

Cazibe güçlü bir araçtır. Reisi'nin cumhurbaşkanlığının yaymaya başladığı karizma (duygusal çekicilik), vizyon ve iletişimin bir kısmı İran'ın dış çevresine de yansıyacaktı. 

İster doğrudan ister dolaylı olarak dahil olsun, Tahran bölgedeki en kritik süreçlerle bağlantılıdır. BM Genel Kurul Başkanı Dennis Francis, uluslararası kuruluşun 30 Mayıs'ta Reisi ve Emir Abdullahiyan için bir anma töreni düzenleyeceğini duyurdu.

ABD bile İran'ın çevrelenmesinin artık mümkün olmadığının farkında; ona karşı güç kullanmak ters etki yapar ve onu görmezden gelmek bir hatadır. Reisi'nin öngörüsü burada yatıyor: Bölgenin değişim için olgunlaşacağı beklentisiyle, İran'ın komşularıyla ilişkilerini diplomasisinin özü olarak önceliklendirdi.  

BAE'nin, topraklarındaki Amerikan üslerinde İran'a karşı ABD gücünün izdüşümünü yeniden konumlandırmaya çalışması şaşırtıcı değil. Ve İbrahim Anlaşmaları'nın bir başka havarisi olan Bahreyn, Tahran'a karşı Şii çoğunluk nüfusu içinde huzursuzluğu kışkırtmakla suçlanmasına rağmen, İran'la normalleşmeye ilgi duyduğunun sinyallerini veriyor.

Kudüs Haber Ajansı - KHA

ÇEVİRİ ANALİZ, 29 Mayıs 2024 23:55