İran'la Savaş Büyük Bir Hata Olur

İsrail'in eski başbakanı Naftali Bennett, geçen hafta Wall Street Journal için yazdığı bir makaleyi paylaşırken, "İran bir terör ahtapotudur" diye yazmış ve eklemişti: "ABD ve müttefikleri için şimdi terörün başı olan Tahran'ı hedef almanın ve rejimi devirmenin tam zamanı."

Aynı gün, daha önce Donald Trump'ın ulusal güvenlik danışmanı olan John Bolton, Telegraph'ta aynı argümanı ortaya attı. "Mollaları devirmenin ve onların yerine İran vatandaşlarının desteğini alan başka bir hükümet biçiminin getirilmesinin, Orta Doğu'daki güvensizliği azaltmanın merkezinde olduğu yıllardır açıktı" diye yazdı.

İran dış politikasının büyük bir bölümünün bölgesel vekiller aracılığıyla işlediği suçlaması tamamen doğru. Tahran'ın adı geçen tüm grupların yanı sıra Irak ve Suriye'deki siyasi olarak güçlü milislerle güçlü ilişkileri var. İran tarafından desteklenen grupların Orta Doğu ve ötesinde siyasi istikrarsızlık yarattığına da şüphe yok. Ancak İran'la savaş bu sorunları gerçekten çözer ve bölgeyi Bolton'un iddia ettiği gibi "daha az güvensiz" hale getirir mi?

Olaylar görünür şekilde tırmandı. Salı günü, üst düzey Hamas yetkilisi Salih el-Aruri'nin Lübnan'da İsrail'in düzenlediği iddia edilen bir saldırıda öldürülmesi, Gazze çatışmasının daha da yayılmaya hazır olduğunu gösteriyor. Bugün erken saatlerde, İranlı general Kasım Süleymani suikastının dördüncü yıldönümünde Kirman'da meydana gelen iki patlama sonucu 100'den fazla kişi öldü. Buna ek olarak, ABD Merkez Komutanlığı'na göre, Husiler Kasım ortasından bu yana Kızıldeniz'deki ticari gemilere yönelik 23 saldırı girişiminden sorumlu. Bu arada, Irak ve Suriye'de konuşlanmış ABD birlikleri, Ekim ayının başından bu yana 100'den fazla kez saldırıya uğradı.

Bu olaylar, Gazze'de yaşananlarla doğrudan bağlantılıdır ve Irak'taki Keta'ib Seyyidü’ş-Şüheda grubunun lideri Ebu Ala’ el-Velai, Gazze'de ateşkes olmadan sona ermeyeceğini ilan etmiştir. İran'ın yardımı olsun ya da olmasın, Müslüman dünyasının çoğunda benzer duygular var; ancak Tahran'ın farkı, insansız hava araçları ve hassas güdümlü füzeler gibi askeri istihbarat ve donanım yeteneklerine sahip olmasıdır.

İran'ın hem ABD hem de İsrail için büyük bir diken olduğu şüphesiz; ancak bir çatışmanın faydaları şüpheli görünüyor. Tıpkı 2003'te Irak'ın işgalinin, İran'ın batı komşusundaki nüfuzunun katalizörü olması gibi, Suudi Arabistan'ın Yemen'le savaşı da 2015'ten sonra Arap Yarımadası için aynısını yaptı. Savaş, diğer pek çok şey gibi, istenmeyen sonuçlar yasasına yenik düşebilir. Son 20 yılın fiyaskolarından sonra bile bu, Batı'da çok az karar vericinin kavrayabildiği bir şey.

90 milyonluk bir nüfusa sahip başarısız bir devlet, Washington'daki neo-muhafazakar çevrelerin dışındaki çok az kişi için çekici bir öneridir. Dahası, Tahran'daki mevcut rejimin halefinin muhtemelen bir tür askeri otokrasi olacağından nadiren bahsediliyor. Ne de olsa bu, Rıza Şah'ın bir asır önce Kaçar hanedanını devirdiğinde ortaya çıktığı ortamdı. Ülkenin Devrim Muhafızları'nın şişmiş safları arasında, Irak tarzı bir savaşın boşluğunda başarılı olabilecek birçok figür var. Askerler ve aşırı milliyetçiler tarafından yönetilen post-teokratik bir İran'ın bugünkünden daha istikrarlı veya komşularına dostça davranacağının da garantisi yok.

Irak'ın üç katı büyüklüğünde bir ülke olan İran'la başarısız bir savaşın potansiyel dezavantajlarını abartmak zor. Ülkenin kara kütlesi Almanya, Fransa ve Ukrayna'nın toplamı büyüklüğündeyken, onlarca yıllık yaptırımlar onu Almanya dışındaki herhangi bir AB ülkesinden daha fazla çelik üreten endüstriyel bir otarşi haline getirdi.

İran kendini besleme kapasitesine sahip, bol miktarda fosil yakıttan yararlanıyor (Rusya'da olduğu gibi satışı ABD yaptırımlarının etkinliğini köreltti) ve etkileyici bir askeri-sanayi kompleksine sahip. Muhacir-6, Türkiye'nin ürettiği çok övülen Bayraktar insansız hava araçlarıyla karşılaştırılabilir ve Kudüs Gücü, bölgedeki en korkulan bölge dışı hizmetler arasında yer alıyor. Ülke hipersonik bir füze geliştirdiğini iddia ediyor.

Vekiller aracılığıyla misillemenin bir felaket olacağı gerçeğine değinmeden önce tüm bu gerçekleri ortaya koymak gerekiyor. İran'ın meşru müdafaa doktrininin merkezinde yer alan Hürmüz Boğazı'nın ablukaya alınması, enerji fiyatlarını geçen yıla göre çok daha yükseğe çıkaracaktır. Ancak Amerika için bu belki de büyük bir endişe kaynağı değil: yüksek enerji fiyatları ABD gibi net bir ihracatçı için kötü bir şey değil. Yerinden edilmiş milyonlarca İranlı, savaş nedeniyle yerinden edilmiş mülteciler olarak batıya gidebilirken, çok azı Atlantik'i geçebilir - bu yüzden John Bolton gibilerin neden savaş çağrısı yaptığını anlamak kolaydır. İki dev okyanus tarafından yalıtılmış olan Amerika, işler ters gittiğinde olumsuzlukların çok azını görüyor.

İran'la savaş Washington'un bakış açısından iyi olmasa da – özellikle de büyük miktarda para harcanır ve kayıplar verilirse – Avrupa için katıksız bir felaket olur. ABD'nin son yıllarda aldığı önemli dış politika kararları göz önüne alındığında, çok tehlikeli sulara giriyoruz.

Kudüs Haber Ajansı - KHA

ÇEVİRİ ANALİZ, 06 Ocak 2024 07:36