BRICS'in Genişlemesi ABD'ye Engeldir

BRICS'in yakın zamanda ilan edilen genişlemesi ve ittifakına Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve İran da dahil olmak üzere 6 yeni ülke eklemesi, Orta Doğu'nun artık ABD'nin etkisi altında kalmaktan kaçındığına işaret ediyor. Washington kesinlikle harekete geçmiş ve Batı Asya'ya 6 bin asker daha yerleştirmiş olsa da, kendi hegemonyasına art arda gelen darbeleri önlemekten aciz olduğunu kanıtlıyor.

Perşembe günü, Güney Afrika'nın Johannesburg kentindeki BRICS zirvesindeki görüşmelerden iki gün sonra, Suudi Arabistan, BAE, İran, Arjantin, Mısır ve Etiyopya'yı içeren 6 yeni ülkenin ittifaka katılması resmen teklif edildi. İlk olarak 2009 yılında kurulan ittifak, Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika'dan oluşuyordu; Ukrayna'daki çatışmanın başlangıcından bu yana, ittifak Küresel Güney tarzı Batı karşıtı ittifak olarak merkez sahnede ortaya çıkmıştır. İttifaktaki bazı ülkeler hala kolektif Batı ile işbirliği yapıyor olsalar da, BRICS'te çok fazla ağırlık çeken Moskova ve Pekin'in, "Doğu" ve "Batı" kavgasının kaynama noktasında olduğu bir zamanda ittifakı genişletme gündemini benimsemeleri dikkat çekicidir.

1 Ocak 2024 itibariyle, BRICS 11 ülkeden oluşan bir ittifak haline gelecek ve bu şüphesiz Washington'da, özellikle de Ortadoğu'daki güç konumları söz konusu olduğunda, bir meydan okuma olarak görülüyor. ABD Başkanı Joe Biden yönetimi döneminde, Amerikan imparatorluğu Batı Asya'da darbe üstüne darbe aldı. Ukrayna'daki savaşın başlamasıyla birlikte, kolektif Batı Rusya'yı ekonomik olarak sakatlamaya çalıştığında – ve şimdiye kadar başarısız olduğunda – Biden yönetimi, Afganistan'dan çekilmesi sırasında bir felaket senaryosuyla karşı karşıya kaldı.

Afganistan'da 20 yıl süren savaştan, kukla bir rejimin desteklenmesinden ve orada en az 2 trilyon 313 milyar dolar harcanmasından sonra, Ağustos 2021'de ABD hükümeti silahlı kuvvetlerine ülkeden tamamen çekilme emri verdi. ABD destekli Afgan hükümetinin Kabil'den çekilmesi ve Taliban'ın ülkeyi ele geçirmesi, Taliban'ı devirmek için işgal eden ve 20 yıl sonra Taliban'ın geri döndüğü bir Amerikan imparatorluğu için felaket anlamına geldi. ABD ile bağlantılı veya ABD ile birlikte çalışan, Kabil'den ayrılmak için son uçağın dışına tutunan Afganların feci videoları, ABD'de içeride bir korku hikayesi olarak oynandı, ancak aynı zamanda bölge genelinde şok dalgaları yarattı.

ABD, güçlerini Suriye ve Irak'tan çekmemiş olsa da, bunu yapmak için muazzam bir baskı altına girdi ve kalma bahanesi, yalnızca, güçlerinin bölgeyi IŞİD'den kurtarma çabalarına katkıda bulunduğu iddiasına dayanıyordu. 2020'de ABD eski Başkanı Donald Trump, ABD silahlı kuvvetlerinin IŞİD'in % 100'ünü yok ettiğini ve Washington'daki politika yapıcıların geri dönmek için çok çalıştıklarını belirtti.

Özellikle, 2022'de Ukrayna'daki savaşın başlamasından bu yana, Biden yönetimi Kiev'e yardım için yüz milyar dolardan fazla para harcadı. Doğu Avrupa'ya bu odaklanma, kuşkusuz, Washington'un Ortadoğu politikasının gücünü zayıflatmıştır. Amerikan hükümeti, bölgedeki geleneksel müttefikleriyle olan ilişkilerinin önceliğini azaltmakla kalmadı – Siyonist Varlık hariç, – aynı zamanda bölgesel hırslarıyla ilgisi olmayan siyasi hedeflerini zorlamaya devam ediyor.

Mart ayında, Çin'in Suudi-İran yakınlaşmasına aracılık etmeyi başardığı duyurusuyla dünya şok olmuştu. Pekin'in Washington'dan herhangi bir söz hakkı almadan iki ülkeyi bir araya getirme yeteneğine sahip olduğunu kanıtlaması, Biden yönetimine bir darbe olduğunu kanıtladı ve ABD'nin o dönemdeki ilgisizliğini gösterdi. Daha sonra, Çin hükümeti, yeni Filistin-"İsrail" aracısının pozisyonunu benimseme yönünde bir baskı yaratacak ve sadece birkaç yıl önce ABD'nin toprakları gibi görünen topraklara tekrar tecavüz edecekti.

Özellikle ABD'nin bölgedeki en güçlü müttefiklerinden biri olan Riyad örneğinde, Biden'ın Beyaz Sarayı ile ilişkileri olağan yolunda gitmedi. Suudiler, ABD hükümetinin petrol üretimini değiştirme yönündeki çok sayıda çağrısını görmezden gelmeye karar verdi ve Joe Biden'ı 2022'de Krallık'a seyahat ettiğinde önemsiz bir lider olarak gösterdi. Suudi Arabistan, İran İslam Cumhuriyeti'ne zarar vermeye yönelik ABD misyonunun ayrılmaz bir parçası olmuştur ve Suudileri, Tahran'ın bölgedeki etkisiyle mücadele etmek için bir tür vekil olarak kullanmaya çalışmaktadır.

New York merkezli bir düşünce kuruluşu olan Dış İlişkiler Konseyi'nde Orta Doğu ve Afrika çalışmaları konusunda kıdemli bir araştırmacı olan Stephen A. Cook'un Foreign Policy için yayınlanan bir makalesi, gerilimi azaltmanın tanımının gerçekte ne olduğu söz konusu olduğunda, ABD'de devralınan Americentric görüşü göstermektedir. 'Suudi-İran Yakınlaşması Gerilimi Azaltmayı Başaramadı' başlıklı makalede, "Suriye'den İsrail sınırlarına ve Hürmüz Boğazı'na kadar, İran'ın gerilimi azaltmasının hiçbir yerde bulunmadığı" belirtiliyor. Bunun gösterdiği şey, gerilimi azaltmanın tanımının tamamen önyargılı Amerikan siyasi hedeflerine dayandığıdır. ABD, Riyad ile Tahran arasındaki gerilimleri kamçıladı, Yemen'deki yıkıcı savaşı teşvik etti ve destekledi; ardından Cook gibi düşünce kuruluşu üyelerinin ideolojisine göre, Suudi-İran yakınlaşmasının başarısını değerlendirmenin tek yolu, Fars Körfezi'ndeki ABD ajitasyonuna Tahran'dan yanıt gelmemesi, Siyonist rejimin ilan edilmemiş efsanevi sınırlarının korunması ve ABD'nin Suriye'deki saldırganlığına yanıt verilmemesidir.

Aslında, Suudi Arabistan'ın ilişkileri yeniden tesis etmesi, bölgesel olarak gerilimi azaltma yönünde bir ilerleme kaydetmiş gibi görünüyor; ABD ve İsrailliler hariç, herkes için karşılıklı olarak yararlı olan bir tür çatışmasızlık. Bu, Suriye hükümetiyle ilişkilerin yeniden tesis edilmesi, Yemen'de çözüm arayışı -her ne kadar bu başarısız olsa da, çatışmalar hala duraklıyor- ve Suudi destekli gruplar ile İranlı müttefikler arasındaki gerilimlerin bölgesel olarak yatışması anlamına geliyor. Suriye söz konusu olduğunda, ABD ülkenin üçte birini yasadışı olarak işgal ettiği ve cezai yaptırımlarını sürdürdüğü sürece barış olamaz. Körfez bölgesinde ABD sürekli tahrik edici eylemlerde bulunuyor ve dolayısıyla İran'ın misillemesine maruz kalıyor. Siyonist rejim söz konusu olduğunda, hayali sınırlarının güvenliği bölge için kesinlikle hiçbir anlam ifade etmez. Aslında Siyonist rejimin varlığı Ortadoğu'nun istikrarına aykırıdır.

Şimdi BAE ve Suudi Arabistan, BRICS ittifakına mensup olanlarla el ele verdiğine göre, kendi emellerinin tamamen ABD'ye bağlı olmayan bölgesel güçler olarak faaliyet göstermek olduğunun sinyalini veriyorlar. İran'a gelince, ittifaka katılması, ABD yaptırımlarının İslam Cumhuriyeti'ne diz çöktürme konusundaki tam başarısızlığının bir işareti olacaktır. Biden yönetimi, bunu başarma girişimlerine rağmen Tahran'ın düşmeyeceğini anlıyor ve 2015 Nükleer Anlaşması'na geri dönüşe aracılık etme yolunda ilerliyor.

Ortadoğu, kolektif Batı'nın Washington merkezli imparatorluğunun bir zamanlar demir pençesinden sıyrılırken, Biden yönetimi mümkün olan en az üretken hedefe odaklanmayı seçiyor; Suudi-İsrail normalleşmesi. "Tel Aviv" ve Riyad'ın ilişkileri normalleştirmesi için, bir takım şartların oluşması gerekecek. Birincisi, büyük bir imtiyaz ya da bir dizi taviz, ABD tarafından Suudilere sunulmalıdır. İkincisi, İsrailliler kontrol altında tutulmalıdır ki bu şu anda Benjamin Netanyahu'nun mevcut aşırılıkçı kabinesi altında kesinlikle gerçekleşmiyor. Daha sonra, İran'ın Suudi-İsrail anlaşmasına verdiği yanıtı etkisiz hale getirmeye çalışmak için Tahran'la nükleer bir anlaşmaya varmak gibi başka hususlar da var.

İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'ya, ama en önemlisi Joe Biden'a "dış politika başarısını taçlandırmasını" sağlamaktan başka, anlaşmanın ABD hükümetinin gündemi için gerçek bir pratik faydası yok. Bundan gelebilecek tek olası artı, Amerikalı bir politika yapıcının bakış açısından, Suudi-İran ilişkilerinin tekrar parçalanabileceğidir ve bu da hem Tahran'a hem de Riyad'a daha fazla baskı uygular.

Biden yönetimi, yeni fırsatlar sunmak ve bölge için yeni bir vizyona giden yolu açmak yerine, sanki hiçbir değişim olmamış gibi davranıyor. Aynı zamanda, Suudi-İsrail normalleşmesinden önemli bir tepki olmadan kurtulabilirmiş gibi davranıyor ve bunun bir unsuru Ürdün Haşimi Krallığı ile olan kritik ilişkisinde gerginlik şeklinde ortaya çıkabilir. "Tel Aviv" fikrinden ve Riyad'ın bir normalleşme anlaşmasına imza atmasından sık sık bahsedilmesi bile, ABD imparatorluğunun yanılgısını göstermektedir. BRICS ittifakı ortaya çıkarken, Biden solunda Muhammed Bin Selman ve sağında Benjamin Netanyahu ile bir fotoğraf vermek istiyor.

Kudüs Haber Ajansı - KHA

ÇEVİRİ ANALİZ, 28 Ağustos 2023 23:13