Rapor: CIA, İsrail'in İran Planından Habersiz

İsrail'in nükleer programı nedeniyle İran'la artan savaş tehditlerinin göstermelik mi yoksa daha ciddi bir şey mi olduğu, bu yılın başlarında Discord platformunda sızdırılan çok gizli bir istihbarat raporunun bir bölümüne göre, CIA için bile bir gizem. ABD'nin en yakın müttefiklerinden birinin niyetleri konusundaki belirsizlik, Biden yönetimi tarafından açıkça savunulan İsrail'e verilen "ironik" desteğin temelini sorguluyor.

İlk olarak İsrail kanalı i24 News tarafından kapsanan ve daha sonra sızdırılan belgeleri yayınlayan bir grup olan DDoSecrets tarafından yayınlanan rapor, İsrail tarafından yürütülen açıklanmayan bir askeri tatbikatı ortaya koyuyor. 23 Şubat'ta Ulusal İstihbarat Direktörlüğü Ofisi tarafından hazırlanan istihbarat raporunda, "20 Şubat'ta İsrail geniş çaplı bir hava tatbikatı gerçekleştirdi" deniyor. Raporda, tatbikatın "muhtemelen İran'ın nükleer programına yönelik bir saldırıyı simüle etmek ve muhtemelen Kudüs'ün Tahran'a karşı harekete geçme kararlılığını göstermek için" olduğu belirtiliyor. Son aylarda, Pentagon tarafından gururla "tarihteki" en büyük tatbikat olarak ilan edilen bir tatbikat da dahil olmak üzere, ABD-İsrail ortak askeri tatbikatları yapıldı.

"CIA, İsrail'in yakın vadeli planlarını ve niyetlerini bilmiyor" diyen rapor, "Netanyahu muhtemelen İsrail'in nükleer programını caydırmak için İran'ı vurması gerektiğini hesaplıyor ve İran'ın zenginleştirme programını geri çekmek için azalan bir askeri kapasiteyle karşı karşıya" diye spekülasyon yapıyor.

ABD'nin önde gelen istihbarat servisinin, İsrail'in Tahran'a yönelik giderek artan bombardıman tehditlerini ne kadar ciddiye alacağı konusunda hiçbir fikri olmadığını belirtmesi, büyük olasılıkla Beyaz Saray'ın da ciddiye almadığı anlamına geliyor. Ancak bu netlik eksikliğine rağmen, Biden İsrail'in İran'a yönelik tek taraflı bir saldırısına karşı çıkmadı ve ulusal güvenlik danışmanı kısa süre önce bunu kutsamayı ima etti.

Jake Sullivan, bu ayın başlarında yaptığı bir konuşmada, "İran'a nükleer silah elde etmesine asla izin verilemeyeceğini açıkça belirttik" dedi ve yönetimin sık sık tekrarlanan çizgisini yineledi. Retorik, askeri planlamacıların "stratejik belirsizlik" olarak adlandırdıkları, bir düşmanı caydırmak için kasıtlı bir belirsizlik politikasını yansıtıyor - bu durumda, ABD'nin İran'ın nükleer silah elde etmesini önlemek için ne kadar ileri gidebileceği etrafında şekilleniyor. Ancak Sullivan bir adım daha ileri giderek, "Başkan Biden'ın defalarca teyit ettiği gibi, İsrail'in hareket özgürlüğünü tanımak da dahil olmak üzere bu açıklamanın arkasında durmak için gerekli olan adımları atacaktır" dedi. 

Sullivan'ın açıklaması, yönetimin İsrail'in tek taraflı eylemine karşı çıkmayacağına dair en güçlü sinyali temsil ediyor. Retorik, diğer yönetim yetkilileri tarafından da yankılandı. Şubat ayında, ABD'nin İsrail büyükelçisi Tom Nides, "İsrail, [İran] ile başa çıkmak için ne gerekiyorsa yapabilir ve yapmalıdır ve biz de onların arkasındayız" dedi.

Sullivan'ın açıklamasında, Yakın Doğu'dan emekli bir ulusal istihbarat subayı olan Paul Pillar, "Mevcut bağlamda bu, aksaklık teşkil ediyor" dedi. Pillar şu anda Georgetown Güvenlik Çalışmaları Merkezi'nde kıdemli bir araştırmacıdır. "Yönetimin bu tür söylemlerle ve ortak askeri planlamayla ateşle oynadığına inanıyorum." Geçen hafta Axios, ABD'nin yakın zamanda İran etrafında ortak askeri planlama konusunda İsrail ile işbirliği yapmayı önerdiğini, ancak İran'ın nükleer programını vurmayı planlayacağını reddettiğini bildirdi.

"Biden, Amerika'nın İran'a karşı İsrail askeri harekâtı politikasını tehlikeli bir şekilde değiştirdi," diyor Quincy Sorumlu Devlet Yönetimi Enstitüsü Başkan Yardımcısı Trita Parsi, The Intercept'e verdiği demeçte. "Önceki yönetimler, İsrail'e, İran'ın nükleer programına yönelik bir İsrail saldırısının istikrarsızlaştırıcı olacağını, nükleer bir İran'ı engellemeyeceğini ve muhtemelen ABD'yi onsuz iyi yapabileceği bir savaşa sürükleyeceğini açıkça ortaya koydu.

Parsi, "Obama'nın açık muhalefeti, İsrail'in savaş başlatmanın eşiğinde olduğu 2010 ve 2011'de İsrail kabinesinin iç görüşmelerinde çok önemli bir rol oynadı" dedi. 2009'da, o zamanki Başkan Yardımcısı Biden'ın, "İsrail kendisi için karar verebilir... İran'la ilgili ne yapacaklarına" sözlerinden sonra Obama, yönetiminin İsrail'e İran'a saldırması için yeşil ışık yakmadığını "kesin bir şekilde" açıkladı.

İsrail'in kendi askeri yetkilileri, İran'a yönelik bir saldırının muhtemelen daha geniş bir bölgesel savaşa dönüşeceğini kabul ediyorlar. Bu ayın başlarında, emekli Tuğgeneral Amir Avivi'nin, "İsrail'in İran'ın nükleer programıyla uğraşmak zorunda kalabileceğini" söylediği ve "bunun, İsrail'in İran'a yönelik bir saldırısı anlamına geleceğini" ve bunun da "muhtemelen bölgesel bir savaşla sonuçlanacağını" söylediği bildirildi.

Ocak ayında, İsrail'in istihbarat raporunda atıfta bulunulan gizli tatbikatından sadece birkaç hafta önce, ABD ve İsrail, Savunma Bakanlığı'nın tarihteki en büyük ortak askeri tatbikatı olarak lanse ettiği şeyi gerçekleştirdi. ‘Ardıç Meşe’ olarak adlandırılan tatbikat, uzmanların, "ABD ve İsrail'in İran'ın nükleer programına başarılı bir kinetik saldırı gerçekleştirmek için tam olarak ihtiyaç duyacağı şey" olduğunu söylediği "elektronik saldırı, düşman hava savunmasının bastırılması, saldırı koordinasyonu ve keşif" içeriyordu.

Benzeri görülmemiş tatbikat, Biden'ın göreve başlamasından sadece birkaç gün önce Başkan Donald Trump'ın az fark edilen bir emriyle mümkün oldu. Trump, silahlı kuvvetlerin başkomutanı olarak yetkisini kullanarak, İsrail'in Ortadoğu'daki komşularıyla sürtüşmeyi önlemek için 1983'ten beri bulunduğu Avrupa Komutanlığı'nın sorumluluk alanından, Pentagon'un Ortadoğu muharip komutanlığı olan Merkez Komutanlığı'na taşınmasını emretti.

Biden yönetiminde, sorumluluk alanı İran'ı da içeren CENTCOM, İsrail ile yakın koordinasyonunu sürdürdü. Mart ayında, Biden'ın CENTCOM başkanı General Michael Kurilla, Senato'daki ifadesinde, İsrail'i EUCOM'dan CENTCOM'a taşıma kararının "CENTCOM'un ortaklıklarının çoğunun doğasını ve dokusunu derhal ve derinden değiştirdiğini" söyledi ve ekledi: "CENTCOM bugün Arap orduları ve İsrail Savunma Gücü ile kolayca ortaklık kuruyor."

Kurilla, "Aslında, İsrail'in dahil edilmesi birçok işbirlikçi ve yapıcı güvenlik fırsatı sunuyor" dedi. "Kırk yıllık ortaklarımız büyük ölçüde aynı tehditleri görüyor ve İran'ın en istikrarsızlaştırıcı faaliyetlerine karşı savunmada İsrail Savunma Kuvvetleri ve Arap ordularıyla ortak bir nedene sahipler."

Basitçe söylemek gerekirse, ilk kez, ABD ve hem Arap hem de İsrailli müttefikleri yapısal olarak ortak bir düşmana karşı aynı safta toplanmış durumda: İran.

Aynı duruşmada, Trump'ın emri vermesinden haftalar önce İsrail'in CENTCOM'a taşınmasını savunan Senatör Tom Cotton, İsrailli pilotların havada yakıt ikmali uçaklarının kullanımı konusunda eğitilmesi olasılığını gündeme getirdi. Savaş uçaklarının uzun mesafeler kat etmesine izin veren bu tür uçakların eksikliği, İsrail'in İran'ın nükleer tesislerine ulaşma kabiliyetinin önündeki önemli bir engeldir.

Cotton, "Gördüğüm fırsatlardan biri, İsrail Hava Kuvvetleri personelinin, gelecekte onlara sağlamayı umduğumuz KC 46 tankerlerinde Amerikan personelinin yanında eğitim görmesi" dedi. Kurilla, kendi adına, eğitimin "uçaklarını almaya yaklaştıklarında daha iyi olabileceğini" söyleyerek mırıldandı. Böylece bu eğitimi koruyabilir ve doğrudan onları çalıştırmanın yürütülmesine geçebilirler."

Biden, Obama'nın kurduğu ve Trump'ın çekildiği JCPOA olarak da adlandırılan İran nükleer anlaşmasının eski haline getirilmesi için kampanya yürütmüş olsa da, anlaşma neredeyse tamamen öldü.

Pillar, The Intercept'e verdiği demeçte, "İran'la ilgili herhangi bir endişe, bazen ABD'deki partizanlığa dayanan ve İsrail hükümetinden büyük ölçüde etkilenen İran'ı izole etme ve onunla hiçbir iş veya müzakere yapmama arzusuyla boğuldu" dedi. "Bu nedenle, Trump'ın 2018'de nükleer anlaşmadan vazgeçmesi söz konusuydu; bu geri dönüşün doğrudan bir sonucu, olası bir İran nükleer silahı hakkında endişelenmek için nükleer anlaşmanın hala yürürlükte olduğu zamandan çok daha fazla neden olmasıydı."

İran'ın nükleer silah edinmesi durumunda, muhtemelen tehlikeli bir bölgesel silahlanma yarışını tetikleyecektir. Suudi Arabistan'ın fiili yöneticisi Veliaht Prens Muhammed bin Selman, Tahran'ın bir atom bombası alması durumunda Riyad'ın kendi atom bombasıyla "mümkün olan en kısa sürede aynı yolu izleyeceğini" açıkça belirtti. 

Ancak önemli bir gerçek, çoğu zaman İran ve bomba hakkındaki tartışmaların dışında bırakılıyor: Aslında bomba üretmeye çalıştığına dair hiçbir kanıt yok.

Pentagon'un en son Nükleer Durum İncelemesi'nde açıkça belirtildiği gibi, "İran bugün bir nükleer silaha sahip değil ve şu anda bir nükleer silah peşinde olmadığına inanıyoruz." Daha yakın zamanlarda, CIA Direktörü William Burns, Şubat ayında CBS ile yaptığı röportajda bu noktayı yineledi. Burns, "Bildiğimiz kadarıyla," dedi, "İran'daki Dini Lider'in, 2003'ün sonunda askıya aldıklarını veya durdurduklarını düşündüğümüz silahlanma programını sürdürme kararını henüz aldığına inanmıyoruz."

İran'ın politikası elbette değişebilir. Ve gerginlikler büyük ölçüde ABD'nin son zamanlardaki duruşu nedeniyle artıyor. Örneğin, ‘Ardıç Meşe’ tatbikatının ardından İran, İran askeri komutanı Tümgeneral Gulam-Ali Raşid'in "yarı savaş" ve hatta "savaştan önce savaş" olarak gördüklerini söylediği kendi askeri tatbikatlarıyla yanıt verdi.

Nisan ayında CENTCOM, Akdeniz'de güdümlü füzelerle donanmış bir denizaltının konuşlandırıldığını duyurdu. Bu muhtemelen ABD'yi "savaş çığırtkanlığı" yapmakla suçlayarak hızla yanıt veren İran'a yönelik bir mesajdı. 

Daha önce, Ekim ayında, CENTCOM, CENTCOM şefi Kurilla'yı, Umman Denizi'nde nükleer savaş başlıkları taşıyabilen balistik füzelerle donanmış bir denizaltıda yer alan olağanüstü bir basın açıklaması yayınladı - İran için başka bir mesaj.

9 Mayıs'ta Pentagon sözcüsü Tuğgeneral Pat Ryder, ordunun birçok İran gemisinin geçtiği Hürmüz Boğazı'ndaki devriyelerini artıracağını açıkladı. Ryder, konuşmasında P-8 Poseidon uçağından ve bölgenin deniz gözetimini güçlendirmede oynayacağı rolden özellikle bahsetti.

Aynı uçak, İran'ın hava sahasına girdiğini iddia ettiği ABD servis üyelerini taşıyan bir P-8'i neredeyse düşürdüğünü ve bunun yerine yakındaki bir insansız hava aracını vurmayı tercih ettiğini açıkladığı 2019'da uluslararası haberlere konu oldu. ABD ordusu, misilleme olarak İran'ı vurmak için jetleri hazırladı, ancak saldırıdan 10 dakika önce bir generalin ona saldırıların muhtemelen 150 kişiyi öldüreceğini söylemesiyle Trump tarafından iptal edildi. Trump, saldırıların "insansız bir hava aracını vurmakla orantılı" olmayacağını söyledi.

Kudüs Haber Ajansı - KHA

ÇEVİRİ ANALİZ, 26 Mayıs 2023 06:58