İran Dışişleri Bakanı Neden Suriye'ye Gitti?

Batı Asya'daki tüm hayati jeopolitik meseleler bir şekilde Şam ve Tahran'la bağlantılıdır ve bu iki müttefik, bölgenin siyasi ve güvenlik rotasını belirlemedeki önemli konumlarının farkındadır. İran ve Suriye herhangi bir krize ağırlık verdiğinde, meseleler çözülebilir ve hatta tamamen ortadan kaldırılabilir.

Kendi iç krizlerine ve Batı'nın ekonomik ablukalar ve yaptırımlar yoluyla iç muhalefeti yoğunlaştırmaya yönelik aralıksız çabalarına rağmen, Şam ve Tahran bölgenin haritasını çizmede kilit bir eksen olmaya devam ediyor.

Bununla birlikte, ilişki içerisinde anlaşmazlıklar da olmuyor değil; özellikle son zamanlarda Türkiye-Suriye yakınlaşma çabaları sırasında - özellikle de geçen Aralık ayında Türkiye, Rusya ve Suriye savunma bakanlarının Moskova toplantısı sırasında - bazı sürtüşmeler yaşandı.

Suriyeli bir siyasi kaynak, The Cradle Arabic'e, İran Dışişleri Bakanı Hüseyin Emir Abdullahiyan'ın 14 Ocak'ta Şam'a yaptığı ziyaretin sadece Tahran'ın Eylül ayında protestolarla başlayan ve küçük ama ölümcül ayaklanmalara dönüşen iç krizini aştığını göstermek için olmadığını söyledi.

Emir Abdullahiyan, müttefiklerine İran'ın elinde meseleler olduğuna dair güvence vermenin yanı sıra, Moskova görüşmesi konusunda Suriye ile olan kafa karışıklığını düzeltmeye çalıştı. Suriyeli kaynağa göre Şam, İslam Cumhuriyeti'nin iki düşman komşu arasında sık sık arabuluculuk yapmasına rağmen, İranlı müttefikini Ankara ile temaslarının kapsamı hakkında bilgilendirmemişti.

Kaynak, Türk hükümetinin Tahran'ı Moskova'daki gelişmelerden haberdar ettiğini, Şam'ın ise bunu yapmadığını ve bunun İranlıları üzdüğünü söyledi.

Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, 17 Ocak'ta Emir Abdullahiyan ile yaptığı görüşmenin ardından, "Ankara, Astana hattının koordinasyonu çerçevesinde, Türkiye ile Suriye arasında bugüne kadar gerçekleşen görüşmeler hakkında İran'ı bilgilendirdi" dedi.

İletişimdeki bu "kötü yönetim" veya "aksaklık" Şam'da hızla ele alındı. Bir tatlandırıcı olarak Suriyeliler, İran'ın Astana Süreci'nde Ankara ile temasları ve anlayışları ilerletme yönündeki rolünü yoğun bir şekilde vurguladılar. İlgili dışişleri bakanlarının konuşmaları, Tahran'ın 2017 Astana görüşmelerini kurma ve Türkiye-Suriye iletişimini mevcut yollarına yerleştirme konusundaki başarısını yineledi.

İran mı Rusya mı?

Suriye'deki Tahran-Moskova ilişkisinin kendine özgü nüansları var: Batı, bir yandan iki Avrasyalı güç arasındaki artan sinerjiden endişe duyuyor – diğer yandan bazı Batılı ve Arap devletlerini Levant'taki "İran etkisini" azaltmak için "Rus etkisini" teşvik etmeye itiyor.

Rusya ve İran, on yıllık bir savaştan çıkan Suriye'nin en avantajlı ittifakları konusunda genellikle farklı görüşlere sahipler. Tahran, Şam ile Ankara arasındaki gerilimi azaltmaya odaklanırken, Ruslar bunun yerine Suriye ile Fars Körfezi'ndeki Arap devletleri arasındaki ilişkilerin normalleşmesi için bastırdı.

Suudi Arabistan Şam'a doğru bir hamle yapmakta isteksiz göründüğünde, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, "Esad üzerindeki İran etkisini" sulandırmaya istekli bir Körfez ülkesi olan Birleşik Arap Emirlikleri'ne hitap etmeyi başardı.

Ruslar, Suriye için, yeniden imar planlarının geliştirilmesini ve Körfez devletinin desteğini ve yatırımını güvence altına almayı içeren yeni bir siyasi harita çizmek istiyor – hepsi de Suriye muhalefetinin "terörist olmayan" unsurlarını içeren siyasi değişikliklerin eşlik ettiği entegre bir plan içinde.

Emir Abdullahiyan'ın ziyaretinde, İran Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi'nin bu yılın başlarında ertelenen Suriye ziyareti konusunu da ele alındı. İran içindeki gerginlikler cumhurbaşkanının ziyaretinin ertelenmesinde kesinlikle rol oynasa da, Şam'ın Moskova toplantısı hakkında Tahran'ı önceden bilgilendirmemesi de bu karara katkıda bulunmuştu.

Emir Abdullahiyan'ın ziyareti aynı zamanda Reisi gezisini tekrar rayına oturtmayı amaçlıyordu. Esad ve ilgili ekipleriyle Viyana'daki İran nükleer görüşmelerinden Şam ile Ankara arasındaki yakınlaşma girişimlerine, Tahran'ın Suudi Arabistan, BAE ve diğerleriyle bölgesel diyaloglarına kadar bölgenin birçok dosyasını müzakere ederek üç saat geçirdi.

Toplantıda, İran ile Suriye arasında huzursuzluk çıkarmaya yönelik dış çabalara biraz vurgu yapıldı. Esad, Şam'ın "özellikle İran'ın teröre karşı savaşında Suriye halkının yanında duran ilk ülkelerden biri olması nedeniyle, İran'la sürekli iletişim ve sürekli işbirliğine istekli olduğunu" ve bu işbirliğinin, iki ülkenin ortak çıkarlarını elde etmek için "hızlı bölgesel ve uluslararası gelişmelere tanık olan bu özel zamanda büyük önem kazandığını" vurguladı.

Abdullahiyan'ın Şam'daki durağından sonra, Suriye Savunma Bakanı Ali Abbas da Moskova toplantısındaki iletişim "aksaklığını" ele almak, iki müttefik arasında daha fazla işbirliği hattı geliştirmek ve ilişkilerini zorlamak için yabancı çabaları engellemek için Tahran'a gitti.

Ortak Stratejik Vizyon

İranlı bir resmi kaynağa göre Tahran, Suriye ile Türkiye arasındaki yakınlaşmanın "esas olarak Fırat'ın doğusundaki ABD güçlerini ortadan kaldırmayı amaçlayan stratejisine hizmet ettiğinden" emin.

Şam ile Ankara arasında gelişen ilişkinin kazanımlarından biri, Türkiye'nin NATO içindeki kutuplaştırıcı konumunun Suriye'deki ABD işgalinin tabutuna çakılmış stratejik bir çivi olduğuna dair bir İran-Rusya ortak inancıdır.

İranlı yetkiliye göre, İran bu diyaloğu başka bir projeye hizmet etmek olarak görüyor: "Washington tarafından yaptırım uygulanan ülkelerin, ABD yaptırımlarının abluka çizgilerinin ötesine geçen ve etkilerini hafifleten bir tedarik zinciri oluşturmalarını sağlayan ekonomik işbirliği kurmaları için bir fırsat."

Şam ziyareti sırasında Emir Abdullahiyan ve Suriyeli mevkidaşı Dışişleri Bakanı Faysal Mikdad, "iki ülke arasındaki stratejik işbirliği belgesini yenilemeyi kabul etti." Ülkesinin Suriye'nin pozisyonlarına ve kararlarına tam güven duyduğunu vurgulayan Abdullahiyan, Suriye ile Türkiye arasındaki herhangi bir diyaloğun, ciddiyetle gerçekleştirildiği takdirde, iki ülkenin ve bölgenin çıkarları için olumlu bir adım olduğuna inandığını vurguladı.

Suriye İçin Daha Fazla İran Petrolü

ABD'nin Suriye halkına yönelik aşırı ablukası ve yaptırımları göz önüne alındığında, Şam, özellikle enerji, iletişim ve emtia borsası sektörlerinde İran'la ekonomik ilişkileri derinleştirmenin ve geliştirmenin yollarını aktif olarak arıyor.

Wall Street Journal, 15 Ocak'ta yayınlanan bir raporda, iki müttefik arasındaki ekonomik bağları tamamen fırsatçılık olarak tasvir etti: "İran, Suriye'deki nüfuzunu genişletmek için nakit ve ucuz petrol kullandı; çünkü İran ve Rusya, 2011'deki Arap Baharı ayaklanmaları sırasında başlayan devrimi bastırmasına yardımcı olan Beşar Esad'ın başlıca askeri sponsorlarıdır."

Son haftalarda, İranlı yetkililerin Suriyeli meslektaşlarına, kışın talebin zirveye ulaşması nedeniyle Şam'ın artık ek petrol sevkiyatları için daha fazla ödeme yapmak zorunda kalacağını söyledikleri bildirildi. Tahran'ın ayrıca Şam'ın petrol için önceden ödeme yapmasını talep ettiği ve yeni borç teslimi taleplerini reddettiği iddia edildi.

Ancak gerçek, Batı medyasının iddialarının tam tersidir. Suriye, uzun yıllar boyunca, ABD'nin baskıcı ablukası, yaptırımları, petrol hırsızlığı ve kilit petrol tesislerini kontrol etmek için silahlı milislerin dayatması yoluyla ekonomisini yok etme çabalarını atlamaya çalıştı. Batı yaptırımlarından kaçınmak için yenilikçi bir "kredi limiti" mekanizması kullanarak Suriye halkına petrol tedarik etme girişiminde bulunan, İranlılardı.

Ancak son zamanlarda Şam, nakliye gemileri kiralamak konusunda zorluklarla karşı karşıya kaldı ve İran hükümetinden, petrol sevkiyatlarındaki payını artırmasının yanı sıra, İran petrolünü ek bir hizmet olarak Suriye'ye taşıma ve nakliye işlevini devralmasını istedi.

İran liderliği, Petrol Bakanlığı ve Devrim Muhafızları Ordusu Kudüs Gücü Komutanı Tuğgeneral İsmail Kaani'yi, Suriye'nin İran petrolündeki payını artırarak ve gerekli nakliye gemilerini güvence altına alarak bu krizi çözmesi için görevlendirdi. En son petrol gemisi, ülkenin yakıt krizini hafifletmek amacıyla 17 Ocak'ta Suriye'nin Banyas limanına ulaştı.

ABD ve İsrail, İran ile Suriye’nin Silah Üretimi Konusunda Endişeli

İran-Suriye ilişkilerinde sürtüşmelere dair devam eden söylentilere rağmen, ortak askeri projeler genişleyen bağlarının en açık kanıtı olmaya devam ediyor. Batı Asya'da hiçbir mesele, Tel Aviv ve Washington'u, İran'ın silah üretiminin Suriye gibi müttefik devletlerdeki yerelleştirilmesinden daha fazla meşgul etmiyor.

11 Ocak'ta, Newsweek, ABD müttefiki bir istihbarat kaynağının, İran'ın, "İsrail'in tekrarlanan hava saldırıları yoluyla engellemeye çalıştığı" bir projede, İran'ın "savaşın parçaladığı Arap ülkesine ekipman ve personel göndererek Suriye'de kapsamlı bir hava savunma ağı kurmaya çalıştığını" söylediğini aktardı.

Gazeteci Pierre Boussil, Jeopolitik İstihbarat Servisleri web sitesinde 9 Ocak'ta yayınlanan bir haberinde, İranlı istihbarat görevlilerinin Suriye'deki çatışma bölgelerinden yeni, kullanılmış veya kısmen tahrip edilmiş askeri teçhizat topladığını ve Suriye içinde kurulan fabrikalarda silah geliştirmek için bunların "tersine mühendisliğini" yaptığını yazıyor.

Reuters ayrıca, İsrail'in Suriye'ye yönelik yasadışı hava saldırılarının, Tahran'ın "gizli askeri genişlemesi" olarak adlandırdığı şeyi durdurmak için İran füze üretim merkezlerini hedef aldığını iddia eden Batılı ve bölgesel istihbarat kaynaklarından alıntı yapıyor.

Suriye-İran "Direniş Ekseni"ne düşman olan ülkelerden gelen spekülatif medya haberlerinin aralıksız patlatılması, bu ortaklığın hiçbir şekilde yıpranmadığını ve Batı ve İsrail için son derece endişe verici olmaya devam ettiğini doğrulamaktadır. İşin aslı şu ki, Suriye ve İran’ın ekonomik, politik ve askeri hedeflerinin acımasızca hırpalanması, iki ülkenin karşılıklı bağlarının sağlam, işbirlikçi ve stratejik olarak geliştirilmesini sağlar.

Kudüs Haber Ajansı - KHA

ÇEVİRİ ANALİZ, 27 Ocak 2023 22:48