İsrail, Hizbullah Denklemini Değiştirmeli

Son zamanlarda, Lübnan sınırından İsrail'e karşı faaliyetler daha da güçlü bir şekilde yenilendi. Bu iki olağandışı olay şunlardır: Ayın 13'ünde, Lübnan sınırından İsrail'e giren ve bir İsrail vatandaşının ciddi şekilde yaralanmasına neden olan Filistinli bir terörist tarafından bir EYP ile gerçekleştirilen, Mecdu kavşağındaki Route 65'e yapılan bir saldırı. Terörist, Lübnan'a dönerken vücudunda patlayıcı bir kemerle bulundu ve öldürüldü. Saldırının sorumluluğu, kendisini "Celile Kuvvetleri - Yalnız Kurtlar" olarak adlandıran Filistinli bir örgüt adına üstlenildi. Yayınlanan bilgilerden, Hizbullah'ın operasyonun yönetimi ve icrasının arkasında olduğu, ancak örgütün kendisinin sorumluluk almaktan kaçındığı açık. Nasrallah, 22 Mart'ta yaptığı bir konuşmada, açıkça saldırıya karıştığına değinmekten kaçındı ve Hizbullah'ın İsrail'de tam bir şaşkınlığa neden olan olayın detayları hakkında yorum yapmak zorunda olmadığını, Hizbullah'ın sessizliğinin kampanya yönetiminin bir parçası olduğunu, bilgeliği yansıttığını ve düşmanın kafasını karıştırdığını iddia etti. Saldırının, İsrail'e atfedilen eylemlere yanıt olarak Suriye'deki ve yurtdışındaki İsrail çıkarlarına zarar vermemesinden dolayı hayal kırıklığına uğrayan İran'dan ilham aldığı ve iki İranlı danışmanın ölümüne ve Hizbullah'ın askeri altyapısına zarar veren İran ve Hizbullah'ın Suriye'deki hedeflerine yönelik saldırılarının (Mart sonu-Nisan başı) olduğu tahmin edilmektedir.

İkinci ciddi ve sıra dışı olay, Ramazan ayı boyunca Tapınak Dağı'nda (Mescid-i Aksa) ibadet eden Müslümanlar ve İsrail güvenlik güçleri arasındaki çatışmaların ardından, çok cepheli Filistin çabalarının (Kudüs, Gazze Şeridi ve Lübnan) bir parçası olarak 6 Nisan'da güney Lübnan'dan İsrail'e roket saldırısı düzenlenmesiydi. Hamas unsurları tarafından Lübnan'dan yöneltilen yaylım ateşi, İkinci Lübnan Savaşı'ndan (2006) bu yana görülmemiş bir ölçek olan 34 roketi (25'i durduruldu ve beşi İsrail topraklarına düştü) içeriyordu. İsrail Savunma Güçleri ve İsrail istihbarat yetkilileri, Hamas'ın saldırıdan sorumlu olduğunu belirledi. Hizbullah yetkilileri ise olayla ilgili herhangi bir sorumluluğu reddettiler, ancak aynı zamanda Filistin mücadelesine tam destek verdiklerini ifade ettiler. Hizbullah'ın doğrudan müdahil olduğuna dair bir kanıt bulunmamakla birlikte, Hizbullah ile Hamas yetkilileri arasındaki stratejik koordinasyon operasyonlarında, Hizbullah'ın fırlatma için somut bir koordinasyonu ve onayı olmasa bile, prensipte rıza gösterilmiş olması yüksek olasılıkla değerlendirilebilir. Bu, Hizbullah'ın güney Lübnan bölgesindeki hakimiyeti göz önüne alındığında, örgütün görüşüne göre, Lübnan'dan İsrail'e karşı faaliyet gösteren Filistinli örgütler tarafından koordinasyon gerektiriyor.

"Direniş Ekseni" unsurları arasındaki yakın bağların ve süregelen koordinasyonun kanıtı, Devrim Muhafızları Kudüs Gücü Komutanı İsmail Kaani'nin Lübnan'dan gelen roket ateşine yakın zamanda Beyrut'a yaptığı ziyaret, İsmail Heniyye (Hamas lideri) ve Ziyad en-Nehhale'nin (İslami Cihad lideri) Lübnan'daki varlığı, ve 9 Nisan'da yapılan ve Nasrallah ile Lübnan'ı ziyaret eden Heniyye liderliğindeki Hamas heyeti arasında kamuoyuna açıklanan toplantıdır. Hizbullah'ın toplantının ardından yaptığı açıklamada, bölgedeki ve Tapınak Dağı'ndaki gelişmeler, "Direniş Ekseni"nin hazır olup olmadığı konusu ile unsurları arasındaki işbirliğinin ele alındığı iddia edildi. Öte yandan, Başbakan Necip Mikati liderliğindeki Lübnan'daki resmi kurumlar saldırıyı kınamakta gecikmediler ve Lübnan'daki Hıristiyan kamuoyu arasında Lübnan topraklarının yabancı çıkarların hizmetinde kullanılması konusunda eleştiriler vardı. İsrail ise olayı Filistinlilerin bir hamlesi olarak ele aldı ve atışa doğrudan tepkisinde, topçu ateşinin yanı sıra, Reşidiye bölgesindeki roket fırlatma alanında (7 Nisan'da) havadan sınırlı bir saldırıyla yetindi.

Filistinli unsurların güney Lübnan'dan İsrail'e karşı ilk kez harekete geçmediği belirtilecektir: "Duvarların Muhafızı" Operasyonu'ndan bu yana bu arenadan faaliyet gösteriyorlar. Hatırladığım kadarıyla operasyon sırasında (Mayıs 2021) Lübnan'dan roketlerin fırlatılmasına yeniden başlandı. Bu yüzden iki durumda İsrail topraklarına ulaşmayan az sayıda roket fırlatıldı (her seferinde yaklaşık 3 tane) (13 Mayıs'takiler denize düştü ve 18 Mayıs'takiler Lübnan topraklarına düştü). Bu olağandışı olaylarla karşı karşıya kalan İsrail Savunma Güçleri, sadece fırlatma kaynaklarına topçu ateşi açmakla yetindi. Ancak Ağustos 2021'de Lübnan'dan gerçekleşen ve Filistinli unsurlara da atfedilen bir başka fırlatmanın ardından ve roketlerden ikisinin İsrail topraklarına inmesi ve sivilleri tehlikeye atması nedeniyle, Hava Kuvvetleri uçakları 2013'ten bu yana ilk kez güney Lübnan'daki hedeflere saldırdı. Lübnan topraklarına yönelik herhangi bir saldırıya yanıt verme sözü veren Nasrallah, hava kuvvetlerinin Dov Dağı'ndaki boş alanlara düzenlediği saldırıya yanıt olarak, olayı kendi tarafından da "kapatmak" amacıyla bir roket yağmuru başlattı.

Hizbullah, önceki zamanlardan farklı olarak, roket ateşinin ardından 7 Nisan'daki Hava Kuvvetleri saldırısına ve Hizbullah'a karşı başka bir örtülü operasyona (gazetecilik kaynakları tarafından rapor edilen, ancak İsrail'de varlığı resmi olarak doğrulanmayan) yanıt vermekten kaçındı. Nasrallah, Ramazan'ın son Cuma günü ve İran'ın Kudüs Günü olan 14 Nisan'daki konuşmasında, İsrail saldırısını küçümsedi ve Başbakan Binyamin Netanyahu'nun sözlerinin aksine (10 Nisan'daki konuşmasında) Lübnan'daki Hizbullah hedeflerini değil, muz tarlalarını hedef aldığını iddia etti. Nasrallah, direniş ekseninin unsurları arasındaki sahaların birliğini yineledi ve Mescid-I Aksa ile Filistin halkına verilen zararın Hizbullah için kırmızı çizgi olduğunu ifade etti. Ayrıca, İsrail'in kendi görüşüne göre iç zayıflığını ve buna yönelik Amerikan desteğinin zayıfladığını vurguladı. Buna ek olarak, İsrail saldırganlığının tüm bölgeyi ateşleyebilecek tepkilere yol açacağı tehdidinde bulundu, Suriye'deki saldırılara bir yanıt gelme ihtimaline işaret etti ve Lübnan'daki herhangi bir saldırının "uygun bir yanıt" ile karşılanacağını tekrar vurguladı.

Hizbullah'ın, Lübnan topraklarını İsrail'e karşı askeri faaliyet için kullanan Filistinli gruplar üzerindeki kontrolünü sürdürmede ya da ne yazık ki, onu tırmanışa sürüklememesi için koordine etmede çıkarı vardır. Her halükarda, Hizbullah'ın Filistin faaliyetlerine katılımı konusundaki sessizliğinin bir sonucu olarak yaratılan "belirsizlik alanı", tüm kesimlerden fayda sağlayan örgüt için elverişlidir: bir yandan İsrail'in zayıflığıyla övünebilir, katkısını Filistin mücadelesine karşı direniş ekseninin bir parçası olarak ve İran'ın çıkarlarının hizmetinde sunabilir, ve İsrail'in caydırıldığını iddia edebilir. Öte yandan, katılımının inkar edilmesi, onu şimdilik, İsrail'in kendisine karşı tepkisinden kurtarıyor.

İsrail'e karşı bu eylemler, İkinci Lübnan Savaşı'nın ardından şekillenen caydırıcılık denklemi çerçevesinde oyunun kurallarını iyileştirmek için yorulmadan çalışan örgüt lehine İsrail ile Hizbullah arasındaki caydırıcılık dengesini kümülatif olarak aşındıran bir dizi önceki olaya ekleniyor. Nitekim Hizbullah, son iki yılda, İsrail Hava Kuvvetleri'nin Lübnan bölgesindeki faaliyetlerinin kapsamının küçülmesine yol açtığı iddiası, "sınırsız yeşil" kisvesi altında eklenen gözlem noktalarıyla İsrail sınırına yakın Hizbullah ajanlarının varlığının genişletilmesi de dahil olmak üzere bir dizi başarıya işaret edebilir. Sınır boyunca İsrail Savunma Güçleri askerleriyle sürtüşmenin yanı sıra, Nasrallah'ın Ekim 2022'de İsrail ile Lübnan arasındaki deniz sınırını işaretleme anlaşmasının imzalanmasının ardından gösterdiği kendine güven duygusu, Nasrallah'ın İsrail'e yönelik tehditleri nedeniyle bir başarı olarak değerlendirdiği bir durum. Buna ek olarak, Hizbullah, eksenin diğer bileşenleri gibi, İsrail'deki anayasal krizi çevreleyen derin iç tartışmayı ve İsrail hükümetine karşı yaygın protestoyu, İsrail'in doğasında var olan zayıflığın bir ifadesi olarak görüyor ve bunu yanlış bir şekilde askeri gücüne verilen temel bir zarar olarak yorumluyor. Nasrallah'ın son bir yılda geliştirdiği ve hatta daha da önemlisi konuşmalarında açıkça ifade ettiği yanlış bilinç, görünüşe göre, son olaylarda gösterdiği aşırı cesaretin kökenidir.

Aynı zamanda, Hizbullah'ın bir yanıt olarak askeri bir hamle yapmaması, hatta sınırlı bir hamle yapmaması, örgütün İsrail'e karşı operasyonlara katıldığına dair resmi bir itiraftan kaçınmasının yanı sıra, aşırı cüretkarlığına rağmen örgütün hala ölçülü olduğunu ve İsrail ile cepheden bir çatışmadan kaçınmak istediğini kanıtlıyor. Sadece örgüt içinde değil, Lübnan'da da büyük çaplı bir çatışmaya ve ciddi hasara yol açmasın diye – dahası, Nasrallah'ın eğer gerçekleşirse, genişletilmiş bir çatışmaya da hazır olduğu iddiasına rağmen, Hizbullah'a yönelik eleştiriler Lübnan'da genişliyor.

Her halükarda, son olaylar İsrail'in Hizbullah ve Direniş ortaklarına karşı caydırıcılığında bir erozyon eğilimine işaret ediyor. Bu koşullar altında, İsrail'deki siyasi kademenin, şu anda İsrail'e yönelik ana konvansiyonel tehdit olan genişletilmiş direniş ekseninin ok ucu olan Hizbullah'a karşı caydırıcılığı güçlendirecek bir strateji oluşturmak için güvenlik sistemiyle derin ve kapsamlı bir tartışma başlatması önemlidir. Öyle görünüyor ki, Hizbullah'a karşı askeri faaliyetin, Hamas'ın roket fırlatmaları da dahil olmak üzere, Lübnan'dan gelen terörist faaliyetlerin rutin hale gelmesini önlemek için İsrail'i kışkırtmaya devam etmesinin bedelini Hizbullah'a açıkça göstermesi gerekecek. İsrail karmaşık bir zorlukla karşı karşıya: Hizbullah ve Hamas'a karşı caydırıcılık, savaşa dönüşme noktasına kadar bir tırmanışa yol açmadan nasıl güçlendirilecek? İsrail’in bunu gerçekleştirebilecek gücü vardır; yalnızca tercih edilen eylem yolunu ve zamanlamasını seçmeli ve sonuçlarına hazırlanmalıdır.

Kudüs Haber Ajansı - KHA

ÇEVİRİ ANALİZ, 02 Mayıs 2023 14:03