Refah İstilası: Netanyahu'nu Mağlubiyeti Örtme Çabası

David Hearst tarafından middleeasteye.net adlı internet sitesinde kaleme alınan “REFAH İSTİLASI: GÖRÜNÜRDE YENİLGİ VARKEN, NETANYAHU NASIL ZAFER İLAN EDEBİLİR?” başlıklı yazıyı siz kıymetli okuyucularımız için çevirdik. 

09 Mayıs 2024
Refah İstilası: Netanyahu'nu Mağlubiyeti Örtme Çabası

Bir anlaşma var mıydı? ABD yönetimindeki bazılarının söylediği gibi, Hamas'ın karşı teklifi miydi? Masada iki teklif mi var, yoksa ABD'nin İsrail'in tepkisini gördükten sonra geri adım attığı bir anlaşma mı?

Kahire ve Doha'daki müzakereler hakkında ayrıntılı bilgiye sahip kaynaklarımın bana sunduğu çerçeve budur.

Hamas heyeti bir süredir Kahire'deydi. İsrailliler gibi Hamas'ın da değerlendirdiği bir ilk belge vardı. Ancak anlaşma yoktu. Hamas, heyetini geri çekme kararı aldı.

Kaynaklarım bana, Hamas heyetinin, Mısır'ın bir teklifle geldiği sırada havaalanında olduğunu ve grubun değerlendirmeyi kabul ettiğini söyledi.

Heyet Pazar günü Doha'ya hareket etti. Hamas daha sonra Mısırlılar ve Katarlılar tarafından sunulan teklifi değerlendirmek için Pazartesi günü bir toplantı yapacağını açıkladı.

CIA direktörü Bill Burns, Kahire'den Doha'ya giden Hamas heyetini takip etti. İki gün Kahire'de kaldıktan sonra Doha'ya geçti. İsrail'e gitmesi bekleniyordu, ancak Hamas'ın Pazartesi günkü yanıtını beklemek için ayrılışını erteledi.

Mısırlıların havaalanındaki Hamas heyetine gönderdiği belgede iki küçük metin değişikliği yapıldı, ancak bunların bir anlaşmaya varmak için çok önemli olmadığı düşünülüyordu. Middle East Eye her iki versiyonu da gördü.

Washington'un rolü

Bu arada İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Mısırlıların ve Katarlıların her iki şehirde de Burns'ün varlığıyla ne yapacakları konusunda gerginleşti.

Netanyahu, rehine ve esir değişimi konusunda anlaşma olup olmadığına bakılmaksızın İsrail'in Refah'taki operasyona devam edeceğini söyledi.

İsrail hükümetinin el-Cezire'yi kapatma kararı, İsrail'in sadece son teklifi değil, aynı zamanda Doha'nın arabulucu rolünü de reddettiğinin bir başka göstergesiydi. Ancak Washington'un Mısır ve Katar'ın Hamas'a gönderdiği anlaşmaya müdahil olup olmadığı ya da bu anlaşmadan haberdar olup olmadığı konusunda soru işaretleri devam ediyor.

Bana gönderilen teklifin İngilizce versiyonu, anlaşmanın garantörlerinin Katar, Mısır, ABD ve Birleşmiş Milletler olduğunu açıkça belirtiyor.

Peki ABD, Hamas'ın pazartesi günü kabul ettiği ateşkes anlaşmasını imzaladı mı, imzalamadı mı? Bir kaynağa göre, "Burns kesinlikle Kahire'nin kumarhanelerini ziyaret etmek veya Doha'da yüzmeye gitmek için tatile çıkmadı."

Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü John Kirby, "Hamas'ın yanıtının, Direktör Burns'ün parçası olduğu bu devam eden tartışmaların bir sonucu olarak geldiği sonucuna varılabilir" diyerek soruyu geçiştirdi. 

Ancak Kirby, ABD'nin Hamas'ın yanıtını gözden geçirdiğini, sanki grubun imzaladığı teklif diğer iki arabulucu hükümet olan Mısır ve Katar tarafından kendisine sunulmamış gibi ve Burns'ün hem Kahire hem de Doha'daki varlığının sadece bir gözlemcinin varlığıymış gibi olduğunu söyledi.

Bölünmeler ortaya çıkıyor

Teklif geldiğinde Hamas'ın teklifin son halini kabul etmesi İsrail'in gözünü kamaştırdı. Herkes Hamas'ın bunu reddetmesini bekliyordu. İsrail'in reddi sürpriz değildi.

Ancak şaşırtıcı olan, İsrail'in reddettiği anlaşmaya ABD'nin dahil olmasıydı. 

Bir kaynak, Burns'ün Kahire ile Doha arasında mekik dokuduktan sonra, ortaya çıkan anlaşmanın "bir karşı yanıt olmadığını" söyledi. "ABD'nin, Burns'ün vasıtasıyla desteklediği bir Mısır-Katar belgesiydi."

AP haber ajansına göre, Mısırlı bir yetkili ve Batılı bir diplomat, Hamas'ın kabul ettiği taslağın, ABD'nin daha önce İsrail'in onayıyla kabul ettiği bir versiyondan sadece "küçük ifade değişiklikleri" içerdiğini ve değişikliklerin, taslağı Filistinli gruba göndermeden önce benimseyen Burns'e danışılarak yapıldığını söyledi.

Bu, CIA'in İsrail'in reddetmesinin ardından Biden yönetimindeki diğer unsurların geri adım attığı bir anlaşmayı desteklemesiyle, ABD yönetimi içinde bölünme olasılığına işaret ediyor.

Her halükarda, kaynaklarım, Hamas'ın bunu kendi sorunu olarak görmediğini söyledi. Bir kaynak, "Bu, istedikleri ateşkes versiyonu değildi" dedi. "Oraya ulaşmak için tavizler verdiler, ancak bu anlaşma bozulabilir mi diye de endişelenmiyorlar."

Ayrıca net bir uyarıda bulundu: "Bu durum çözülmezse, Hamas ateşkes sağlanana kadar herhangi bir müzakereye katılmama kararı alabilir. Hamas, İsrailliler ateşkes yapılması gerektiğini anlayana kadar savaşmaya devam etmeye hazır."

Hamas'ın bu savaşı sürdürebileceğine olan güveni, ne İsrail savaş kabinesinin ne de Washington'un kamuoyu önünde ele almadığı bir konudur. Eğer Hamas gerçekten sırtını duvara dayamışsa ve son kalesi Refah'ta sadece birkaç tabur kalmışsa, neden bu kadar kendinden emin davranıyor? Pazar günü Kerem Şalom bölgesinde İsrail askeri hedeflerini vurmaya devam ediyor, dört askeri öldürdü ve diğerlerini ağır yaraladı.

'Dört tabur kaldı'

Gazze'nin büyük bir kısmını enkaza çeviren yedi aylık bombardımanın ardından Hamas nasıl oluyor da boyun eğmiyor? İsrail ordusu defalarca Hamas savaşçılarının çoğunu yok ettiğini ve Refah'ta sadece dört tabur kaldığını söyledi. 

Bunu Hamas'ın askeri yetenekleri hakkında bilgi sahibi olan bir kaynağa sordum. "İsrail ordusunun çekildiği her yerde Hamas yeniden ortaya çıkıyor: Kuzeyde, merkezde ve güneyde" diye yanıtladı. İsrail askerleri Netzarim Koridoru'nu işgal ediyor, ancak oradaki kontrol noktaları giderek daha savunmasız hale geliyor, bu yüzden müzakerelerde bu hattan çekilme teklifinde bulundular."

İsrail'deki bazı askeri uzmanlar da aynı fikirde ve safları kırmaya hazırlar. Yedek Tümgeneral Yitzhak Brick, Maariv'de şunları yazdı: "Bibi (Netanyahu), askeri olarak çıkmaza girdiğimizi çok iyi biliyor ... Ordu, Gazze Şeridi'nin yüzde 80'inin (Refah hariç) kontrolünü ele geçirdikten sonra, Gazze Şeridi'nden güçlerini geri çekti, çünkü onların yerini alacak başka bir gücü yoktu. Sonuç olarak Hamas, İsrail ordusunun bıraktığı tüm bölgelere topluca geri döndü ve buralarda kontrolü yeniden ele geçirdi."

İngiltere ve diğer ülkelerde terörist bir grup olarak kabul edilen Hamas'ın silahlı kanadı olan Kassam Tugayları için ne asker toplama ne de patlayıcılar herhangi bir sorun teşkil etmiyor. 

Hamas'ın 7 Ekim'de Gazze'nin bazı bölgelerinde gerçekleştirdiği saldırıya karşı ilk muhalefetin ardından, İsrail'in savaşının bir bütün olarak Filistinliler için varoluşsal bir tehdit oluşturduğu netleştiği için, tüm gruplardan Filistinliler savaşçılarının arkasında durdu.

Yedi ay süren savaşın ardından Hamas için sınırsız bir asker kaynağı var - on binlerce. Savaş zamanındaki bu destek dalgası, el-Fetih ile Hamas arasındaki siyasi rekabetin acı tarihinin üstesinden geliyor.

Ayrıca sınırsız bir patlayıcı kaynağı var. BM'nin geçtiğimiz günlerde yaptığı açıklamaya göre, 7 Ekim'den bu yana Gazze'ye o kadar çok patlayıcı atıldı ki, bölgeyi patlamamış bombalardan temizlemek 14 yıl sürebilir. Başka bir deyişle, yaklaşık yüzde 15'lik bir başarısızlık oranıyla, patlamayan bomba ve füzelerden elde edilen patlayıcı madde, Hamas'ı uzun süre idare edebilir.

Bazı patlayıcılar zaten geri dönüştürüldü. Kassam, Gazze'nin merkezindeki el-Muğraka bölgesindeki bir saldırıda F16 savaşçılarının patlayıcılarını ve füzelerini kullandığını söyledi.

Polis mühendisleri 2014'te iki aydan az süren hava saldırılarından sadece Han Yunus ve Refah'tan beş ton patlamamış mühimmat kurtarabildiyse, yedi ay süren günlük bombardımandan ne kadar daha fazlası kurtarıldı?

Gerçek engeller

Hamas, Gazze hükümeti olarak onu yerinden etmek için iki ortak girişimle karşı karşıya kaldı ve tehditleri ciddiye aldı. İkisi de başarısız oldu.

Bunlardan ilki, İsrail'in Ocak ayında Gazze'yi aşiretler tarafından yönetilen bölgelere bölmesini sağlama girişimiydi, bu aşiretler Gazze Şeridi'nin sivil yönetimiyle ilgilenecek ve İsrail'le bireysel anlaşmalar yapacaktı.

Ancak savaş kabinesi seviyesine gelmeden çok önce, Hamas'a sadık kalan aşiretler tarafından bu reddedildi. Filistin Aşiretler Yüksek Otoritesi Genel Komiseri Akif el-Masri yaptığı açıklamada, "İşgalci devlet, Gazze'deki başarısızlığını örtbas etmeye ve Filistin toplumunda karışıklık ve çekişme yaratmaya çalışıyor" dedi.

Bunun yerine Hamas ve el-Fetih arasındaki siyasi bölünmelerin sona ermesi çağrısında bulunan Masri, "halkın kararlılığını güçlendirmek ve işgalin tüm planlarına fırsat vermemek için" birleşik ulusal liderliğe ihtiyaç duyulduğunu belirtti.

İkinci girişim daha ciddiydi. Planın Ürdün, Mısır ve Suudi Arabistan tarafından tasarlandığı ve Filistin Yönetimi'nin istihbarat aygıtının başkanı Macid Ferec tarafından uygulandığı iddia ediliyor - hem İsrail Savunma Bakanı Yoav Gallant hem de muhalefet lideri Yair Lapid tarafından Gazze'nin savaş sonrası potansiyel yöneticisi olarak lanse edilen bir adam. Kayda değer bir eksiklik, Gazze'ye dönmesi için kendi adamı olan sürgündeki el-Fetih baronu Muhammed Dahlan'ı destekleyen Birleşik Arap Emirlikleri'ydi.

Filistin Yönetimi'nin onlarca gizli servis operatörü, Mısır sınırından gelen yardım konvoylarının güvenliği kılığında Gazze'ye sızdı. Bu gruptan bazıları Gazze şehrindeki eş-Şifa Hastanesi'ne kadar kuzeye ulaştı ve iddiaya göre İsrail güçlerine istihbarat sağlayarak tesise baskın düzenledi. Grubun çoğu Refah'ta kaldı ve burada Filistin Kızılayı binasında bir karargah kurmaya çalıştılar.

El Cezire'nin aktardığı bir kaynağa göre, her biri dört kişiden oluşan 10 ekip, Kızılay'a yardım ulaştırmak için Refah sınır kapısında 10 kamyona bindi.

Filistin Yönetimi'nin varlığı, kamyonları çevreleyen kaosta ortaya çıktı. Açlıktan ölen Filistinliler kamyonlara hücum ettiğinde, Ferec’in güvenlik güçleri silahlarını çekti; daha sonra Hamas tarafından tutuklandılar ve sorguya çekildiler. Tutuklanan memurlardan dördünün kimliği belirlendi. Filistin Yönetimi tarafından Ürdün'de eğitilen komplocular, her zamanki gibi Gazze gerçekliğine takılıp kaldılar.

Daha büyük bir baş ağrısı

Tüm bunlar Hamas'ı, İsrail kara kuvvetlerinin kendisini yok etme girişimlerine karşı koyabileceğinden ve hayatta kalabileceğinden emin kılıyor. 

Kaynaklarımdan biri, "Direnişi sürdürme konusundaki güvenleri yüksek" dedi. "İsrail, yol açtığı yıkımı, onları teslim olmaya zorlamak için bir kaldıraç olarak kullanmaya çalıştı. Ancak bu yıkım iki ucu keskin bir kılıç haline geldi. İsrail'i eşi benzeri görülmemiş bir şekilde teşhir etti. Şu anda Hamas’ın değil, İsrail'in kendisinin başı dertte. Hamas’a destek savaşın başlamasından bu yana en yüksek seviyede. Ve [ABD Başkanı] Joe Biden sıcağı hissetmeye başlıyor. Tüm bunlar Hamas'a müzakere konusunda güven veriyor."

Yaklaşan Refah savaşının, uluslararası hukuka göre sorumluluğun İsrail'e ait olacağı bir dizi katliama neden olacağı gerçeğinden kaçış yok. 

İsrail güçleri Han Yunus'a yaptıklarını Refah'a yaparsa, Refah yerle bir olur. Han Yunus daha önce Hamas'ın karargahı olarak tanımlanmıştı, ancak İsrail güçleri dört aydan fazla süren bombardımanın ardından, kentin tamamen yok edilmesi dışında harekatlarını meşru gösterecek hiçbir neden bulamadan geri çekildi.

Refah aynı muameleye maruz kaldıktan sonra İsrail hala hayatta kalan rehineleri geri alamayacak, Hamas liderlerini yakalayıp öldürememiş olacak. Hamas her iki konuda da kendine güveniyor.

Bu nokta İsrailli yedek tümgeneral Brick tarafından da tekrarlanıyor: "Bibi de Refah'a girmenin hiçbir şey getirmeyeceğinin farkında. Aksine, sorunu onlarca kez daha da kötüleştireceği için bunun tersi doğrudur. İşgalinden sonra Refah'ı da terk etmek zorunda kalacağız ... Refah'a girmemiz, dünya ülkeleriyle ve barış içinde olduğumuz Arap ülkeleriyle ilişkilerimizi tamamen yok edecektir.”

"Bunun çok zor sonuçları olacak, her şeyden önce: İsrail Devleti'ni siyasi ve ekonomik alanlarda tecrit etmek ve zaten başlamış olan silah ambargosunu uygulamak. Refah'a girmek, kaçırılan hiçbir kişiyi canlı bırakmayacak ve çok sayıda kurbanımız olacak."

Refah'tan sonra Netanyahu'nun başı şimdikinden daha büyük bir baş ağrısı çekecek: Görünürde yenilgi varken nasıl zafer ilan edilir?

Kudüs Haber Ajansı - KHA

Yorumlar
Adınız
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.