14 Ekim 2023'te İran, İsrail'e sert bir açık ültimatom vererek, Gazze'ye yönelik soykırım saldırısını durdurmadığı takdirde önemli yankıların ortaya çıkacağı konusunda uyardı ve olacakları "büyük bir depreme" benzetti. 

Tahran'ın BM elçisi daha sonra İslam Cumhuriyeti'nin Gazze savaşına ancak işgal devletinin İran'ın çıkarlarını veya vatandaşlarını tehlikeye atması durumunda müdahale edeceğini açıkladı. 

Son dört aydaki olaylar göz önüne alındığında, bu durum şu soruyu gündeme getiriyor: İran'ın kırmızı çizgileri nelerdir ve Tahran hangi noktada doğrudan çatışmayı tercih eder?

Kırmızı çizgiler

İran'ın motivasyonlarını ve tepkilerini anlamak için, onun kırmızı çizgilerini, yani kararlı bir şekilde savunduğu pazarlık edilemez sınırları anlamak çok önemlidir. Bunun temelinde, yakın zamanda 44. yıldönümünü kutlayan İslam Cumhuriyeti'nin hayatta kalması yatıyor. İran'ın toprak bütünlüğüne veya hayati çıkarlarına yönelik herhangi bir tecavüz, potansiyel tehditleri caydırma maksatlı savunmacı bir tepkiyi tetikler.

Bu kırmızı çizgilerin başında İran'ın deniz varlıklarına, enerji altyapısına ve stratejik çıkarlarına yönelik her türlü geniş çaplı saldırı geliyor. Petrol rafinerileri veya nakliye yolları gibi hayati ekonomik noktalara yönelik saldırılar, muhtemelen İran liderliğinden hızlı ve kararlı tepkilere yol açacak ve İran, ulusal varlıklarını ne pahasına olursa olsun korumaya hazır olduğunun sinyalini verecektir.

Daha önce İran hükümeti, Hamas liderliğindeki direniş operasyonu Aksa Tufanı'na katıldığını reddetmişti. İdeolojik olarak Filistinli direniş gruplarıyla aynı çizgide olsa da, Tahran özerkliklerinde ısrar ediyor ve iç cephesini istikrarsızlaştırabilecek doğrudan bir müdahaleye karşı temkinli. Bununla birlikte, Hizbullah gibi Direniş Ekseni'ndeki diğer müttefiklere verilen destek, İran'ın stratejik derinliğini hedef alan dış saldırganlığa karşı caydırıcı bir unsur olarak hizmet ediyor.

'Amerikansızlaştırma'

Şimdiye kadar Tahran, İsrail'in Gazze'deki savaşını diplomasi düzeyinde etkilemek için harekete geçti ve cinayetlerin derhal durdurulmasını, insani yardım üzerindeki ablukanın kaldırılmasını ve İsrail ordusunun Gazze Şeridi'nden çekilmesini talep etti. İranlıların temel hedefleri, Filistin direnişine ve askeri yeteneklerine ciddi bir darbe vurulmasını önlemek ve Filistinlilerin topraklarından bir kez daha kitlesel olarak yerinden edilmesini önlemektir.

İran'ın bakış açısına göre, İsrail ve ABD'ye karşı direniş, İslam Cumhuriyeti'nin stratejik vizyonunun temel taşını temsil ediyor.

Tahran'daki pek çok kişi, Gazze savaşının Washington'da düzenlendiğine ve ABD'nin BM Güvenlik Konseyi gibi küresel arenalarda İsrail'in birincil savunucusu olarak hizmet ettiğine inanıyor. Bu nedenle İran, Washington ile Tel Aviv arasındaki bölünmeleri şiddetlendirerek ABD'nin etkisini zayıflatmayı amaçlıyor.

İsrail'in etnik temizlik kampanyasını sürdürme kararlılığına rağmen, İran'ın stratejisi bu anlaşmazlığı istismar etmeye, doğrudan çatışmaya başvurmadan ABD politikasını etkilemek için diplomatik kanalları kullanmaya dayanıyor. Özünde, Tahran'ın yaklaşımı, savaşa girmeden, saldırgan olmayan yöntemlerle Washington'a baskı uygulamaktır.

İsrail'in örtülü saldırıları devam ediyor 

Geçen hafta İran'ın ulusal gaz iletim boru hatlarına büyük bir saldırı düzenlendi. İran Petrol Bakanı Cevad Oci, üç bölgedeki boru hattı patlamalarını "sabotaj ve terör saldırıları" olarak nitelendirdi ve düşmanın planının, ülke genelinde sosyal ve siyasi huzursuzluğu ateşlemek için kış aylarında birkaç şehre ve ana illere gaz tedarikini kesmek olduğunu söyledi. 

Hiçbir ülke sorumluluğu üstlenmezken, New York Times'ın bir raporu, birkaç batılı resmi kaynağa atıfta bulunarak İsrail'i suçlu olarak adlandırıyor. Saldırıların ciddiyetine rağmen, İran'ın kritik gaz iletim kapasitesi korundu ve yaygın enerji krizleri önlendi.

Ancak bu saldırılar bile İran'ın kırmızı çizgilerini aşmadı, çünkü ülkenin gaz iletim kapasitesinin yaklaşık yüzde 40'ını yok etme ve bir enerji krizi yaratma niyetiyle yapılan bu vandalizm eylemi hemen engellendi.

Bu olaylar, İran ile İsrail arasındaki hava, kara, deniz ve siber uzayı kapsayan örtülü çatışmanın yeni bir bölümüne işaret ediyor. Bu tür saldırılar bir şekilde rutin hale gelmiş olsa da, bu son turdaki yıkımın sıklığı, yoğunluğu ve ölçeği, Tahran'ın yerleşik kırmızı çizgilerini aşan önemli bir tırmanışa işaret edebilir.

İran'ın stratejik tepkisi 

Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi, İran'ın Filistin'e verdiği desteğin en önemli dış politika önceliği olması nedeniyle, Gazze'de devam eden durumun çatışmanın diğer bölgesel cephelere yayılma olasılığını artırdığını belirtti.

Bu, ABD için büyük endişe kaynağıdır. ABD, İsrail'in saldırılarının başlangıcından bu yana, İran'ı ve müttefiklerini savaşta "yeni cepheler açma" konusunda defalarca uyardı. Bu uyarılar istenen etkiyi yaratmadı: dört aydan fazla bir süre sonra, Direniş Ekseni'nin Lübnan, Suriye ve İran'dan Yemen'e İsrail'in seçeneklerini kısıtlamayı amaçlayan ölçülü misillemelerle orantılı bir şekilde yanıt verdiği açık.

Dahası, İsrail İran'ın Filistinli müttefiklerinin sınırlarını zorlarsa, Tahran'ın göreceli, kısıtlayıcı, kısa vadeli ve orta vadeli bir yanıt izleyeceği anlaşılıyor.

Bu arada, Lübnan'daki Hizbullah, Filistin İslami Cihad, Irak ve Suriye'de faaliyet gösteren gruplar ve Yemen'deki Ensarullah yanlısı silahlı kuvvetler de dahil olmak üzere İran'ın müttefiklerinden gelen iddialı askeri tepkiler, İran'dan doğrudan talimat gelmese bile, İsrail'in saldırgan tutumuna özerk bir şekilde karşı koymak için bir sopa işlevi görüyor.

Washington ve Tel Aviv yeni cepheler açmaktan kaçınmak istediklerini iddia etseler de, sahada askeri çatışmaya hazırlanıyorlar ve şimdiden çeşitli cephelerde tırmanışa geçtiler. 

Buna karşılık, Direniş Ekseni pasif kalmayı reddediyor, Tel Aviv'in hayati önem taşıyan yaşam hatlarını bozmayı amaçlarken, güçlerini çatışmaya tam olarak dahil etmekten kaçınıyor. Burada temel tutum, İsrail'in Gazze'de itidal etmesini istemesi için ABD üzerindeki baskıyı sürdürmektir.

Mantık en iyi silahtır: Gazze'de uzun süreli savaş, özellikle enerji güvenliği, jeoekonomi, genel bölgesel istikrar ve kamu diplomasisi gibi alanlarda Avrupa ve Batı'nın çıkarlarıyla çelişiyor gibi görünüyor. 

Bu nedenle Tahran, ABD ile Avrupalı müttefikleri arasında bir nifak oluşturmak için bu yanlış hizalamayı kullanma fırsatı görebilir ve potansiyel olarak İsrail'e karşı artan baskı ve yaptırımlara yol açabilir.

Büyük resim 

Bugün İran'ın düşmanca tutumu İsrail'den ziyade ABD'ye odaklanmış görünüyor. Tahran, bölgesel aracılar aracılığıyla ateşkesi sağlamak ve İsrail'in Gazze üzerindeki baskısını hafifletmek için Washington'la anlaşmalar yapmayı umuyor. İranlılar arasındaki yaygın görüş, "meşru savunma" arayışının daha geniş bir bölgesel çatışmaya girmeye tercih edildiği, çünkü İsrail içindeki uzun süreli iç krizlerin nihayetinde İran'ın lehine çalışabileceği yönünde.

Geçmişteki çatışmalardan, özellikle de Güney Lübnan'daki Hizbullah-İsrail çatışmalarından yola çıkan İran, İsrail'in hem iç gücünü hem de dış desteğini aşındırma potansiyeli görüyor. Bu strateji, işgal devletini kademeli olarak bölgedeki saldırgan duruşundan geri çekilmeye zorlamayı amaçlamaktadır.

Ayrıca İran, Arap devletleri nezdindeki itibarını ve nüfuzunu artırmak için Gazze'deki savaştan yararlanmayı öngörüyor. Tahran, Camp David Anlaşmaları gibi mevcut barış anlaşmalarını baltalamak ve İsrail ile Arap devletleri arasında 2000 yılında başlatılan normalleşme sürecini durdurmak için durumdan yararlanmayı umuyor. İran ayrıca İslam İşbirliği Teşkilatı (İİT), Arap Birliği, BRICS ve Şanghay İşbirliği Örgütü (ŞİÖ) gibi platformlar aracılığıyla İsrail'e karşı uluslararası destek toplamayı hedefliyor.

İsrail'in Gazze'ye yönelik saldırısını sürdürmesi halinde bir "önleyici saldırı" önerilmiş olsa da, İran'ın Moskova ve Pekin'deki stratejik ortakları doğrudan savaşa tam destek verdiklerini açıklamadılar. Bu nedenle, Tahran'ın büyük uluslararası krizler durumunda Rusya ve Çin ile ayrışmaktan kaçınması muhtemeldir.

Gazze kumarı

Gazze çatışmasına doğrudan müdahale olasılığını değerlendirirken, İran'ın karşı karşıya kalacağı zorlukları bilmek çok önemlidir. Bunlar arasında zayiat riski, ekonomik yansımalar ve petrol ihracatındaki düşüş yer alıyor.

İran'ın doğrudan askeri müdahalesi seçeneği ancak İsrail ve ABD'nin Tahran'ın kırmızı çizgilerini aşması durumunda masada olacak, ancak İran'a karşı herhangi bir askeri harekat uluslararası hukukun açık bir ihlali olacaktır. İslam Devrim Muhafızları Kolordusu Başkomutanı'nın Ocak ayında söylediği gibi, İran savaş peşinde olmasa da, hiçbir tehdidi cevapsız bırakmayacak. 

İran'ın Gazze'deki savaşa ideolojik bir bakış açısıyla değil, gerçekçi, uzun vadeli bir mercekten baktığını belirtmek gerekir. Bu kritik bir gerçeği vurguluyor: İran doğrudan savaşa girmeden hassas bir tehdit dengesini korumak için çaba sarf ederken, doğrudan eylemlerin ve tepkilerin kontrolden çıkma potansiyeli her zaman mevcut olmaya devam ediyor. 

İran şimdiye kadar ne Washington'un ne de İsrail'in kendi topraklarına doğrudan saldırı riskini göze almayacağını hesapladı. Bununla birlikte, her iki tarafın da karşılıklı yanlış hesaplama riski, doğrudan savaşa kademeli bir tırmanışa yol açabilir.

Kudüs Haber Ajansı - KHA