Daha geçen hafta, bir ABD Demokratik Kongre Delegasyonu (AIPAC tarafından örgütlenen), bir Demir Kubbe bataryasını ve Hizbullah'ın "kuzey İsrail'deki terörist tünelleri" olarak adlandırdıkları yeri gezdi. Ziyaret, işgal altındaki Filistin ve Lübnan'ın sınır bölgelerinde artan gerilimleri yansıtıyor. Savaşın içselliğini mi yansıtıyorlar, yoksa içerideki "İsrail" krizinin belirtisi mi?

Önemli değil; her iki durumda da ciddi tırmanma riski taşırlar.

Bunun nedeni, İsrail'in Temmuz ayında Lübnan topraklarında yer aldığı uluslararası alanda kabul edilen sınır köyü Gacar'ın en kuzeyindeki kısmı fiilen ilhak etmesi oldu.

Hareket, yaygın bir şekilde kınandı ve sınırdaki mevcut gerilimleri daha da şiddetlendirdi. Buna karşılık, Lübnanlı köylüler protestolara devam ettiler; Hizbullah bu yılın başlarında İsrail kontrolündeki Şeb’a Çiftlikleri bölgesinde, Lübnan'ın toprak iddialarının tanınmış alanı içinde yer alan topraklarda çadırlar kurdu.

Şimdilik, "İsrail", birkaç Hizbullah personelinin ikamet etmeye devam ettiği çadırları kaldırmaya teşebbüs etmedi. Bununla birlikte, Tel Aviv Üniversitesi Ulusal Güvenlik Çalışmaları Enstitüsü'nden General Assaf Orion'un uyardığı gibi, Hizbullah'ın seçkin Rıdvan biriminden personelin yakın zamanda Güney Lübnan'a taşınması ve Hizbullah tarafından sınırın yakınında düzinelerce gözlem gözetleme noktası kurulması, Hizbullah'ın "savaş makinesinin" ateşlendiğine işaret etmektedir.

"Şu anda sahada iki savaş makinesi konuşlandırıldı, bizim ve onlarınkiler. Rıdvan birlikleri kendilerini güney Lübnan'da konumlandırdıklarında... savaşçılarının sınıra ateşli silahlarla yaklaşmasına şaşırmamak gerekir. Askeri olarak, eğilim her zaman harekete geçmek, temas için çaba göstermektir. Savaşın patlak verip vermeyeceğine artık en yüksek rütbelerden karar verilmiyor. Bu, [Hizbullah] tanksavar biriminin İsrail Savunma Güçleri’ne füze ateşlemede ne kadar isabetli olduğuna ve kaç zayiata neden olduğuna bağlı. İkilemler derhal ortaya çıkabilir ve bir anda alınan kararları tetikleyebilir. Bir savaşa sürüklenmek mümkündür, istediğin bu olmasa bile."

General Orion, geleneksel varsayım ne "İsrail"in ne de Hizbullah'ın başka bir savaşta stratejik bir çıkarı olmadığı yönünde olsa da, "öteki" gerçekliğin, "İsrail'in" dikkatleri hükümetin karşı karşıya olduğu kitlesel protestolardan ve İsrail Saldırı Güçleri’ni içindeki krizden uzaklaştırma ihtiyacından biri olduğunu savunuyor.

Savunma Bakanı Gallant, içerideki zayıf optikleri telafi etmek için, Hizbullah'ın İsrail kontrolü altındaki bir bölgede kurduğu çadırdan çok da uzak olmayan kuzey cephesini ziyareti sırasında, Hizbullah'ın bir hata yapması durumunda "İsrail"in "Lübnan'ı taş devrine geri göndereceği" uyarısında bulundu (en son "İsrail'in" başarısız 2006 savaşı sırasında konuşlandırılan zaman içinde yıpranmış deyimini kullanarak). Görünüşe göre Gallant, Seyyid Nasrallah'ın, "bir zamanlar müthiş bir güç olan İsrail"in aşındığı ve böylece mevcut krizine yol açtığı yorumuyla iğnelenmiş olabilir.

Geçtiğimiz hafta, Şam yakınlarında düzenlenen ve en az 4 Suriye askerinin ölümüne yol açan kapsamlı bir hava saldırısı, "İsrail"e atfedilmişti. General Orion'a göre, bu da "İsrail"de bir "mesaj" göndermenin bir yolu olarak görülüyor -- Hizbullah'ı 'varlıklarından' mahrum bırakarak ve böylece "Nasrallah'a, sınıra yakın eylemlerinin bir bedeli olacağının sinyalini vermek" suretiyle iletilen bir yol.

Bu, İsrail Saldırı Güçleri’ne kolay görünebilir: Eğer "İsrail"in, kuzey sınırında savaş başlatması çok riskliyse, o zaman doğrudan Hizbullah'a değilse bile, dolaylı olarak İran'a ve Suriye'nin kuzeydoğusundaki Iraklı müttefiklerine bir "caydırıcılık" aracı olarak maliyetler dayatılır.  Kuşkusuz, bu hesabın içinde, "İsrail"in bunu yapmakla Amerikalıları da memnun edeceği ve etkileyeceği fikri yatmaktadır.

Bununla birlikte, "İsrail"in "yaptığı" şey caydırıcı değil, tek bir kıvılcımla alevlere dönüşebilecek bir dizi yakıcı bölgesel fırça yangınına karışmaktır - güçlü bölgesel aktörleri şarkı söyleyerek ve bölgeyi altüst ederek. 

"Tel Aviv"in, Suriye'deki son bombalamalarla Seyyid Nasrallah'a özlü bir mesaj gönderdiği anlaşılabilir. Fakat bu tipik lineer İsrail düşüncesidir. Ve bölge artık Beltway söylemine uzantı olarak yanıt vermiyor; diğerleri şimdi daha önemli bir ajansa sahip.

12 Ağustos'ta, Deyrizor'daki Conoco gaz sahasında ABD birliklerinin üzerine roketler yağdı. Conoco sahası, Suriye'nin en büyük doğal gaz sahasıdır ve Irak Kürdistan bölgesine düzenli olarak petrol kaçakçılığı operasyonları yürüten ve daha sonra Suriye petrol ve gazının ABD vekillerinin faaliyetlerini finanse etmek için satıldığı ABD güçleri tarafından işgal edilen birkaç sahadan biridir.

Uzun lafın kısası, Rusya ve Suriye, Amerikan işgalini Suriye'nin kuzeydoğusundan zorla çıkarmaya ve Suriye'nin enerji kaynaklarını özgürleştirmeye kararlılar.

Ancak "dolaşıklık" daha da karmaşık: Conoco sahasına yapılan saldırı, IŞİD'in bu yıl Suriye Arap Ordusu'na yönelik en ölümcül saldırısını gerçekleştirmesinden sadece iki gün sonra geldi ve ABD'nin varlığını güçlendirdiği aynı bölgede (Conoco) 33 askeri öldürdü.

Bu, IŞİD'in Suriye'de bir aydan kısa bir süre içinde gerçekleştirdiği dördüncü saldırı oldu ve Şam'ın eteklerindeki Seyyide Zeyneb Türbesi yakınlarında meydana gelen büyük patlamadan sadece birkaç gün sonra iki düzineden fazla kayıp verdi.

"Buradaki dolaşıklığın" doğası nedir?  El-Tenf üssü, Suriye'nin güneydoğusundaki Suriye-Irak-Ürdün sınır üçgeninin yakınındaki "55 km" bölgesi olarak bilinen, işgal altındaki bir başka ABD yerleşim bölgesidir. Ve buradaki karışıklık derinleşiyor: IŞİD'le savaşmaya yöneldiği varsayılan Amerikan güçleri var, ancak radikal İslamcı güçler ABD'nin bu "güvenli bölgesinin" çoğuna yuvalanmış durumda. Haziran ayında, Megavir es-Sevra'nın karargahı 55 km'lik alanın içinde bombalandı. ABD'nin açıklamaları şeffaf değildi, ancak Rusya'nın rolünü ima ediyordu. Rusya ise Megavir es-Sevra savaşçılarının yol kenarına bomba yerleştirdiğine ve bunun sonucunda Rus askeri kayıplarına yol açtığına işaret etti.

Öyle görünüyor ki, Suriye kendini, nihayet “pislik yuvalarını aşırılıkçı isyancılardan temizleyecek" bir konumda hissediyor. El-Tenf'ten ve İdlib'den temizlenmelerini istiyorlar ve bu konuda Rusya ve İran'ın desteğiyle hareket ediyorlar.

Buradaki komplikasyon, Türkiye'nin Suriye'deki -özellikle İdlib vilayetindeki- radikal grupları desteklemesi ve Suriye'nin kuzeydoğu sınırında Kürt PKK militanlarıyla savaşan kendi güçlerine sahip olmasıdır.

Yine de "İsrail", İran'ın Suriye'deki "varlıklarını" vurarak, işgal altındaki Lübnan'ın Şeb'a Çiftlikleri bölgesinde Hizbullah'ı caydırabileceğini hayal ediyor. "İsrail'in" varsayımı yanlıştır ve eylemleri bu büyük oyuncular üçlüsü arasında öfkeyi tetikler. Misilleme yapma kararlılıklarını sertleştirir. Bölge, kuru ve çabucak tutuşmaya meyillidir. Bir kıvılcım yeterli olacaktır.

Hem Suriye hem de Irak, Bölge'yi kasıp kavuran tektonik kaymanın yanı sıra BRICS, ŞİÖ ve Avrasya Ekonomik Topluluğu'nun bu Ağustos ayının sonlarına doğru müjdelenen tek bir büyük blokta birleşmesinin ardından başkalaşımın zirvesinde. 

Değişim kaçınılmazdır. Eğer "İsrail" müdahale ederse -Amerika'ya yardım ettiğini hayal ederek- bunun stratejik bir hata olduğu kanıtlanabilir: Onlarınki tam da bu dolaşık geçişi ateşe verecek kıvılcım olabilir. Herhangi bir çatışma "İsrail"e zarar vermekten uzak değildir.

Kudüs Haber Ajansı - KHA