IŞİD, siyaset ve güvenlik sahnesinde yeniden canlandığını açıkça hatırlatan bir şekilde, 3 Ağustos'ta, Deyrizor'un doğu kesimindeki el-Meyadin Çölü'nde Suriye ordusuna ait bir otobüsü hedef alan üzücü bir saldırı başlattı. Sonrasında yaşananlar yıkıcıydı ve Suriye Arap Ordusu saflarında onlarca kayıp ve yaralı bıraktı.

Bu cüretkar saldırı, terörist grubun Ağustos ayının başından bu yana Suriye askeri güçlerine karşı düzenlediği bir dizi saldırının üçüncüsü oldu ve IŞİD'in 2019'da Deyrizor'daki stratejik bir kasaba olan el-Bağuz'daki askeri yenilgisinden bu yana en ölümcül şiddet gösterisini temsil ediyor. Örgütün terör kampanyalarını yoğunlaştırdığı, Suriye'de aktif bir varlığı yeniden tesis etme kararlılığını ve yoğunlaşan tehdidi vurguladığı açıktır.

Suriye çölünün ve güneydoğu bölgelerinin uzak bölgelerini kontrol eden IŞİD, son zamanlarda odağını ülkenin batı kesimlerindeki yoğun nüfuslu bölgelere ve Deyrizor'daki Fırat Nehri kıyılarına kaydırmıştı.

Hedeflerin bu rahatsız edici genişlemesi, lideri dördüncü "halife" Ebu el-Hüseyin el-Hüseyni el-Kureyşi'nin geçtiğimiz Nisan ayında Türk kuvvetleri tarafından ortadan kaldırılmasının, grubun operasyonel yeteneklerini paramparça etmediğinin keskin bir hatırlatıcısı olarak duruyor.

IŞİD'de liderlik değişiklikleri

Örgütün tercih ettiği hedefler, petrol altyapısı ve Suriye hükümetinin kontrolü altındaki alanlar gibi stratejik yerler. Bunun en önemli örneği, 20 Ocak 2022'de Haseke Merkez Cezaevi'ne yapılan cüretkar saldırıydı. ABD destekli Kürt milis gücü Suriye Demokratik Güçleri'ne (SDG) karşı 10 gün süren yoğun bir çatışma sırasında, IŞİD savaşçıları 500'den fazla liderini ve üyesini serbest bırakmayı başardı ve bu süreçte yaklaşık 500 can kaybı yaşandı.

SDG, Suriye'nin kuzeydoğu kesimlerinde, aralarında kadın ve çocukların da bulunduğu IŞİD ile bağlantılı olduğundan şüphelenilen yaklaşık 70 bin kişiyi gözaltına alma sorunuyla boğuşuyor. Dahası, 10 binden fazla tutuklu militanı korumaktan sorumludurlar. Bu çabada, Kürt milisler, ABD askeri kuvvetleri tarafından sağlanan kritik hava desteği, istihbarat paylaşımı ve keşif yardımı ile desteklenmektedir.

ABD, artan bu IŞİD tehdidine yanıt olarak, 2022'nin sonuna kadar Irak ve Suriye'deki grubu hedef alan 313 saldırı operasyonunun bir çetelesini talep etti. Bunlar arasında, yüksek profilli bir baskın, aynı yılın başlarında 3 Şubat'ta IŞİD'in ikinci halifesi Ebu İbrahim el-Haşimi el-Kureyşi'yi hedef aldı. Dahası, ABD güçleri, halefi Ebu el-Hasan el-Haşimi el-Kureyşi de dahil olmak üzere örgüt içindeki en az altı üst düzey lideri etkisiz hale getirmeyi veya yakalamayı başardı.

Geçtiğimiz Kasım ayında, IŞİD Sözcüsü Ebu Ömer el-Muhacir, Ebu el-Hüseyin'in dördüncü halife olarak seçildiğini ve korunması için gerçek kimliğini gizlediğini açıkladı, ancak o da kuzeybatı Suriye'deki çatışmalarda öldü. 3 Ağustos'ta örgüt, başka bir halefin atandığını duyurdu.

Hapsedilen IŞİD ordusu

2022'de Pentagon'un değerlendirmesi, IŞİD'in güvenlik açıklarından yararlanarak ve savaş yeteneklerini yeniden inşa ederek kaybettiği toprakları yeniden kazanma çabalarına ışık tuttu. ABD Merkez Komutanlığı, o yılki kapsamlı incelemesinde, rahatsız edici bir gerçeğin altını çizdi: IŞİD, esasen Irak ve Suriye topraklarında bir "gözaltında ordu" topladı. Şu anda, 10 binden fazla IŞİD lideri ve savaşçısı Suriye genelindeki gözaltı tesislerinde tutulurken, bu sayı Irak'ta 20 bini aşıyor.

Artık Irak ve Suriye topraklarının geniş kesimlerine hükmetmese de, IŞİD'in devam eden tehdidi, hapsedilen üyeleri Suriye hapishanelerinden serbest bırakma çabalarında açıkça görüldüğü gibi devam ediyor.

Uzmanlara göre, toprak hakimiyeti zayıflamış olsa da, örgüt hala Suriye ve Irak'ta 10 bin ila 30 bin savaşçıdan oluşan bir birliğe sahip. Bu bireyler büyük ölçüde, grubun stratejisinin, kendi esirlerini serbest bırakmak ve yeni savaşçılar toplamak şeklinde çift yönlü bir yaklaşıma dayandığı asgari güvenlikli gözaltı merkezlerinde hapsedilmiştir.

Buna rağmen, grubun operasyonel gücü mütevazı kalıyor ve karmaşık görevleri düzenleme yeteneğini kısıtlıyor. Daha ziyade, çalışma tarzı esas olarak, ortaya çıkan güvenlik açıklarından veya karşıt güçler arasındaki senkronizasyon eksikliğinden kaynaklanan geçici fırsatları yakalama etrafında dönüyor.

ABD Ulusal İstihbarat Direktörlüğü Ofisi, yıllık tehdit değerlendirmesinde şu uyarıda bulundu:

"IŞİD ve El Kaide, 2022'de dış operasyonları ve yetenekleri düşürerek büyük liderlik kayıpları yaşarken, her iki örgütün de şubeleri, bölgesel ve operasyonel kazanımlar elde etmek için yerel çatışmalardan ve daha geniş siyasi istikrarsızlıktan yararlanmaya devam ediyor."

Raporda, "2022'de birkaç kilit IŞİD liderinin kaybedilmesinin ardından bile, IŞİD'in Irak ve Suriye'deki isyanı, grup yeteneklerini yeniden inşa etmeye ve saflarını yenilemeye çalışırken devam edecek" denildi.

Suriye'nin kuzeydoğusunda yerleşmiş olan kırılganlıklar apaçık ortada: IŞİD faaliyetlerinde bir artış, Deyrizor'da istikrarsız düzen ve yeterli korumadan yoksun aşırı kalabalık kamplar ve hapishaneler. En rahatsız edici olanı, ağırlıklı olarak kadın ve çocuklardan oluşan terör grubuyla bağlantılı yaklaşık 68 bin kişiyi barındıran el-Hol kampıdır.

'Saatli bomba'

ABD'deki güvenlik uzmanları, proaktif önlemlerin mahkumları IŞİD'in etkisinden caydırmaması durumunda kamptaki sert koşulların aşırılık yanlısı ideolojiler için bir üreme alanına dönüşebileceğinden korkuyor. Bu önlemler, nihai geri dönüş alanlarında topluluk uzlaşmasını teşvik etmeyi, sosyal bağları geliştirmeyi, aidiyet duygusu aşılamayı ve adalet ve hesap verebilirliği yönetmeyi içerir.

Dahası, Kürt güçlerinin kontrolü altındaki bölgeler, Kürt yönetimine karşı çıkan çoğunlukla Arap hizipleri arasında kaynayan etnik gerilimler ve çıkar çatışmalarıyla boğuşuyor. Geçtiğimiz yıllarda, yerel halk SDG'nin yönetimine karşı hoşnutsuzluklarını dile getirdiler; hizmetlerinden, keyfi tutuklamalardan, kayırmacılıktan, zorunlu askerlikten ve etnik marjinalleşmeden şikayet ettiler. Bu şikayetler yeterince ele alınmadı ve artan bir kızgınlık dalgasıyla sonuçlandı.

IŞİD'in Kürtlerin elindeki bölgelere yönelik saldırıları, yerel Arap halkını SDG ile işbirliği yapmaya karşı tehdit etmeyi, yerel yönetim organlarının çökmesine yol açmayı ve SDG'yi etkili kontrgerilla çabaları için gerekli olan istihbarat istihbaratına erişimden mahrum bırakmayı amaçlıyor gibi görünüyor. Mart 2019'da IŞİD sözcüsü Ebu el-Hasan el-Muhacir, Suriye'nin doğusundaki Arapları "ateist Kürtler" saflarından çekilmeye ve çok geç olmadan "tövbe etmeye" çağırdı.

IŞİD'in yeniden canlanması, her biri bu canlanmada ayrı bir rol oynayan faktörlerin yakınlaşmasına bağlanabilir. Önemli bir katalizör, büyük ölçüde Ukrayna'daki çatışmayla ilgili küresel kaygıdan kaynaklanan, örgüte karşı uluslararası askeri operasyonlardaki azalma olmuştur. Odaktaki bu değişim, dikkatleri ve kaynakları IŞİD'e karşı koymaktan uzaklaştırdı ve grubun ortaya çıkan güvenlik boşluğundan yararlanmasına izin verdi.

Meseleleri karmaşıklaştıran şey, Suriye'deki Rus-Amerikan koordinasyonunun durması – Ukrayna krizi konusundaki anlaşmazlıklarının tetiklediği – IŞİD'i kontrol altına alma çabalarını daha da zayıflattı. Suriye sahnesindeki bu iki büyük güç arasındaki anlaşmazlık, ortak tehdide karşı etkili işbirliğini engelledi. Ülke aynı zamanda tomurcuklanan Moskova-Tahran ittifakı için bir arena haline geldi.

Buna ek olarak, Türkiye ile Suriye arasındaki son yakınlaşma, IŞİD'e karşı kilit bir karşı güç olan SDG'nin operasyonlarında bir durgunluğa katkıda bulundu. İki komşu normalleşmeye doğru ilerlerken, SDG'nin odağı değişti ve potansiyel olarak IŞİD'in yeniden ayağa kalkması için nefes alma alanı sağladı.

ABD stratejisi ve bölgesel çıkarları

Bu canlanmanın altında Suriye içinde uyuyan hücreler yatıyor. Merkezi koordinasyon olmadan bağımsız operasyonlar yapabilen bu gizli unsurlar, kaos ve güvenlik boşluklarından etkili bir şekilde yararlanarak örgütün saldırılar gerçekleştirmesine ve yenilenmiş bir varlık oluşturmasına izin verdi.

Dahası, IŞİD içinde yeni bir liderliğin ortaya çıkması çok önemli bir rol oynuyor. Özellikle kırsal alanlarda güvenilirliğini ve etkisini oluşturmaya istekli olan bu liderlik, grubun faaliyetlerine liderlik etme konusundaki yetkinliğini göstermeye isteklidir.

Bu karmaşık dinamiklerin ortasında, Doğu Fırat bölgesi, özellikle Rus ve ABD uçakları arasındaki sürtüşmeyle kanıtlanan bir gerilim kazanıdır. Bu düşmanlık, ABD'nin petrol sahaları üzerinde kontrol sağlama ve Tenf bölgesi ile El-Bukemal arasında sürekli bir bağlantı kurma ve İran'ın etkisini azaltmak için Suriye-Irak sınırı boyunca bitişik bir hat oluşturma planları da dahil olmak üzere çok yönlü faktörlerden kaynaklanmaktadır.

Bu stratejik hamlelerin merkezinde, Washington'ın, Türkiye'nin Suriye'nin kuzeyine yönelik herhangi bir saldırısının sadece IŞİD'i değil, aynı zamanda aşırılıkçı cihatçı milisleri de kontrol altına alma çabalarını istikrarsızlaştırabileceği endişesi yatıyor. Böyle bir işgal, SDG'yi, odağını IŞİD karşıtı operasyonlardan Türk güçleriyle yüzleşmeye kaydırmaya zorlayacak ve çevreleme stratejilerinin etkinliğini aşındıracaktır.

Paradoksal olarak, ABD'nin Suriye'deki hedefi IŞİD'in ortadan kaldırılması gibi görünmüyor. Aslında, kanıtlar Washington'un örgütün faaliyetlerini kontrollü bir alan içinde tutmayı amaçladığını ve IŞİD'in eylemlerini hem Suriye'de hem de daha geniş Batı Asya bölgesinde kendi çıkarlarına hizmet etmek için manipüle etmesine ve kanalize etmesine izin verdiğini gösteriyor. Suriye'nin doğal kaynaklarını (petrol ve buğday) çalmak ve İran yanlısı direniş hareketlerinin kazanımlarını engellemek, bu tür örneklerden sadece ikisidir.

IŞİD stratejilerini değiştirmek

Suriye'deki son kalesini kaybettiğinden beri, "IŞİD etkinliği büyük ölçüde azaldı. Ancak hem tehdit hem de operasyonel düzeylerde, makul derecede etkili kaldı," diyor Jane's Intelligence'dan terörizm uzmanı Matthew Hinman, The Cradle'a. Grup, çeşitli büyük operasyon tiyatrolarında istikrarlı bir şiddet temposu sürdürdü ve bölgeyi ele geçirmek için bölgesel istikrarsızlıktan yararlanmaya odaklandı.

Acımasız liderlik hedeflemesine yanıt olarak, örgüt yukarıdan aşağıya, askeri olarak yapılandırılmış bir bürokrasiden daha dağınık ve merkezi olmayan bir isyana dönüştürücü bir değişim geçirdi. Bu evrim, gerilla savaşı taktiklerinin benimsenmesine yol açtı ve Suriye güçlerine ve Kürt milislere karşı saldırılarda bir artışa yol açtı.

Gerçekten de, IŞİD'in Suriye'deki varlığı, ülke içinde oynanan çok yönlü ve çatışan güç dinamiklerini yansıtıyor. Grubun yenilgisi, ABD ve uluslararası koalisyon tarafından desteklenen SDG, İran ve Rusya tarafından desteklenen Suriye ordusu ve Türkiye tarafından desteklenen muhalif isyancılar da dahil olmak üzere bir dizi düşmana bağlanabilir.

IŞİD tehdidiyle yüzleşmek

Bölgesel manzara, her biri farklı güvenlik çerçevelerini uygulayan, merkezi kontrolden yoksun ve IŞİD'in yeniden canlanmasına karşı birleşik bir stratejiyi engelleyen bu hizipler arasında bölünmüş durumda. Bu dinamik, IŞİD'in her bölgedeki koşullara uyum sağlayan uyarlanabilir operasyonel yaklaşımının önünü açtı.

Buna karşılık, Suriye ordusunun IŞİD'e karşı operasyonları genellikle toprakları elde tutmaya göre çabukluğa öncelik veriyor ve bu da örgütün boşalan bölgelerde yeniden toplanma potansiyeli konusunda endişelere yol açıyor. Dahası, orta düzey liderliğin hedef alınması nadir görülmekte ve potansiyel olarak etkilerinin ve faaliyetlerinin yeniden canlanmasına izin vermektedir.

IŞİD tehdidini etkili bir şekilde ele almak için, uluslararası toplumun, Suriye hükümetinin ve etkili ülkelerin üç temel alana öncelik vermesi şarttır:

Birincisi, IŞİD'i yenmek için, koordineli operasyonlar ve kritik bilgilerin paylaşılması ile kolaylaştırılan, ortak bir askeri çaba gösterilmelidir – ki bu da daha da önemlisi, yabancı güçler tarafından değil, Suriye ve Irak'ın egemen hükümetleri tarafından yönetilmelidir. İkincisi, Suriye topraklarında yabancı güçlerin izinsiz varlığından kaynaklanan güvenlik boşluklarını önleyen bir siyasi çözüme ulaşmak çok önemlidir – örnekler arasında kuzeydoğu Suriye'de ABD kuvvetleri tarafından kontrol edilen bölgeler ve kuzeyde Türk kuvvetlerinin kontrolü altındaki bölgeler bulunmaktadır.

Son olarak, IŞİD tarafından teşvik edilen aşırılıkçı ideolojiyle mücadele, yalnızca çok çeşitli dini inançlara saygı duymakla kalmayıp aynı zamanda ülkedeki muhafazakar toplumun kültürel değerlerini de göz önünde bulunduran eğitim müfredatının ve medya stratejilerinin uygulanmasını gerektirmektedir.

Kudüs Haber Ajansı - KHA