23 Nisan'da Ürdün, Müslüman Kardeşler'in ülke genelindeki faaliyetlerini resmen yasaklayarak cüretkâr ve tartışmalı bir adım attı. Hükümet, Müslüman Kardeşler'in genel merkezinin kapatılmasını, mal varlıklarına el konulmasını ve örgütle bağlantılı çok sayıda kişinin tutuklanmasını emretti. 

Bu eylem, krallığın güvenlik stratejisinde yıllardır devam eden belirleyici bir değişime işaret ediyor. Kısa vadeli istikrar sağlayabilirken, Ürdün toplumunun geniş kesimlerini yabancılaştırma ve Amman'ın hassas siyasi ve bölgesel dengeleme hareketini zorlaştırma riski de taşıyor.

Müslüman Kardeşler’in yasa dışı ilan edilmesi 

Müslüman Kardeşler'i yasaklama kararı birdenbire ortaya çıkmadı. Yıllar boyunca Ürdün, Müslüman Kardeşler'in siyasi faaliyetlerine yönelik hoşgörü ile ulusötesi gündemine ilişkin artan endişeleri dengeleyerek temkinli bir yaklaşım benimsedi. 

Ne var ki, Müslüman Kardeşler'in bir zamanlar azalan seçim etkisi, özellikle de 2020'de Yargıtay'ın örgütü yasadışı ilan eden kararının ardından, denklemin sadece bir parçasıydı. Müslüman Kardeşler'in militan gruplarının artan güvenlik sorunları ve örgütün bölgesel aktörlerle ideolojik olarak yakınlaşması, Ürdün'ü kararlı bir şekilde hareket etmeye zorladı.

Bu dramatik değişimin katalizörü, Ürdün hedeflerine karşı kullanılmak üzere roketler ve insansız hava araçları üretmeyi planlayan Müslüman Kardeşler sempatizanı olduğu iddia edilen bir ağ olan "Hücre 16"nın keşfiydi. Beyrut'ta eğitildiği bildirilen bu ağ, Ürdün'ün iç güvenliğine doğrudan bir meydan okumayı temsil etti ve yetkililerin varoluşsal kırmızı çizgiler olarak tanımladığı şeyi ihlal etti. 

Aylarca süren gözetim ve istihbarat toplamadan sonra hükümetin eli zorlandı. Baskın hızlıydı, birden fazla şehirde baskınlar ve tutuklamalar gerçekleştirildi ve bu faaliyetlere karıştığına inanılan kişileri hedef aldı.

ABD baskısı ve bölgesel gerilimler 

Baskı, bir iç güvenlik önlemi olarak görülebilse de, zamanlaması ve daha geniş siyasi sonuçları, başta ABD'den olmak üzere dış baskılardan da etkilendiğini gösteriyor. 

Washington, yıllar boyunca Amman'ın Müslüman Kardeşler'e karşı tutumunu, özellikle de grubun Hamas ve diğer bölgesel İslamcı hareketlerle olan bağları göz önüne alındığında, yakından izledi. ABD yönetimi kendi bölgesel önceliklerini – özellikle de Hamas politikasıyla ilgili olarak – sürdürürken, Ürdün'ün Müslüman Kardeşler'e karşı harekete geçme kararı, İslamcı hareketlere karşı mücadelede Amerikan çıkarlarıyla uyumludur.

Ürdün'ün eylemleri aynı zamanda bölgede, özellikle de Suudi Arabistan ve BAE gibi Fars Körfezi ülkeleri ve hatta Müslüman Kardeşler'i uzun süredir terör örgütü olarak tanımlayan Mısır arasındaki daha geniş bir eğilimi yansıtıyor. 

Ürdün, bu ülkelerle daha yakın bir ittifak kurarak, siyasal İslam'ın etkisini azaltmaya kararlı bölgesel bir koalisyondaki yerini sağlamlaştırıyor. 

Bu hamle, Amman'ı bu bölgesel güvenlik çerçevesi içinde sağlam bir şekilde konumlandırırken, aynı zamanda, özellikle planlanan bir kraliyet geçişi öncesinde, iç anlatısı üzerinde kontrol sağlama niyetini de gösteriyor.

İç tepki: Derinleşen bir uçurum 

Karar tartışmasız olmadı. Özellikle Müslüman Kardeşler'in siyasi kanadı İslami Eylem Cephesi (IAF) içindeki muhalifler, yasağın siyasi çoğulculuğa bir saldırı anlamına geldiği konusunda uyarıda bulunarak güçlü bir muhalefet dile getirdiler. 

Ne de olsa İslami Eylem Cephesi, geçtiğimiz Eylül ayında yapılan ulusal seçimlerde çarpıcı bir zafer elde etti ve Ürdün parlamentosundaki temsilini üçe katladı ve monarşinin İsrail'in Gazze'ye karşı savaşı konusundaki eylemleriyle keskin bir tezat oluşturan Filistin yanlısı bir duruş sergiledi. 

Anketler, ulusal oylamanın, kabileleri siyasi partilere tercih eden tek adam-tek oy çerçevesi yerine nispi temsil sistemi kullanılarak ilk kez yapıldığına işaret etti. 

Uluslararası Kuvvetlerin önde gelen üyelerinden milletvekili Salih el-Armuti, Amman'ın son hamlesini Ürdün'ü daha da istikrarsızlaştırabilecek "tehlikeli bir tırmanış" olarak nitelendirdi. Hükümetin Müslüman Kardeşler'in siyasi faaliyetlerine diyalog yoluyla karşı koymak yerine onları bastırma kararının, toplumdaki bölünmeleri derinleştireceği uyarısında bulundu.

Armuti ve diğer eleştirmenler, hükümetin baskısının Müslüman Kardeşler içindeki ılımlı unsurları radikalleştirme riski taşıdığını ve hoşnutsuz gençleri aşırılığa itebileceğini savunuyor. Müslüman Kardeşler'in taban ağı, özellikle Ürdün'ün Filistinli nüfusu arasında marjinal topluluklara uzun süredir sosyal hizmetler ve siyasi temsil sağlıyor ve Ürdün vatandaşlarının yaklaşık yarısı Filistin kökenli.

Hükümet, siyasi ifade için bu çıkış noktasını ortadan kaldırarak, bu toplulukları daha da yabancılaştırma ve zaten değişken olan siyasi ortamı daha da kötüleştirme riskini alıyor.

Sahayı savunmak 

Bu eleştirilere rağmen Ürdün hükümeti, eylemlerinin yasal olduğunu ve krallığın iç istikrarını korumak için gerekli olduğunu iddia ediyor. 

The Cradle'a konuşan üst düzey bir hükümet yetkilisi, önlemlerin kapsamlı istihbarat operasyonlarına dayandığını ve siyasi amaçlı olmadığını ısrarla vurguluyor:

"Müslüman Kardeşler'in sadece bir örgüt değil, aynı zamanda bir ideoloji olduğunu kabul ediyoruz. Bununla başa çıkmak, ulusal kimliği korumayı, dış müdahaleyi önlemeyi ve sosyal uyumu korumayı amaçlayan kapsamlı ve uzun vadeli bir yaklaşım gerektiriyor."

Bu nedenle hükümetin gerekçesi, Ürdün'ün ulusal kimliğini ve egemenliğini korumak etrafında dönerken, Müslüman Kardeşler'in ideolojisinin krallığın sosyal dokusu ve güvenliği için bir tehdit oluşturduğunu vurguluyor.

Kaynak ayrıca, baskınlar sırasında ele geçirilen materyallerin kapsamlı bir incelemeden geçtiğini ve bunun da yasadışı finansman ve yabancı bağlar hakkında daha geniş soruşturmalara yol açabileceğini belirtti.

Bununla birlikte, bu hareketin önemi iç sınırları aşıyor. Güvenlik teşkilatına yakın kaynaklar, The Cradle'a, bölgesel güçlerin Ürdün monarşisini istikrarsızlaştırmak amacıyla iç huzursuzluktan yararlanma girişimlerinde bulunduğunu bildiriyor. 

Ürdünlü bir yetkili, "Bazı bölgesel güçler ulusal güvenliğimizi engellemeye çalışıyor" diyor.

Bu bağlamda, Müslüman Kardeşler'in yasaklanması sadece bir iç önlem değil, aynı zamanda dış müdahaleye karşı önleyici bir darbeydi.

Kraliyetin devamı için hazırlanıyor

Baskı, Ürdün'ün kraliyet geçişi için devam eden hazırlıklarıyla da uyumlu. Kralın oğlu ve varisi olan Veliaht Prens Hüseyin bin Abdullah'ın önümüzdeki yıllarda tahta çıkması bekleniyor. Müslüman Kardeşler'e karşı kararlı bir şekilde harekete geçme kararı, birçok analist tarafından Veliaht Prens'in gelecekteki saltanatına yönelik olası muhalefet kaynaklarını ortadan kaldırmaya yönelik daha geniş bir stratejinin parçası olarak görülüyor.

Hükümet uzun süredir Müslüman Kardeşler'in nüfuzunu etkisiz hale getirmeye çalışıyor, özellikle de örgütsel gücü ve halk desteğini harekete geçirme yeteneği bağlamında.

2020'de Ürdün Yargıtayı, Müslüman Kardeşler'in hukuki statüsünü düzeltmemesi üzerine yasadışı olduğuna karar verdi ve bu da mal varlığının resmi lisanslı Müslüman Kardeşler Derneği'ne (2015'te kuruldu) devredilmesiyle sonuçlandı. 

Yine de son önlemler basit bir yargı uygulamasından daha fazlasını yansıtıyor; Krallık için kritik bir dönemde istikrarsızlaştırıcı olarak görülen güçleri etkisiz hale getirmek için daha geniş bir siyasi stratejiye işaret ediyorlar.

Hükümet şimdi harekete geçerek, veraset dönemlerinde diğer Arap monarşilerini rahatsız eden türden bir iç istikrarsızlıktan kaçınmayı umuyor. 

Amman ayrıca, 2021'de ev hapsi ve ardından Kral II. Abdullah ile kamuoyu önünde uzlaşması, Haşimi kraliyet ailesi içindeki temel gerilimleri ortaya çıkaran Prens Hamza bin Hüseyin'in karıştığı veraset kriziyle de uğraşmak zorunda kaldı.

Monarşi meşruiyetini sağlamlaştırmaya çalışırken, Müslüman Kardeşler'i siyasi arenadan çıkarmak, Veliaht Prens Hüseyin'in tahta çıkması beklentisiyle birleşik bir cephe oluşturmanın bir yolu olarak görülüyor.

Arap monarşileriyle uyum sağlamak 

Ürdün'ün bu hamlesi, iç politikalarının ötesinde, bölgedeki komşularına da net bir mesaj gönderiyor: Ürdün, siyasal İslam'la mücadeleye kararlı ve güvenlik kaygılarını paylaşan ülkelerle işbirliği yapmaya istekli.

İran'daki 1979 İslam Devrimi'nden bu yana Arap monarşilerinin, diğer Batı Asya krallıklarında tekrarlanan bir performanstan kaçınmaya çalıştıklarını ve kralların tabandan gelen İslamcı hareketler tarafından tahttan indirilmesini önlemek için bir araya geldiklerini belirtmek önemlidir.

Bu karar, Ürdün'ün Müslüman Kardeşler'i uzun süredir istikrarsızlaştırıcı bir güç olarak gören BAE, Suudi Arabistan ve Mısır'ın başını çektiği daha geniş bölgesel çerçeve içindeki konumunu daha da sağlamlaştırıyor. Amman'ın bölgesel değişimi, geçen hafta Şam'da Ürdünlü askeri yetkililer ile Suriyeli mevkidaşları arasında yapılan güvenlik toplantısında vurgulandı. 

İronik bir şekilde, sınır ötesi tehditlere ve aşırılık yanlısı ağlara odaklanan bu toplantı, Amman'ın ortak güvenlik sorunları karşısında İslamcıların liderliğindeki Suriye ile bağlarını güçlendirmeye istekli olduğunun sinyalini verdi. 

Riskler ve kazanımlar 

Ürdün'ün eylemleri hesaplanmış bir riski temsil ediyor. Kısa vadede, krallığı istikrara kavuşturma ve potansiyel olarak istikrarsızlaştırıcı bir ideolojik gücün etkisini azaltma hedeflerine ulaşabilirler. 

Bununla birlikte, uzun vadeli sonuçlar net olmaktan uzaktır. Baskı, ulusal güvenliğe yönelik acil tehditleri azaltabilirken, krallık içindeki siyasi ve sosyal bölünmeleri derinleştirme riski taşıyor. Eleştirmenler, hükümetin ülkenin en örgütlü siyasi hareketlerinden birini ortadan kaldırarak, daha radikal güçler tarafından sömürülebilecek bir boşluk yaratabileceğini savunuyorlar.

Ürdün ilerlerken, hükümet zor bir seçimle karşı karşıya. Müslüman Kardeşler'e yönelik baskı, krallık için bir dönüm noktası olabilir – siyasi düzenini yeniden şekillendirmek ve gelecekteki istikrarını sağlamak için bir fırsat. 

Bununla birlikte, özellikle Filistin nüfusu, genç kesim ve hoşnutsuz Ürdünlüler arasında toplumun kilit kesimlerini daha da yabancılaştırma riski de sunuyor. Önümüzdeki yıllarda, Ürdün liderliği, bu cesur hareketin krallığı güçlendirip güçlendirmeyeceğine veya daha büyük bir istikrarsızlık yoluna sokup sokmayacağına karar vermek zorunda kalacak.

Devlet şimdi bu hareketin sonuçlarını yönetme zorluğuyla karşı karşıyadır - hem kilit sosyal grupların potansiyel yabancılaşması hem de dış sömürü riskleri açısından. 

Hükümet, güvenlik ihtiyacı ile uyumlu bir toplumu sürdürme zorunluluğu arasında denge kurmalıdır. Ürdün için asıl sınav, hesaplanmış bu riskin giderek daha fazla tehlikeye giren egemenliğini güçlendirip güçlendirmeyeceği veya iç dokusunu daha da parçalayıp parçalamayacağı olacaktır.

Kudüs Haber Ajansı - KHA