ABD-İran nükleer müzakereleri, stratejik tehlikeler ve geçici fırsatlarla dolu bir manzarada temkinli bir şekilde ilerliyor. Roma'daki ikinci tur görüşmeler, beklenmedik şekilde olumlu sinyaller üreterek ilerlemeye doğru kayda değer bir kaymaya işaret etti. Fakat bu gelişmeler, küresel istikrarsızlık zemininde ortaya çıkıyor. Hiçbir bölgesel dosya, özellikle de İran'ın nükleer dosyası, uluslararası ilişkileri yeniden şekillendiren daha geniş türbülanstan ayrı düşünülemez.

The Wall Street Journal'a göre, Başkan Donald Trump, 70'ten fazla ülkeden Çin'in ticari erişimini kısıtlamalarını istemeye hazırlanıyor ve bu da küresel rekabette yeni bir aşamaya işaret ediyor. Bu hamle, İran'ınki de dahil olmak üzere her uluslararası dosyanın Pekin ile daha büyük bir çatışma içinde yeniden çerçevelendiği, yeniden ayarlanmış bir ABD dış politikasını gösteriyor. Olası bir ticaret anlaşmasının ipuçlarına rağmen, Trump'ın yaklaşımı ikilikçi olmaya devam ediyor: uluslar Amerika ve Çin arasında seçim yapmalı. Müzakereler durursa ya da düşmanca eylemler tırmanırsa, bir sonraki seçenekler (askeri çevreleme ve ekonomik abluka) daha da yaklaşıyor.

Değişen Bir Stratejik Sahne

Bu stratejik eksenin ortasında, Orta Doğu, bölgesel karmaşıklıklar ve küresel yankılarla katmanlanmış dinamik bir arena olmaya devam ediyor. The New York Times tarafından yapılan önemli bir açıklama, Washington'ın İsrail'in İran'ın nükleer tesislerine saldırma planlarını önce Biden, ardından Trump yönetimi altında olmak üzere iki kez engellediğini ortaya koydu. Bu açıklamanın zamanlaması tesadüfi değildir; bu, Trump'ın muhtemelen İsrail ile koordineli olarak askeri seçeneklerin "masada" kaldığını teyit etmesinden günler sonra, Tahran üzerinde hesaplanmış bir baskı işlevi görüyor.

Bu ikili mesaj (askeri tehditlerle bezenmiş diplomatik angajman), Washington'ın, Trump'ı pragmatik bir müzakereci olarak tasvir ederken, İran'a taviz vermesi için baskı yapma çabasının bir parçasıdır. İsrail'in buradaki rolü bağımsız olmaktan ziyade araçsaldır; kılıç sallaması, Amerikan kaldıracını güçlendirirken, Trump'ın hala büyük bir sopa tutan bir anlaşma yapıcı olarak iç imajını güçlendiriyor.

Roma Görüşmeleri ve Stratejik Belirsizlik

İran'ın müzakereleri Roma'ya kaydırmayı kabul etmesi ve Umman'ın sağduyulu arabuluculuğunu sürdürmesi, Tahran'ın Avrupa'nın daha geniş katılımına açık olduğunu yansıtıyor. Trump'ın 2018'de çekilmesinden sonra JCPOA'nın bazı kısımlarını desteklemeye devam eden Avrupa, şimdi, özellikle Tahran'ın en önemli önceliği olan yaptırımların hafifletilmesi konusunda çok önemli bir rol oynuyor.

Ancak nükleer dosya, İran'ın balistik füze programından ve bölgesel nüfuzundan soyutlanamaz. Batılı müzakereciler, nükleer yük taşıma kapasitesine sahip füze fırlatma sistemlerinin sınırlandırılmasında ısrar ediyor ve caydırıcılığın tepkisel değil, önleyici olması gerektiğini savunuyorlar.

Ancak, hipersonik füzeleri edinmesi ve test etmesi -özellikle İran ve Yemen'de- stratejik caydırıcılık eşiğinin çoktan aşılmış olabileceğini gösteriyor. Batılı müzakereciler için bu, konuşmayı varsayımsal gelecekleri engellemekten gerçek yetenekleri sınırlamaya kaydırıyor.

İran ise "yapıcı belirsizlik" stratejisine güveniyor. Daha fazla yaptırımdan kaçınırken diplomatik baskıyı sürdürme yeteneklerinin yalnızca bir kısmını kasıtlı olarak ortaya koyuyor. Bu belirsizlik bir zayıflık değil, stratejik bir hesaplaşmanın işaretidir: Tam şeffaflık İran'ı daha güvenli değil, daha savunmasız hale getirebilir.

Bölgesel Geometri: Suudi-İran Yakınlaşması ve Rusya Garantileri

Bu karmaşık ortamın ortasında İran ile Suudi Arabistan arasında kayda değer bir çözülme ortaya çıktı. Suudi Savunma Bakanı Halid bin Selman'ın Tahran ziyareti, 2023 Pekin anlaşmasının devamına işaret etti ve Filistin gibi konulardaki görüş ayrılıkları devam etse bile ikili gerilimi azaltma niyetinin sinyalini verdi.

Genelkurmay Başkanı Muhammed Bakıri de dahil olmak üzere İranlı askeri yetkililer, Riyad'ın Gazze konusundaki tutumunu övdü ve Körfez'deki saflaşmanın olası bir yeniden kalibrasyonuna işaret etti. Eş zamanlı olarak Tahran, Moskova ile stratejik ortaklığını pekiştiriyor. İran Dışişleri Bakan Yardımcısı Abbas Erakçi, Devrim Lideri Hamaney'den Devlet Başkanı Putin'e kişisel bir mesaj ileterek, İran'ın uranyum zenginleştirme konusundaki kırmızı çizgilerini yeniden teyit etti ve bölgesel ve uluslararası konularda yoğunlaştırılmış koordinasyon önerdi.

Rusya için Tahran'la güçlü bağları sürdürmek jeopolitik bir zorunluluktur. Moskova, İran'ı sadece kilit bir bölgesel aktör olarak değil, aynı zamanda Batı'nın Orta Doğu'daki etkisine karşı gerekli bir denge unsuru olarak görüyor. Rusya aynı zamanda Suudi Arabistan, Katar ve daha geniş Körfez ile yakın ilişkiler geliştiriyor ve bu dengeleme eylemini büyük bir incelikle gerçekleştirdi.

İran'ın ABD ile olası bir anlaşma öncesinde Rusya'ya el uzatması hem taktiksel hem de semboliktir. Moskova ile olan stratejik ekseninin, Roma'da veya Washington'da ne olursa olsun, sağlam kalmasını sağlamaya çalışıyor. Bu, "uluslararası toplumu" neyin oluşturduğuna dair daha geniş bir yeniden kalibrasyonu yansıtıyor. Artık Batı ile eşanlamlı olmayan ortaya çıkan küresel düzen, artık çok kutuplu angajman gerektiriyor ve İran da buna göre konumlanıyor.

Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'in kısa süre önce gözlemlediği gibi, "Sadece aylar önce bildiğimiz Batı artık yok." İran'ın Rus garantilerini takip etmesi – muhtemelen gelecekteki bir nükleer anlaşmanın ortak garantörü olarak – doğrudan bu tanımadan kaynaklanıyor.

Gaz Diplomasisi ve Katar Bağı

Başka bir bölgesel oyuncu da kendi duruşunu ayarlıyor. Katar Emiri Temim bin Hamad Al-i Sani'nin 2018'den bu yana ilk kez Moskova'ya yaptığı ziyaret, küresel enerji piyasalarındaki aşırı oynaklığın ve Batı-Rusya gerilimlerinin ortasında gerçekleşti. Geleneksel olarak Doğu ile Batı arasındaki bağlarını dengeleyen Doha, şimdi hızla Batı sonrası bir konfigürasyona doğru ilerleyen bir dünyada bahislerini koruyor gibi görünüyor.

Ziyaret, devletlerin istikrarla değil, katmanlı kriz ve değişen güçle şekillenen yeni bir küresel mimarideki yerlerini tanımlamaya çalıştıkları daha geniş bir bölgesel yeniden düzenlemenin altını çiziyor.

İsrail Müdahalesi: Paris'te Bir Kumar

Roma görüşmelerinin arifesinde, Stratejik İşler Bakanı Ron Dermer ve Mossad Başkanı David Barnea'dan oluşan bir İsrail heyeti, Trump'ın elçisi Steve Witkoff ile görüşmek üzere gizlice Paris'e gitti. Axios'a göre görevleri müzakereleri rayından çıkarmaktı. Roma'daki ikinci oturumdan sadece 24 saat öncesine denk gelen bu karar, şüphe uyandırmak ve diplomatik yolu sabote etmek için acil bir çaba gösterildiğine işaret ediyor.

Argümanları muhtemelen alarmcı anlatılara dayanıyordu: İran'ın nükleer programı silah sınıfı zenginleştirmeye yakın ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın kendisi de kopuş kapasitesine yakınlığı ima etti. Amaç, Witkoff'un psikolojik yönelimini değiştirmek, onu açık fikirli arabulucudan şüpheci bir düşmana ustaca kaydırmak olabilir.

Ancak girişim başarısız olmuştur.

Kişisel inisiyatiflerini kıskançlıkla korumasıyla tanınan Trump, bu tür bir müdahaleyi tecavüz olarak yorumlayabilir. Bu yanlış adım, diplomatik süreci durdurmak yerine hızlandırabilir. Bu dinamiği sezen İran, Moskova'ya durum hakkında bilgi verdi ve açıkça sabotaja karşı tampon oluşturmak için Rusya'dan destek istedi.

Moskova ise benzersiz bir kaldıraca sahip. Hem Trump hem de Tahran'la derin bağları olan Rus tarafı, süreci çözüme doğru yönlendirebilecek az sayıdaki aktörden biri olarak öne çıkıyor. İran'ın Rusya'yı müzakerelerin bu aşamasına daha derinden dahil etme kararı, bu müzakerenin sonuçlarının ne kadar geniş kapsamlı olabileceğinin altını çiziyor.

Sonuç: Stratejik Derinlik ve Bozulma Arasında

Nükleer anlaşma şimdi stratejik fırsat ile taktiksel sabotaj arasında gidip geliyor. Başarısı sadece diplomatik beceriye değil, aynı zamanda dış müdahale ve iç güvensizlikten oluşan bir mayın tarlasında gezinmeye de bağlıdır. Savaş sadece Washington ile Tahran arasında değil, aynı zamanda çözüm arayanlar ve bunun sonuçlarından korkanlar arasında.

Anlaşma sabotajın ağırlığı altında çökerse, sonuç sadece başka bir diplomatik başarısızlık olmayacak. Bölgesel güvenliği, küresel saflaşmaları ve ABD'nin stratejik güvenilirliğini yeniden ayarlayabilir.

Son tahlilde, soru artık bir anlaşmanın mümkün olup olmadığı değil. Asıl soru şu: Savaştan çok barıştan korkanları atlatabilir mi?

Kudüs Haber Ajansı - KHA