29 Mart'ta, New York Times, ABD'nin Ukrayna'nın Rusya ile savaşına "daha önce anlaşıldığından çok daha yakından ve geniş bir şekilde" nasıl "örülmüş olduğunu" ve Washington'ın neredeyse her zaman "Ukrayna askeri operasyonlarının bel kemiği" olarak hizmet ettiğini ortaya koyan dönüm noktası niteliğinde bir araştırma yayınladı. Gazete, çatışmanın bir "vekalet savaşı" olduğunu kabul edecek kadar ileri gitti – şimdiye kadar ana akımda agresif bir şekilde reddedilen reddedilemez bir gerçeklik –. Bunu, "1960'larda Vietnam, 1980'lerde Afganistan, otuz yıl sonra Suriye’nin” bir "rövanşı" olarak adlandırdı.

ABD'nin Şubat 2022'den bu yana Ukrayna'ya olağanüstü miktarda silah tedarik etmesi ve Kiev'in irili ufaklı birçok askeri operasyonunun planlanmasında temel rol oynaması pek de son dakika haberi değil. Gerçekten de, bu ilişkinin unsurları daha önce geniş çapta bildirilmişti ve Beyaz Saray aparatçıkları zaman zaman Washington'un rolünü kabul ediyordu. New York Times soruşturması tarafından sağlanan bu yardımla ilgili detaylı ayrıntılar, yine de emsalsizdir. Örneğin, Almanya'daki geniş bir ABD askeri üssünde gizlice özel bir istihbarat füzyon merkezi oluşturuldu.

"Görev Gücü Ejderha" olarak adlandırılan bu örgüt, Rusya'nın "savaş alanı konumları, hareketleri ve niyetleri" hakkında kapsamlı günlük hedefleme bilgileri üretmek, Ukrayna'nın Batı tarafından sağlanan silahları kullanarak vurması için "en olgun, en yüksek değerli hedefleri belirlemek" için her büyük ABD istihbarat teşkilatından yetkilileri ve "koalisyon istihbarat subaylarını" bir araya getirdi. Füzyon merkezi kısa sürede "savaşın tüm arka ofisi" haline geldi. İsmi açıklanmayan bir Avrupalı istihbarat şefinin, NATO'daki mevkidaşlarının çatışmanın "ölüm zincirine" ne kadar derinden bulaştığını öğrenince şaşırdığı iddia edildi:

"Konseptin erken bir kanıtı, Rusya'nın en korkulan muharebe gruplarından biri olan 58. Birleşik Silah Ordusu'na karşı bir harekattı. 2022'nin ortalarında Ukraynalılar, Amerikan istihbaratını ve hedefleme bilgilerini kullanarak, Herson bölgesindeki 58'inci karargaha bir roket salvosu ateşleyerek içerideki generalleri ve kurmay subayları öldürdü. Grup tekrar tekrar başka bir yerde kuruldu; her seferinde Amerikalılar onu buldu ve Ukraynalılar yok etti."

New York Times , Ekim 2022'de Sivastopol limanına yapılan bir drone saldırısı gibi diğer birkaç iyi bilinen Ukrayna saldırısının Görev Gücü Ejderha'nın eseri olduğunu ortaya çıkardı. Bu arada, yayın organı, Kiev tarafından gerçekleştirilen her bir HIMARS saldırısının tamamen ABD'ye bağlı olduğunu doğruladı. ABD, "[Kiev'in] fırlatıcılarını konumlandırma ve saldırılarının zamanlaması" konusunda koordinatlar ve tavsiyeler sağladı. Yerel HIMARS operatörleri ayrıca füzeleri ateşlemek için "Amerikalıların istedikleri zaman devre dışı bırakabileceği" özel elektronik anahtarlara [kartlara]" ihtiyaç duyuyordu.

Fakat soruşturmanın en çarpıcı bölümleri, Londra'nın, Ukrayna'nın ve buna bağlı olarak ABD'nin çatışmadaki eylemlerini ve stratejisini etkileme ve yönetmedeki başlıca rolünü vurguluyor. Hem doğrudan referanslar hem de baştan sona ortalıkta dolaşan açık imalar, kaçınılmaz olarak, "vekalet savaşı"nın İngiliz uydurması ve tasarımı olduğu sonucuna işaret ediyor. Moskova ile Washington arasındaki yakınlaşma başarılı olursa, bu, Britanya'nın II. Dünya Savaşı sonrası Amerikan askeri gücünü ve zenginliğini kendi amaçları için sömürme yönündeki komplosunun bugüne kadarki en çarpıcı başarısızlığını temsil edecektir.

'Hakim Bilgelik'

The New York Times soruşturmasının özellikle açıklayıcı bir bölümü, Ukrayna'nın Ağustos 2022'de Harkov ve Herson'u hedef alan karşı saldırısının yürütülmesini detaylandırıyor. Görev Gücü Ejderha'nın ABD askeri lideri Korgeneral Christopher T. Donahue, bu bölgelerdeki içi boşaltılmış Rus mevzilerinden beklenmedik bir şekilde sınırlı direnişle karşılaşarak, Ukrayna'nın saha komutanı Tümgeneral Andrii Kovalchuk'u ilerlemeye devam etmeye ve daha da fazla toprak ele geçirmeye çağırdı. Donahue ve diğer üst düzey ABD askeri yetkililerinin o zamanki Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Valerii Zaluzhnyi'ye suskunluğunu geçersiz kılması için baskı yapmasına rağmen şiddetle direndi.

Daha sonra, Kiev'in yabancı kukla ustaları arasında, Ruslara daha da korkunç bir darbe indirmek için altın bir fırsatın kaybedildiği duygusu yaygındı. O zamanki İngiltere Savunma Bakanı Ben Wallace, Donahue'ye, Kovalchuk'un astı olsaydı ne yapacağını sordu. Donahue, "Çoktan kovulmuş olurdu" dedi. Wallace kısa ve öz bir şekilde, "Bunu anladım" diye yanıtladı. Doğrudan talebi üzerine, Kovalchuk usulüne uygun olarak savunuldu. New York Times'ın açıkladığı gibi, İngilizlerin Kiev'de "hatırı sayılır bir nüfuzu vardı" ve Ukraynalı yetkililer üzerinde fiili bir etkisi vardı.

Bunun nedeni, "Amerikalıların aksine" İngiltere'nin, Ukraynalı yetkililere doğrudan tavsiyelerde bulunmak için ülkeye resmi olarak askeri subay ekipleri yerleştirmiş olmasıydı. Fakat Kiev'in Londra ve Washington'un istediği gibi tam olarak yararlanamamasına rağmen, 2022 karşı taarruzunun başarısı yaygın bir "irrasyonel coşku" üretti. Gelecek yıl bir takip için planlama böylece "hemen başladı". Görev Gücü Ejderha'daki "genel akıl", bu karşı saldırının "savaşın sonuncusu olacağı", Ukrayna'nın "kesin zafer" ilan etmesi veya Rusya'nın "barış için dava açmaya zorlanması" idi. 

Zelenskiy içten içe "Bütün bunları kazanacağız" diye övündü. Plan, Ukrayna kuvvetlerinin yarımadayı tamamen ele geçirmeden önce Rusya'nın Kırım'a olan kara köprüsünü kesmesiydi. Ancak New York Times'ın kaydettiği gibi, Pentagon yetkilileri Kiev'in geleceği konusunda çok daha az hevesliydi. Bu şüphecilik, Nisan 2023'te Pentagon Sızıntıları aracılığıyla kamusal alana sızdı. Bir belge, Ukrayna'nın karşı taarruzdaki hedeflerinin "çok gerisinde" kalacağı konusunda uyardı ve en fazla "mütevazı toprak kazanımları" öngördü.

Sızan istihbarat değerlendirmesi, bunu, Ukrayna'nın Herson'dan çekilmesinin ardından inşa edilen kapsamlı Rus savunması olan "kuvvet üretimi ve idamesi"ndeki "eksikliklere" bağladı. Açıklamada, "Ukrayna'nın eğitim ve mühimmat tedarikindeki kalıcı eksiklikleri muhtemelen ilerlemeyi zorlayacak ve kayıpları artıracaktır" uyarısında bulunuldu. New York Times, Pentagon yetkililerinin ayrıca "karşı saldırı için yeterli silah sağlama yeteneklerinden endişe duyduklarını" ve Ukraynalıların "mümkün olan en güçlü konumlarında" bir anlaşma yapmayı düşünmeleri gerekip gerekmediğini merak ettiklerini belirtti.

Görev Gücü Ejderha'dan Korgeneral Donahue'nin bile şüpheleri vardı ve "yeni tugaylar inşa etmek ve eğitmek" için bir yıl veya daha fazla "duraklamayı" savunuyordu. Fakat New York Times'a göre, İngilizlerin müdahalesi, baharda yeni bir karşı saldırıya karşı iç muhalefeti etkisiz hale getirmek için yeterliydi. "Ukraynalılar yine de gidecekse, koalisyonun onlara yardım etmesi gerektiğini" savundular. Sonuç olarak, hemen hemen her NATO üyesi ülke bu amaçla Kiev'e muazzam miktarlarda fahiş derecede pahalı, üst düzey askeri teçhizat gönderdi.

Karşı saldırı nihayet Haziran 2023'te başlatıldı. İlk günden itibaren topçu ve insansız hava araçları tarafından acımasızca havaya uçurulan tanklar ve askerler, Rusların döşediği geniş mayın tarlaları tarafından rutin olarak paramparça edildi. Bir ay içinde Ukrayna, Batı tarafından sağlanan araçlarının ve zırhlarının % 20'sini kaybetti ve bunun karşılığında gösterilecek hiçbir şey yoktu. Karşı taarruz 2023'ün sonunda başarısız olduğunda, işgalin ilk aşamasında Rusya tarafından işgal edilen toprakların sadece % 0,25'i geri alınmıştı. Bu arada, Kiev'in zayiatı 100 bini aşmış olabilir.

'Bıçak sırtı'

New York Times, "karşı saldırının yıkıcı sonucunun her iki tarafta da incinmiş duygular bıraktığını" ve Washington ile Kiev'in felaketten birbirlerini sorumlu tuttuğunu bildiriyor. Bir Pentagon yetkilisi "önemli ilişkiler sürdürüldü, ancak artık 2022 ve 2023 başlarındaki ilham verici ve güven dolu kardeşlik değildi" iddiasında bulunuyor. Britanya'nın "Ukrayna'yı her ne pahasına olursa olsun savaşmaya devam ettirme" kararlılığı göz önüne alındığında, bu gerçekten de kasvetli bir haberdi ve ABD'nin vekalet savaşına verdiği tüm desteği durdurma tehdidinde bulunuyordu.

Fakat Washington'un vekalet çatışmasına yatırım yapmasını sağlamak ve potansiyel olarak onu Moskova ile topyekün sıcak savaşa tırmandırmak için Londra'nın kolunda algılanan son bir as vardı. New York Times, Mart 2023'te ABD'nin Kiev'in "gizlice güneybatı Rusya'ya bir kara operasyonu planladığını" keşfettiğini bildirdi. CIA'in Ukrayna şefi, General Kyrylo Budanov ile karşı karşıya gelerek, "Rusya'ya geçerse, bunu Amerikan silahları veya istihbarat desteği olmadan yapacağı" uyarısında bulundu. Bu uyarıya rağmen Budanov bunu yaptı ve geri çekilmek zorunda kaldı.

Ukrayna'nın, Rusya'nın Bryansk bölgesine yönelik feci müdahalesi, daha fazla saldırıyı caydırmak yerine, Kiev'in o yıl 6 Ağustos'ta Kursk'u topyekün işgalinin bir "habercisi" idi. New York Times, Washington'ın bakış açısına göre, operasyonun "önemli bir güven ihlali" olduğunu kaydediyor. Birincisi, "Ukraynalılar onları yine karanlıkta tutmuştu" - ama daha da kötüsü, "karşılıklı olarak üzerinde anlaşmaya varılan bir çizgiyi gizlice aşmışlardı." Kiev, Rusya topraklarında "koalisyon tarafından sağlanan ekipman" kullanıyordu ve aylar önce Rusya içindeki sınırlı saldırılara yeşil ışık yakıldığında "belirlenen kuralları" ihlal ediyordu.

Bu gazetecinin ortaya çıkardığı gibi, Ukrayna'nın Kursk çılgınlığı, adı dışında her şeyiyle bir İngiliz işgaliydi. Londra, planlamasının merkezinde yer aldı, konuşlandırılan ekipmanın büyük bir kısmını sağladı ve kasıtlı olarak katılımının reklamını yaptı. The Times'ın o sırada bildirdiği gibi, amaç, diğer Batılı ülkelerin - özellikle de ABD'nin - aynı şeyi yapması ve "daha fazla ekipman göndermesi ve Kiev'e bunları Rusya'da kullanması için daha fazla hareket alanı vermesi" umuduyla, Britanya'yı vekalet savaşında resmi bir savaşçı olarak damgalamaktı.

Başlangıçta, ABD'li yetkililer kendilerini Kursk saldırısından keskin bir şekilde uzak tuttular. Empire house dergisi Foreign Policy, Biden yönetiminin yalnızca "döngünün dışında tutulmaktan" son derece mutsuz olmadığını, aynı zamanda "karşı işgalin" arkasındaki "askeri mantığa şüpheyle yaklaştığını" bildirdi. Washington, 16 Ağustos'ta Ukrayna'nın Rus topraklarına karşı İngiliz yapımı, uzun menzilli Storm Shadow füzelerini kullanmasını yasakladı. Batı'nın bu tür saldırılara daha geniş bir şekilde rıza göstermesini sağlamanın, Kiev'in Kursk'u işgalinin arkasındaki temel hedef olduğu bildiriliyor.

Bununla birlikte, Donald Trump Kasım 2024 başkanlık seçimlerinde galip geldiğinde, Biden "son, topal ördek haftalarını" "rotada kalmak için bir dizi hamle yapmak" ve “Ukrayna projesini desteklemek için kullanmaya teşvik edildi." Bu süreçte, New York Times'a göre, "son kırmızı çizgisini aştı", ATACMS ve Storm Shadow'un Rusya'nın derinliklerine saldırmasına izin verirken, ABD askeri danışmanlarının "savaşa daha yakın komuta noktaları için" Kiev'den ayrılmasına izin verdi.

Bugüne Kursk işgali tam bir felaketle sona erdi, kalan birkaç Ukrayna kuvveti yakalanmadan veya öldürülmeden kaçtı. Bu arada, Biden'ın sallanan, veda eden kırmızı çizgi ihlalleri, savaş alanındaki dengeyi Kiev'in lehine somut bir şekilde değiştirmedi. New York Times'ın kabul ettiği gibi, vekalet savaşı şu anda "bıçak sırtında sallanıyor". Britanya istihbaratının uzun zamandır gecikmiş olan barışın nihayet hüküm sürmesini önlemek için ne sakladığı bilinmiyor, ancak sonuçları dünyayı tehdit edici olabilir.

Kudüs Haber Ajansı - KHA