ABD Başkanı Donald Trump yönetimindeki ABD'nin "Ortadoğu Özel Temsilcisi" Steve Witkoff, Suudi Arabistan'ı İsrail ile ilişkilerini normalleştirmeye ikna etme konusunda iyimserliğini dile getirdi ve Suriye ve Lübnan'ın da aynı şeyi yapabileceğini öne sürdü – her ikisi de son zamanlarda yeni hükümetleri altında Batı'ya daha da yakınlaştı. 

Geçen hafta Washington'da Amerikan Yahudi Komitesi'nin Yeni Ortadoğu Merkezi'nin açılışında konuşan Witkoff, Batı Asya'daki Direniş Ekseni'nin karşı karşıya kaldığı stratejik gerilemelerin ardından Suriye ve Lübnan'ın işgal devletiyle ilişkilerini normalleştirme olasılığı olduğunu belirtti ve Hizbullah ve Hamas'ın yanı sıra Şam'da eski Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad hükümetinin düşmesine atıfta bulundu.

Normalleşme için yeni bir hamle

Batı Asya ülkeleri ile işgal devleti arasındaki normalleşme tartışmaları, Gazze ve Lübnan'daki sallantılı ateşkes anlaşmalarının ortasında yeniden su yüzüne çıktı. Bu meseleyi yeniden gündeme getiren sadece "Yüzyılın Anlaşması"nın mimarı olarak Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesi değil, aynı zamanda Aksa Tufanı Operasyonu'nun ardından daha geniş bölgesel gelişmeler ve bunun sonucunda özellikle Suriye ve Lübnan'da jeopolitik güç dengelerinde kaymalar oldu.

İsrail ile Arap devletleri arasındaki normalleşme konusu, her modern ABD başkanı için tutarlı bir konu olmuştur. Filistin meselesinin "barışçıl çözümü" ifadesi – İsrail'in "var olma hakkını" tanımanın ve Arap devletleriyle ilişkilerin normalleştirilmesinin yanı sıra – her yeni ABD başkanının seçim söyleminin standart bir parçası haline geldi. Aynı zamanda Washington'un iki sütun üzerine inşa edilen Batı Asya politikasının temel taşıdır. Bu politikanın hedefi İsrail'in güvenliği ve askeri, ekonomik ve stratejik üstünlüğü; ve "ılımlı" Arap devletleri olarak adlandırılan ülkelerde petrol ve kaynakların korunmasıdır.

ABD'nin normalleşme çabalarına tarihi direniş

Soğuk Savaş sırasında, Washington'un bölgedeki çabaları, 1970'lerde ve 1980'lerde Filistin direnişini aktif olarak destekleyen Arap devletlerinin direnişiyle karşı karşıya kaldı - aralarında Suriye, Irak, Libya ve Cezayir gibi ülkeler de vardı. 

Bu nedenle, ABD, İsrail ve Batılı müttefiklerinin kendi gündemlerini dayatma şansları, Arap hükümetinin ve kamuoyunun uzlaşmaları reddetmesi ve İsrail işgaline karşı silahlı direnişe verilen kitlesel destek nedeniyle zayıf kaldı. 

Bu da İsrail'in 1982 işgalinin ardından özellikle Filistin ve Lübnan'da direnişi merkeze alan alternatif bir bölgesel seçeneğin ortaya çıkmasına yol açtı.

Ancak 1980'lerin sonlarında ve 1990'ların başlarında, Sovyetler Birliği'nin zayıflaması ve çöküşü, Irak'ın Kuveyt'i işgali ve ardından Arap dünyasındaki bölünmelerle daha da kötüleşen bu güç dengesini bozdu.

Bu değişimler, "iki devletli çözüm" çerçevesinde müzakerelerin ve barış anlaşmalarının yeni bir aşamasının başlangıcına işaret eden 1991 Madrid Konferansı'na yol açtı. Filistin Kurtuluş Örgütü bu görüşmelere katıldı ve sonunda 1993 Oslo Anlaşmalarını imzaladı ve ardından Ürdün'ün İsrail ile 1994 Vadi Araba Anlaşması'nı imzaladı.

Washington'un mevcut çabaları, değişen güç dengeleri gerçeğinden bağımsız değil. 1967 ve 1973 savaşlarının sonuçları Mısır'ı İsrail ile bir barış anlaşmasına itti ve bu anlaşma 1978 Camp David Anlaşmaları ile sonuçlandı. İsrail'in 1982'de Lübnan'ı işgali, Beyrut ile Tel Aviv arasında 17 Mayıs Anlaşması'na yol açtı. O zaman neden Aksa Tufanı Operasyonu sonrası dönem de Suriye ve Lübnan'a normalleşmeyi dayatmak için bir başlangıç noktası olmasın?

Suriye: Çatışan çıkarların savaş alanı

Ancak Suriye istikrarsız olmaya devam ediyor ve Şam'daki yeni liderliğin, İsrail'in güneyde devam eden genişlemesinin ortasında iç kontrolü sağlamlaştırmadan ve ülkenin geleceğini belirlemeden önce bu sürece girmesi pek olası değil. Tel Aviv, Suriye'deki güvenlik ve siyasi konumunu güçlendirmeye çalışıyor olabilir, ancak yeni Suriye'yi şekillendirmeye meyilli tek bölgesel veya uluslararası oyuncu değil. 

Türkiye şu anda Suriye'de baskın bir rol oynamakta ve siyasi, güvenlik ve ekonomik nüfuz hırslarını beslemektedir. İsrail'in Suriye'de ABD koruması altında ve Arapların sessizliği altında yapacağı herhangi bir genişleme, Türkiye'nin emelleriyle her an çatışabilir ve potansiyel olarak Suriye'de daha fazla parçalanmaya yol açabilir. 

Bu, yeni Suriye hükümetinin zayıf merkezi otoritesi ve güney ve doğu bölgelerinin yanı sıra ABD destekli Kürt milisler Suriye Demokratik Güçleri'nin (SDG) hakim olduğu kuzeydoğu bölgeleri üzerindeki kontrol eksikliği göz önüne alındığında özellikle kritik. 

Suriye'deki bu geçiş döneminin ortasında, normalleşme kavramı birçok soruya bağlı hale geliyor. Trump yönetimi barışa ve Tel Aviv ile ilişkilerin normalleşmesine doğru nasıl bir Suriye umuyor? 

Birleşik, güçlü, merkezi bir devlet mi? Yoksa 2011'den ve Esad'ın devrilmesinden bu yana, vesayete ve fiili işgale daha yakın, uluslararası ve bölgesel nüfuz bölgelerinin bir yamalı bohçasına dönüşen parçalanmış ve zayıflamış bir Suriye mi?

Lübnan: Normalleşme için siyasi mayın tarlası

Lübnan'da bu konuya son derece hassas bir şekilde yaklaşılmaktadır. Lübnan'ın siyasi yapısına aşina olanlar, böyle bir adımın Beyrut hükümeti için siyasi intihar anlamına geleceğini anlıyor. 

1982 ve 1983'te İsrail, zaten bir iç savaşa ve derin bölünmelere karışmış olan ülkenin çoğunu işgal etti. Hükümet daha sonra İsrail ile 17 Mayıs Anlaşması'nı imzaladı ve bu anlaşma Suriye ve İran'a bağlı direniş güçlerinin baskısıyla bir yıl içinde hızla çöktü. Kısacası, Tel Aviv ile ilişkileri düzeltmeye yönelik bu geçici çabalar, bunun yerine, 2000 yılında İsrail'i herhangi bir doğrudan müzakere olmaksızın askeri güç kullanarak sınır dışı eden Hizbullah liderliğindeki silahlı direnişi teşvik etti.

Normalleşmenin önündeki siyasi, sosyal ve kültürel engeller sadece Hizbullah gibi direniş hareketleriyle sınırlı değil. Parlamento tarafından kabul edilen Lübnan yasası, Tel Aviv ile normalleşmeyi açıkça suç sayıyor ve bunu yasal kovuşturmaya tabi bir suç olarak sınıflandırıyor. Ayrıca Lübnan, İsrail'e karşı kültürel, siyasi ve ekonomik boykot yasaları uygulamaktadır. 

Normalleşme yörüngesi, geçen yüzyıldan bugüne dramatik bir değişim geçirdi. Bir zamanlar bir Arap tabusu olan işgal devletiyle yakınlaşma, giderek artan bir şekilde, Washington'un Batı Asya'da yaptığı her konuşmaya eklenen bir ABD baskı projesi haline geldi. Bu, İsrail'in son zamanlarda Suriye ve Lübnan topraklarının stratejik bölgelerini şiddetle işgal etmesine rağmen gerçekleşti.

Normalleşme kaçınılmaz mı?

Bölge, kritik stratejik soruları gündeme getiren derin değişiklikler geçirdi. Suriye'nin İsrail'in güney bölgesinin büyük bir kısmını işgal ettiği göz önüne alındığında, İsrail'e karşı yeni pozisyonu ne olacak? Lübnan, hem biçim hem de içerik olarak Amerikan vesayetine doğru niteliksel bir siyasi kaymanın ardından nereye gidiyor? 

Direniş, hükümet atamalarından belediye ve parlamento seçimlerine kadar yaklaşan zorluklarla nasıl yüzleşecek? Direnişi iç çatışmalarında hangi mali, siyasi ve güvenlik sorunları bekliyor? 

Bu soruların her birinin cevabı, Lübnan ve Suriye'deki bu sürecin gidişatını tahmin etmeye yardımcı olacaktır. Bununla birlikte, kesin olan şu ki, bölgede geçen yıl yaşanan olaylardan yararlanmaya çalışan uluslararası ve bölgesel dalga, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'ya Batı Asya'da serbest saltanat veren ve bölgeyi Çin ile daha geniş bir çatışmaya hizmet eden yeni bir aşamaya geçirmeye hazırlanan bir ABD yönetimi tarafından destekleniyor.  

2020'de, Yüzyılın Anlaşması olarak adlandırılan anlaşma, büyük ölçüde direnişin gücü ve Arap devletlerinin normalleşmenin kendi iç istikrarları üzerinde yansımaları olacağına dair korkuları nedeniyle bunaltıcı hale geldi. Şimdi, bölgenin savunmasının zayıflamasıyla birlikte Washington, bu dosyayı yeniden canlandırmaya ve normalleşmeyi geri dönülmez bir gerçekliğe dönüştürmeye hazır görünüyor. Bu projenin bir kısmı askeri saldırganlıkla, bir kısmı ekonomik yaptırımlar ve kuşatmalarla yürütülecek ve Lübnan örneğinde olduğu gibi, harap olmuş güney bölgesinin yeniden inşası zorla İsrail'in diplomatik olarak tanınmasına bağlanabilir. 

Ancak ABD, Batı Asya'yı yeni bir sözde İbrahim Anlaşmaları dalgasına hazırlıyor olsa da, bölgenin Direniş Ekseni'nin bölgenin kimliğini yeniden şekillendirmek ve İsrail'in varlığını tüm komşularına yaymak için ABD-İsrail-Batı entrikalarını görmezden gelmesi pek olası değil.

Bu belirleyici bir savaştır. Ya bölge – ve bölge devletleri – kimliğini ve uluslararası haklarını koruyacak ya da parçalanma, bölünme ve normalleşme aşamasına girecek.

Kudüs Haber Ajansı - KHA