İsrail ve ABD medyasında yer alan açıklamalar incelendiğinde, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun iktidarının devam etmesinin işgal devletini tırmanan iç ve dış krizlere sürüklediği konusunda uzmanlar arasında artan bir endişe ortaya çıktı. 

Politikaları iç bölünmeleri derinleştiriyor, sosyal ve politik uyumu baltalıyor. Aynı zamanda, bölgesel zorlukları ele alışı, İsrail'in uluslararası izolasyonunu daha da kötüleştiriyor ve onu uzun vadeli stratejik kırılganlıklara maruz bırakıyor.

Netanyahu ve bölgesel kaos

Hans Christian Andersen'in klasik masalı İmparatorun Yeni Giysileri, kendini beğenmiş bir hükümdarın hikayesini anlatıyor: Hükümdar, hilekar terzileri tarafından sadece bilgelerin görebileceği muhteşem bir kıyafet giydiğine inandırılıyor. 

Gerçekte, sokaklarda çıplak bir şekilde geçit töreni yapıyor, ancak bir çocuk "İmparator çıplak!" diye haykırana kadar kimse gerçeği söylemeye cesaret edemiyor. İmparator, açıkta kalmasına rağmen, hiçbir şey yanlış değilmiş gibi davranarak törene devam etmeyi seçiyor.

Hikaye, siyasi ve sosyal ilişkilerde kitlesel inkar konusunda evrensel bir metafor haline geldi. Bugün, İsrailli yorumcular, Netanyahu'nun sözde güçlü yönlerinin nasıl bir yanılsama olduğunu, başarısızlıklarının ise bakmaya cesaret eden herkes açısından açık olduğunu göstermek için buna başvuruyorlar.

Carl von Clausewitz, ufuk açıcı eseri Savaş Üzerine'de, savaşı "siyasetin başka yollarla sürdürülmesi" olarak tanımlar. Bununla birlikte, Clausewitz'den daha az alıntılanan bir uyarı, "sonuncusunun ne olabileceğini düşünmeden ilk adımı atmamak" konusunda uyarıyor. Bu, Netanyahu'nun Amerikalı akıl hocalarından bir türlü öğrenemediği bir ders.

11 Eylül saldırılarının ardından, Bush yönetimi Afganistan ve Irak'ta net çıkış stratejileri olmaksızın savaşlar başlattı ve bu, ABD'nin geri çekilme süreçlerinde küçük düşmesiyle sonuçlandı. Netanyahu'nun Aksa Tufanı Operasyonu'na verdiği yanıt, Batı Asya'da benzer bir kargaşayı harekete geçirdi. Ancak asıl sınavı bundan sonra ne olacağında yatıyor: Ortaya çıkardığı kaostan çıkış stratejisi nedir?

Geçen yıl The Hill'de yayınlanan bir makale, Netanyahu'nun "İsrail siyaseti bağlamında usta bir siyasi taktikçi olarak ün yapmış olduğunu" belirtiyor ve ekliyor: “Ama kesin olan şey, onun berbat bir stratejist olduğu." 

Ülke içinde, koalisyonunu sürdürmek için aşırılık yanlısı müttefiklere güvenmesi, toplumsal bölünmeleri şiddetlendirdi ve İsrail'in askeri ve istihbarat teşkilatları da dahil olmak üzere devlet kurumlarına olan güveni aşındırdı. Netanyahu'nun İsrail yargısını yeniden şekillendirme girişimi, ulusal birliğin kırılgan olduğu bir dönemde, güvenlik teşkilatının kilit isimleri de dahil olmak üzere İsrail toplumunun geniş kesimlerini yabancılaştırdı.

Hamas'ın Filistin Yönetimi'ne karşı bir denge oluşturmasına izin veren ve bir Filistin devletinin ortaya çıkmasını engellemeyi amaçlayan uzun süredir devam eden stratejisi, şimdi olağanüstü bir şekilde geri tepti. İsrailliler soruyor; Nasıl oluyor da Netanyahu şimdi dolaylı kanallardan da olsa büyümesini sağlamaya çalıştığı Filistin direnişini ortadan kaldırmak istediğini iddia ediyor? 

Dahası, 7 Ekim'e yol açan başarısızlıkların sorumluluğunu üstlenmeyi reddetmesi – o günkü olaylarla ilgili soruşturmaları engellemek de dahil – ve Gazze için savaş sonrası bir plan sunma konusundaki isteksizliği ile birleştiğinde, kamuoyunda öfkeyi körükledi ve Netanyahu'nun siyasi bekasını ulusal güvenlikten daha öncelikli tuttuğu algısını güçlendirdi.

Kısacası, İsrail Başbakanı'nın hırsı, artan İsrail kamuoyu ve müesses nizam hissiyatına göre, krallığı krallıktan üstün tutmaktır.

Washington için stratejik bir sorumluluk mu?

Netanyahu yönetimi altında İsrail giderek daha fazla yalnızlaştı. Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin (UCM) Netanyahu ve eski savunma bakanı Yoav Gallant için 2024'te çıkardığı tutuklama kararları, Netanyahu'nun uluslararası hareketliliğini daha da kısıtladı ve Tel Aviv'deki diplomatik krizi derinleştirdi.

Hükümetinin yasadışı Yahudi yerleşimlerini agresif bir şekilde genişletmesi ve Filistin devleti konusunda anlamlı müzakerelere girmeyi reddetmesi, kilit Arap ortakları yabancılaştırdı, Suudi-İsrail normalleşmesini raydan çıkardı ve İbrahim Anlaşmalarının ivmesini tersine çevirdi. 

Netanyahu, Ekim 2023'te başlattığı bölgesel kaosu kontrol altına almayı başaramadı. Gazze ve Lübnan'ın geleceği belirsizliğini koruyor, İsrail'in İran'la çatışmasının gidişatı belirsiz ve hatta Tel Aviv'in Suriye'deki rolü bile belirsizliğini koruyor. 

Bu arada, Netanyahu'nun ABD'nin itidal çağrılarına meydan okuması ve ateşkes sonuçlarından kaçınmak için yaptığı entrikalar, giderek bir müttefikten ziyade bir engel olarak görüldüğü Washington ile ilişkileri gerginleştirdi.

En acil mesele, Netanyahu iktidarının İsrail'in Washington'a olan stratejik bağımlılığını nasıl etkileyeceğidir. 7 Ekim'i takip eden olaylar, Tel Aviv'in doğrudan Amerikan mali, askeri ve istihbarat yatırımları olmadan Batı Asya'da uzun süreli bir çatışmayı sürdüremeyeceğini ortaya koydu. Başka bir deyişle, İsrail'in stratejik olarak savunmasız olduğu ortaya çıktı ve başarısı yalnızca ABD'nin sarsılmaz desteğine bağlıydı.

Uluslararası ilişkilerde stratejik maruziyet, bir devletin dış baskılara, tehditlere ve bağımlılıklara karşı ne kadar savunmasız olduğunu ifade eder. İsrail'in güvenliği, istikrarı ve stratejik çıkarları artık ABD'nin angajmanına bağlı.

Aksa Tufanı Operasyonu'ndan sonra İsrailliler Washington'a olan bağımlılıklarının boyutunu fark ettiler ve ABD'yi Tel Aviv adına daha derin bir bölgesel karışıklığa zorladılar. Bu, İsrail'in artan bağımlılığını bir sorumluluk olarak gören ABD'li politika yapıcılar arasında artan bir hayal kırıklığına yol açtı. Bazıları şimdi soruyor: Netanyahu'nun İsrail'i bir yük haline mi geldi? 

Netanyahu'ya karşı uzlaşı artıyor

ABD Ulusal Güvenlik Konseyi'nin Orta Doğu ve Kuzey Afrika işlerinden sorumlu eski direktörü Steven Simon, Amerika'nın İsrail'e devam eden desteğinin artık ABD'nin stratejik çıkarlarına hizmet etmediğini savunuyor. Simon, Grand Delusion: The Rise and Fall of American Ambition in the Middle East (Büyük Yanılgı: Orta Doğu'daki Amerikan Hırsının Yükselişi ve Düşüşü) adlı kitabında, Washington'u Tel Aviv ile olan ilişkisini yeniden değerlendirmeye çağırıyor. 

ABD ve Avrupa'daki pek çok analist, Netanyahu'yu sadece İsrail demokrasisinin önünde değil, İsrail'in müttefiklerinin çıkarlarının önünde de bir engel olarak görüyor. The Guardian/Observer gazetesinde yazan gazeteci Simon Tisdall, Netanyahu'nun Gazze konusundaki uzlaşmazlığının ABD öncülüğündeki küresel düzeni tehlikeli bir şekilde sarstığını iddia ediyor. Washington'da, Netanyahu'nun en yakın müttefikini "gerçekten dinlemediğine" dair artan bir his var - ABD'li politika yapıcılar için endişe verici bir işaret. 

Tisdall'ın Kasım 2023'te yazdığı gibi: 

"Mesele ister Gazze'nin geleceği, ister Filistin devleti, ister İran tehdidi ya da dürüst demokratik yönetim olsun, Netanyahu doğrudan sorumludur; savaş öncesine göre şimdi daha fazla sorumludur.”

ABD Senatosu Çoğunluk Lideri Chuck Schumer bile (sıkı bir İsrail yanlısı Yahudi Demokrat) geçtiğimiz yıl, İsrail başbakanının "yolunu kaybettiğini" ilan ederek ve yeni seçimler çağrısı yaparak, Netanyahu'ya eşi görülmemiş bir şekilde kamuoyu önünde kınama yaptı. 

Bu arka plan göz önüne alındığında, temel soru ortaya çıkıyor: Washington'daki birçok etkili ses, ABD çıkarlarını korumanın Netanyahu'nun devrilmesini gerektirdiğine giderek daha fazla inanıyor. Peki, bugün krallığı korumak kraldan kurtulmayı gerektiriyor mu?

Kudüs Haber Ajansı - KHA