Bir dizi başarıdan cesaret alan İsrail rejimi, toprak hakimiyetini komşu Arap Ülkelerine genişletmeye çalışıyor ve bu konuda nadiren geri adım atıyor. Ürdün ve Mısır şu anda silahlı bir saldırıyla karşı karşıya olmasa da, İsrailli bakanlar ve resmi sosyal medya sayfaları bu tür el koymaların devam edebileceğine işaret ediyor.

Suriye'de eski Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad yönetiminin devrilmesi üzerine, geride kalan güç boşluğu ve ülkeyi koruyacak herhangi bir ordunun olmaması, İsrail'in ülkenin güneyini derhal işgal etmesine izin verdi. Siyonist varlık, Suriye Arap Ordusu'nun askeri teçhizatını yok etmek için şimdiye kadarki en büyük hava harekatını hızla başlattı ve ardından bunu ülke çapında bazı hava saldırıları takip etti.

İsrailliler Golan Tepeleri'ni tamamen işgal etti, Suriye'nin güneyindeki en önemli altı su kaynağını ele geçirdi, Kuneytra'yı çevreleyen bölgelerde vatandaşları evlerinden sürdü ve hatta Dera'ya doğru itti. İsrail tankları şu anda Şam'a sadece 20 kilometre uzaklıktaki Katana gibi bölgelere kadar konuşlandırılırken, hava saldırıları zaman zaman Suriye başkentindeki hedefleri vuruyor.

Suriye'ye yönelik bu işgal bir aydan fazla bir süredir devam ediyor ve Heyet Tahrir eş-Şam liderliğindeki yeni hükümete bağlı güçler tarafından tek bir kurşun atılmadı. Bunun yerine, Şam'da iktidara getirilenler, Siyonist rejimle normalleşmeyi ima ettiler ve Şam'ın yeni Belediye Başkanı Mahir Mervan, İsrail işgali için açıkça bahaneler öne sürdü ve ilişkilerin normalleştirilmesini önerdi. 

Bundan çıkarılacak sonuç, sadece yeni Suriye liderliğini ve pozisyonlarını öne çıkarmak değil, aynı zamanda kim olursa olsun, Siyonistlerle olan işbirliğinin, herhangi bir Arap ulusunun nüfusunun aleyhine toprak kayıplarına yol açtığını göstermektir.

1967 yılının Haziran ayında, İsraillilerin Batı Şeria, Doğu Kudüs, Gazze, Sina ve Golan Tepeleri'ni işgal etmeye karar vermelerinin nedeni tek bir faktöre, bunu yapabilme yeteneklerine bağlıydı. Bu savaş sırasında tarihi bir fırsat ortaya çıktı. 1973'te dönemin Suriye ve Mısır Devlet Başkanları Hafız Esad ve Enver Sedat, işgal ettikleri toprakları geri almak için ortak bir operasyon başlattılar, ancak sonuçta yetersiz kaldılar. Suriye ilişkileri normalleştirmeyi reddederken, Mısır, normalleşmeyi ABD'nin büyük yardımları ve Sina Yarımadası'nın geri dönüşü ile değiştirdi.

Filistin Kurtuluş Örgütü, İsraillilerle Beyrut'tan savaşmaya çalıştı, ancak nihayetinde 1982'de Siyonist rejimin yaklaşık 20 bin Filistinli ve Lübnanlıyı öldürmesinin ardından Lübnan'dan kaçmak zorunda kaldılar. İsrailliler daha sonra güney Lübnan'ı işgal altına aldılar.

Ciddi şekilde zayıflamış olan FKÖ izole edildi, ardından Kuveyt'i işgali sırasında eski Irak Devlet Başkanı Saddam Hüseyin'in yanında pozisyon almak gibi ölümcül bir hata yaptı. Bu sırada FKÖ, işgal altındaki Batı Şeria ve Gazze'de devam eden, başlangıçta yerel olarak yönetilen, ancak şimdi Kuveytli mali destekçilerini kaybeden İntifada'ya umutsuzca liderlik etmeye çalışıyordu. Siyonistler Filistin İntifadası nedeniyle bir krizle karşı karşıyaydılar, halkla ilişkiler cephesinde darbeler alıyorlardı, ayaklanmayla mücadeleye önemli miktarda askeri kaynak aktarıyorlardı ve bu ekonomileri için son derece pahalıydı.

Bu durum, 1993-1995 Oslo Anlaşmalarına yol açtı ve bu anlaşmanın iki devletli bir çözüme yol açması bekleniyordu. Fakat Siyonistler zayıflamış bir FKÖ ile anlaşmaya karar vermişlerdi ve taahhütlerini hiçbir zaman yerine getirmek zorunda değillerdi. "Nihai statü müzakereleri" başarısız olunca, 2000 yılında İkinci İntifada patlak verdi ve bu da 2002'de "Savunma Kalkanı Operasyonu" ile işgal altındaki Batı Şeria'daki direnişin içinin boşaltılmasına yol açtı. 

ABD ve İsrailli müttefikleri daha sonra eski Filistin Yönetimi Başkanı Yaser Arafat'a güvenlik güçlerini yeniden yapılandırması ve reform yapması için baskı yaptı ve bu daha sonra Mahmud Abbas döneminde tam olarak uygulandı. Bu güçler, İsrail işgal ordusuyla güvenlik koordinasyonunu yürütecek ve Batı Şeria'da silahlı bir direnişin ortaya çıkmamasını sağlayacaktı. 

Ancak Filistin Yönetimi, Washington ve Tel Aviv'in taleplerine kulak verdikçe, Siyonistler müzakerelerden tamamen çekildi ve daha da saldırgan bir yaklaşım benimsedi. Şimdi, İsraillilerin işgal altındaki Batı Şeria'yı açıkça ilhak etmeye çalıştıkları ve Filistin Yönetimi'nin ne aradığını pek dikkate almadıkları bir noktaya ulaştık.

Arap devletlerinin ve siyasi partilerin İsrail rejimi ile etkileşimlerindeki tarihsel deneyimleri, olumlu bir sonuç elde etmenin tek yolunun güç ve kazanımlar elde etmek için kaldıraç kullanmak olduğuna dair açık bir eğilim göstermektedir. Hizbullah 2000 yılında İsraillileri güney Lübnan'daki işgallerinden vazgeçmeye zorladığında bu noktayı kanıtladı, ardından 2006'da yine işgal güçlerini topraklarından temizledi.

2000'lerin başında Hizbullah'ın, silah ve insan gücü açısından bugünkü savaş gücüne yakın olmadığını belirtmek önemlidir. Yine de, İsrailli işgalcilere önemli kayıplar verdirme kararlılığı ve yeteneği, Siyonistlerin Lübnan'a saldırmaktan geri durması için yeterliydi. 

Lübnan'a karşı herhangi bir saldırı başlatma konusundaki bu tereddüt, merhum Genel Sekreteri Seyyid Hasan Nasrallah'ın dediği gibi, Hizbullah'ın kendilerinden daha güçlü olduğuna inandıkları için değildi, Hizbullah ile Siyonist rejim arasında askeri olarak bir eşitlik yok, ancak İsraillilerin geri çekilmesine ve onlara meydan okumaya cesaret edememesine neden olan grubun kararlılığı, derin doktrini ve ölümcül darbeler indirme kararlılığıdır.

Hamas ve Gazze'deki diğer Filistinli silahlı grupların örneğine bakarsak, İsrail ordusunu hiçbir zaman kesin bir şekilde yenme yeteneğine sahip olmadılar, ancak direnme yeteneğine sahipler. İsrail'in 16 aylık topyekûn işgali ve soykırımından sonra bile direniş, işgalciye kayıplar verdirmeye devam ediyor. 

Lübnan'daki mevcut çıkmaz, İsraillilerin 60 günlük ateşkes uygulama süresinin ardından Lübnan topraklarında kalmaktan açıkça bahsettiği bir durum. Bunun nedeni Hizbullah'ın birçok kişinin iddia ettiği gibi "çok zayıf" olması değil. Daha ziyade, Siyonistlerin orada kalma istekliliği, siyasi durumu  - en azından şimdilik -  buna izin veren bir durum olarak okumalarından kaynaklanıyor. Bununla birlikte, bu geri çekilmenin savaş yeniden patlak vermeden gerçekleşmesi olasılığı var, ancak düşmanlıkların yeniden başlaması olasılığı son derece yüksek. 

Suriye'de hiç direniş yok. Bu nedenle, Siyonistler gerçek hedeflerini yerine getiriyorlar, çünkü sahadaki askerleri yeni HTŞ liderliğine gülen videolar kaydediyor ve ülkenin güneyini işgal etmenin ne kadar kolay olduğu konusunda onlarla alay ediyor.

Bu çıkmaz, Siyonist varlıkla ilişkilerini normalleştiren Mısır ve Ürdün için bir uyarı görevi görmelidir. Şu anda, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu artık "topyekûn zafer" olarak adlandırdığı şeyin peşinden gidebileceğine inanıyor ve bu vizyonun bir parçası olarak yayılmacılığı da içeriyor. Siyonist rejim hiçbir zaman sınırlarını ilan etmedi, bu da her zaman onları genişletmeye çalışmasından kaynaklanıyor.

Siyonist rejime ait resmi "İsrailArab" sosyal medya hesapları, yayılmacı çabalarını yansıtan içerikleri açıkça yayınlıyor; bu gönderilerden biri "Yahuda ve İsrail"in tarihi bir temsilini içeriyordu. Bu, İsrail'in Ürdün, Lübnan ve Suriye toprakları üzerinde hak iddia ettiğini ima ettiği için Amman ve Abu Dabi'den eleştiri aldı. Ancak gözden kaçan şey, "Yahuda"nın tarihi topraklarının tasvirlerinin, bugün Mısır Sinası'nın bir parçası olan yere doğru genişlediğini de göstermesiydi.

İsrail, varlığı boyunca, bir dizi Arap ulusuna ait farklı toprak parçalarını işgal etmesini haklı çıkarmak için sürekli olarak çeşitli tarihi ve dini iddialar kullandı. İsrail Maliye Bakanı Bezalel Smotrich ve diğer çeşitli Siyonist yetkililer ve hareketlerin "Büyük İsrail" modelinden Filistin'deki İngiliz Mandası'na hangi toprakların dahil edilmesi gerektiği konusundaki tartışmalara kadar her şey var.

"Büyük İsrail", Siyonist rejimin Nil Nehri ile Fırat arasında faaliyet gösterecek şekilde genişlemesi gerektiğini savunmak için Yahudi dini gerekçelerini kullanıyor. İkincisi, 1950'lerde Britanya Siyonist Federasyonu tarafından geliştirilen ve yayılan bir argümandı ve Mısır'ın Sina'sını 1948'e kadar Filistin'in bir parçası olarak dahil etmeyi haklı çıkarabilecek bir teknik ayrıntıya dayanarak hak iddia etmeye çalışıyordu. Filistin'deki İngiliz Mandası'nın Sina Yarımadası'nı içermemesine rağmen, İsrailliler, Türkiye'nin 20'li yıllardaki yasal iddiasına dayanarak, artık "İsrail"in bir parçası olabileceği fikrini öne sürdüler.

İsrailli propagandacıların yürüttükleri her yasadışı işgali meşrulaştırmak için kullandıkları zihinsel jimnastik, makarna yemeklerinin, felafel, şavarma, domates ve burritoların İsrailli olduğunu iddia etmelerine benziyor. Bunun nedeni, gaspçı bir varlık olmaları, yapmayı seçtikleri her şey için gerekçelerinin değişken olmasıdır, yani bölgesel genişleme uğruna, herhangi bir toprak gaspı için bir gerekçe bulacaklardır. Örneğin, Sina'da bir toprak şeridini ele geçirmek "güvenlik nedenleriyle" olabilirken, Ürdün topraklarının işgali kutsal kitapların yorumlanmasına bağlı olabilir.

Eğer bundan paçayı sıyırabileceklerine inanırlarsa, İsrailliler Ürdün, Mısır, Suriye ve Lübnan'dan toprak ele geçirecek ve işgallerini tüm tarihi Filistin'e tamamen dayatacaklar. Bunu durdurmanın tek yolu, farklı cephelerden aynı anda gelen amansız direniştir, çünkü hiçbir cephe tek başına onları kesin olarak yenemez. Batı Şeria'nın ilhakı Siyonist rejimi memnun etmeyecektir, çünkü vizyonunu yeniden belirleme sürecindedir, saldırganlık yayılacaktır ve etrafındaki rejim boyun eğse bile hepsi onun tarafından tüketilecektir.

Kudüs Haber Ajansı - KHA