ABD Başkanı Joe Biden, geçen ay MSNBC'ye verdiği bir röportajda, sadık müttefiki İsrail'e karşı nadir görülen sert bir duruş sergiledi ve işgal ordusunun Refah'ı işgalinin – sivil odaklı bir plandan yoksun – bir "kırmızı çizgiyi" aşacağı konusunda ısrar etti. Biden, daha sonra, Washington'ın Tel Aviv'e sarsılmaz desteğini teyit ederek ve "İsrail'i asla terk etmeyeceği" sözünü vererek onun uyarısına karşılık verdi. 

İsrail Yayın Kurumu, isimsiz siyasi kaynaklara atıfta bulunarak, Biden ile Netanyahu arasında 4 Nisan'da yapılan telefon görüşmesinin "beklenenden daha zor" olduğunu söyledi. Beyaz Saray, Biden'ın görüşme sırasındaki sert tonunun, Tel Aviv'in sivilleri korumada işbirliği yapmaması konusundaki "artan hayal kırıklığını" yansıttığını söyledi.

Sözler ve davranışlar arasındaki bu çelişki, Beyaz Saray'ın İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ile etkileşimlerinde karşı karşıya olduğu ikilemi vurguluyor. ABD, Netanyahu'nun saldırgan politikalarını yumuşatmayı hedeflerken – en azından kamu tüketimi için – bunu aşırılık yanlısı koalisyon hükümetinin istikrarını baltalamadan yapmaya çalışıyor.  

Kısacası, bu ince çizgiyi dengelemek için ABD'nin halka açık duyurularında her kelime tartılır. Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan ile İsrailli yetkililer arasında 1 Nisan'da yapılan ve İsrail'in Refah'a yönelik olası harekâtına ilişkin görüşmeleri içeren sanal bir toplantının ardından, Beyaz Saray'dan yapılan açıklamada sadece şunlar kaydedildi: "İki taraf, iki saat boyunca Refah konusunda yapıcı bir angajmana girdi. Hamas'ın Refah'ta yenilgiye uğratılması hedefini paylaştıkları konusunda anlaştılar."

26 Mart'ta İsrail Savunma Bakanlığı'nın bir brifinginde ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin'in "Hamas'ın Refah'ta kalan taburlarının dağıtılması gerektiği görüşünü dile getirdiği, bunun meşru bir hedef olduğu ve bu hedefi paylaştıkları" belirtildi. "Refah, Hamas için güvenli bir sığınak olmamalı. Gazze'nin hiçbir bölgesi de olmamalı." 

Bu mülayim açıklamalardan, Biden yönetimi ile Netanyahu hükümeti arasında savaşın hedefleri konusunda bir zihin buluşması olduğu sonucuna varmak doğru olur. Düşmanlıkların başlangıcından itibaren ABD, İsrail'in karar alma süreçleriyle aktif olarak işbirliği yaparak stratejik hedeflerle uyum sağladı. Biden, Dışişleri Bakanı Antony Blinken ve Dışişleri Bakanı Austin de dahil olmak üzere üst düzey ABD'li yetkililer, İsrail Savaş Kabinesi toplantılarına katıldı.

Aksa Tufanı'nın başlamasından üç gün sonra Biden, "İsrail'in yanındayız. İsrail'in yanındayız. Ve İsrail'in vatandaşlarıyla ilgilenerek, kendini savunmak ve bu saldırıya yanıt vermek için ihtiyaç duyduğu her şeye sahip olduğundan emin olacağız" dedi.  

Tel Aviv ile gerginlik artıyor 

Bu ortak stratejik vizyona rağmen, son gelişmeler Netanyahu ile Biden arasında ortaya çıkan anlaşmazlıkları vurguladı. Farklılıklar, İsrail'in güvenliğini ve geleceğini korumak için kullanılan metodolojiler etrafında dönüyor. Uyuşmazlığın özü şu şekilde özetlenebilir:

Biden yönetimi, 2020'deki Trump dönemi İbrahim Anlaşmaları'nda belirtildiği gibi normalleşme yolunu, bölgesel barışı güçlendirmek için tarihi bir fırsat olarak görüyor ve bu konudaki en önemli adım, Suudi-İsrail normalleşme anlaşmasıdır.  

Blinken, Suudi Arabistan ziyareti sırasında, Gazze'de devam eden askeri operasyonların, Tel Aviv için bölgesel düzeyde büyük bir stratejik çıkar olan Suudi-İsrail normalleşme umutlarını tehlikeye atabileceği konusunda uyardı: 

"Bölgedeki hemen hemen her ülke İsrail'i entegre etmek, onunla ilişkileri normalleştirmek istiyor. Ve biliyor ki İsrail'e gerçekten yardım etmek, ona koruma sağlamaktır. Ancak bu, özellikle bir Filistin devletinin kurulmasını gerektiriyor ve doğal olarak Gazze'deki askeri operasyonların sona erdirilmesini gerektiriyor."

Bir Filistin devleti, elbette, İsrail'in kısa tarihindeki en aşırılık yanlısı hükümet olan Netanyahu'nun koalisyonu için lanetli bir olgudur. Ancak ABD'nin, Gazze'deki savaşın, ABD'nin yerleşimci-sömürgeci müttefikini korumak için zorlanacağı daha geniş bir bölgesel savaşa yol açma olasılığı konusundaki endişeleri de artıyor.  

Washington'un bakış açısına göre, İsrail'in "işlevsel bir varlık" olarak kimliği, ABD'nin bölgedeki jeopolitik hedeflerini yerine getirmesi nedeniyle önemlidir. Tersine, Netanyahu ve İsrail sağı, İsrail'in bir Yahudi ulus devleti olarak kimliğine öncelik veriyor. Bu ayrışma, ulusal kimliğin işlevsel rolleri gölgede bıraktığı ve İsrail için ABD'den daha büyük riskler oluşturduğu varoluşsal tehditler karşısında belirginleşiyor.

Bölgesel çıkarlar ve iç siyaset 

Ancak Gazze'deki yıkıcı insani kriz ile Netanyahu'nun eylemleri durumu daha da kötüleştiriyor; ve ABD'nin dünya çapındaki insan hakları 'savunuculuğu' itibarını yok ederken, ABD'nin İsrail'in devam eden savaşına uluslararası destek sağlama kabiliyetini de sınırlıyor. 

Son aylarda Washington, İsrail'in uluslararası yasalara uyması ve sivilleri koruması gerektiğini vurgulayan bir söylem benimsemek zorunda kaldı. Ancak aynı zamanda, Gazze halkını öldürmek için gerekli tüm araçlarla işgal devletini desteklemeye devam ediyor.  

İsrail'in uluslararası yasaları, normları ve sözleşmeleri sürekli olarak ihlal etmesine rağmen, ABD'nin İsrail'e önemli askeri destek sağlamaya ve hatta artırmaya devam ettiği çok açık hale geldi – tüm bunlar Tel Aviv'in diğer müttefikleri işgal ordusuna silah transferini durdurmayı düşünürken gerçekleşti.

Ne de olsa eylemler kelimelerden daha etkilidir.

ABD kamuoyu, İsrail'in Gazze'deki savaş suçlarına karşı artan muhalefeti yansıtıyor ve son anketler Amerikalıların çoğunluğunun işgal ordusunun vahşetine karşı olduğunu gösteriyor. 1-20 Mart tarihleri arasında yapılan bir Gallup anketi, ABD'li katılımcıların yüzde 55'inin İsrail'in Gazze Şeridi'ndeki askeri harekatına karşı olduğunu gösteriyor ki bu Kasım ayındaki anketlere göre yüzde 10'luk bir artıştır. 

En önemlisi, bu kamuoyu duyarlılığı, ABD hükümetinin eylemleri ile seçmen tercihleri arasında artan bir uyumsuzluğa işaret ediyor ve Biden'ın popülaritesi yerel anketlerde düşüyor. Aynı zamanda, ABD'nin egemen olduğu küresel "kurallara dayalı" düzen, uluslararası hukuka dönüşü savunan Rusya ve Çin gibi akran düşmanların keskin ateşi altında kıvranıyor. İsrail'in acımasız Gazze saldırısı, Washington'ın on yıllardır kendi "kuralları" hakkında vaaz ettiği her şeyle çelişiyor.

Tel Aviv, Müslümanların kutsal ayı Ramazan'da ateşkes öngören bağlayıcı BM Güvenlik Konseyi Kararı 2728'i tamamen görmezden geldi ve uluslararası insancıl hukukun tüm saygınlığını ihlal etmekle suçlanıyor. 

Netanyahu hükümeti, Gazze'de üçte ikisi kadın ve çocuk olmak üzere on binlerce sivilin toplu katliamından sorumludur ve İsrail'in soykırım suçlamasıyla ilk kez Uluslararası Adalet Divanı'na (UAD) sürüklenmesine neden olmuştur. Daha sonra 1 Nisan'da Suriye'nin Şam kentindeki İran konsolosluğunu hedef alarak 1961 Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi'ni ihlal etmeye başladı.

Netanyahu'nun hayatta kalma mücadelesi 

Netanyahu'yu Biden'ın duruşlarını desteklemeye, yüzleşmeye ve hatta görmezden gelmeye iten birkaç temel neden var. Özünde İsrail başbakanının siyasi geleceği belirsiz: Siyasi sermayeye dönüşen stratejik zaferler elde etmeden savaşı durdurmanın siyasi mirasını mahvedeceğinin ve 7 Ekim'den bu yana tüm sonuçların yükünü taşımasına neden olacağının kesinlikle farkında.  

Sınırlı alternatiflerle karşı karşıya kalan Netanyahu, Kasım ayında yapılacak ABD seçimlerine kadar dayanmayı hesaplayarak yüzleşmeyi tercih ediyor. İsrail için, devam eden savaştaki riskler ABD'ninkinden önemli ölçüde daha yüksek, çünkü Tel Aviv'in üst düzey yetkilileri bunu varoluşsal bir tehdit olarak görüyor. Bu bakış açısı, İsrail toplumu ve onun şahin ordusu içinde Netanyahu'nun politikalarıyla uyum sağlamayabilecek kişileri bile harekete geçiriyor.

Netanyahu'nun direnişinin merkezinde, iki devletli çözümü reddetmesi yer alıyor. Refah'ın işgalini Hamas'la müzakereleri atlatmak ya da Hamas'ın pazarlık pozisyonunu zayıflatmak için bir taktik olarak görüyor. Daha da önemlisi, Netanyahu savaşın sona ermesinin Filistin devletine doğru bir adım olarak yorumlanmasını önlemeyi amaçlıyor ve çatışmayı haklı olarak bir Filistin kurtuluş mücadelesi olarak çerçeveliyor. 

Bu arada Beyaz Saray, Netanyahu üzerindeki baskıyı, Hamas'ı yenmek de dahil olmak üzere İsrail'in güvenlik çıkarlarına açık bir bağlılıkla dengelemek için imkansız yörüngesinde devam ediyor. Netanyahu bu durumu kendi lehine manipüle etmekte, İsrail'in çıkarlarının karşılandığından emin olmak için anlatıyı çarpıtmakta hiçbir şeyi kaçırmıyor ve bunun kendi ülkesinde siyasi olarak nasıl bir rol oynadığına dikkat ediyor.

İlişkilerin yeniden değerlendirilmesi 

Hem İsrail hem de ABD tarafından gelen yorumlar, önümüzdeki dikenli yola ışık tutmaya başlıyor.  

Doron Matza'nın geçenlerde İsrail gazetesi Maariv'de yazdığı gibi: 

“Yakın gelecekte, İsrail'e yönlendirilen yardım azalacak ve sınırlı olacak; uluslararası meşruiyet, İbrahim Anlaşmalarının erozyonu ve 7 Ekim operasyonunu daha geniş ve daha büyük bir felakete dönüştürmek için sıfır saati bekleyen ek düşmanların temsil ettiği zorluklardan bahsetmiyorum bile.”

Foreign Policy'den John Hoffman, ABD-İsrail ilişkisinin dokusunu sorgulayan sert bir eleştiri ekliyor: "Bu özel ilişki Washington'a fayda sağlamıyor ve ABD'nin dünya çapındaki çıkarlarını tehlikeye atıyor." 

ABD'nin İsrail'le ilişkilerini yeniden ayarlamasının zamanı geldi. Bu, İsrail'i bir düşmana dönüştürmekle ilgili değil, Washington'un diğer devletlerle yaptığı gibi, ölçülü bir mesafe ve pragmatizmle onunla etkileşime girmekle ilgili.

Kudüs Haber Ajansı - KHA