Hamas direniş hareketi ile İsrail hükümeti arasında 24 Kasım'da varılan geçici ateşkes, Gazze Şeridi'nde art arda ateşkeslere ve potansiyel olarak sürdürülebilir bir ateşkese giden yolu açabilirdi. 

Ancak bu fırsat, soykırım savaşının devam etmesini, 'caydırıcılığı yeniden tesis etme' ve Hamas'ın 7 Ekim'deki Aksa Tufanı Operasyonu'nun iç yansımalarını hafifletme kisvesi altında Gazze'nin siyasi ve güvenlik manzarasını yeniden şekillendirmenin bir aracı olarak gören Tel Aviv tarafından harcandı.

Şimdi, İsrail'in Gazze'ye karşı "hayatta kalma ve varoluş savaşı" olarak adlandırdığı durumun başlamasından yaklaşık altı ay sonra, işgal devletinin askeri saldırganlığının Hamas'ı ne Gazze Şeridi'nden ne de daha geniş Filistin siyasi arenasından çıkaramayacağı açıkça ortaya çıktı. 

Son zamanlarda Paris, Kahire ve Doha'da yapılan dolaylı Hamas-İsrail müzakereleri yalın bir siyasi gerçeği ortaya çıkardı: Gazze söz konusu olduğunda Filistin'in müzakere ettiği başlıca taraf Hamas. Tel Aviv'in bu zımni kabulü, İsrail'in geçen Ekim ayında ortaya koyduğu Hamas'ı ve Gazze Şeridi'ndeki müttefik direniş gruplarını ortadan kaldırmayı amaçlayan ikili hedeflerinden birinin stratejik başarısızlığına işaret ediyor.

Bibi'nin siyasi çıkarları ve iç tepkiler

Bu gerçeklik, katliamı durdurmak için muazzam bir uluslararası baskıyla mücadele eden İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun önündeki potansiyel yollar hakkında soru işaretleri yaratıyor. Gazze'deki savaşta ısrar edip küresel parya statüsünü riske mi atacak, yoksa siyasi olarak maliyetli bir çözüm peşinde koşmak zorunda mı kalacak? İkinci seçeneğin kolay bir düzeltme olmayacağına dikkat edilmelidir. Potansiyel olarak İsrail içinde bir iç tepki fırtınasına yol açabilir.

Netanyahu'nun Kasım ayında ateşkesi terk etmesinden bu yana, önde gelen İsrailli siyasi yorumcular ve hatta eski başbakanlar şaşırtıcı bir şekilde benzer değerlendirmelerde bulundular. Netanyahu'nun savaşı uzatma kararının esas olarak kişisel siyasi çıkarlarına hizmet ettiğini ve siyasi, güvenlik ve yargı denetiminden kaçarken bir zafer yanılsaması yansıtmasına izin verdiğini savunuyorlar.

Buna göre, Netanyahu'nun duruşu bir anlaşmaya kesinlikle karşı çıkmaya devam ediyor. Bunun yerine, Hamas ve müttefiklerinin askeri yeteneklerinin ortadan kaldırılması gerekliliği söylemlerini ikiye katladı ve görünüşte topyekûn savaş yoluyla "mutlak bir zafer" peşinde koşuyor. 

Başbakan'ın yol haritası, Gazze'deki etnik temizliğin sürdürülmesine bağlı. Bu senaryoda, Refah Muharebesi'ni, zaten nihai olan 'iki devletli çözümü' kesin olarak geçersiz kılacak ve Gazze ile işgal altındaki Batı Şeria arasındaki tüm bağları kalıcı olarak koparacak belirleyici bir doruk noktası olarak tasavvur ediyor.

Dolayısıyla Refah Muharebesi, biri müzakere edilmiş bir çözüme yönelik bölgesel ve uluslararası çabalar tarafından yönlendirilen, diğeri ise yalnızca Netanyahu'nun hırsları tarafından dikte edilen iki rakip yörüngeyi tanımlayan önemli bir kavşak olarak ortaya çıkıyor.

Bölgesel sonuçlar ve Mısır'ın ikilemi 

Bu, Netanyahu'nun, Mısır'ı ve Direniş Ekseni'nin diğer üyelerine karşı daha geniş bölgesel savaşı içeren hassas güç dengesini hesaba katarken, savaşı uzatıp uzatamayacağı ve bölgesel ve uluslararası aktörleri etkileyip etkileyemeyeceği konusunda karmaşık soruları gündeme getiriyor. 

Gerçekten de Refah Muharebesi, Mısır için siyasi, güvenlik ve halk boyutlarını kapsayan çok düzeyli bir meydan okuma sunuyor. İsrail ordusunun Refah'ı işgal etmesi durumunda bunun Kahire'nin Tel Aviv ile ilişkileri üzerinde önemli etkileri olacak ve Mısır'ın iç güvenlik manzarasını ciddi şekilde etkileyecektir. 

Washington Yakın Doğu Araştırmaları Enstitüsü'nün yakın zamanda yaptığı bir anket, Mısırlıların dörtte üçünün Hamas'a olumlu baktığını ortaya koydu. Halkın bu hissiyatı, Mısır'ın İsrail'in Refah'taki olası eylemlerine ilişkin politikasını etkiliyor.

10 Mart'ta New York Times ve Wall Street Journal, Mısırlı yetkililerin, İsrail'in Refah'a saldırması durumunda Camp David Anlaşması'nın askıya alınabileceği konusunda uyarılarda bulunduğunu bildirdi. 

Mısır Enformasyon Servisi Başkanı Ziya Raşvan, İsrail'in Philadelphia Koridoru'nu – Sina-Gazze sınırında Camp David anlaşmasıyla belirlenen bir tampon bölge – işgalinin ciddiyetini vurguladı. Buun Kahire-Tel Aviv ilişkileri için ciddi bir tehdit oluşturduğunu belirtti.

Sığınma arayan Gazzeli sivillerin ve Mısır topraklarına geçen Filistinli savaşçıların potansiyel kitlesel akınlarıyla başa çıkmak da önemli lojistik ve güvenlik sorunları ortaya çıkarmaktadır. Bu senaryo aynı zamanda İsrail ordusunun Mısır topraklarına olası saldırıları ve Mısır ordusunun nasıl tepki vereceği hakkında soru işaretleri doğuruyor.

Dahası, Refah üzerindeki baskının yoğunlaşması veya topyekûn bir İsrail işgali, potansiyel olarak İbrahim Anlaşmalarının çözülmesi de dahil olmak üzere geniş çaplı bölgesel sonuçlara yol açacaktır. Direniş Ekseni, Hamas'ın ortadan kaldırılmasının kabul edilemez olduğunu ve tehdit edilmesi halinde bölgesel bir savaşı tetikleyebileceğini açıkça ortaya koydu. 

Meseleleri daha da karmaşık hale getiren şey, ABD'nin İsrail'e Gazze'deki eylemlerini durdurması için önemli bir baskı yapmamasıdır. Biden'ın Beyaz Saray'ı 'inandırıcı bir operasyonel plan' peşinde koşarken, Refah'a yönelik bir saldırıya kesin olarak karşı çıkmadı. Bu kararsızlık Netanyahu'nun askeri operasyonlarını sürdürmesini sağlıyor ve hatta cesaretlendiriyor.

Refah bölgeyi yeniden şekillendirebilir 

Refah Savaşı'nın sonucu ne olursa olsun, hem İsrail hem de ABD perspektifleri bunu, İran'ın bölgedeki nüfuzunun bir uzantısı olarak gördükleri Hamas'a yönelik bir harekat olarak yorumluyor. Bu anlatı, New York Times için yazan Thomas Friedman'ın İran ve Batı Asya'daki müttefikleriyle yüzleşmeyi vurgulayan yeni "Biden Doktrini" olarak adlandırdığı şeyle uyumludur. Bu, 1979'dan bu yana ABD stratejisinde önemli bir değişime işaret ediyor.

ABD ve İsrail'in çıkarlarının yakınlaşması, uzun vadeli bir ateşkes sağlamak için devam eden çabalara şüphe düşürüyor ve tüm gözler Doha'daki mevcut müzakere turuna odaklanıyor. Haaretz için yazan Amos Harel, tartışmaları ya müzakere edilmiş bir ateşkese ya da birden fazla cepheyi içeren potansiyel olarak geniş bir bölgesel çatışmaya doğru bir yarış olarak çerçeveliyor.

Geçtiğimiz hafta deniz operasyonlarını Hint Okyanusu'na doğru genişleten Yemen'deki Ensarullah hareketi, Bab el-Mendeb Boğazı'nın kapatılması da dahil olmak üzere hem deniz hem de hava operasyonlarında keskin bir tırmanma tehdidinde bulunan bir Refah istilasına karşı sert bir uyarı yayınladı. 

Benzer şekilde Lübnan cephesi de Refah'taki gelişmelere karşı hassas olmaya devam ediyor. Kuzey cephesinin 2024'ün başından bu yana genişlemesine rağmen, İsrail'in güney sınırına 100 kilometreden fazla mesafedeki Baalbek'i hedef alan son saldırıları, Tel Aviv'in yanlış yönlendirilmiş tırmanma istekliliğini gösteriyor. 

İsrail'in Refah'ı işgal etmesi durumunda bu olasılık gerçeğe dönüşebilir, çünkü işgal ordusu Lübnan direniş güçlerinden algılanan tehditleri azaltmak için önleyici eylemlere başvurabilir.

Genel olarak, Refah Muharebesi muhtemelen bölgesel çatışmayı yeniden şekillendirecek ve mevcut baskı cephelerine yeni katmanlar ekleyecektir. Daha da önemlisi, Hamas'ın tek başına durduğu, Refah'ta terk edildiği, İran ve müttefikleri de dahil olmak üzere çeşitli bölgesel aktörlerin yakından izlediği ve müdahale etmeye hazır olduğu fikrine meydan okuyor.

Kudüs Haber Ajansı - KHA