Son dört ayda, İsrail'in Gazze'ye karşı savaşı, Lübnan'dan Irak'a kadar Ortadoğu'nun geri kalanına sıçradı. Ancak en dramatik örnek, Filistin ve Yemen'deki olaylar arasındaki bağlantıdır.

Husiler olarak bilinen Ensarullah hareketi, ateşkes sağlanana kadar İsrail'e giden gemilere abluka uyguladı. Buna karşılık, ABD ve İngiltere, Yemen'deki Husi mevzilerine hava saldırıları düzenledi. Husiler, askeri harekatla yılmayacaklarını söylüyor.

Helen Lackner, modern Yemen konusunda önde gelen uzmanlardan biri ve ülke hakkında çeşitli kitapların yazarıdır. Bu, Jacobin'in Long Reads podcast'inden düzenlenmiş bir metindir.

DANIEL FINN: Yemen'de olup bitenler ile İsrail'in Gazze'ye karşı yürüttüğü savaş arasındaki ilişkiye geçmeden önce, 7 Ekim'in arifesinde neler yaşandığına dair kısa bir giriş yapabilir misiniz? Husiler olarak bilinen Ensarullah hareketi ile muhalifleri arasında uzun süredir devam eden savaşta güç dengesi neydi? Ve Yemen'deki çatışmayı sona erdirebilecek bir anlaşmanın beklentileri nelerdi?

HELEN LACKNER: Bunu gündeme getirdiğiniz için teşekkür ederim, çünkü bu sorunların çoğu son birkaç ayda olanlarla büyük ölçüde unutuldu. Geçen Ekim ayına gelindiğinde, işler yolunda gibi görünüyordu. İki taraf arasındaki ateşkes bir yıl önce resmen sona ermişti, ancak fiilen bundan sonra da devam etti. Suudiler ve Ensarullah arasındaki doğrudan müzakereler önemli ölçüde ilerlemişti ve bir anlaşmanın çok hızlı bir şekilde sonuçlandırılacağına inanılıyordu.

Hala birkaç sorun vardı, ancak temeller üzerinde anlaşmaya varılmış gibi görünüyordu. ABD, BM ve Umman tarafından çok geç olmadan bir anlaşmanın sonuçlandırılmasını sağlamak için her türlü çaba gösteriliyor gibi görünüyordu, ki şimdi de öyle. Husilerin verdiği en önemli taviz, Suudilerin anlaşmayı taraf olarak değil, arabulucu olarak imzalamalarına izin vermeleriydi. Bu çok önemli bir konuydu; çünkü taraflar olarak, özellikle 2015 ve 2020 yılları arasında meydana gelen birçok savaş suçuyla ilgili suçlamalardan ve saldırılardan sorumlu olacaklardı.

Şu anda özellikle önemli olduğu için bahsetmeye değer bir diğer önemli gelişme ise, Suudilerin Husi ordusu ve güvenlik görevlileri de dahil olmak üzere tüm devlet maaşlarını en az bir yıl boyunca ödemeyi kabul etmiş olmalarıdır. Ensarullah'ın terör örgütü olarak tanımlanmasıyla, Suudilerin bu noktada standart bir banka havalesini nasıl yapacağını hayal etmek zor.

Gerçekleşmiş olsaydı, bu anlaşma şu anda resmi olarak Cumhurbaşkanlığı Liderlik Konseyi [PLC] tarafından temsil edilen uluslararası kabul görmüş hükümetin zayıflığını resmiyete dökmüş olacaktı. Suudiler arabulucu olarak imza atıyor olsaydı, anlaşma doğrudan Husiler ile PLC arasında yapılacak olsa da, tamamen marjinalleştirilecekti.

PLC'ye anlaşmanın ne olacağı ve ne imzalayacakları söylendi. Onlara danışılmadı; sadece bilgilendirildiler. BM özel elçisi ve yaptığı tüm çalışmalar için de benzer bir durum vardı. Kendisine, görevi uzun vadeli sorunları çözmek olan Yemen içerisindeki müzakereler yoluyla çözülmek üzere bekleyen sorunlar bırakılacak. Tanım olarak, bu çerçeve aynı zamanda Husilerin gücünün de altını çizmiş olacaktı.

DANIEL FINN: Ensarullah'ın Kızıldeniz gemilerine yönelik saldırıları gerçekleştirmesinin motivasyonu neydi? Kuzey Afrika ve Orta Doğu'daki çeşitli yönetici devletler ve rejimler arasında, Filistin ile dayanışma adına doğrudan askeri eylemde bulunan fiili bir devlet organı olarak neden öne çıktılar? Bize Yemen ve Filistin arasındaki ilişkilerin tarihi hakkında bir şeyler söyleyebilir misiniz ve Yemen'deki insanların Gazze'de olup bitenlere neden özel bir ilgi gösterebileceğinden bahsedebilir misiniz?

HELEN LACKNER: Sanırım Husilerin yaptıklarını neden yaptıkları hakkında konuşabilirim. Bu noktada, başkalarının neden yapmadıklarını yapmadıklarını tartışmak benim için çok daha zor. İdeolojik olarak, Husiler Filistin'i desteklemeye çok sıkı sıkıya bağlılar. Bu, hangi siyasi tarafta olursa olsun, konuştuğunuz hemen hemen her Yemenli için de geçerlidir.

İsrail yanlısı bir Yemenli bulmak son derece zor olurdu. Bir ya da iki tane var, ancak bunlar güneydeki ayrılıkçı grupların çok marjinal unsurları. Genel olarak, Yemenlilerden bahsediyorsanız, Filistin'i çok destekliyorlar. Tarihe bakarsanız, Yemen'deki cumhuriyetçi hareketlerden önce bile, Yemen'in kuzey kesimini yöneten kralcı imamet, 1947'de İsrail'in kurulması kararının alındığı BM toplantısından ayrıldı.

Ali Abdullah Salih'in kuzey Yemen Arap Cumhuriyeti'nde (YAR) hüküm sürdüğü dönemde, güneyde Yemen Demokratik Halk Cumhuriyeti (PDRY) varken, onlar her zaman Filistin'i desteklediler. İsraillilerin 1982'de Lübnan'a saldırısı, YAR ve PDRY yöneticilerinin sorunu çözmek için birlikte bir şeyler yapmaya çalıştıkları birkaç olaydan biriydi - başarısız oldular, ama denediler.

Yemen'deki her bir rejim tarafından Filistin'e uzun süreli ve net bir destek pozisyonu var. Bu örüntünün tek kayda değer istisnası, bugün güneyli ayrılıkçıların bazılarının İsrail'e yapacakları ziyaretleri dört gözle beklediklerini söylemeleridir. Bunun büyük ölçüde İsrail ile normalleşme anlaşması olan Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) ile olan bağlantılarından kaynaklandığını düşünüyorum.

DANIEL FINN: Ensarullah'ın Kızıldeniz'de gerçekleştirdiği eylemin, şu anda Husiler tarafından yönetilen topraklarda yaşasalar da yaşamasalar da sıradan Yemenliler tarafından nasıl algılandığına dair net bir fikrimiz var mı? Destekliyorlar mı, yoksa bu durumun Yemen'deki insanlar için doğurabileceği sonuçlardan endişe mi duyuyorlar?

HELEN LACKNER: Halk, Husilerin yaptıklarını büyük ölçüde destekliyor, çünkü onlar bir şeyler yapıyorlar. Sadece bir şey yapmakla kalmıyorlar, aynı zamanda en etkili eylemi gerçekleştiriyorlar. Kısa süre önce, Kasım ayında Galaxy Leader'ın alınmasından bu yana ilk doğrudan isabet kaydedilen İngiliz tescilli kargo gemisine ciddi hasar verdiler.

Aynı zamanda, insanlar endişeli; çünkü bu, bombalamanın yeniden başlamasına yol açtı. 2022'ye kadar Suudiler tarafından bombalanıyorlardı; şimdi Amerikalılar ve İngilizler tarafından bombalanıyorlar. Sahadaki insanlardan duyduğum kadarıyla, şu anda Yemen'e düşen bombalar çok daha güçlü ve daha önce atılanlardan çok daha fazla hasar yaratıyor.

Açıkçası, insanlar bu konuda endişeli ve Husilerin kendi bölgelerine fırlatıcı yerleştirmesini engellemeye çalışan insanların örnekleri bildirildi, çünkü bombalanmak istemiyorlar. Karışık duygular söz konusu. Bence insanlar destekleyici konumdalar, ama aynı zamanda korkuyorlar - sadece doğrudan bombalamadan ve bundan kaynaklanan fiziksel hasar ve ölümden değil, aynı zamanda yan etkilerden de.

Dikkat edilmesi gereken bir diğer önemli nokta da, Husilerin yaptıklarına verilen desteğin sadece kontrol ettikleri alanlarla sınırlı olmadığıdır. Temelde çok popüler değiller. İnsanlar Husiler tarafından yönetilmekten hoşlanmıyorlar. Yönetim tarzları son derece otoriter. İnsanlar vergilendiriliyor ve her türlü şey için ödeme yapmaya zorlanıyor ve buna rağmen nüfusun bütünü için çok az endişe duyuluyor; Ensarullah'ın destekçileri lehine güçlü bir önyargı var.

Bununla birlikte, Kızıldeniz'de deniz taşımacılığına karşı yürütülen harekat, hem yönettikleri Yemen'de hem de ülkenin diğer bölgelerinde ve Arap dünyasında popülerliklerini büyük ölçüde artırdı. Yemen ülkesi dışında herhangi bir ülkede sokakta oturan bir kişiye, ortalama bir Filistin yanlısı gösteride bile, Ekim'den önce Husilerin ne olduğunu sorsaydınız, muhtemelen "Neden bahsediyorsun?" derdi. Artık herkes kim olduklarını biliyor ve bu onları daha güçlü ve etkili hissettiriyor.

 

DANIEL FINN: Yemen sahnesindeki diğer siyasi aktörler Husilerin yaptıklarına karşı açık bir tavır aldılar mı? Ensarullah'a karşı kendi muhalefetlerini, Yemen'de ve Filistin'le ilgili yaptıklarından dolayı daha uzaktaki bu genel sempati duygusuyla dengelemelerine gerek var mı?

HELEN LACKNER: Aslında, şu anda olan tam olarak budur. Bir yandan Filistin Kurtuluş Örgütü ve diğer tüm gruplar "Gazze'ye yardım etmeliyiz" diyerek Filistin yanlısı açıklamalar yaparken, diğer yandan ABD ve İngiltere'yi bombardımanı artırmaya ve hatta bunun ötesine geçmeye çağırıyorlar. PLC başkanı ve bazı başkan yardımcıları - yedi tane var - ABD birliklerinin gönderilmesi çağrısında bulunduklarını görmesem de, teçhizat ve eğitim açısından sahadaki kuvvetlerine daha fazla askeri destek çağrısında bulundular.

Ayrıca Avrupalıları ve ABD'yi Husileri desteklemekle suçladılar, ki yaptıkları şey bu değildi. Bu, temel olarak, Filistin Kurtuluş Örgütü'nün Yemen'e gönderilen fonları kesmesi için yaptığı bir çağrıydı; bu da insani desteğin durdurulması ve halihazırda var olandan çok daha kötü bir insani durum yaratılması anlamına geliyordu.

DANIEL FINN: Bölgesel siyaset sahnesi açısından Suudi Arabistan ve BAE gibi devletlerin tepkisi ne oldu? Husilerin ne yaptığı konusunda net bir tavır aldılar mı ve ABD ve müttefiklerinden gelen tekliflere nasıl yanıt verdiler?

HELEN LACKNER: Bir şeyleri korumaya ve bundan uzak durmaya çalışıyorlar. Suudiler, ABD ve İngiltere'den itidal göstermelerini istedi. BAE'liler, ABD'nin saldırılarını başlatmak için üslerini kullanmasını istemediklerini söylediler. Birleşik Krallık uçakları şu ana kadar Kıbrıs'taki üslerinden uçarken, ABD uçakları uçak gemilerinden veya daha uzaklardan uçuyor.

Bölge devletleri saldırılara doğrudan müdahil olmaktan kaçındı. Bahsedilmesi gereken önemli ülkelerden biri Umman'dır; çünkü Umman, özellikle BM özel elçisi marjinalleştirildiğinden beri Yemen'de baş arabulucu olmuştur. Ummanlılar, Amerikalıları desteklemeyi kesin olarak reddettiler ve bu yeni askeri operasyonlara inanmadıklarını kesin olarak belirttiler.

DANIEL FINN: Bölgesel sorunun diğer yüzü ise Ensarullah ile İran arasındaki ilişkidir. Anglofon medyasında "İran destekli Husiler"den bahsetmek çok yaygın, bu Husilerin sadece Tahran'ın talimatları doğrultusunda hareket eden bir vekil güç olduğu ima ediliyor.

Aynı şey, Hamas ve Hizbullah da dahil olmak üzere genişletilmiş Orta Doğu'daki diğer hareketler için de söyleniyor. Husiler ile İran devleti arasındaki ilişkinin gerçek içeriğini nasıl tanımlarsınız? Bazen topluca "direniş ekseni" olarak adlandırılan diğer hareketlerle nasıl karşılaştırılır?

HELEN LACKNER: Hepsi direniş ekseninin bir parçası olduklarını iddia ediyorlar. Fakat İran destekli örgüt tanımlamasını sevmiyorlar. Bu örgütlere bakarsanız, her birinin İran'la çok farklı bir ilişkisi var. Bazıları diğerlerinden daha yakındır. Bazı durumlarda bir ittifaktan bahsedebiliriz, bazılarında ise İran ile faaliyetleri arasında daha çok bir otorite ilişkisi söz konusudur.

Hizbullah'ın İran'la ilişkisinin çok daha yakın olduğuna ve bu ilişkide bir otorite düzeyine sahip olduğuna inanılıyor ve muhtemelen doğru olduğundan şüpheleniyorum. Hamas söz konusu olduğunda, Hamas'ın geçen Ekim ayında ne yapacakları konusunda İranlıları bilgilendirmediği açık ve İran'ın bakış açısından bu konuda karışık duygular olduğuna dair çeşitli raporlar var. Yine, Irak'a bakarsanız, İran'a farklı düzeylerde yakınlık gösteren farklı örgütler var ve onlar hakkında ayrıntıya girecek kadar bilgim yok.

2015'te resmen başlayan savaştan önce Husiler ile İran arasındaki ilişkiye bakarsanız, çok daha sınırlıydı. Husiler Ali Abdullah Salih rejimine karşı savaşırken, Salih'in ABD'yi tüm bunların İranlılardan geldiğine ikna etmeye çalıştığı bir dönem vardı, ancak Amerikalılar bunun saçmalık olduğunu düşündü. Ancak 2015'ten itibaren ilişki çok daha yakın hale geldi.

Husiler, insansız hava araçları ve füzeleri için İran'ın bazı gelişmiş teknik ekipmanlarından yararlanıyor. Bu teçhizatın ne kadarının doğrudan İran'dan geldiği ve ne kadarının İran'ın planlarına dayanarak Husiler tarafından inşa edildiği cevaplayabileceğim bir soru değil. Ancak füzelerin ve insansız hava araçlarının İran'ın teknik desteğine sahip olduğu açık. Husilerin çok şey öğrendikleri ve artık eskisi kadar teknik desteğe ihtiyaç duymadıkları da açık.

Genel olarak, giderek daha yakın bir ittifak var. İran Şiiliği, ideolojik olarak konuşursak, Husiler üzerinde önemli bir etkiye sahip. Husiler, Şiiliğin bir kolu olan Zeydilerdendir. Zeydiler, Yemen'in Husilerin kontrol ettiği ve çoğunlukla yaylalardan oluşan kesiminde nüfusun çoğunluğunu oluşturuyor. Ülkenin tamamında Zeydiler muhtemelen Yemen nüfusunun yaklaşık yüzde 30 ila 35'ini oluşturuyor.

Bununla birlikte, Husiler, İran'dan gelen bazı ritüelleri, inançları ve faaliyetleri benimseyerek ve daha önce Zeydilik tarafından görmezden gelinen çeşitli dini olayları kutlayarak kendilerini ana akım Zeydilikten ayırmaya çalışıyorlar. İdeolojik etkinin özellikle askeri durumla ilgili olduğunu düşünmüyorum. Onlara yardımcı olan teknolojidir ve hangi gemilerin diğerlerinden daha uygun hedefler olma olasılığının daha yüksek olduğu konusunda istihbarat açısından da yardım almaları mümkündür.

Aynı zamanda, Husiler yapmaları gerektiğine inandıkları şeyi yapıyorlar. Bu, İranlıların istedikleriyle örtüşürse, sorun değil. Eğer denk gelmezse, o zaman İran için bu zor bir durum. Husiler aynı şeyi yapmaya devam ediyor.

"Vekil" terminolojisi açıkça siyasi olarak icat edilmiştir. Şu anda İran'ın dünyamızda vücut bulmuş bir şeytan olarak görüldüğü bir durumla karşı karşıyayız ve bu nedenle birilerinin hoşuna gitmeyen her şey "İran destekli" olarak tanımlanıyor. Ancak gerçekte neler olup bittiğine dair daha gerçekliğe dayalı bir görüşe sahip olmak önemlidir.

DANIEL FINN: ABD, Kızıldeniz'de deniz kuvvetleri konuşlandırmayı kabul eden bir devletler koalisyonunu bir araya getirirken, ABD ve İngiltere, Yemen topraklarına hava saldırıları düzenleyen yegane ülkeler oldu. ABD ve İngiltere'nin attığı adımların tamamen askeri açıdan etkisi ne oldu? Daha geniş anlamda, Yemen'deki durum üzerindeki siyasi etkisi ne olacak?

HELEN LACKNER: Bence askeri etki, Joe Biden'ın kendisi tarafından "Husilere yönelik saldırılar işe yarıyor mu ve devam edecek mi?" diye sorulduğunda çok düzgün bir şekilde özetlendi. İlk sorunun cevabı "hayır", ikinci sorunun cevabı ise "evet" idi. Bir ABD hükümet yetkilisinden duyduğum son açıklama, Husilerin askeri kapasitesini zaman içinde azaltmayı umdukları yönündeydi.

Belli ki pek çok şeyi yok ediyor olmalılar ve birkaç Husi ajanını öldürdüler. Öte yandan, Ensarullah'ın bakış açısına göre, mutlaka bir gemiye çarpıp zarar vermeleri gerekmez. Tek yapmaları gereken tehdit etmek. Bunu yapmak için temel, ev yapımı insansız hava araçları ve füzeler oldukça yeterli. Son zamanlarda İngiliz gemisini vuran silahın sofistike olup olmadığı hakkında hiçbir fikrim yok.

Askeri açıdan, ABD'nin bu harekatı devam edecek, ancak Husilerin gemilere karşı insansız hava araçları ve füzeler fırlatmasını engellemeyecek. Siyasi olarak, ABD ve Britanya'nın Yemen'deki itibarını, bu harekatın uzatılması çağrısında bulunan çok az kişi dışında, neredeyse herkes arasında kesinlikle kötüleştirici bir etkisi oldu.

Orta ve uzun vadede, iç savaşı sona erdirebilecek bir anlaşma söz konusu olduğunda durumu özellikle etkileyeceğini düşünmüyorum; çünkü esas olarak ABD ve İngiltere ilk etapta bu müzakerelerle pek ilgili değildi. Asıl etki insani destek açısından olacaktır, çünkü ABD'nin bu alandaki katılımı önemlidir ve Birleşik Krallık da özellikle etkileyici olmasa da önemli bir rol oynamaktadır.

Yemen artık dünyanın en kötü insani krizini yaşayan ülke değil. Bunun nedeni Yemen'deki herhangi bir gelişme değil. Yemen, Gazze ve Sudan gibi diğer korkunç durumdaki ülkeler tarafından geride bırakıldı. Geçen yıl, BM'nin Yemen'e yönelik insani müdahale planı, önceki yıllara göre önemli ölçüde daha düşük olan yüzde 38 oranında finanse edildi. Bu oldukça iç karartıcı bir rakam olsa da, 2023'te dünya çapında insani müdahale planları için aşağı yukarı ortalamaydı.

Bu ayın başlarında çok gecikmeli olarak yayınlanan yeni insani müdahale planı, geçen yıla göre çok daha az para gerektiriyor. Bu noktada, ne kadarının finanse edileceği hakkında hiçbir fikrimiz yok. Genellikle farklı devletlerin finanse etmeyi önerdiklerini açıkladıkları yıllık taahhüt konferansı henüz duyurulmadı. Önümüzdeki birkaç ay içinde olacağını varsayıyorum.

İnsani cephede ciddi bir kriz var. En çok ihtiyaç duyulan bölgeler, nüfusun yüzde 70'inin yaşadığı Husi kontrolü altındaki bölgelerdir. İnsani desteğe ihtiyaç duyanların çoğunluğu Husilerin kontrolü altında yaşıyor ve bunun önemli sonuçları var.

Husiler, insani yardım sektörü için pek çok sorun yaratıyor, çünkü insani yardım oluşumlarının çalışmalarını ve ellerinden gelenin en iyisini yapmalarını son derece zorlaştırıyorlar. Ülkenin muhaliflerinin kontrolü altındaki diğer bölgelerinde de benzer eylemler gerçekleştiriliyor, ancak bunlar şu anda ilgili faktörler.

Ekonominin çöküşü devam ediyor. Önemli bir gelişme olmamıştır. Husiler, gümrük vergilerinden ve herkese uyguladıkları vergilendirmeden önemli bir düzenli gelire sahiptir. Gümrük vergileri ve genel vergilendirme sadece ticari ithalat için değil, aynı zamanda insani ithalat için de geçerlidir. Yemen'in pirinç ve buğday gibi temel gıda maddelerinin yüzde doksanı ithal ediliyor. Sebzeler ve bazı etler gibi bazı ürünlerde büyük ölçüde kendine yetiyor, ancak temel gıdalar çoğunlukla ithal ediliyor.

Husilerin ABD tarafından Özel Olarak Belirlenmiş Küresel Terörist grup olarak tanımlanmasından da bahsetmeliyiz. Bunun insani kriz üzerinde ciddi etkileri var, çünkü akrabalarından ve arkadaşlarından gelen havalelerin hayatta kalmalarına yardımcı olmada önemli bir rol oynadığı binlerce, belki de yüz binlerce Yemenli aile var. Bu göçmenler çoğunlukla Suudi Arabistan ve diğer Körfez ülkelerinde bulunuyor, ancak İngiltere ve ABD'de ve daha az ölçüde Fransa gibi diğer ülkelerde de büyük Yemen toplulukları var.

Western Union geçtiğimiz günlerde Yemen'e daha fazla transfer yapmayacaklarını açıkladı ve bu da para göndermek isteyen aileleri etkileyecek. Bankacılık sistemleri aracılığıyla Husi kontrolündeki bölgelere para göndermekte zaten büyük zorluklar yaşıyorlardı ve bu onlar için işleri daha da zorlaştıran ek bir faktör olacak.

DANIEL FINN: Önümüzdeki aylarda görmeyi beklediğiniz şu ya da bu yönde yeni gelişmeler veya yeni tırmanışlar var mı?

HELEN LACKNER: Bir şeyleri tahmin etme konusunda hiçbir zaman harika biri olmadım. Benim hissiyatım, Husilerin çok açık olduğu yönünde: "Gazze savaşı sona erdiğinde ve Gazze'ye insani yardım malzemelerinin girmesine izin verildiğinde Kızıldeniz'deki gemilere saldırmayı bırakacağız." Bu savaş çözülürse, Husilerin deniz taşımacılığına karşı eylemlerini durduracağına inanıyorum - ve buna katılanların olduğunu biliyorum. Teorik olarak, eğer bu gerçekleşirse, ABD ve İngiltere de Yemen'i bombalamayı bırakmalı, bu da başka bir iyi haber olacaktır.

Ancak önümüzdeki birkaç ay içinde Gazze cephesinde bir şey olup olmayacağını değerlendirmek çok zor. Benim görüşüme göre, İsrail başbakanını daha makul olabilecek biriyle değiştirmeyi başarana kadar hiçbir şey olmayacak, ancak bunun ne kadar muhtemel olduğunu söylemek istemiyorum.

Aksi takdirde mevcut durumun devam edeceğini ve Yemen'deki insanların yaşam koşullarının daha da kötüleşeceğini düşünüyorum. ABD ve İngiltere'nin, Cumhurbaşkanlığı Liderlik Konseyi’nin (PLC) onlardan yapmalarını istediği şeyi yapmalarının pek olası olmadığından şüpheleniyorum. Ensarullah'a karşı PLC'ye bazı ek destekler olabilir, ama muhtemelen Husileri yenmeleri için yeterli olmayacaktır.

Husilerin askeri gücü, özellikle PLC bölünmüş bir varlık olmaya devam ettiğinden, PLC'nin yenebileceği bir güç değil. Yedi başkan yardımcısı var, çünkü Husilerle nasıl savaşılacağına odaklanmaktan ziyade birbirleriyle aynı fikirde olmamakla daha fazla zaman harcayan bir dizi farklı fraksiyonu temsil ediyorlar. Kısa ve orta vadede, PLC'nin ve uluslararası kabul görmüş hükümetin Husileri yenme kapasitesini geliştirme olasılığı oldukça düşüktür.

Orta Doğu'da işler bir şekilde yoluna girerse, Husiler ile Suudiler arasındaki anlaşmayı yeniden başlatma girişimine tanık olacağız ve bu da Yemen'i, eğer Suudi liderliğindeki uluslararası koalisyon iç savaşa dahil olmasaydı, 2015'te varacağı yere geri getirecek. Suudiler şimdi 2002'deki Arap barış planını yeniden canlandırmaktan ve bunu kendi sonuçları olarak sunmaktan bahsediyorlar. Eğer olağanüstü bir mucize eseri bu plan gerçekten gerçekleşirse, 1967 sınırlarına dayanan bir Filistin devletinin kurulması, Arap dünyasında Suudilerin popüler algısını büyük ölçüde değiştirecek ve bu da Yemen'deki durumu bir dereceye kadar etkileyecektir.

Aynı zamanda BAE'liler, Suudilerin Yemen'deki çatışmaya bir çözüm bulma çabalarını baltalıyor. Bu iki devlet arasında devam eden ve Yemen krizine olumlu bir çözüm bulunmasını engelleyecek potansiyel bir rekabet var.

Suudi-Husi anlaşmasını yeniden canlandırmak ve bunu başarmak, BM özel elçisine ve diğerlerine, Husi liderliğinin zirvede olduğu bir zamanda Yemenli gruplar arasında arabuluculuk yapmak gibi kaçınılmaz bir görev bırakacaktır. Husilerin inatçılıkları geçtiğimiz on yılda kanıtlanmıştır. Dünya sahnesinde yeni keşfedilen rolleri ve etkileri ve buna eşlik eden gururlarıyla, Yemen'in geleceğine ilişkin tavizler verme ve kendilerininkinden başka vizyonlara yer verme olasılıkları daha da düşük.

Kudüs Haber Ajansı - KHA