Nisan 2022'de ilan edilen ve teknik olarak Ekim ayında sona eren San’a ile Riyad arasında BM arabuluculuğundaki ateşkes, Yemen'i barış-savaş arafına soktu. Ateşkes, ülkenin ABD/İngiltere destekli Suudi ve BAE saldırganlığının neden olduğu korkunç ekonomik krizini hafifletmekte tamamen başarısız olmakla kalmadı, aynı zamanda krizi yıllardır tanık olunmayan bir dereceye kadar şiddetlendirdi.

Çatışmayı çözmek için askeri seçeneğin süresi çoktan doldu. Son yıllarda, savaş Yemen ordusu ve Ensarullah destekli halk komiteleri lehine değiştikçe, Suudi topraklarının derinliklerinde bir caydırıcılık dengesi kuruldu ve yabancı koalisyon güçlerini askeri ateşkese zorladı. Bunun yerine, halkı Ensarullah liderliğindeki San’a hükümetine karşı çevirmek amacıyla Yemenliler üzerindeki ekonomik baskıyı artırdılar.

Yemen'i en yüksek teklifi verene satma

Yemen'in yabancı işgalcileri, bu endişe verici arka planda, ülkenin varlıklarını satmak için gayrimeşru bir süreç başlattılar. Suudi Arabistan bağlantılı Yemen hükümeti geçtiğimiz günlerde Yemenli telekomünikasyon şirketi Aden Net'in yüzde 70'ini BAE NX Digital Technology adlı bir Emirlik şirketine sattı. Bu anayasaya aykırı hareket, BM tarafından tanınan hükümet tarafından, yerel kurumların devlet hazinesi için getiri sağlayamamasının ardından ortak bir yatırım anlaşması olarak gerekçelendirildi.

Anlaşma öfkeli tepkilere yol açtı ve Başbakan Muin Abdulmelik hükümetinin Suudi talepleri ve emirleri karşısındaki acizliğini ortaya koydu. Bu hükümet, yabancı saldırganların Yemen, kaynakları ve varlıkları üzerinde kademeli olarak daha fazla kontrol sahibi olmalarını ve halkını daha fazla sömürmelerini sağlıyor.

Ne yazık ki, Yemen'in ulusal egemenliğinin koalisyon ülkelerine satılması, türünün ilk örneği değildi. Güney ve doğu Yemen'in petrol ve gaz zengini vilayetlerindeki doğal kaynakları kontrol eden sürgündeki hükümet, düzenli mali destek karşılığında Yemen'in varlıklarını ve gelirlerini çeşitli yabancı devletlere ve işletmelere bırakmıştı.

ABD'nin ekonomik savaşı

San’a'daki Yüksek Ekonomik Komite Sözcüsü İbrahim es-Saraci, Yemen'in bu talihsiz kavşağa nasıl ulaştığına dair bazı arka planlar sunuyor. "Kuveyt'te 2016 ortalarında savaş esirleri üzerine yapılan müzakerelerden sonra, bugün, savaşı ve Yemen'in ekonomik kuşatmasını yönetenlerin Amerikalılar olduğunu görebiliyoruz."

"Bu görüşmelerde ABD büyükelçisi, ulusal delegasyonumuzu, koalisyonun taleplerini kabul etmezsek, (Yemen) riyalini hedef alacakları ve böylece basıldığı kağıda değmeyeceği konusunda açıkça tehdit etti. Bundan sonra, hiçbir yasal otorite olmadan, Yemen'in San’a merkezli Merkez Bankası'nın Aden'e devredilmesine ve ulusal para biriminin orada basılmasına karar verildi."

Washington, Vietnam Savaşı'ndaki 1973'teki askeri başarısızlığından bu yana, ABD kurallarına dayanan tek kutuplu düzene meydan okuyan ülkeleri hizaya getirmek için yaptırımları, ablukaları ve kuşatmaları içeren bir ekonomik savaş politikasını yaygın bir şekilde uygulamıştır. Bu politika, hedef ülkelerin ekonomilerini sessizce tahrip etti, aşırı para birimi değer kaybına, finansal çöküşe, ekonomik azgelişmişliğe ve bazı durumlarda yıkıcı insani krizlere neden oldu - Birleşmiş Milletler'e göre en kötüsü Yemen'de ve 20 milyon sivili etkiliyor.

Son sekiz yıldaki olaylar, ABD ve Britanya gibi Batılı mali güçlerin Yemen'deki felç edici ekonomik savaşın planlanmasında ve düzenlenmesinde oynadığı kilit rolün altını çizmektedir. Amaçları, Yemen'in güneyindeki zengin kaynaklara sahip bölgelerin kontrolünü ele geçirmek ve insani krizi San’a'ya karşı bir kaldıraç olarak kullanmak gibi görünüyor.

Savaşın başlamasından üç yıl sonra, Kasım 2018'de UNICEF, yaklaşık 2,2 milyon Yemenli çocuğun yetersiz beslenme sorunu yaşadığını ve bunların 400 bininin akut yetersiz beslenme yaşadığını bildirdi. 2022'nin sonuna gelindiğinde, bu korkunç durum çarpıcı bir şekilde tırmandı ve beş yaşın altındaki 540 bin çocuk da dahil olmak üzere 11 milyon çocuk etkilendi. Dünya Bankası Grubu'nun Mart ayındaki verilerine göre, Yemen'e yönelik yabancı saldırganlığı, ülkenin yoksulluk oranını şaşırtıcı bir şekilde yüzde 78'e yükseltti - nüfusunun dörtte üçünden fazlası.

Bu endişe verici istatistiklere rağmen, BM Dünya Gıda Programı (WFP) son zamanlarda Yemen'e gıda yardımını kesti ve kuzeyde yaklaşık 3 milyon ve güneyde 1,4 milyon insanın yetersiz beslenmeyi önlemek için umutsuzca ihtiyaç duydukları gıda yardımına erişmelerini sağlamadı.

San’a'daki yetkililer açlığı bir başka dış siyasi manipülasyon aracı olarak görüyor ve örgütü başlangıçta Yemen'e yönelik yardımları Ukrayna'ya yönlendirmekle suçluyorlar. Yüksek Siyasi Konsey üyesi Muhammed Ali el-Husi, WFP (Batı Asya ve Kuzey Afrika) Bölge Direktörü Corinne Fleischer ile yaptığı görüşmede bu endişeleri dile getirdi.

Kısa bir süre sonra, Twitter'da şunları yazdı: "Programın Yemen'e tahsis edilen yardımı azaltma kararı, ABD'nin talebi üzerine Ukrayna'ya aktarılmasından kaynaklandı."

Yemen'in geçim kaynakları ateş altında

Yemenli iktisatçı Raşid el-Haddad, The Cradle'a verdiği demeçte, siyasi tavizler elde etmek için insanların yaşamsal durumunu manipüle etmenin Washington'un genel tavrıyla örtüştüğünü söylüyor: 

"ABD, barışa yol açabilecek çabaları engellemek için sık sık diplomatik ağırlığını kullanıyor ve bir kazanım elde etmek için insani yardım dosyasından yararlanıyor."

Haberlerin hepsi kötü değil. Haddad, "San’a'ya ve özgür valiliklere yönelik yabancı saldırganlığının insani yansımalarına ve savaş ve ablukanın bir sonucu olarak hane halkı gelir oranındaki düşüşe rağmen, Ulusal Kurtuluş Hükümeti'nin (NSG) ekonomik durumu büyük ölçüde kontrol edebildiğini" belirtti. 

İronik bir şekilde, özellikle yabancı koalisyonların kontrolü altındaki Yemen vilayetleri, "döviz kurunun çöküşü nedeniyle 2015'ten bu yana yüzde 450'nin üzerine çıkan ekonomik enflasyonu" yaşıyor. Bu bölgeler ayrıca, her biri farklı bir yabancı patron tarafından desteklenen çeşitli yerli hizipler arasındaki çatışmalar nedeniyle devam eden bir güvensizlik durumuyla boğuşuyor ve bu da yaşam koşullarını daha da kötüleştiriyor ve büyümeyi ve yatırımı engelliyor.

Ensarullah liderliğindeki ve yabancı koalisyon bölgeleri arasındaki bu zaman zaman keskin eşitsizliklere rağmen, tüm Yemenliler ortak zorlukları paylaşıyor: Temel mallar için fırlayan fiyatlar, devalüe edilmiş bir para birimi (koalisyon bölgelerinde dolara 1500 riyal ve San’a hükümeti kontrolündeki bölgelerde dolara 535 riyal döviz kuru); finansal likidite sıkıntısı; durgun iş faaliyeti; petrol türevlerinin kıtlığı; ve çökmekte olan bir sağlık sektörü.

Ensarullah lideri Abdulmelik el-Husi, geçen ay yaptığı konuşmada, Suudi Arabistan ve BAE tarafından kontrol edilen illerdeki bu kötüleşen koşullara dikkat çekerek, onları ve diğer koalisyon ortaklarını Yemenliler için sonsuz acılar yaratmak adına "ulusal ekonomiyi hedef alan düzeyde düşmanca politikalar" izlemekle suçladı.

Geçtiğimiz sekiz yıl boyunca, dış savaş koalisyonu, Ensarullah kontrolündeki vilayetlerdeki ticari ve kamu altyapısını kasıtlı ve tutarlı bir şekilde hedef aldı. Bunu, hafif endüstriler ve gıda sektörü için gerekli olan temel malzemelerin ve hammaddelerin girişini engelleyerek, yatırım girişimlerini engelleyerek ve yerel ürünlerin maliyetlerini artırarak yaptılar.

Sonuç olarak çok sayıda işletme kapatıldı ve özel sektörde çalışan yaklaşık üç milyon Yemenli için geçim krizine neden oldu. Durum, Aden, Hudeyde ve San’a limanlarının yanı sıra Aden havalimanlarında deniz trafiğine yönelik devam eden yabancı kaynaklı kısıtlamalarla daha da kötüleşti.

San’a'nın barış koşulları

BM destekli çok sayıda ateşkes, sivillerin acılarını hafifletmeyi ve kapsamlı bir barışa zemin hazırlamayı amaçlayan "insani" bir kisve altında sunuldu. Fakat hepsi beklentilerin altında kaldı. En son askeri ateşkes yürürlüğe girdiğinde, San’a ile Riyad arasındaki doğrudan müzakereler yeniden başladı, ancak henüz sonuç vermedi.

Yüksek Ekonomi Komitesi sözcüsü Saraci, The Cradle'a, San’a'nın bu müzakereler boyunca sürekli olarak üç temel talebi dile getirdiğini söyledi: Yemen ablukasının tamamen kaldırılması; San’a Havaalanı’nın normal uçuşlara yeniden açılması; ve Merkez Bankası'nın San’a'dan Aden'e transferinden bu yana askıya alınan hem sivil hem de askeri devlet çalışanlarına, emeklilere ve sosyal güvenlik yararlanıcılarına maaşların ödenmesi.

Ekonomist Haddad, bu temel taleplerin karşılanmasının "uygulandıkları takdirde insanların yaşamlarına olumlu yansıyacağını" söylüyor.

Ancak Riyad'ın bu taahhütleri yerine getirme konusundaki isteksizliği - başlangıçta onayını belirttikten sonra - önemli aksiliklere neden oldu. Koalisyon kontrolünde olmayan bölgelerde yıllardır çözümsüz kalan ödenmemiş çalışan maaşları sorunu, koalisyonun kendi medyası tarafından tuhaf bir şekilde Ensarullah'a yüklendi. Bu, koalisyonun limanları, havaalanlarını, doğal kaynakları ve dolayısıyla Yemen'in ulusal gelirlerini kontrol etmesine rağmen - kamu maaşlarını ödemenin tek yolu.

Ensarullah'a yönelik medya iddiaları, düşman koalisyonun, askeri harekat gerektirse bile çalışanlara maaş sağlama sözü veren Yüksek Siyasi Konsey Başkanı Mehdi el-Meş’at’ın belirttiği gibi, ulusal safları bölme girişimi olarak görülüyordu.

Hem Saraci hem de Haddad, ABD'nin Yemen Özel Temsilcisi Tim Lenderking'in maaş sorununun çözümünü engelleme ve Riyad'a bu temel talepleri karşılamaması için baskı yapma rolü konusunda hemfikir.

Lenderking, devlet çalışanlarının maaşlarının ödenmesinin ABD ve koalisyon ülkeleri için önemli bir yenilgi teşkil edeceğine ve Yemen meseleleri üzerindeki kaldıraçlarının büyük bir bölümünü etkin bir şekilde bırakacağına inanıyor gibi görünüyor.

Saraci ayrıca, "Amerikalıların, maaşları bölme ve yalnızca belirli kamu sektörlerine ödeme yapma fikrini ortaya atan ilk kişiler" olduğuna dikkat çekiyor; bu, kamu çalışanlarını birbirine düşürebilecek bir böl ve yönet taktiği.

Arabozucular değil; arabulucular

San’a ile Riyad arasında Umman'ın arabuluculuğunda yürütülen müzakerelerin son turunda, Ensarallah'ın üst düzey müzakerecisi, Veliaht Prens Muhammed bin Selman'ın kardeşi Suudi Savunma Bakanı Halid bin Selman ile doğrudan görüşmeler yapmak üzere ilk kez Riyad'a gitti. Gözlemciler, kalıcı bir çözüme ulaşmayı, savaşı sona erdirmeyi ve savaş sonrası sorunları ele almayı amaçlayan bu görüşme turunun, her iki tarafın da iyi niyet belirtilerine tanık olan potansiyel olarak sonuncusu olduğunu düşünüyor.

ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, bu "ilkleri" görmezden geliyor ve müzakerelerin Yemenliler arası görüşmeler olduğunu, ABD ile Suudi Arabistan'ın savaşın gerçek sorumlu tarafları olmak yerine arabulucu bir rol oynadığını iddia ediyor.

Barış görüşmeleri uzadıkça, Yemenlilerin sabrı zayıflıyor ve iyimserlikleri sönük kalıyor. Tekrarlayabilecek bir askeri çatışma kabusu hala büyük görünüyor. Yabancı ve bölgesel koalisyon ortaklarının çıkarları birçok açıdan farklılaşıyor, bu nedenle bir barış anlaşması sadece iki tarafa değil, birçok tarafa başka da bağlı. Yıkıcı dış güçler müdahaleden kaçınırsa, barış anlaşması olasılığı artar; ancak bu müdahaleden kaçınılması olasılık sıfırdır.

Her şey başarısız olursa, barış arayışındaki Yemenliler, ABD'yi ve diğer yabancı paydaşları dışlayan bir anlaşmaya sessizce aracılık etmek için Çin'in Suudi Arabistan ile İran arasındaki tarihi görüşmeleri kolaylaştırmadaki rolüne benzer şekilde, kanıtlanmış bir sicile sahip güvenilir arabulucuların katılımını isteyebilir.

Kudüs Haber Ajansı - KHA