Şu an itibarıyla sadece yanlış bilgilendirilmiş olanlar, Rusya ve NATO'nun Ukrayna'da bir vekalet savaşı yürüttüğünü inkâr edecektir.

Savaşın siyasi ve askeri dinamikleri kendi hükmünü icra ediyor ve hiçbir taraf gelişmeleri tam olarak kontrol etmek için gerekli yeteneklere sahip değil.

Bu genellikle çoğu savaş için geçerlidir, Suriye 11 yıldır devam eden en son örnektir.

Ukrayna'daki savaşı farklı kılan şey, şaşırtıcı derecede güçlü konvansiyonel savaş özellikleridir.

Crescent International bile bu şekilde sonuçlanmasını beklemiyordu!

Son 12 ayda, çatışma tırmandı ve tüm katılımcıların eylemlerinin gösterdiği gibi tırmanmaya da devam edecek.

Dolayısıyla konvansiyonel ve vekalet yöntemleriyle Rusya-NATO çatışmasının yoğunlaşması muhtemeldir.

Aynı zamanda dünyanın diğer bölgelerine farklı seviyelerde ve farklı yoğunlukta yayılacaktır.

15 Şubat'ta Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Moskova'nın Batı'nın küresel meseleler üzerindeki tekelini sona erdirmeye odaklanmayı hedeflediğini belirtti.

NATO'nun, Rusya'nın sadece Ukrayna'daki hedeflerinde başarısız olmasını değil, aynı zamanda içeride 1990'ların başlarındaki durumuna benzemesini sağlamak için stratejik bir karar aldığı görülmektedir.

Ukrayna tarafında savaşan bağımsızlık yanlısı Çeçen örgütlerin Batı tarafından önemli ölçüde desteklenmesi ve geçtiğimiz Kasım ayında Polonya'da düzenlenen Rus muhalefet toplantısının kolaylaştırılması, Rusya'nın mevcut toprak kompozisyonunun da değişmesini sağlamak konusunda kararlı bir politikaya işaret ediyor.

Batı'nın desteklediği hükümet karşıtı sürgündeki güçler bile, Rusya Federasyonu'nu oluşturan bazı etnik cumhuriyetlerin Rusya'dan ayrılmasına izin vereceklerini açıkça ilan ediyorlar.

Bu, Rus iç politikasında oldukça nadir görülen bir durumdur.

Bununla birlikte, böyle bir politika, dolaylı olarak, Ukrayna'daki savaşı varoluşsal bir tehdit olarak halkının çoğunluğuna başarıyla satan Rus hükümetinin elini güçlendiriyor.

Bu nedenle, savaşın yakında sona ereceğine dair herhangi bir umut gerçekçi değildir.

Savaş, bir süre daha yarı kontrollü bir şekilde tırmanmaya devam edecek.

Her iki taraf da doğrudan NATO-Rusya çatışması tehdidini küçümsemeye çalışacak ve hatta meydana gelmesi kaçınılmaz olan askeri aksiliklerden kaçınmak için bunu açıkça kabul edecektir.

Bu kontrollü stratejinin işe yarayıp yaramayacağını, onu uygulayanlar da dahil olmak üzere tahmin etmek zordur.

Rus ekonomisi birçok Batılı politika yapıcının tahmin ettiğinden çok daha iyi performans göstermesine rağmen, genel olarak batı ekonomilerinin daha güçlü olduğunu belirtmek gerekir.

Bu nedenle NATO rejimleri, Sovyetlerin Afganistan'ı işgali sırasında (Aralık 1979 – Şubat 1989) yaptıkları gibi, çatışmayı uzatarak ve üzerindeki ekonomik baskıyı artırarak Rusya'yı ekonomik olarak tüketmeye çalışacaklardır.

Dahası, NATO rejimleri Rusya'yı dünyanın diğer bölgelerinde uzun süreli çatışmalara sürüklemeye çalışacaktır.

Bu kavram, Ukrayna'daki savaştan önce Washington yetkilileri tarafından uzun yıllar boyunca yayıldı.

Moskova muhtemelen, ekonomik cephede sunamayacağı şeyi, jeopolitik tepkileri aracılığıyla Batı'nın ekonomik baskısını kışkırtıcılara pahalıya mal ederek telafi edebileceğini fark ediyor.

Batı Asya'nın, ABD'nin küresel etki gösterdiği kilit bölgelerden biri olduğu bir sır değil.

Bu nedenle Rusya'nın ekonomik zayıflığını NATO'yu jeopolitik olarak gererek telafi etmeye çalışması muhtemeldir.

Moskova, ırkçı İsrail'in ABD'nin iç ve dış politika hesaplarındaki siyasi etkisini fark ediyor.

Eğer Ukrayna'daki Amerikan politikaları İsrail'e ciddi zararlar verirse, Beyaz Saray işgalcisi, kim olursa olsun, Siyonist lobinin sıcaklığını hissetmeye başlayacaktır.

İsrail yanlısı lobi, Amerikan politikası üzerinde aşırı bir etkiye sahiptir ve İsrail'in çıkarlarına öncelik vermeyen herhangi bir politikacıya önemli zararlar verebilir.

Amerikan halkı, on yıllardır yaptıkları gibi, Siyonist İsrail’e milyarlarca dolarlar akıtılırken beklemek zorunda kalacak.

Kudüs Haber Ajansı - KHA