Hiçbir siyasi anlaşmaya dayanmayarak, karşılıklı bir uzlaşı sonucu ortaya çıkmayarak ve uluslararası herhangi bir garantiyle desteklenmeyerek, Amerikan Başkanı beklenmedik ve gösterişli tarzıyla tek taraflı bir kararla İran İslam Cumhuriyeti ile geçici rejim arasında bir ateşkes ilan etti. Bu karar, Netanyahu hükümetinin doğrudan talebi üzerine ve Katar’ın aracılığıyla Tahran’a iletilen bir mesaj sonucuydu. Tahran ise bu ateşkesi sadece taktiksel bir yeniden konumlanma olarak gördü. Böylece, kaygan kumlar üzerinde bir zeminde savaş durdu; herhangi bir kırmızı çizgi çizilmedi, sonraki süreçlere dair bir yol haritası belirlenmedi. Taraflar arasında belirsizlik ve bekleyiş hakim oldu; bu durum, savaşın kendisinden daha tehlikeli olabilecek bir çatışmanın habercisi oldu.

İran’ın nükleer programı, İslam Cumhuriyeti’nin başlıca caydırıcılık unsuru olarak bu çatışmanın tam merkezinde yer alıyor. Çoğu rapor, nükleer tesislerin yoğun bombardımana rağmen ciddi zarar görmediğine işaret ediyor. Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu’nun Mayıs 2025 tarihli raporuna göre, İran hâlâ farklı saflık seviyelerinde toplam 9.379 kilogram zenginleştirilmiş uranyuma sahip; bunların arasında yüzde 60 oranında zenginleştirilmiş 408,6 kilogram uranyum bulunuyor. Bu durum, İran’ı birkaç nükleer başlık üretmek için gerekli fisyon malzemesine sadece bir adım uzaklıkta tutuyor.

İran kaynakları, bu stokun saldırıdan önce güvenli ve sağlam korunan yerlere taşındığı konusunda hemfikir; bu durum ülkeyi olası bir nükleer felaketten korudu ve Tahran’a, zenginleştirme faaliyetlerine uygun gördüğü zamanda ve ulusal çıkarlarına hizmet eden siyasi tempo doğrultusunda yeniden başlaması için imkân sağladı.

Siyonist-Amerikan askeri harekâtı, uluslararası hukuka açık bir ihlal teşkil etmiştir; zira bu saldırılar, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın denetimi altında olan nükleer tesislere yapılmış, ancak ne Birleşmiş Milletler’den bir yetki ne de meşru bir müdafaa durumu söz konusu olmuştur. Tahran, BM’ye resmi bir şikayette bulunarak, Ajans’ı ve genel müdürünü, Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması’nın temelini zedeleyen bu saldırıları kınamamakla düşman taraflarla iş birliği içinde olmakla suçlamıştır. İran, “Eğer anlaşmalar uluslararası koruma sağlamıyorsa, onlara bağlı kalmanın ne anlamı var?” sorusunu dünyaya yöneltmekte ve bu yolla, gelecekteki bu anlaşmaya bağlılığını gözden geçirebileceğine dair imada bulunmaktadır.

İran, savaşın henüz bitmediğini ve ateşkesin sadece karşı tarafın koşulları doğrultusunda verilen bir ara olduğunu biliyor. Bu nedenle, elde ettiği dayanıklılık ve savaş kabiliyeti üzerine inşa ediyor. Görünüşe göre nükleer altyapısını yeniden yapılandırmaya, koruma önlemlerini hızlandırmaya ve tesislerin coğrafi dağılımını genişletmeye başladı; böylece gelecekte yapılacak herhangi bir saldırıyı zorlaştırmayı hedefliyor.

Buna karşılık, söz konusu geçici yapı stratejik bir çıkmaz içine girdi. Kendisinin “kesin bir zafer” kazandığını iddia etmesine rağmen, aslında temel hedeflerine ulaşamadı. Saldırı, İran’ın nükleer ve füze programlarını durdurmakta başarısız oldu; askeri operasyon İran’ı taviz vermeye veya boyun eğmeye zorlayamadı. Ani saldırılar ve iç komplolar ise İslam Cumhuriyeti’ni devirmekte sonuç vermedi. Daha da kötüsü, İran’ın verdiği karşılık, İsrail’in hava savunma ve füze sistemlerinde ciddi zaafiyetler olduğunu ortaya çıkardı. Bu durum, işgalci hükümeti, sözde zaferin sonuçlarını sorgulamaya başlayan kamuoyu ile karşı karşıya bıraktı; çünkü kamuoyu, zafer iddiası yerine artan bir zayıflık ve savunmasızlık görmekte.

Bu başarısızlık baskısı altında, söz konusu yapı suikast ve sabotaj politikalarına yönelebilir veya siyasi olarak güç kaybını telafi etmek için ABD yönetimini İran’a yönelik yeni yaptırımlar uygulamaya teşvik edebilir.

Siyonist-Amerikan saldırısı, İran’ın nükleer geleceğini iki zıt yola yönlendirecek bir kapı açtı: Ya Tahran, ateşkesi nükleer programını hızlandırmak için değerlendirecek—bu ihtimal her geçen gün güçleniyor—ya da daha güçlü bir müzakere pozisyonuyla, ancak daha sıkı şartlarda yeni bir müzakere süreci başlatacak. Çünkü Amerikan askeri seçeneği, son yirmi yılda sık sık gündeme gelmesine rağmen artık etkisini yitirmiş durumda.

Bununla birlikte, bölgesel ve uluslararası koşullar ile nükleer anlaşmanın fiilen çökmesi, dünyayı şu gerçeğin eşiğine getiriyor: Mevcut ateşkes, İran İslam Cumhuriyeti’nin açıkça nükleer caydırıcılık kapasitesi elde etmesinin başlangıcı olabilir.

Şartlar ve garantiler olmadan ilan edilen ateşkes, savaşın sonu değil; daha karmaşık bir sürece geçiştir. Son savaş, çatışma kurallarını değiştirdi, caydırıcılık dengelerini yeniden şekillendirdi ve çok daha sert, geniş kapsamlı olasılıkların kapısını açtı. İran bu turdan daha güçlü ve hazırlıklı çıktı, ancak rakipleri – her ne kadar zafer kazandıklarını söyleseler de – daha savunmasız hale geldi. Üstelik ABD’nin doğrudan müdahalesi, savaşın tamamen kontrol dışına çıkmasını önlemek ve süreci yönetmek amacıyla yapıldı, tam anlamıyla kapsamlı bir çatışmanın tarafı olmak için değil.

Peki, bir sonraki mücadele müzakere masasında mı gerçekleşecek? Yoksa yeni bir nükleer deneme mi, yoksa daha yoğun roket saldırıları mı göreceğiz?

Her ne olursa olsun, Tahran mevcut sessizliğin sadece bir nefes molası olduğunu ve yeni bir çatışma turunu beklediğini çok iyi biliyor.

Kudüs Haber Ajansı - KHA