Eylül ayındaki yıkıcı gerilemelerden bu yana, Hizbullah zorlu bir direniş sınavıyla karşı karşıya kaldı. Kayıplar ciddi sevideydi - kilit liderler, kadrolar ve savaşçılar düştü - ancak hasar insani maliyetle sınırlı kalmadı.  

Hizbullah'ın hafif ve ağır silahlardan oluşan geniş cephaneliğinin önemli bir kısmı hedef alındı ve zarara uğratıldı, bu da grubu Direniş Ekseni'ndeki müttefikleriyle birlikte acil bir yeniden yapılanmaya zorladı. 

Lübnan'da halihazırda ihlal edilen ateşkesin başlamasıyla silahlar geçici olarak susturulurken, çatışma komşu Suriye'de yeni bir boyut kazandı. Eskiden Nusra Cephesi olarak bilinen Heyet Tahrir eş-Şam (HTŞ) liderliğindeki silahlı gruplar, hızlı ve koordineli bir saldırı başlattı, şehirleri birbiri ardına ele geçirdi ve Şam'ın düşmesine yol açtı.  

İlerlemelerinin hızı, Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad hükümetinin 11 gün içinde çökmesini tetikledi. Esad hükümeti, Hizbullah'ın kritik bir müttefiki ve İran'dan silah ve savaşçı transferi için önemli bir lojistik arterdi. Bu çöküş, Hizbullah'ın askeri operasyonlarını uzun süredir ayakta tutan bir can damarının kopmasına işaret ediyordu. 

Hizbullah, Suriye'nin tedarik hattını kaybetti  

Bu arada İsrail, Suriye genelinde yüzlerce hassas saldırı gerçekleştirerek hava harekatını yoğunlaştırdı. Bunlar sadece Suriye ordusunun stratejik stoklarını değil, aynı zamanda Hizbullah ve müttefikleri tarafından yedek depo olarak kullanılan depoları da hedef aldı. Hizbullah Genel Sekreteri Şeyh Naim Kasım, Cumartesi günü birçok kişinin şüphelendiği şeyi doğruladı: Suriye'den geçen tedarik yolu kesildi. 

"Evet, Hizbullah bu aşamada Suriye üzerinden askeri ikmal yolunu kaybetti, ancak bu kayıp direnişin çalışmasında bir ayrıntıdır" diyen Kasım, "Yeni bir rejim gelebilir ve bu rota normale dönebilir; başka yollar arayabiliriz" diye ekledi. 

Bu çıkmaz temel soruları gündeme getiriyor: Hizbullah en hayati tedarik hattının kaybının üstesinden gelebilir mi? Hangi stratejiler bu yeni gerçekliğe uyum sağlamasına izin verebilir? Yeteneklerini yenilemek için alternatif yollar var mı? 

Yerli üretimin rolü 

Hizbullah'ın geçmişteki krizlerin üstesinden gelme direnci, büyük ölçüde yerel üretime, özellikle de füzelere ve insansız hava araçlarına odaklanmasına dayanıyordu. Yıllar geçtikçe, direniş hareketi, yaratıcılığı sınırlı kaynaklarla birleştirerek yerel olarak silah sistemleri geliştirdi. 

Son saldırılarda imha edilen fırlatıcıların çoğu, Fadi roketi gibi doygunluk füzesi fırlatmaları için tasarlananlar da dahil olmak üzere, yerel olarak üretildi.  

Hassas füzeler alanında, Nasr 1 ve Kadir 2 gibi sistemler, Zilzal ve Hayber gibi eski modellerin yükseltilmiş güdüm sistemleriyle donatılmış değiştirilmiş versiyonları gibi görünmektedir. Çoğu fiziksel bileşen - gövdeler, savaş başlıkları ve yakıt - yerel olarak üretilirken, kritik elektronik parçalar kaçak olarak bölgeye sokulmuş ve monte edilmiş olabilir. 

Aynısı dronlar için de geçerlidir. Ebabil 2-T ve Şahid 101 gibi sistemler, tasarımları büyük ölçüde sivil teknolojilere dayandığı için öne çıktı. Motorlar, görüntüleme cihazları ve temel yönlendirme sistemleri, sivil teknolojilere dayanıyor. Savaş başlıkları daha sonra belirli operasyonel ihtiyaçları karşılayacak şekilde uyarlanabilir özelliğe sahip.  

Bu silahları üretme uzmanlığı zarar görmedi. Ancak belirsiz olan şey, Hizbullah'ın mevcut baskılar altında üretim kapasitesini ne ölçüde yeniden inşa edebileceğidir; özellikle de termal sensörler veya askeri sınıf elektronikler gibi özel bileşenler elde etmenin zorlukları göz önüne alındığında.  

Stratejinin uyarlanması: Küçülme ve önceliklerin yeniden tanımlanması  

Muazzam lojistik zorluklar ve azalan kaynaklarla karşı karşıya kalan Hizbullah'ın saldırı stratejisinden daha savunmacı bir tutuma geçmesi gerekebilir. Daha önce, grup güney Lübnan'da iki ayrı güç bulunduruyordu: Nasr ve Aziz gibi toprakları elinde tutmakla görevli coğrafi savunma birlikleri ve kuzey İsrail'in derinliklerine yönelik saldırı operasyonları için eğitilmiş seçkin Rıdvan Tugayı.  

Sahadaki değişen gerçekler şimdi Hizbullah'ı savunma operasyonlarını desteklemek için saldırı güçlerini yeniden yönlendirmeye zorlayabilir. Bu sadece lojistik talepleri azaltmakla kalmayacak, aynı zamanda grubun acil ihtiyaçlarıyla da uyumlu olacaktır. Bu ihtiyaçlar gizlilik, esneklik ve direnişe odaklanmadır. 

Doğal olarak, savunma operasyonları daha az özel silah gerektirir ve çoğunlukla coğrafi aşinalık ve asimetrik taktiklere dayanır. İsrail'in son saldırıları öncelikle Hizbullah’ın saldırı yeteneklerine zarar verdi. 

Hizbullah, güçlerini konsolide ederek kaynaklarını savunma altyapısını yeniden inşa etmek için yeniden tahsis edebilir ve beklenmedik durumlar için stratejik rezervler sağlayabilir. 

Kaçakçılık ve karaborsa 

Esad hükümetinin çöküşü nedeniyle Suriye'nin tedarik yolu kesintiye uğramış olsa da, silah edinme konusunda alternatif yollar kullanılmaya devam ediyor. Lübnan'ın karaborsası uzun zamandır makineli tüfekler, keskin nişancı tüfekleri ve mühimmat da dahil olmak üzere küçük ve orta ölçekli silahlar için bir kaynak olarak hizmet ediyor.  

Kara, deniz ve hatta hava yoluyla yapılan kaçakçılık ağlarının geçmişte dirençli olduğu kanıtlanmıştır ve geçici bir çözüm sağlayabilir. Güvenilmez bir UNIFIL ve Batılı güçler tarafından yönetilen uluslararası izleme çabalarına rağmen, Hizbullah, daha önce Suriyeli isyancılara fark edilmeden silah sevkiyatlarının nasıl ulaştığına benzer şekilde, uygulama boşluklarından yararlanabilir.  

Kaçakçılık risklidir, ancak tarih, talebin olduğu yerde, ne kadar gizli olursa olsun, tedarik yollarının ortaya çıkacağını göstermektedir. 

Ticaret yolları var olduğu sürece, karaborsa ve kaçakçılık da var olacak ve insanların ihtiyaç duyduklarını doğru fiyata elde etmelerine izin verecek, tıpkı Lutfullah gemisinin geçmişte Suriyeli isyancılara silah tedarik etmek için girdiğinde yaptığı gibi. 

Esad sonrası Suriye'yle partner mi? 

Hizbullah bir zamanlar Esad'la sıkı bir şekilde aynı çizgide olsa da, hareket, devam eden düşmanlıklara ve İsrail saldırılarına rağmen Suriye'nin yeni liderliğiyle kurduğu ilişkide pragmatik davrandı. Şam'daki yeni otorite sert bir seçimle karşı karşıya: Ya işgal devletiyle normalleşmeyi destekleyen Arap devletleriyle ittifak kurmak ya da varlığını güvence altına almak için alternatif ittifaklar aramak.  

Eğer ikincisini seçerse, İran ve Hizbullah ile yeni bir ortaklık olasılığı göz ardı edilemez. Bununla birlikte, böyle bir senaryo, değişen siyasi ve askeri dinamiklere bağlı olarak uzak kalmaktadır. Naim Kasım'ın Cumartesi günkü konuşmasında dediği gibi:  

"Bu yeni iktidar partisinin İsrail'i düşman olarak görmesini ve onunla ilişkileri normalleştirmemesini umuyoruz. Suriye ile aramızdaki ilişkinin niteliğini etkileyecek başlıklar bunlardır.” 

Son aylarda Hizbullah'a vurulan darbe inkar edilemez, ancak belirleyici olmaktan uzaktır. Suriye'nin bir ikmal hattı olarak kaybedilmesi önemli bir zorluk teşkil etse de, direniş hareketinin tarihi adaptasyon ve direnişle dolu bir tarihtir.  

Hizbullah, yerel üretimden stratejik küçülmeye ve karaborsa ağlarından yararlanmaya kadar, en zorlu koşullara bile uyum sağlama yeteneğini kanıtladı. Mevcut aşama, grubun karşılaştığı en zorlu aşamalardan biri olsa da, emsalsiz değildir. 

Lübnan İç Savaşı sırasındaki kuruluşundan ve İsrail'in Güney Lübnan'ı talihsiz işgalinden bu yana Hizbullah, ihtiyatlı bir şekilde hareket etme, stratejik olarak uyum sağlama ve hayatta kalma söz konusu olduğunda dayanma yeteneğini sürekli olarak gösterdi. Direniş hareketinin yeni Suriye hükümetiyle ittifak kurup kurmayacağından bağımsız olarak, ana odak noktası açık: Fırtınayı atlatmak ve önümüzdeki her türlü zorlukla yüzleşmeye hazırlıklı olarak sağlam bir şekilde çıkmak.

Kudüs Haber Ajansı - KHA