27 Kasım 2024 sabahı, "İsrail" ile Hizbullah arasındaki ateşkes anlaşması yürürlüğe girdi ve Ekim 2023'te başlayan uzun süreli ve yıkıcı bir savaş sona erdi. Amerika Birleşik Devletleri ve Fransa gibi uluslararası güçlerin aracılık ettiği, ancak nihayetinde Direniş'in talepleriyle şekillenen bu anlaşma, savaşın gidişatında çok önemli bir değişimin altını çizdi ve şartlar Hizbullah'ın stratejik hedeflerini kararlı bir şekilde destekledi.

Anlaşma, Batı'nın himayesindeki yerleşimci-sömürgeci varlığın (hayatta kalması yerli Arapların şiddetli mülksüzleştirilmesine ve sistematik olarak yok edilmesine bağlı olan bir varlık) maruz kaldığı felç edici askeri ve ekonomik bedeli sürdürememesi nedeniyle Direniş'e teslim olmasını sembolize ediyordu. Yine de "İsrail'in" devam eden ateşkes ihlalleri, ateşkesin sürdürülebilirliği hakkında soru işaretleri yarattı.

Bu analizde, savaşın çok yönlü boyutlarını özetliyor ve Hizbullah'ın yerleşimci-sömürgeci İsrail rejimine karşı şimdiye kadar kazandığı stratejik ve askeri zaferleri inceliyoruz. "İsrail" için ekonomik ve siyasi yansımaları, liderliğinin karşı karşıya olduğu artan yasal zorlukları ve bu tarihi çatışmanın daha geniş bölgesel ve uluslararası sonuçlarını daha ayrıntılı olarak inceliyoruz.

Sürekli Direniş ve Stratejik Başarılar

Hizbullah'ın gezegendeki teknolojik olarak en gelişmiş ordulardan birine dayanma ve karşı koyma konusundaki sarsılmaz yeteneği, savaş sırasındaki dikkate değer stratejik başarılarını aydınlatıyor. Bir yıldan fazla süren amansız düşmanlıklar boyunca Direniş, "İsrail"e derin askeri kayıplar verdirdi ve yalnızca gelişmiş taktik zekasını değil, aynı zamanda bölgesel güç dinamiklerinin hatlarını yeniden şekillendirme kapasitesini de gösterdi.

Personel Kayıpları: İsrail ordusu gerçek kayıplarını açıklamazken, İslami Direniş Operasyon Odası tarafından yapılan açıklamalar, 1 Ekim 2024'ten bu yana 130'dan fazla İsrail askeri ve subayının öldürüldüğünü ve bin 250'den fazla kişinin yaralandığını doğruluyor. Bu kayıplar, güney Lübnan'daki doğrudan çatışmalardan, askeri ilerlemelere yönelik hassas roket ve füze saldırılarından ve Hizbullah savaşçıları tarafından müstahkem bölgelerde düzenlenen pusulardan kaynaklandı, ancak işgal altındaki topraklardaki roket saldırılarından kaynaklanan kayıpları içermiyor. Bu rakamlar, önceki çatışmalara kıyasla personel kayıplarında keskin bir artışı yansıtıyor.

Zırhlı Araç Kayıpları: Hizbullah'ın gelişmiş tanksavar güdümlü füzeleri (ATGM'ler) ustaca kullanması, İsrail zırhlı filosunu harap etti ve İsrail askeri mühendisliğinin gururu olan Merkava Mk. IV de dahil olmak üzere 59 Merkava tankının imha edilmesiyle sonuçlandı. Ek olarak, 11 askeri buldozer, iki Humvee, iki zırhlı araç ve bir zırhlı personel taşıyıcı, öncelikle Hıyam ve Bint Cbeyl gibi stratejik savaş alanlarında kullanılamaz hale getirildi. Bu alanlarda, Hizbullah'ın asimetrik savaş ustalığı, İsrail'in ilerlemesini güdük hale getirdi ve yenilmez olarak lanse edilen bir askeri aygıtın kırılganlıklarını ortaya çıkardı.

Dron Kayıpları: İsrail rejimi, altı Hermes 450 insansız hava aracı, iki Hermes 900 insansız hava aracı ve bir Quadcopter dahil olmak üzere en az dokuz insansız hava aracını (İHA) kaybederek hava üstünlüğüne de bir darbe aldı. Bu kayıplar, Direniş'in gelişen hava savunma yeteneklerinin altını çizdi ve bu da İsrail'in keşiflerine ve gökyüzündeki operasyonel hakimiyetine önemli bir darbe indirdi.

Operasyonel Gerilemeler: Hizbullah, İsrail işgalinin lojistik zincirlerini ve askeri konvoylarını bozdu ve ortaya çıkan tehditlere karşı koymak için birliklerin ve kaynakların sürekli olarak yeniden konuşlandırılmasını zorladı. Stratejik roket ve füze salvoları işgal altındaki toprakların derinliklerine ulaştı ve İsrail kaynaklarını sivil altyapıyı korumaya yönlendirirken askeri hesaplamalarını daha da karmaşık hale getirdi. Hassas askeri ve istihbarat tesislerini hassas bir şekilde hedef almak için gelişmiş balistik roketler, seyir füzeleri ve saldırı insansız hava araçları kullanan Hayber serisi saldırılar özellikle dikkate değerdi.

Stratejik Çıkarımlar: Bu kümülatif kayıplar "İsrail'in" bölgesel askeri üstünlüğü yanılsamasını paramparça etti. Hizbullah'ın işgal rejiminden hem doğrudan hem de dolaylı maliyetler elde etme yeteneği, Direniş'in taktiksel evriminin ve operasyonel derinliğinin altını çizdi. Hizbullah'ın uyguladığı amansız baskı, "İsrail"i hırslarını azaltmaya zorladı ve nihayetinde şartları büyük ölçüde Direniş'in lehine olan bir ateşkesi kabul etti. Bu sonuç, Hizbullah'ın güçlü bir bölgesel güç olarak statüsünü teyit etti ve emperyalist destekli saldırganlığa karşı direnç ve zafer anlatısını güçlendirdi.

'İsrail' için ekonomik yansımalar

Savaşın İsrailli yerleşimci-sömürgeci rejim üzerindeki ekonomik bedeli, İsrail'in ekonomik temellerinin kırılganlığını ve işgal güdümlü birikim modelinin kademeli kırılganlıklarını ortaya çıkarırken, kritik sektörlerde yankılandı. Altyapı, kilit sektörler, mali istikrar ve finansal piyasaların tümü, Hizbullah'ın sürekli direnişinin yükünü taşıdı.

Doğrudan Maliyetler: İsrail rejimi, asker seferberliği, lojistik ve ekipman harcamalarını kapsayan askeri operasyonlara milyarlarca dolar tahsis etti. Hizbullah'ın hassas roket saldırıları, konut binalarına, ticari merkezlere ve kamu altyapısına geniş çaplı zarar verdi ve yalnızca maddi hasarın 273 milyon dolar olduğu tahmin ediliyor. Kuzeydeki yerleşimlerde, hasarlar beş milyar şekeli (1,3 milyar dolar) aştı ve yaygın orman ve arazi tahribatı ile daha da kötüleşti. Bu mali kanamalar, işgalin iç bölgelerini Direniş'in stratejik saldırılarından korumadaki yetersizliğinin altını çiziyor.

Tarım Üzerindeki Etkisi: Yerleşimci ekonomisinin çıktısının üçte birine katkıda bulunan hayati bir tarım merkezi olan kuzey işgali altındaki Filistin, ciddi aksaklıklarla karşı karşıya kaldı. Çiftçilerin yerinden edilmesi ve tesislerin tahrip edilmesi, özellikle "İsrail'in" yıllık üretiminin %73'ünün kaynaklandığı yumurta sektöründe akut kıtlığa yol açtı. Rejim, krizi hafifletmek için 45 milyon yumurta ithal etmek zorunda kaldı ki bu, savaşın açığa çıkardığı sistemik kırılganlıkların açık bir göstergesiydi. Tarımsal istikrarın kaybı sadece yerel gıda güvenliğini zayıflatmakla kalmadı, aynı zamanda rejim ekonomisinin kırılgan ve son derece tartışmalı bölgelere bağımlılığının da altını çizdi.

Turizmin Bozulması: Yerleşimci ekonomisinin temel taşlarından biri olan turizm, dramatik gerilemeler yaşadı. Kuzey bölgesinin tahliyeleri ve sürekli roket ateşi tehdidi, burayı ziyaretçiler için yaşanmaz hale getirdi. Gecelik rezervasyonlar Ekim 2023'e kıyasla %63 ve Ekim 2022'ye göre daha da şaşırtıcı bir şekilde %86 düştü. Bu tür aksaklıklar, rejim üzerindeki mali baskıyı daha da derinleştirdi ve rejimin uluslararası destekçilerine lanse ettiği temel ekonomik istikrar anlatılarından birini ortadan kaldırdı.

Finansal Piyasa Oynaklığı: Savaş, finansal piyasalarda şok dalgaları gönderdi ve yatırımcı güveni azaldıkça şekelin değerinde keskin düşüşleri tetikledi. Tahvil piyasaları önemli bir oynaklık yaşadı ve rejim için borçlanma maliyetlerini artırdı. Dış tüccarlar, özellikle de Wall Street bankaları, İsrail varlıklarının ticaretinden rekor gelirler bildirerek bu istikrarsızlıktan yararlanırken, küresel kapitalistlerin kısa vadeli kârları, işgalin uzun vadeli ekonomik istikrarsızlığını vurguladı. Bu dinamikler, "İsrail"in dış müdahaleye ve spekülatif sermayeye bağımlı olan ekonomik olarak savunmasız bir varlık olmaya devam ettiğinin altını çizdi.

Daha Geniş Çıkarımlar: Savaş, İsrail rejiminin bütçe açığını, hızla artan askeri harcamalar ve yeniden yapılanma maliyetinin etkisiyle GSYİH'nın % 8'ine düşürdü. Enflasyon % 3,5'e yükselerek artan fiyatlar ve bozulan tedarik zincirleri arasında hane halkı zorluklarını artırdı. 2024'ün 3. çeyreğinde büyük ölçüde acil yeniden yapılanma ve tüketimden kaynaklanan % 3,8'lik hayali bir yıllık GSYİH büyümesine rağmen, bu artış, gerçek bir toparlanma veya istikrardan ziyade tepkisel, kısa ömürlü ekonomik aktiviteyi yansıttı. Büyümenin geçici itici güçlerine olan bağımlılık, yerleşimci sömürgeciliği ve askeri yayılmacılık etrafında yapılandırılmış bir ekonominin altında yatan kırılganlığı vurguladı.

Hayfa Limanı Üzerindeki Etkisi

Hizbullah'ın savaş sırasında Hayfa Limanı'na yönelik hassas saldırıları, "İsrail'in" en hayati ekonomik arterlerinden birinin kırılganlıklarını daha da açığa çıkardı ve denizcilik altyapısına belirleyici bir darbe indirdi. İsrailli yerleşimci-sömürgeci ekonominin temel taşlarından biri olan Hayfa Limanı, ticaret yollarını bozan ve işgal odaklı modelini sürdürmek için küresel ekonomik ağlara bağımlı bir varlığın kırılganlığını ortaya çıkaran önemli hasarlara maruz kaldı.

6 Ekim 2024'te Hayfa'yı hedef alan ilk roket salvosu, savaşta bir dönüm noktası oldu. 24 Kasım'da 250'den fazla roketin katıldığı büyük çaplı bir saldırı da dahil olmak üzere müteakip barajlar, liman tesislerine ve çevredeki altyapıya büyük zarar verdi. Saldırılar, kargo konteynırlarını ateşe verdi, yanaşma istasyonlarını felce uğrattı ve birçok operasyonel bölgeyi çalışmaz hale getirerek deniz trafiğinin alternatif limanlara yönlendirilmesini zorladı. Bu aksaklıklar "İsrail'in" ekonomisine yansıdı, mal akışını durdurdu ve tedarik zinciri kırılganlıklarını artırdı.

Hayfa Limanı'nın uğradığı hasar, sadece rejimin savunma yeteneklerinin sınırlarını ortaya koymakla kalmadı, aynı zamanda altyapısına olan güvenin daha geniş bir çöküşüne de işaret etti. Küresel denizcilik şirketleri Hayfa'ya yanaşmakta tereddüt ederek "İsrail"i ekonomik olarak daha da izole etti. Hayfa'nın Siyonist yerleşimci sömürgeci yayılmacılığının merkezi olarak sembolik önemi, hedef alınmasının etkisini derinleştirdi. Hizbullah, "İsrail'in" ekonomik aygıtının sinir merkezlerinden birine darbe vurarak, "İsrail'in" dokunulmazlık iddialarının içinin boş olduğunu etkili bir şekilde gösterdi. 

Hizbullah'ın Stratejik Anlatısı

Hizbullah'ın stratejik anlatısı zaman içinde katılaştı ve grubu yalnızca Lübnan egemenliğinin kararlı bir savunucusu olarak değil, aynı zamanda yerleşimci-sömürgeci İsrail rejimine karşı daha geniş direnişte merkezi bir güç olarak konumlandırdı. İşgal ve mülksüzleştirmeye karşı on yıllardır süren kararlı muhalefete dayanan bu anlatı, hem yerel hem de uluslararası alanda giderek artan bir meşruiyet kazandı ve Hizbullah'ın bölgesel güç dengesinde kilit bir oyuncu olarak rolünü yeniden tanımladı.

Lübnan ve Direnişin Savunucusu: Hizbullah'ın Siyonist saldırganlığa karşı Lübnan egemenliğinin sarsılmaz koruyucusu olarak tasvir edilmesi, kimliğinin temel taşı haline geldi. Bu rol sadece retorik değildir; İsrail rejiminin onlarca yıldır uyguladığı işgal, istila ve mülksüzleştirmeye fiziksel bir tepkidir. Hizbullah, uzun süredir temel haklarından mahrum bırakılan bir halkın özlemlerini temsil eder hale geldi ve emperyalizme karşı güçlü bir meydan okuma sembolü olarak durmak için mezhepsel çizgilerin üzerine çıktı. Bu imaj Arap dünyasında geniş yankı buluyor ve Direniş'in hem meşru hem de vazgeçilmez olarak yerini sağlamlaştırıyor.

Geliştirilmiş Askeri Yetenekler: 2006 sonrası dönem, Hizbullah'ın askeri doktrininde önemli bir evrime işaret etti. Grubun cephaneliği artık işgal altındaki toprakların derinliklerine ulaşabilen çok çeşitli hassas güdümlü roketler ve füzeler içeriyor. Son savaş sırasında yıkıcı bir etkinlikle sergilenen bu ilerlemeler, tesadüfi değil, uzun süreli asimetrik savaş beklentisiyle kasıtlı bir hazırlığın sonucudur. Çatışma boyunca Hizbullah, Fadi-1 serisi roketler gibi mevcut silahların yeni varyasyonlarını tanıttı ve kendi operasyonel temposunu sürdürürken İsrail operasyonlarını bozma kapasitesini korudu. Bu yenilik yapma ve uyum sağlama yeteneği, sürekli dış saldırganlık koşulları altında sadece hayatta kalmakla kalmayıp aynı zamanda gelişen Direniş'in stratejik derinliğinin altını çiziyor.

Ateşkes Anlaşmalarında Müzakere Gücü: Son ateşkes müzakereleri, Hizbullah'ın bölgede belirleyici bir aktör olarak yükselişinin somut bir örneğidir. Pasif bir katılımcı olmaktan çok uzak olan Hizbullah, İsrail rejimini güney Lübnan'dan çekilmeye zorlayan şartları dikte etti ve Direniş'e etkili bir şekilde zemin verdi. Bu sonuç, Hizbullah'ın savaş alanındaki başarılarını siyasi koza dönüştürme ve stratejik hedefleriyle uyumlu anlaşmalar sağlama kapasitesini yansıtıyor. Bunu yaparken, grup sadece İsrail işgaline değil, aynı zamanda varlığını destekleyen emperyalist güçlere de meydan okuma yeteneğini gösterdi.

Fiziksel Bir Direniş Anlatısı: Hizbullah'ın stratejik anlatısı, direnişin maddi gerçeklikleri üzerine kuruludur. Askeri ilerlemeleri, siyasi etkisi ve müzakere gücü soyut cümlelerden ibaret değildir; Bunlar, ağır bir şekilde askerileştirilmiş bir işgali defalarca geride bırakan bir hareketin somut ifadeleridir. Ateşkes dinamiklerinin yeniden şekillendirilmesi de dahil olmak üzere son savaşların sonuçları, Hizbullah'ın Ortadoğu'nun siyasi ve askeri manzarasını değiştirebilecek olağanüstü bir güç olarak konumunu daha da sağlamlaştırdı.

Taktiksel Bir Zafer Olarak Ateşkes

Amerika Birleşik Devletleri ve Fransa gibi emperyalist güçlerin aracılık ettiği ateşkes anlaşması, Hizbullah için, Direniş'in stratejik hedefleriyle kararlı bir şekilde uyumlu hükümleri pekiştiren büyük bir taktiksel zafer olarak duruyor. Anlaşma, İsrail güçlerinin 60 gün içinde güney Lübnan'dan çekilmesini zorunlu kılıyor, işgali Hizbullah'ın kalelerinin yakınındaki doğrudan askeri mevzisinden çıkarırken, aynı zamanda Direniş'in Litani Nehri'nin kuzeyindeki kilit bölgeler üzerindeki kontrolünü teyit ediyordu. Bunu yaparken, anlaşma Hizbullah'ın dirençli bir askeri güç ve Lübnan egemenliğinin sarsılmaz bir savunucusu olarak ikili rolünün altını çizdi.

Bu zafer, Hizbullah'ın küresel güçlerle müzakereleri etkileme konusundaki benzersiz yeteneğini aydınlattı ve Direniş'i ortadan kaldırmaya yönelik Batı önderliğindeki harekatların içsel sınırlamalarını ortaya çıkardı. İsrail güvenliğinin sadık hamileri olan ABD ve Fransa'nın ezici desteğine rağmen, ateşkes şartları Hizbullah'ın üstün stratejik konumunu yansıtıyordu. Bu güçlerin Hizbullah'ın etkisini azaltmadaki başarısızlığı, çabaları Direniş'in artan meşruiyeti ve operasyonel karmaşıklığının ağırlığı altında çözülürken, müdahaleci hırslarının boşluğunu daha da ortaya koyuyor.

Ateşkes aynı zamanda İsrailli yerleşimci-sömürgeci projenin kırılganlıklarını da ortaya çıkardı. Başbakan Benjamin Netanyahu'nun rejimin yeniden toparlanması ve Arap ülkeleriyle yaptığı normalleşme anlaşmalarına yönelik tepkiyi yönetmek de dahil olmak üzere diğer önceliklere odaklanması gerektiğini kabul etmesi, rejimin askeri ve ekonomik aygıtına ödenen bedeli zımnen kabul etti.

Knesset içinde ateşkes "hepsi boşuna" olarak damgalandı ve bazı bakanlar anlaşmanın feci kayıpları önlemek için gerekli bir geri çekilme olduğunu kabul etti. Bu tür ifşaatlar, İsrail'in askeri yenilmezliğine dair uzun süredir devam eden efsaneyi ortadan kaldırdı ve işgalin Hizbullah'ın direnişine kararlı bir şekilde karşı koyma konusundaki yetersizliğini ortaya koydu.

Dahası, ateşkes, bölgedeki Batılı müdahaleci politikaların daha geniş bir çöküşü anlamına geliyordu. Onlarca yıllık askeri yardım, diplomatik tecrit taktikleri ve Hizbullah'ın yeteneklerini aşındırmak için tasarlanmış zorlayıcı önlemler boşa çıktı. Bunun yerine, Direniş savaştan sadece sağlam değil, aynı zamanda önemli ölçüde desteklenmiş olarak çıktı ve Orta Doğu'daki sömürgecilik karşıtı mücadelelerdeki merkeziliğini yeniden teyit etti. Hizbullah ile yerel ve bölgesel destek tabanı arasındaki sarsılmaz bağ, onu zayıflatmak için tasarlanmış emperyalist stratejilerden çok daha dayanıklı olduğunu kanıtladı.

Özünde, ateşkes anlaşması Hizbullah için sadece taktiksel bir zafer değil, aynı zamanda Batı emperyalizmi için sembolik bir yenilgiydi. Tabandan gelen Direniş hareketlerinin küresel güçlerin ve onların bölgesel vekillerinin hegemonyasına direnme ve karşı koyma kapasitesini gösterdi. Bu başarı, Hizbullah'ın Lübnan'ı savunmaya ve Ortadoğu'daki emperyalist saldırganlığın temelini oluşturan daha geniş tahakküm yapılarına meydan okumaya kendini adamış meşru ve kararlı bir güç olarak anlatısını güçlendiriyor.

Bölgesel ve Popüler Destek

2023-2024 savaşı, Hizbullah'ın Arap ve İslam dünyasındaki direnişin öncüsü olarak konumunu silinmez bir şekilde güçlendirdi ve bölgesel ve halk desteğini sömürgecilik karşıtı mücadelenin maddi gerçekleri içine yerleştirdi. Lübnan'ın derin ekonomik ve siyasi krizleri karşısında, Hizbullah'ın eylemleri Ortadoğu'daki halklar arasında güçlü bir yankı uyandırdı ve egemenliğin sarsılmaz savunucusu ve Siyonist saldırganlığın amansız bir rakibi olarak rolünü yeniden teyit etti. Çekiciliği, işgale karşı direniş ve onur için kolektif özlemi ifade etme ve somutlaştırma yeteneğinde yatmaktadır.

Bu anlatının kalbinde, liderliği ve sarsılmaz kararlılığı meydan okumanın canlı sembolü haline gelen şehit Seyyid Hasan Nasrallah'ın yükselen figürü duruyordu. Stratejik zekası ve davaya olan sarsılmaz bağlılığı, sadece Lübnan'da değil, tüm bölgede derin bir sadakat ve hayranlık uyandırdı. Hayatta ve şehitlikte saygı duyulan Seyyid Nasrallah, direnişi sadece bir seçenek değil, aynı zamanda kurtuluş için bir gereklilik olarak görenlerin aradığı direnci ve adaleti somutlaştırdı. Onun mirası, direniş ruhunu harekete geçirmeye, kolektif haysiyet ve egemenlik özlemlerini somutlaştırmaya devam ediyor.

Seyyid Hasan Nasrallah'ın savaştan bir hafta sonra şehit edilmesi, İsrail'in, Hizbullah'ı dağıtmaya ve yapısını, askeri performansını ve moralini zayıflatmaya yönelik bir girişimiydi. "İsrail", son birkaç ay içinde, Hizbullah'ın üst düzey liderlik komutanlığını hedef alan bir dizi suikast gerçekleştirdi. Tıpkı Hamas'ta olduğu gibi, "İsrail" de sadece operasyonel üstünlüğünün arkasındaki beyinleri değil, aynı zamanda örgütün kurucularını da ortadan kaldırarak Direniş'i yok etme olasılığı üzerine kumar oynadı. 17 ve 18 Eylül'de İsrail rejimi, Hizbullah üyeleri (idari ve askeri) tarafından kullanılan taşınabilir çağrı cihazlarını ve alıcı-vericileri patlatarak iki kitlesel terör saldırısını tetikledi ve 23 Eylül'de geniş çaplı saldırılarını başlatmadan önce hizmetlerini azaltmayı umarak binlerce can kaybına neden oldu.

Ne var ki, Hizbullah olağanüstü bir şekilde örgütlenmiş ve savaşa hazır olduğu için, cephe komutanlığının ve en sevilen liderinin şehit olması ve binlerce üyesini kaybetmesi, daha önce de şiddetle vurguladığı gibi, suikastların ve şehitliklerin yalnızca kararlılığını beslediğini kanıtladı. Sonuç olarak, cepheye yürüme ve Tel Aviv'e (ve ötesine) kadar roket yağdırma iradesi, halkına sonsuz hizmet ve bağlılık içinde, halkın Direniş'e azami sadakat karşılığını ortaya koydu ve güçlendirdi. 

İsrail savaş makinesi, ülke içinde, direniş liderliğini etkisiz hale getirme kisvesi altında sivil altyapıyı ve güvenli bölgeleri kasıtlı olarak hedef alarak Lübnan'ın birliğini baltalamaya çalıştı. Bölünme tohumları ekmek ve iç çatışmayı kışkırtmak için tasarlanan bu terör eylemleri, nihayetinde hedeflerine ulaşamadı. Bunun yerine, katliamlar ve yıkımlar, Lübnan halkının eşi benzeri görülmemiş bir birlik gösterisi içinde Hizbullah ve destekçileri etrafında toplanmasıyla, yalnızca ulusal bütünlüğü sağlamlaştırdı. İsrail rejiminin iç anlaşmazlık yaratma girişimleri olağanüstü bir şekilde geri tepti ve zafere yaklaşan bir toplumun kolektif kararlılığını pekiştirdi.

Askeri olarak Hizbullah, aralıksız uluslararası inceleme ve askeri baskı altında uzun süreli operasyonları sürdürme kapasitesini kanıtladı. Dünyanın en gelişmiş silahlı kuvvetlerinden biri karşısındaki dayanıklılığı, stratejik karmaşıklığının ve operasyonel dayanıklılığının altını çizdi. Bu sadece iç desteğini derinleştirmekle kalmadı, aynı zamanda İsrail işgalinden daha uzun süre dayanma ve onu geride bırakma becerisine duyulan hayranlığın istikrarlı bir şekilde arttığı bölge genelinde de yankı buldu.

Uluslararası alanda savaş, hükümetleri İsrail saldırganlığını mümkün kılarken ülke içindeki Filistin yanlısı sesleri bastıran Batılı güçlerin ahlaki iflasını ortaya çıkardı. Kolektif Batı'da, Hizbullah ve Filistin davası ile dayanışma, Batılı devletlerin soykırım ve sömürgeci şiddetteki suç ortaklığına doğrudan bir yanıt olarak ortaya çıktı. Avrupa ve Kuzey Amerika'daki aktivistler ve sıradan vatandaşlar, emperyalist saldırganlığa karşı çıktıkları için devlet baskısıyla karşı karşıya kaldılar, ancak meydan okumaları, sözde liberal demokrasilerin ikiyüzlülüğüne karşı artan hayal kırıklığını yalnızca artırdı.

Batı'nın vize iptalleri, ev baskınları, tutuklamalar ve polis şiddeti yoluyla muhalefeti bastırması, insan haklarını savunma iddialarının kofluğunu gözler önüne serdi. Söylemleri ve eylemleri arasındaki uyumsuzluk hızla çözüldü, hükümet anlatılarını itibarsızlaştırdı ve yaygın öfkeyi körükledi. ABD kampüslerindeki öğrenci ayaklanmaları, Hollandalı futbol taraftarlarının protestoları ve Filistin Eylemi gibi İngiltere merkezli grupların dayanışma kampanyaları gibi hareketler, desteği emperyalist devletlerden ezilenlere ve onları savunanlara kaydıran küresel bir bilincin uyanışına işaret ediyordu.

Hizbullah, Filistinlilerin haklarını kararlı bir şekilde savunarak ve dış tahakkümüne karşı çıkarak, etkisini Lübnan sınırlarının çok ötesine taşıdı. Baskı güçlerine karşı bir direniş feneri haline geldi ve adalet arayışında birleşmiş çeşitli topluluklar arasında dayanışmaya ilham verdi. Seyyid Nasrallah'ın bir toparlanma figürü olarak rolü bu mirası pekiştirirken, aynı zamanda yabancı egemenliğine meydan okuyan ortak bir haysiyet ve egemenlik vizyonunu da harekete geçirdi. Hizbullah, eylemleri ve anlatısı aracılığıyla sadece bölgesel bir güç olarak değil, aynı zamanda sömürgeciliğe ve emperyalizme karşı küresel direnişin bir simgesi olarak konumunu sağlamlaştırdı.

Sırada ne var?

Hizbullah'ın İsrailli yerleşimci-sömürgeci rejim üzerindeki sürekli askeri, ekonomik ve siyasi baskısı, bir yandan kendi bölgesel ve stratejik konumlarını koruyup güçlendirirken, bir yandan da destekçileri arasında ve ötesinde muzaffer bir güç olarak konumunu sağlamlaştırdı. Savaş boyunca verilen ekonomik hasar, doğrudan askeri kayıplar kadar etkili oldu ve büyük ölçüde savaş yorgunluğu ve acil ekonomik toparlanma ihtiyacı nedeniyle ateşkese yol açtı.

Bununla birlikte, bu ekonomik soluklanmanın "İsrail" için daha sürdürülebilir bir stratejiye yol açma potansiyeli belirsizliğini koruyor. Uluslararası alanda, "İsrail'in" güvenilirliği, savaş sırasındaki eylemleri nedeniyle zarar gördü ve analistler küresel duruşunda önemli bir düşüşe dikkat çekiyor. Ülke içinde, Başbakan Benjamin Netanyahu ateşkes anlaşmalarını tam olarak benimseme konusunda isteksizlik gösterdi ve askeri operasyonlara devam etme tercihini gösterdi.

Özellikle, rejimin Hizbullah'la ateşkesi kabul edebilmesi, siyasi irade ve stratejik çıkarların uyuşması durumunda Hamas'la benzer anlaşmaları aynı şekilde sürdürebileceğini gösteriyor. Tutsakların ailelerinin Netanyahu'ya yönelik büyük bir baskı oluşturacağını ve Netanyahu'nun ilk fırsatta Gazze ile bir takas anlaşması talep edeceğini öngörüyoruz. Ayrıca, küresel boykot hareketinin ivme kazanması, etkisini artırması ve yakın gelecekte potansiyel olarak daha da tırmanması nedeniyle "İsrail'in" ekonomisinin sürekli ve istikrarlı bir şekilde gerileyeceğini öngörüyoruz.

Sonuç olarak, ateşkes anlaşması bir uzlaşma olmaktan çok uzak, Hizbullah'ın direncinin ve taktiksel üstünlüğünün bir kanıtı olarak duruyor. İsrail rejiminin askeri aygıtına uygulanan yıkıcı bedel ve liderliğinin karşı karşıya olduğu art arda gelen uluslararası hukuki ve diplomatik krizlerle birleştiğinde, bu sonuç, bu uzun süreli savaşa yalnızca dayanmakla kalmayıp aynı zamanda bu savaştan daha güçlü, daha meşru ve emperyalizme ve işgale karşı bölgesel ve küresel mücadeleye daha köklü bir şekilde çıkan bir Direniş anlatısını sağlamlaştırıyor.

Kudüs Haber Ajansı - KHA