ABD'nin ve İsrailli ortaklarının "ateşkes" anlaşmaları olarak adlandırdığı anlaşmalar, gerçekte, hem Lübnan'ın hem de Gazze'nin silahlarını ve pazarlık kozlarını teslim etmeleri, Siyonist ordunun bir mola verdikten sonra bir kez daha savunmasız hedeflere istedikleri gibi ateş etmelerine izin vermeleri için önerilerdir.

ABD ve Siyonist varlığın hem Gazze'de hem de Lübnan'da ateşkes sağlamak için ne kadar ciddiyetle çalıştığını anlamak istiyorsanız, son 13 ayda ne kadar başarılı olduklarına ve oyunun kurallarının nasıl sürekli değiştiğine bakmanız yeterlidir.

Müzakere masasında tüm Filistin Direniş grupları adına liderlik eden Hamas hareketinin talepleri, savaşın başladığı 7 Ekim 2023'ten bu yana büyümedi. Aslında, Filistin hareketi talepleri konusunda oldukça esnek davrandı, başlangıçtan beri herkes için bir esir takası talep etti.

Fakat müzakere masasının İsrail tarafında, uzun ve sürekli genişleyen gülünç talepler listesi asla bitmiyor ve herhangi bir ciddi diplomatik çabayla onurlandırılmaya bile değmiyor. Aslında, bu sözde ateşkes müzakerelerini sadece kabul ettirmek, ABD-İsrail ittifakının arzu ettiği hedeflere ulaşmasını sağladığı için bu noktada sadece zarar vericidir.

Masada ateşkes anlaşması yok

Siyonistlerin "ateşkes" önerilerine ilişkin herhangi bir analizin başlangıç noktası, bunların yalnızca bir tarafa uygulanma niyetinde olunduğunu anlamaktır. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Gazze konusunda, kendisini savaşı durdurmaya zorlayan herhangi bir anlaşmayı kabul edemeyeceğini defalarca dile getirdi. Buna ek olarak, Siyonist varlık şimdi güçlerini Philadelphia ve Netzarim koridorları olarak bilinen yerlerde tutma kabiliyetini korumak ve aynı zamanda Gazze'nin sınır şeridinde bir "tampon bölge" kurmak ve bölgenin en az % 16'sını gasp etmek istiyor.

İsrailli üst düzey yetkililer zaman zaman bir esir takası ve ateşkes anlaşması yapma arzusuna dair açıklamalar yapsa da, hepsi Hamas'a karşı "topyekûn zafer" hedeflerinin yerine getirilmesi gerektiğini açıkça ortaya koydular. Bu tür bir üslup hilesi, Siyonistlere mükemmel bir paravan anlatı sağlıyor; böylece ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken daha sonra periyodik olarak kameraların önüne çıkabiliyor ve İsraillilerin ateşkesi kabul ettiği konusunda dünyaya yalan söyleyebiliyor.

Gerçekte, Siyonist rejim sadece kendi tutsaklarını serbest bıraktırmak için bir anlaşma istiyor ve bu anlaşma daha sonra "Hamas'ı yok etmek" adına hızla ihlal edilecek. Bunun da ötesinde, İsrailliler neden serbest bıraktıkları tüm Filistinli tutukluları yeniden tutukluyorlar, tıpkı geçen Kasım ayında geçici ateşkesin bir sonucu olarak serbest bırakılanların çoğuna yaptıkları gibi? Bunun için Siyonistleri cezalandırmak için kim devreye girecek? Kesinlikle ABD değil.

Netanyahu, Hamas'ı yok etme hedefini tamamladıktan sonra ateşkes yapacağına söz veriyor ki bu hiç mantıklı değil; çünkü eğer bu savaş hedefine ulaşacak olsaydı, ateşkesi kiminle yapacaktı? Bu durumda kelimenin tam anlamıyla ateşkese gerek kalmayacaktı.

Ardından, İsraillilerin BM'nin 1701 sayılı kararını değiştirerek Lübnan topraklarını işgal ederek başlattıkları çatışmaya dönüyoruz. Onların amacı, Hizbullah'ın Litani Nehri'nin kuzeyine çekilmesini ve silahsızlandırılmasını sağlamak; Lübnan topraklarında potansiyel bir silah ambargosu olmasını sağlamak; üstelik tüm bunları yaparken Siyonist rejim istediği zaman Lübnan'ı sonuçsuz bir şekilde bombalama hakkını elinde tutacak. 

Başka bir deyişle, İsrailliler Lübnan direnişinden ülkelerini savunmayı bırakmasını istiyor; böylece istedikleri zaman herhangi bir bedel ödemeden bombalayabilecekler. Bu bir ateşkes değil, bu bir tarafın saldırı ve savunma eylemlerini durdurmayı kabul ederken diğer tarafın saldırmaya devam etmesidir.

Tanım olarak, ateşkes, her iki tarafın da arabuluculuk yoluyla saldırgan eylemleri durdurmayı kabul etmesidir. Dolayısıyla, aslında, devam eden ABD-İsrail taleplerini "ateşkes görüşmeleri" olarak adlandırmayı bırakmamız gerekiyor; bunlar teslimiyet terimleridir.

İsrailliler ve Amerikalılar neden yalan söylüyor?

Tanım olarak, Gazze veya Lübnan için kamuya açık bir şekilde sunulmuş ateşkes görüşmeleri veya anlaşmaları yoktur. Bunlar daha ziyade teslimiyet terimleridir. Bununla birlikte, Filistin Direnişi'nin yenilmediği açıktır; Lübnan Direnişi de Siyonist varlığın kara harekâtı girişimini bir ay boyunca başarıyla püskürttü, bu nedenle ikisi de bu tür saçma önerileri kabul etmeyeceklerdir.

Lübnan'da Hizbullah'a dayatmaya çalıştıkları şey, 1982'de Beyrut kuşatmasından sonra ortaya atılan ve Filistin Kurtuluş Örgütü'nün (FKÖ) teslim olmasına yol açan türden taleplere benziyor. Bugün, durum tam tersi; Lübnan Direnişi, İsraillilerin bunu yapmak için 50 binden fazla askerden oluşan bir kuvvet toplamasına rağmen, Siyonistlerin tek bir Lübnan köyünü işgal etmesini engelledi.

İsrailliler bu konuda aptal değiller, bu tür bir diplomasinin asla işe yaramayacağını ve bunun amaçlanmadığını iyi anlıyorlar. Peki, bu tür teslimiyet önerileri hangi amaca hizmet ediyor?

Siyonist liderliğin bu tür mantıksız talepler sunarken aklına gelen bir dizi faktör var. Bunlardan ilki, Lübnan ile gelecekteki herhangi bir ciddi dolaylı ateşkes müzakereleri için güçlü bir başlangıç noktası empoze etmeye çalışmaları. Psikolojik olarak, bir müzayedede satılan bir ürün için belirli bir eşik belirlemekle aynı etkiye sahiptir; teklif sahiplerini, başlangıçta önerilenin altındaki herhangi bir şeyin iyi bir anlaşma olduğuna inandırmaya çalışır.

Bir de bunun, Lübnanlıları ve daha geniş bölge kamuoyunu İsraillilerin savaşı kazandığına ya da en azından sürücü koltuğunda olduğuna inandırmaya çalışan psikolojik bir hile olma yönüyle karşı karşıyayız. Sahada yaşananlar Hizbullah'ın savaştaki gücü konusunda ikna edici bir argüman sunsa da, bu tür çılgın ateşkes talepleri şüphe tohumları ekmeyi amaçlıyor.

Bunun da ötesinde, ABD hükümeti üzerinde hem içeride hem de uluslararası alanda savaşı sona erdirmesi için baskı var ve bu baskı daha sonra kendi baskılarıyla uğraşan İsrail rejimine aktarılıyor. Bu nedenle, ateşkes görüşmelerini başlatma eylemi, artan baskının bir kısmını hafifletmek için bir yöntem olarak işlev görüyor.

Benzer şekilde, Gazze Şeridi'ndeki savaş söz konusu olduğunda, soykırımı sona erdirmesi için ABD hükümetine muazzam bir baskı uygulanıyor. Hamas'ın tamamen yenilgiye uğratılmasından başka herhangi bir şey hem Washington hem de "Tel Aviv" için büyük bir yenilgi olarak kabul edilecek olsa da, her iki rejim de bunun olmasına izin vermek istemiyor. Ne var ki, savaştan sonra ortalık sakinleştiğinde, hedefler tam olarak başarılmadığında ve hala hayatta olan İsrailli esirler Filistinli tutuklularla takas edildiğinde, herkes savaşın neden bu kadar uzun sürdüğünü sormaya başlayacak.

Bu nedenle, ABD-İsrail ittifakı, Gazze'deki savaşı, şu anda bölgesel olan çatışmada başka bir cepheden gelen muazzam baskı nedeniyle sona erdirmek zorunda kalmadıkları sürece, süresiz olarak sürdürmeye çalışıyor. Bu nedenle, periyodik olarak, Hizbullah'ın Gazze'yi terk edeceği umuduyla daha fazla zaman kazanmak adına bir çözüm bulmaya çalıştıklarını iddia etmek için saçma sapan ateşkes görüşmelerini kullanarak, sırtlarındaki baskının bir kısmını hafifletmeye çalışan saçma sapan bir diplomasiye başvuruyorlar. 

Sonuç olarak, bu diplomatik manevraları "ateşkes görüşmeleri" olarak onurlandırmayı bırakmamız gerekiyor. Tanım gereği, bunlar ateşkes önerileri değil ve niyet de bir ateşkese ulaşmak değil.

Kudüs Haber Ajansı - KHA