İsrail'in Gazze'ye yönelik saldırısından altı ay sonra, işgal devletinin askeri istihbaratı pek çok kişinin iddia ettiği şeyi gönülsüzce kabul etti: Hamas'a karşı kesin bir zafer elde etmek ulaşılamaz bir hedef. Başbakan Benjamin Netanyahu'nun başlangıçtaki topyekûn imha söylemine rağmen, sahadaki gerçeklik farklı konuşuyor. 

İsrail'in ulusal güvenlik şefi Tzachi Hanegbi, daha önce 'topyekûn zafer'den başka bir şeyin yeterli olmayacağını açıklamıştı. Ancak Ordu Sözcüsü Daniel Hagari'nin 18 Mart'ta kabul ettiği gibi, Hamas ısrarını sürdürüyor ve kuzey Şeridi'ndeki eş-Şifa hastanesi çevresinde yeniden toparlandığını iddia ediyor.  

ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan'ın geçen hafta belirttiği gibi: "İsrail Şifa'yı bir kez temizledi. Hamas'ın Şifa'ya geri dönmesi, Hamas'a karşı sürdürülebilir bir harekatın nasıl sağlanacağı konusunda ve Hamas'ın yeniden canlanamayacağı, toprakları geri alamayacağı konusunda soru işaretleri yaratıyor."

İmkansız görev 

Siyasi açıdan bakıldığında bu, işgal ordusunun ne Filistin direniş hareketini ortadan kaldırabileceğini ne de kuşatma altındaki topraklar üzerinde kontrol sağlayabileceğini gösteriyor. 

Daha önce Gazze'deki İsrail askerlerinin safları arasındaki "kaosu" eleştiren Yedek General Itzhak Brick, uzun süredir "Hamas'ın tamamen yok edilmesinin mümkün olmadığı ve Benjamin Netanyahu'nun bu konudaki açıklamalarının yalnızca başkalarını aldatmayı amaçladığı" konusunda uyarıyor. 

Tel Aviv'in Hamas'ın geniş tünel ağını dağıtmadaki başarısızlığı, askeri çabalarının yetersizliğini daha da vurguluyor. İsrailli yetkililer, aylarca süren hava saldırılarına ve kara operasyonlarına rağmen Hamas'ın tünel sisteminin yaklaşık yüzde 80'inin sağlam kaldığını doğruladı.

İsminin açıklanmaması koşuluyla konuşan İran Savunma Bakanlığı yetkililerine göre, bu ağın 350 ila 450 mil arasında uzandığı tahmin ediliyor - Gazze'nin en uzun noktasının 25 mil olduğu göz önüne alındığında şaşırtıcı bir başarı. İki yetkili, bu tünellere giden 5 bin 700'e yakın ayrı şaft olduğunu da değerlendirdi.  

İsrail'in Hamas'ın tünellerini defalarca bombalamakla övünmesi, bu keşifler ışığında doğru değil. GBU-28 'derin nüfuzlu' bombalar gibi gelişmiş mühimmatların bile tünellerin derinliğine ve karmaşıklığına karşı etkisiz olduğu kanıtlanmıştır.  

İsrail'in Hamas savunmasını kıramadığına dair kanıtlar artmaya devam ediyor. İran lideri Ayetullah Ali Hamaney, 12 Mart'ta yaptığı bir konuşmada, Filistin direnişinden "Kapasitemizin yüzde 90'ı sağlam" mesajını aldığını açıkladı.

ABD Senatosu İstihbarat Komitesi Başkanı Mark Warner'a göre, İsrail ordusu en fazla, Hamas tünel ağının üçte birinden daha azını yok edebildi ve ekledi: "Her Hamas savaşçısını ortadan kaldıracağınız fikrinin gerçekçi bir hedef olduğunu düşünmüyorum."  

İsrail'in Hamas'ı yok etme hedefine ulaşılmadığı ve gelecekte de ulaşılmayacağı çok açık. Wall Street Journal bile, 29 Şubat'ta işgal ordusunun Hamas güçlerine yönelik başarılı saldırılarını öven bir makalesinde, "İsrail'in Hamas'ı önemli bir askeri ve siyasi varlık olarak ortadan kaldırma yönündeki ilan edilmiş savaş hedefinden hâlâ çok uzak olduğunu" kabul etti.  

İsrail'in başarısızlıkları iki farklı perspektiften analiz edilebilir. Birincisi, Hamas'ın askeri direniş biçimi asimetriktir ve önemli kayıplar vermeden çok daha büyük bir düşmana zarar vermesine izin verir.  

İkili siyasi-askeri yapısını korumanın gerekliliğini anlayan Hamas, askeri operasyonlar düzenliyor.

İkincisi, Hamas sadece bir savaş gücü değil, aynı zamanda İslami cihad kavramı içinde Filistin'in ulusal kurtuluş mücadelesine derinden kök salmış bir ideolojiden oluşuyor. Bu sömürgecilik karşıtı hareketin gücü ve özellikle halk arasındaki geniş, yerleşik popülaritesi, onu ortadan kaldırmayı neredeyse imkansız bir görev haline getiriyor.  

El Fetih liderliğindeki ABD-İsrail destekli Filistin Yönetimi'nin Oslo Anlaşmaları ile örneklenen çok sayıda kısıtlamayla özyönetimi kabul etmesinin aksine, Hamas'ın bu tür anlaşmaları reddetmesi, İsrail'in sömürgeci vizyonuna kararlı muhalefetini yansıtıyor ve çekici bir alternatif siyasi duruş sunuyor.

Savaşı bir siyaset aracı olarak değerlendirmek 

Kısacası, Hamas'ı ve Gazze'yi yok etme tehditleri boşunadır. Filistin direniş grubunun rasyonel perspektifinden bakıldığında, İsrail'in taleplerine boyun eğmeleri halinde sonuçlarının çok daha ağır olacağı anlaşılıyor. 

Temel olan bu direniş mantığı, laik olanlar da dahil olmak üzere Hamas takipçilerinin ezici çoğunluğu tarafından paylaşılıyor. Dahası, sömürgecilik karşıtı direnişin mantığı nesilden nesile aktarılır ve siyonizmin soykırım dinamikleri sadece aynı mantığın sürdürülmesine hizmet eder. 

Siyonizmin Hamas'a karşı 'topyekûn zafer' arayışının başarısızlığının kabul edilmesi, siyasi bir perspektiften kavranmalıdır. İsrail'in sömürgeci işgali Filistin'deki yerinden etme ve fetih hedeflerinde ısrar ettiği sürece, bugün Hamas tarafından temsil edilen direniş ideolojisi, sömürgeleştirilenler arasındaki hakimiyetini koruyacaktır.

Filistinliler arasında yapılan anketler de bu analizi doğruluyor. Filistin Politika ve Anket Araştırmaları Merkezi tarafından Aralık 2023'te yapılan bir anket, işgal altındaki tüm Filistin topraklarında Hamas'a verilen desteğin arttığını ve Filistin Yönetimi'ne verilen desteğin şaşırtıcı bir şekilde azaldığını gösteriyor.  

Veriler ayrıca, 7 Ekim'deki Aksa Tufanı direniş operasyonu da dahil olmak üzere Hamas'ın eylemlerinin yaygın bir şekilde desteklendiğini ve Filistin Yönetimi Başkanı Mahmud Abbas'ın istifasına yönelik önemli bir talep olduğunu ortaya koyuyor. 

İsrail Ulusal Güvenlik Konseyi Eski Başkan Yardımcısı'nın "İsrail'in özellikle güney bölgesinde müdahil olduğu çatışmalara askeri bir çözüm bulunmadığını" kabul eden açıklaması, mevcut İsrail statükosunun siyasi körlüğünü doğruluyor.

Direniş Eksenini Anlamak 

Zaman zaman, bir ideolojinin bir dizi siyasi çıkara tabi olabileceğinin varsayıldığını ve bunun da o ideolojinin bir noktada siyasi hedeflerini değiştirmesine yol açabileceğini belirtmek önemlidir. Ancak Hamas için durum böyle değil, Hizbullah ve İran'ın İsrail karşıtlığının nedenlerini analiz ederken de durum böyle değil. 

Ne Hamas ne de Direniş Ekseni'nin geri kalan üyeleri tehdit edilemez veya boyun eğdirilemez; çünkü bu özerk grupların İsrail'in soykırım harekatı karşısında bile müzakere edilemez olduğunu düşündükleri kendi siyasi gündemleri var. 

Hizbullah Genel Sekreteri Hasan Nasrallah'ın 16 Şubat'ta televizyonda yaptığı konuşmada defalarca vurguladığı gibi: “Önümüzde iki seçenek var: Direniş ya da teslimiyet ve teslim olmanın bedeli... büyüklerimizin, çocuklarımızın, onurumuzun ve sahip olduğumuz her şeyin, aşağılanmasıdır...” 

Lübnan'da ise teslim olmak, İsrail'in siyasi ve ekonomik hegemonyasına izin vermek anlamına geliyordu. Örnek vermek gerekirse, İran'ın hem ABD hem de İsrail'le karşı karşıya gelme pahasına, ulusal güvenliğine yönelik iç risklerine rağmen Filistin'e olan kararlı bağlılığını düşünün. Ancak bu riskler ve tehditler, Tahran'ın devrimci vizyonuna sıkı sıkıya bağlı olan bölgesel siyasi stratejisi üzerinde hiçbir etkiye sahip değil. 

Bu, uzun vadeli taahhütler olmaksızın ortak bir tehditle mücadele etmek için benzer düşünen devletler tarafından geçici olarak oluşturulan klasik batı askeri koalisyonları ile temel bir farka işaret ediyor. 

Yemen'in Kızıldeniz'deki İsrail karşıtı deniz operasyonlarına karşı koymayı amaçlayan ABD önderliğindeki cansız koalisyonun "çöküşü" buna bir örnektir. Buna karşılık, Direniş Ekseni sadece bir gruplar koalisyonundan daha fazlasıdır; müzakere edilemez hedefleri paylaşan, ancak bunlara ulaşmak için farklı stratejilere izin veren sömürgecilik karşıtı bir ideoloji tarafından sağlamlaştırılmıştır.

Başka bir deyişle, Direniş Ekseni'ni oluşturan tüm gruplar – Sünni, Şii, Arap, Arap olmayan, laik veya İslamcı – sömürgecilik karşıtı İslami geleneğin aynı dilini kullanarak zaman zaman anlaşmalara ve anlaşmazlıklara varma yeteneğine sahiptir. 

Gazze'deki savaş, Filistinlilerin yaşamları ve altyapısı üzerindeki eşi görülmemiş yıkıma mâl oldu. İşgal güçlerinin bazı taktiksel ilerlemelerine rağmen, İsrail'in stratejik bir yenilgiye doğru gittiği giderek daha açık hale geliyor.  

Hedeflerine ulaşmadaki başarısızlığı, işgal devletine karşı uzlaşmaz duruşunda birleşmiş bölgesel bir ittifak tarafından desteklenen Filistin direnişinin sarsılmaz kararlılığıyla keskin bir tezat oluşturuyor.

Kudüs Haber Ajansı - KHA