"İngiliz dilini seferber etti ve sahaya gönderdi."

İngiltere Dışişleri Bakanı Lord Halifax, Avam Kamarası'nda yaptığı konuşmada, Muhafazakar Parti muhalefetini Hitler'e karşı savaşa girmeye ikna etmeyi başaran Winston Churcill’i böyle anons etti.

Büyük güçlerin küresel kamuoyunu etkilemek için yarıştığı çok kutuplu bir dünyada, dil çok önemlidir. "Ne de olsa kelimeler psikolojimizin yapı taşlarıdır"; iyi ve kötü, doğru ve yanlış algımızı şekillendirir. 

On yıllardır Batı ekseninin ve onun geniş, küresel medya erişiminin egemen olduğu enformasyon savaşı, jeopolitik satranç tahtası hakkındaki görüşlerimizi şekillendirmeye çalışıyor. Bu, Suriye'nin savaş alanlarında herkes tarafından görünür hale gelen, ardından Ukrayna üzerinde yoğunlaşan ve şimdi İsrail'in Gazze'ye ve 2,4 milyon sivile yönelik şaşırtıcı derecede acımasız askeri saldırısı üzerine çökmekte olan bir mücadeledir.

"İsrail'in kendini savunma hakkı var"

İsrail'in Filistin'e yönelik 75 yıldan fazla süren baskısı ve işgali sırasında kullandığı bu yaygın ifade, savunulamaz eylemleri için genellikle örtülü bir gerekçe olarak hizmet ediyor. İnsan hakları ihlalleri için hesap verebilirliğe karşı bu kalkan sadece İsrail hükümeti tarafından kullanılmakla kalmadı, aynı zamanda batılı liderler arasında da yankı buldu.

Bu söylem, 7 Ekim 2023'te Hamas öncülüğündeki direniş operasyonu Aksa Tufanı'nın ardından yeniden ilgi gördü. Saldırının hemen ardından, ABD Başkanı Joe Biden, Beyaz Saray'daki kürsüsünden, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'ya, "İsrail'in kendisini ve halkını savunma hakkı vardır" güvencesini verdiğini ilan ederek, İsrail'in "kendini savunmak için ihtiyaç duyduğu şeye" sahip olmasını sağlama sözü verdi.

Benzer düşünceler, 7 Ekim'den sonra İngiltere Başbakanı Rishi Sunak tarafından papağan gibi tekrarlandı; X'te İsrail'in kendisini savunmak için "mutlak bir hakkı" olduğunu yazdı ve ardından bir dizi AB lideri, "İsrail'in insancıl ve uluslararası hukuka uygun olarak kendini savunma hakkına desteklerini" sunmak için bir araya geldi.

ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Kasım ayında işgal devletine yaptığı ziyarette, Washington'ın "İsrail'in meşru müdafaa hakkı"na verdiği desteği yinelemekle kalmadı, "Bunu yapmak zorundadır" diyecek kadar ileri gitti.

Soykırım yapma hakkı 

Bu "kendini savunma hakkı" iddiası, ABD destekli İsrail hükümetinin işgal altındaki Filistin'de ve daha geniş Batı Asya bölgesinde kullandığı dilsel ve kavramsal cephaneliğin önemli bir bileşeni olarak hizmet etmektedir.

Anlatıların kamuoyunu şekillendirmede hakimiyet için yarıştığı bir dünyada, terminolojinin önemi göz ardı edilemez. İsrail, Filistin meselesindeki anlatısını ilerletmek için dille ilgili nüansları ve stratejik belirsizliği, tarihsel revizyonizm, geçmiş çatışmalar veya Aksa Tufanı gibi güncel olaylar yoluyla ustaca kullandı.

Cradle köşe yazarı Şermin Nervani, 2012'de bu konuda yazdı ve jeopolitikte çok önemli bir araç olarak "kamu diplomasisi"nin önemini vurguladı. "Holokost'u, antisemitizmi ve Yüce Yehova tarafından kendilerine miras bırakılan topraklar üzerindeki tarihi Yahudi haklarıyla ilgili mitleri çağrıştıran her şey", İsrail'in var olma ve kendini savunma hakkını korumaya hizmet eder. 

Bununla birlikte, bu tür anlatılar durumun gerçekliğini gizliyor: Bir süper güç tarafından desteklenen güçlü bir işgal gücü, onları savunacak konvansiyonel bir orduya sahip olmayan yerli bir nüfusla karşı karşıya.

Kelimelerin savaşı

Kitle psikolojisinin kurucusu Gustave Le Bon, Kitlelerin Psikolojisi adlı kitabına, kitlelerin görüşlerinin oluşumuna katkıda bulunan doğrudan faktörlerden biri olarak "imgeler, kelimeler ve ifadeler" olarak adlandırdığı şeyle başlar: 

Kitleler hayal dünyalarından çok etkilenirler ve uygun kelimelerin ve ifadelerin akıllıca ve doğru kullanımıyla yönlendirilirler; ve eğer onları sanatsal ve incelikli bir şekilde kullanırsak, o zaman gizli bir güce sahip olabilirler. Söz, birçok kitlenin ruhunda en güçlü kasırgayı çağrıştırır, ama aynı zamanda onları nasıl sakinleştireceğini de bilir. Anlamlarını tam olarak belirlemek zor olan kelimeler, bazen etkileme ve mobilize etme konusunda en büyük yeteneğe sahip olanlardır.

İsrail'in 2008'de Gazze'ye yönelik saldırısının ardından, Cumhuriyetçi anketör ve siyasi stratejist Dr. Frank Luntz, "İsrail için medya savaşında ön saflarda yer alanlar" tarafından kullanılmak üzere İsrail Projesi adlı bir grup tarafından görevlendirilen "İsrail Projesi'nin 2009 Küresel Dil Sözlüğü" başlıklı bir çalışma kaleme aldı.

"İşe Yarayan Kelimeler Sözlüğü" başlıklı ikinci bölümü Luntz, "İletişim çabamızda ilk kez ... herhangi bir İsrail yanlısı iletişim çabasının özünü oluşturması gereken belirli kelimeler, ifadeler ve kavramlardan oluşan bir A'dan Z'ye sözlük" şeklinde sunuyor. Aşağıdakiler, terimler sözlüğünden sadece birkaç örnektir:

Roketleri İnsancıllaştırma: Saldırılara karşı savunmasız olan İsrail topluluklarında yaşamın nasıl olduğuna dair canlı bir resim çizin. Evet, meydana gelen roket saldırılarının sayısını belirtin. Ve hemen bomba sığınağına doğru bir gece yürüyüşü yapmanın nasıl bir şey olduğunu da aktarın.

'Siyasi sınırların önünde barış': Bu, iki devletli bir çözümün şu anda neden gerçekçi olmadığını konuşmak için en iyi ifadedir. Önce roketlerin ve savaşın durması gerekiyor. O zaman her iki halk da siyasi sınırlar hakkında konuşabilir.

'HAK': Bu, 'hak ediyor'dan daha güçlü bir ifadedir. Hem İsraillilerin hem de Arapların İsrail'de sahip olduğu haklar, İsraillilerin ve Filistinlilerin sahip olduğu barış hakkı ve İsrail'in sivillerini roket saldırılarına karşı savunma hakkı dahil olmak üzere bu ifadeyi sık sık kullanın.

Anlatı manipülasyonu ve dilbilimsel taktikler

'Arap-İsrail çatışmasını' çevreleyen anlatıyı kontrol etmeye yönelik tarihsel çabaları anlamak, taraflarının net bir tanımının veya kimliğinin olmayışını anlamakla başlar. Bu belirsizlik, konuyu tanımlamada manipülasyona ve esnekliğe izin verir. Sonuç olarak, Filistin davasını çevreleyen söylemi şekillendiren bir dizi kelime ve terim tespit edilmiştir.

Büyük uluslararası medya kuruluşları ve siyasi liderler, işgale karşı direnişi aşamalı olarak Arap-İsrail çatışması olarak tarihsel tasvirinden Filistin-İsrail çatışmasına çerçevelediler ve ardından Hamas/Filistin İslami Cihad ve İsrail arasındaki bir çatışmaya indirgediler. Batı basını ve büyük medya kuruluşları da "İsrail saldırganlığı" yerine "çatışma" gibi terimlerin kullanılmasını tercih ediyor ve Filistinlilerin öldürülmesini İsrail tarafından "öldürülen" değil, "ölen" insanlar olarak çerçevelemeye çalışıyor.

Bu indirgemeci yaklaşım, çatışmanın karmaşıklığını azaltıyor ve karşı tarafın eylemliliğini en aza indirirken İsrail'in rolünü vurguluyor. Ek olarak, "çatışma" gibi aşırı kullanılan terminoloji, daha incelikli terimlerin yerini alarak anlatıyı daha da basitleştirir.

İsrail'in kendisini sürekli olarak bir kurban gibi tasvir etmesine paralel olarak, Holokost'u silah olarak kullanmak yoluyla sempati topluyor; ve kendisini bu şekilde konumlandırıp "meşru meşru müdafaa hakkını" ileri sürerek küresel destek kazanıyor. 

İsrail ve ABD de anti-siyonizmi anti-semitizmle karıştırdı ve politikalarının eleştirilmesini Yahudilere karşı bağnazlıkla eşitledi. Bu birleşme, üniversite rektörleri gibi İsrail'i eleştiren bireylere karşı anti-semitizm suçlamalarına yol açtı ve entelektüel muhalefeti boğan bir anlatıyı sürdürdü.

İsrail medyası, Gazze ve Batı Şeria'daki direniş savaşçılarının öldürülmesini tanımlamak için "nötralizasyon" gibi "üzücü" terimler kullanıyor; Filistinliler üzerindeki duygusal etkiyi en aza indiren ve olayların sterilize edilmiş bir versiyonunu sunarken, aynı zamanda onları insanlıktan çıkaran bir dil kullanıyor.

Yazmak ve savaşmak 

Filistin meselesini çevreleyen sözlüğün ve Batı Asya bölgesinde İsrail'e karşı daha geniş direnişin, anlatıları ve kolektif bilinci şekillendirmede önemli bir rol oynadığını kabul etmek çok önemlidir. Genellikle göz ardı edilen bu dilsel savaş alanı, mevcut savaşın dinamiklerini ve olayların çerçevesini anlamanın ayrılmaz bir parçasıdır.

Örneğin, Aksa Tufanı'nın ardından İsrail, belirli bir anlatıyı yaymak için stratejik olarak Hasbara aygıtını kullandı. Bu anlatı, İsrail'in eylemlerini haklı çıkaran ve bir kurban olarak çerçevelenen İsrail'in "meşru müdafaa hakkı" iddiasını içeriyordu. 

Buna ek olarak İsrail, Hamas'ın elindeki bireyleri "tutuklular" veya "mahkumlar" yerine "rehineler" olarak nitelendirerek, potansiyel olarak canlı kalkan gibi kullanıldıklarını ima etti. Gazze'deki Filistinlilerin zorla yerinden edilmesi, durumun ciddiyetini küçümsemeyi amaçlayan bir örtmece olan "yeniden konumlandırma" veya "transfer" olarak etiketlendi. 

İsrail başlangıçta askeri eylemlerini medya ve yasal sonuçları hafifletmek için "kara manevraları" olarak nitelendirirken, daha sonra uluslararası destek toplamak için ayrım gözetmeyen saldırganlığını "teröre karşı savaş" olarak çerçeveledi. Bu çerçeveleme, Hamas'ı IŞİD'e benzer bir terörist varlık olarak göstermeyi, Batı'nın duygularına hitap etmeyi ve Gazze'de masumlar olduğu fikrini ortadan kaldırmayı amaçlıyordu.

Direniş Ekseni'nin sık sık tekrarladığı gibi, bu savaş birden fazla cephede yürütülüyor – sadece fiziksel alanda değil, aynı zamanda çevrimiçi propaganda alanında da belirgin bir şekilde yürütülüyor. Bununla birlikte, bilgi savaşındaki güç dengesizliğini gidermek kolay bir iş değildir. Sözlerin ve fikirlerin savaş alanı, Filistin direniş hareketlerinin ve Filistin yanlısı seslerin aktif olması gereken bir alandır. İsrail'in Gazze'de siyonizmin en çirkin yüzünü ortaya çıkardığı şu günlerde, anlatıyı tamamen tersine çevirme fırsatı ayağımıza geldi. İsrail'in mağduriyeti efsanesi artık sonsuza dek sona erdirilmelidir.

Kudüs Haber Ajansı - KHA