Kasım ayından bu yana Kızıldeniz, Yemen nüfusunun çoğunu yöneten silahlı grup olan Yemen'in Husi hareketinin artan saldırılarının yeri haline geldi. Husi isyancıların İsrail'e Gazze'deki savaşı sona erdirmesi için baskı yapmak üzere tasarlandığını söylediği bu saldırılar, zaten istikrarsız olan Orta Doğu'da yeni bir çatışma bölgesinin ortaya çıkışına işaret ediyor. Denizleri kargo gemilerine etkili bir şekilde kapatan saldırılar, küresel ticareti sekteye uğrattı ve Husilere eşi benzeri görülmemiş bir uluslararası ilgi kazandırdı.

Saldırılar, Husilerin İran'ın dikkatini çekme ve desteğini kazanma konusunda özellikle iyi bir iş çıkardı. Geleneksel olarak milisler, Hizbullah ve onun Amerikan karşıtı ideolojisini paylaşan diğer milis gruplarıyla daha yakın çalışma eğiliminde olan İslam Cumhuriyeti için ikinci kademe bir ortak olmuştur. Ancak İran, ABD Donanması'nın Batı yaptırımlarından kaçarken petrol tankerlerine el koymasını engelleyebilmek için umutsuzca Kızıldeniz'deki gücünü artırmak istiyor ve Husiler tüm su kütlesine güç yansıtabileceklerini kanıtladılar. Ayrıca İran'ın üç ana bölgesel rakibi olan İsrail, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin dikkatini dağıtabileceklerini ve zarar verebileceklerini kanıtladılar. Husiler hızla Tahran'ın "direniş ekseninin" merkezi bir parçası haline geliyor. Hatta, yakında en önemli üyesi olabilirler.

Husiler için bu derinleşen ortaklık tam da biçilmiş kaftan. Grup, Yemen'in başkenti San’a'da kendisini tek siyasi ve askeri güç haline getirdi. Hem iç hem de dış manevi destekle tüm ülkeyi ele geçirebilir ve gerçek bir devlet aktörü haline gelebilir. Aslında Kızıldeniz’deki gemilere yapılan saldırılar Husilerin devlet kurma misyonunun bir parçası. Husiler, saldırılarının Filistinlileri savunmak için olduğunu ilan ederek, Yemenliler arasındaki popülerliklerini artırmaya çalışıyor. Grup, küresel ticareti durdurarak Arap dünyasının en yoksul ülkesini güçlü bir askeri güce dönüştürebileceğini umuyor.

Ne yazık ki, Washington'un, ne Husilerin ne de İranlıların planlarını engellemesinin kolay bir yolu yok. ABD'nin mevcut stratejisi (Husilerin silah stoklarına ve eğitim tesislerine füze fırlatmak) milislerin gemileri vurma kabiliyetini geçici olarak bozabilir. Ancak saldırılar, emperyalizme karşı savaştığını iddia etmesine izin vererek istemeden de olsa grubun gündemini ilerletiyor ve İran'ın Ortadoğu'daki siyasi dayanağını güçlendirerek İran'a yardımcı oluyor. Washington bu nedenle saldırıları durdurmak yerine, Gazze'deki savaşı durdurmak için çalışmalı. Amerika Birleşik Devletleri ayrıca bölgenin diplomatik anlaşmalarını ve güvenlik çerçevesini güçlendirmeye çalışmalıdır. Aksi takdirde Husi-İran ortaklığı ve Tahran'ın bölgedeki nüfuzu daha da güçlenecektir.

Aynı Durumda

Yemen'in uzun süredir hükümdarı olan Ali Abdullah Salih, 2011'deki Arap Baharı protestoları sırasında devrilmeden önce, Husiler güçlü ama yerel bir isyancı grubuydu. Salih'in yolsuzluklarına karşı bir kampanya yürüttüler ve ABD ve İsrail karşıtı duruşlarıyla tanındılar. Ancak destekleri büyük ölçüde ülkenin kuzeydeki Zeydi Şii nüfusuyla sınırlıydı. Husiler ve Salih daha sonra taktiksel bir ittifak kurdu ve Salih, 2014'te Husilerin San’a'yı ele geçirmesine yardım etti. (2017'de Husiler, Suudi liderliğindeki koalisyon lehine taraf değiştirmeye çalıştıktan sonra Salih'i pusuya düşürdü ve öldürdü.)

Fakat Yemen savaşa girerken Husiler yüksek motivasyonlu ve zorlu bir askeri güç haline geldi ve büyük miktarda toprak ele geçirdi. Bugün Husiler, Yemen'in 34 milyonluk nüfusunun üçte ikisini ve ülke topraklarının üçte birini kontrol ediyor. Bu toprakları Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin yoğun bombardımanı karşısında ele geçirdiler. Grup, korkunç bir insani krize ve yüz binlerce sivil can kaybına rağmen direndi.

Husiler, kısmen, milislerin sofistike silahlar geliştirmesine yardımcı olan ve gruba bunları nasıl kullanacaklarını öğreten İran sayesinde zafer kazandı. Husiler de İran'ın bölgedeki çıkarlarını ilerletmeye başladı. Örneğin, grup Suudi ve Emirlik petrol tesislerine karşı birkaç saldırı gerçekleştirdi. Bu saldırılar Riyad'ı gerilimi düşürmeye sevk ederek Husilerle ateşkese ve 2022'de İran'la Çin'in arabuluculuğunda bir yakınlaşmaya yol açtı.

Husiler kesinlikle İran'ın kuklası değil. Onları İran'ın vekilleri olarak gösteren medya açıklamaları gerçekçi değil. Örneğin ABD'li güvenlik yetkililerine göre, İran gruba San’a'yı ele geçirmemesini tavsiye etti, ancak 2014'te yine de bunu yaptı. Filistinlilere destek sinyali vermenin getirdiği önemli siyasi getiri ile Husiler, İran'ın tavsiyesine aldırış etmeden Kızıldeniz saldırılarını başlatmış olabilir. Benzer şekilde, vekalet anlatısı İran'ın rolünü abartıyor ve İslam Cumhuriyeti'nin bir hami olarak kendi sınırlarını gözden kaçırıyor. İran Devrim Muhafızları Ordusu komutanları ve analistleri, iç tartışmalarında Orta Doğu'daki çok sayıda siyasi ve militan oluşumun Tahran'a ulaştığını ve hükümetin bunların çoğuna yanıt veremediğini belirtiyor. Devrim Muhafızları, Husilerle bağlarını ancak grubun İranlıları şaşırtacak şekilde etkili bir savaş alanı gücü olduğunu kanıtladıktan sonra derinleştirdi.

Ancak Husiler İran'ın kuklası olmasa da ortağıdır. Suudileri ateşkes arayışına zorlamanın yanı sıra, İsrail şehirlerine yönelik yoğun Husi saldırıları, İsrail'in dikkatini ve güçlerini bölmeye yardımcı oluyor ve Hamas'a (başka bir İran müttefiki) nefes alma alanı sağlıyor. Husiler yeni bir cephe açarak, İsrail'in Lübnan'da Hizbullah'a yönelik herhangi bir saldırısının maliyetini ve Suriye'deki Devrim Muhafızları ve İran müttefiki güçleri bombalamanın maliyetini artırıyor. Hamas, Hizbullah ya da Suriye'deki çeşitli grupların aksine, İsrail ile Husi toprakları arasındaki coğrafi uzaklık İsrail'in misilleme yapmasını zorlaştırıyor.

Husiler ayrıca İran'a askeri olmayan ihtiyaçlarında da yardım etti. Tahran, İsrail'e fiili bir ekonomik abluka uygulamaya çalışıyor ve Husiler merkezde yer alıyor. Grup, en açık şekilde, İsrail'i içeren Kızıldeniz sevkiyatlarını durdurdu. Ancak İsrail'in Eilat limanına karşı insansız hava aracı saldırıları da başlattı. Bu saldırılar büyük ölçüde engellendi, ancak nakliyeciler arasındaki endişe, birçok kişinin tesise hizmet vermeyi bırakmasına neden oldu. Sonuç olarak, Eilat’ın faaliyetlerinde yüzde 85'lik bir düşüş görüldü.

Tahran'daki yetkililer, Husilerin İran'a daha fazla yardım etmesini umuyor. Ülke, Washington'un uluslararası sularda İran petrolüne rutin olarak el koyduğu ABD ile çok yıllı bir deniz soğukluğuna yakalandı. Tahran, Kızıldeniz'de İran gemilerine saldıran İsrail güçleriyle de mücadele etmek zorunda kaldı. Husiler, İran'ın ABD ve İsrail deniz operasyonlarına karşı savaşmasına yardımcı olabilir. İran, bu devletlerin gemilerine misilleme yapmak için Husilerle ortaklık kurarak, her iki ülkeyi de kendi petrol ve silah sevkiyatlarına el koymaktan caydırabilir. Aslında, böyle bir koordinasyon halihazırda devam ediyor. Üst düzey bir ABD Donanması komutanının Associated Press'e söylediği gibi, İran, Husilerin son deniz saldırılarına, onları gerçekleştiren savaşçıları finanse etmek, tedarik etmek ve eğitmek de dahil olmak üzere doğrudan dahil oluyor.

İran için Husilerle ortaklık yapmanın tehlikeleri var. Husiler ile ABD arasındaki gergin soğukluk bölgeyi uçurumun eşiğine getirdi ve Washington'da Biden yönetimini Devrim Muhafızları güçlerini ve üslerini vurmaya çağıran şahinler var. Yine de Orta Doğu'da onlarca yıl süren savaştan sonra İran yılmadı: Tahran, Washington'a verilen tavizlerin yalnızca daha fazla ABD baskısına davetiye çıkaracağına inanıyor. İran Dini Lideri Ayetullah Ali Hamaney'in 2019'da ilan ettiği gibi, "ne zaman dirense olumlu bir sonuç elde etti." İran, risklere aldırış etmeden Kızıldeniz'de Husilerle ilerlemeye hazırlanıyor.

Kullanımı Zor

Husi-İran ortaklığı tek taraflı değil. Grubun da kazanacağı çok şey var. İran'ın donanma yeteneklerini geliştirme çabası, Husilerin kendi askeri hedefleriyle uyumludur ve gruba Bab el-Mendeb Boğazı'ndaki çevik kuvvetleri için daha düşük teknolojili, uygun maliyetli destek elde etmede çok önemli bir avantaj sağlar. Husiler, İran'ın genişleyen balistik ve insansız hava aracı yeteneklerini kullanma konusunda ustalık gösterdi ve İran, grubun deniz yeteneklerini artırmada benzer şekilde etkili olacağını tahmin ediyor.

Daha güçlü bir Husi ordusu gruba içeride yardım edecektir. Husiler gemileri ve İsrail topraklarını ne kadar çok hedef alabilirse, Yemenliler arasındaki konumlarını o kadar güçlendirebilirler. Filistin davası Yemen halkı arasında çok popüler ve bu nedenle Husiler, kendisini güçlü bir Filistin müttefiki olarak konumlandırarak, Husilerin kontrolü dışındaki bölgeler de dahil olmak üzere güvenilirlik kazanıyor. Bu, grubun etkisini genişletmesine yardımcı olur ve Husilerin ülkenin geri kalanını ele geçirmesine ve birleştirmesine yardımcı olabilir. Husilerin Filistin yanlısı operasyonlarının şık bir şekilde düzenlenmiş videolarını defalarca yayınlamasının bir nedeni var.

Bu strateji, İslam Cumhuriyeti'nin 1980'lerdeki kendi çalışma tarzını yansıtıyor. İran halkı Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail'e düşmandı ve bu nedenle İran Devrimi'ni kazandıktan sonra, İran'ın teokratları iktidarı pekiştirmek için Irak'la savaş boyunca Amerikan karşıtı ve Filistin yanlısı söylemleri kullandılar. İran da bu teknikleri bölgesel bir oyuncu olmak için kullandı ve yerel devlet dışı silahlı gruplarla ittifaklar kurmak için düşmanlarına yönelik daha geniş şikayetlerden yararlandı. Husiler de Filistin yanlısı çerçevelerinin ve İsrail karşıtı operasyonlarının kendilerine özellikle Arap dünyasında uluslararası popülerlik ve tanınırlık kazandıracağına inanıyor. Grubun liderleri, İsrail ve ABD'ye ateşkesi kabul etmeleri için baskı yaparak, uluslararası toplumun iradesini uyguladıklarını iddia ediyorlar.

Washington'a göre, Husilerin stratejisinin altını oymanın birkaç iyi yolu var. Amerika Birleşik Devletleri'nin misilleme saldırılarının grubu durdurması pek olası değil; aslında, İsrail'e ve patronlarına karşı durduğu iddialarını besleyerek onu güçlendirebilirler. ABD saldırıları, bölgeyi içine çeken ve küresel bir ekonomik krize neden olan tırmanışa da yol açabilir. Bu nedenlerden dolayı, Fransa gibi bazı ABD müttefikleri, saldırılara katıldıklarını doğrulamakta tereddüt ettiler. Washington'ın başlıca bölgesel ortağı olan Suudi Arabistan, bu koalisyona katılmayı tamamen reddetti. ABD, Çin'den güvenlik girişimine katılmasını istedi. Ancak ticaret için Kızıldeniz'e büyük ölçüde bağımlı olmasına rağmen, Pekin reddetti. ABD ile olan rekabeti göz önüne alındığında, Çin, Washington'u Doğu Asya'daki operasyonlardan uzaklaştıran Kızıldeniz'deki saldırıları dizginlemek istemeyebilir. Öyle olsa bile Çin, İran'ın çok yönlü direniş ekseni üzerinde önemli bir etkiye sahip değil.

Nihayetinde, Amerika Birleşik Devletleri'nin Kızıldeniz'i istikrara kavuşturmasının en iyi yolu hızlı diplomasidir. Washington, İsrail'e Filistinli sivilleri bombalamayı durdurması ve Gazze'ye insani yardımı kolaylaştırması için baskı yapabilirse, Husi operasyonlarının acil bahanesini zayıflatacaktır. Amerika Birleşik Devletleri, Suudi-Husi ateşkesini desteklemek için bölgenin mevcut diplomatik altyapısından (rakip taraflar arasında (Umman üzerinden yürütülen görüşmeler gibi) bir dizi gayri resmi ve resmi iletişim kanalı) yararlanarak gerilimi azaltabilir. Washington da benzer şekilde Riyad'ın Tahran'la yaptığı anlaşmayı korumak için çalışmalı.

Amerika Birleşik Devletleri, İran'la büyüyen çatışmasını da kontrol altına almaya çalışmalı; 7 Ekim'den önce İslam Cumhuriyeti'yle olan anlayışını yeniden gözden geçirip güncellemeli. Bu gayri resmi anlaşmaya göre, İran nükleer ilerlemelerini sınırladı ve yaptırımların uygulanmasını hafifletme karşılığında ortaklarını dizginledi. Kızıldeniz potansiyel bir uzun vadeli küresel çatışma bölgesine dönüşürken, İran ve ABD'nin doğrudan çatışmaları önlemek için angajman kurallarını iletmesi gerekiyor.

Bunlar, yaklaşan ABD başkanlık seçimlerine kadar istikrarı korumak için tasarlanmış bölgesel çatışmayı yönetmek için kısa vadeli adımlardır. Kim kazanırsa kazansın, Filistin davasının Orta Doğu için merkezi önemini kabul eden ve Kızıldeniz'de oyunun kurallarını değiştiren Husi-İran ortaklığını ele alan proaktif, kapsamlı bir politikaya ihtiyacı olacak. Ancak bu politika bile askeri saldırılardan ziyade acımasız diplomasiye dayanmalıdır. Tahran, Husilerin Washington'u bir kibir ve aşağılama döngüsüne geri çekmesini istiyor. Burada güçlü ABD, ayaktakımı milisleri cezalandırmaya çalışıyor, ancak sonunda kuyruğunu bacaklarının arasına alarak geri çekiliyor. Başka bir deyişle, İslam Cumhuriyeti ve Husiler, Washington'a tuzak kuruyor. ABD'li yetkililer bu tuzağa düşmemelidir.

Kudüs Haber Ajansı - KHA