Savunmada caydırıcılık, bir gücün bir düşmanın saldırısını önlemek için misilleme tehdidini kullandığı ve aynı zamanda hareket özgürlüğünü ve tüm zorluklara yanıt verme esnekliğini koruduğu askeri bir stratejidir. Bu alanda Lübnan direnişi Hizbullah, göze çarpan bir örnektir.  

Hizbullah'ın İsrail'in askeri saldırganlığını caydırmak için temel kurallar koyma ve bu kuralları katı bir şekilde sürdürme konusundaki amacının netliği, yüksek bir bölgesel çıta teşkil etti. Bugün, Batı Asyalı müttefikleri, Gazze'deki savaş bağlamında benzer stratejiler benimsediler.

Amerika kuşatılmış durumda

Yemen direniş hareketi Ensarullah bazı açılardan Hizbullah'la karşılaştırılabilir olsa da, yakın vadede Irak İslami Direnişi'nin uyguladığı cüretkar caydırıcılığı oldukça önemli olacak.

Geçen hafta, Dışişleri Bakanlığı ve Pentagon'daki kaynaklara atıfta bulunan Foreign Policy dergisi, Beyaz Saray'ın artık Suriye'deki ABD askeri misyonunu sürdürmekle ilgilenmediğini yazdı. Beyaz Saray daha sonra bu bilgiyi yalanladı, ancak rapor giderek ağırlık kazanıyor.

Hürriyet gazetesi Cuma günü, Ankara'nın basında çıkan haberlere ihtiyatlı bir yaklaşım sergilerken, Washington'ın, İsrail ve İran tarafından Kızıldeniz'den Pakistan'a kadar bir bataklığa sürüklendiğini hissettiği için, yalnızca Suriye'den değil, Batı Asya'nın tüm bölgesinden çıkmak için "genel bir çaba" gösterdiğini yazdı.

Rusya'nın Suriye yerleşiminden sorumlu özel temsilcisi Alexander Lavrentiev de Cuma günü Tass'a verdiği demeçte, çoğu şeyin Suriye'de bulunan Amerikan güçlerine yönelik herhangi bir "fiziksel etki tehdidine" bağlı olduğunu söyledi. ABD'nin Afganistan'dan hızlı askeri çıkışı, Taliban ile koordineli olarak, neredeyse hiçbir önceden haber verilmeden gerçekleşti. Lavrentiev, "Büyük olasılıkla, Irak ve Suriye'de de aynı şey olabilir" dedi.

Nitekim Irak İslami Direnişi, ABD askeri üslerine ve hedeflerine yönelik saldırılarını artırdı. Bir hafta önce Irak'ın batısındaki Aynu’l-Esed hava üssüne düzenlenen balistik füze saldırısında, bilinmeyen sayıda Amerikan askeri yaralandı ve Beyaz Saray, Pazar günü, Suriye-Ürdün sınırında üç ABD askerinin öldürüldüğünü açıkladı.

Pekin'den yardım çağrısı

Bu durum, önümüzdeki Kasım ayındaki seçim sürecinde Başkan Joe Biden için siyasi olarak savunulamaz, bu da Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan'ın Kızıldeniz'deki Ensarullah saldırılarını görüşmek üzere Cuma ve Cumartesi günleri Tayland'da Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi ile görüşmesinin aciliyetini açıklıyor.

ABD Ulusal Güvenlik Konseyi Sözcüsü John Kirby, Washington'un Çin'in arabuluculuğuna yönelik aceleciliğini şöyle açıkladı:

"Çin'in Tahran üzerinde etkisi var; İran'da nüfuzları var. Ve İranlı liderlerle bizim yapamadığımız konuşmaları yapma yeteneğine sahipler. Defalarca söylediğimiz şey şudur: Çin'in sahip olduğunu bildiğimiz nüfuz ve erişimi kullanarak yapıcı bir rol oynamasını memnuniyetle karşılarız..."

Bu dramatik bir dönüşümdür. ABD, Çin'in Batı Asya'daki artan etkisinden uzun süredir endişe duysa da, Washington'un şiddeti azaltma çabaları hiçbir yere varmadığı için bu etkiye de ihtiyacı var. ABD'nin bu konudaki anlatısı, Sullivan ve Wang arasındaki "stratejik konuşmanın" yalnızca "[ABD ile Çin arasındaki] rekabeti ve gerilimleri sorumlu bir şekilde yönetmenin önemli bir yolu" olmakla kalmayacak, aynı zamanda genel olarak "ilişkinin yönünü belirleyici" bir boyutu olacaktır.

Bu arada, İran Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi'nin Türkiye'ye gitmesi ve geçen hafta Suriye konusunda can çekişen Astana formatının başlamasıyla Tahran, Ankara ve Moskova arasında yoğun bir diplomasi trafiği yaşandı. Kısaca ifade etmek gerekirse, üç ülke Suriye'de yakında ortaya çıkacak bir "Amerikan sonrası" durum öngörüyor.

ABD'nin Suriye ve Irak'tan çıkışı mı?

Tabii ki, güvenlik boyutları her zaman yanıltıcıdır. Cuma günü, Suriye Devlet Başkanı Beşar Esed, ordudaki güvenlik aygıtının komutanlarının ileride ne olacağına dair bir plan formüle etmeleri için Şam'da bir toplantıya başkanlık etti. Açıklamada, toplantının uluslararası, bölgesel ve yerel zorlukları ve riskleri ele almak için "stratejik vizyonlarla uyumlu" kapsamlı bir güvenlik yol haritası hazırladığı belirtildi.

Kuşkusuz, tüm bunlara ivme kazandıran şey, Perşembe günü Washington ve Bağdat'ta, ABD ve Irak'ın, birliklerin aşamalı olarak geri çekilmesi için bir takvim belirlemek amacıyla Irak'taki Amerikan askeri varlığının geleceği üzerine görüşmelere başlama konusunda anlaştıklarını duyurmasıdır.

Irak'tan yapılan açıklamada, Bağdat'ın "Irak'taki uluslararası koalisyon danışmanlarının varlığını belirleyen belirli ve net bir zaman çizelgesi oluşturmayı" ve "Irak topraklarındaki danışmanlarının kademeli ve kasıtlı olarak azaltılmasını başlatmayı" hedeflediği ve sonunda koalisyon misyonunun sona ermesine yol açacağı belirtildi. Irak, "ülkenin her yerinde müzakere süresi boyunca uluslararası koalisyonun danışmanlarının güvenliğini" sağlamaya ve "istikrarı korumaya ve tırmanmayı önlemeye" kararlıdır.

ABD tarafında, Savunma Bakanı Lloyd Austin yaptığı açıklamada, görüşmelerin "Irak ile ABD arasında kalıcı bir ikili güvenlik ortaklığına geçişi" müzakere etmek için Ağustos 2023'te kurulan daha yüksek bir askeri komisyon kapsamında gerçekleşeceğini söyledi.

Pentagon komutanları umutlarını uzun sürecek müzakerelere bağlayacaklardı. ABD, 2003'teki işgal sırasında Washington tarafından dikte edilen tek taraflı anlaşma uyarınca, Irak'ın tüm petrol ihracat gelirlerini ABD bankalarında tutmak zorunda olan Irak'a şantaj yapabilecek bir konumdadır.

Ancak son tahlilde, Başkan Biden'ın seçim yılındaki siyasi mülahazaları belirleyici olacak. Ve bu, Batı Asya'nın direniş gruplarının kalibrasyonuna ve ABD'yi pes edene kadar birden fazla cephede meşgul etme yeteneklerine bağlı olacaktır. Rusya, İran ve Türkiye'nin 24-25 Ocak'ta Kazakistan'da Astana formatında buluşmasını açıklayan da bu 'bilinmeyen' faktördür. Üç ülke Suriye'deki oyunun sonuna hazırlanıyor. Axios'tan Barak Ravid'in haberine göre, Biden'ın geçen Cuma günü yaptığı bir telefon görüşmesinde İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'ya bir kez daha "İsrail'in Gazze'deki askeri operasyonunu küçültmesini ve bir yıllık savaşın içinde olmadığını vurgulamasını" söylemesi tesadüf değil.

Kazakistan'daki Astana formatındaki toplantının ardından yaptıkları ortak açıklama, neredeyse tamamen ABD'nin Suriye'deki işgalini sona erdirmeyi öngören dikkate değer bir belgedir. Açıklama, dolaylı olarak, Washington'ı, "terörle mücadele" bahanesi altında gayrimeşru özerklik girişimleri de dahil olmak üzere, sahada yeni gerçeklikler yaratma girişimlerinin bir parçası olarak, "Suriye'nin çeşitli bölgelerinde farklı isimler altında faaliyet gösteren" terörist gruplara ve onların uzantılarına verdiği destekten vazgeçmeye çağırıyor. ABD'nin "Suriye'ye ait olması gereken" petrol kaynaklarına yasadışı olarak el koymasına ve transferine, ABD'nin tek taraflı yaptırımlarına vb. son verilmesini talep ediyor.

Rusya Güvenlik Konseyi Sekreteri Nikolay Patruşev ile İran Ulusal Güvenlik Yüksek Konseyi Sekreteri Ali Ekber Ahmediyan arasında Çarşamba günü Moskova'da yapılan görüşmede, Patruşev'in terörle mücadelede İran-Rusya işbirliğinin "özellikle Suriye'de devam etmesi gerektiğini" vurguladığı bildirildi. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in koordineli bir yaklaşımı sağlamlaştırmak için Türk ve İranlı mevkidaşlarıyla üçlü bir zirveye ev sahipliği yapması bekleniyor.

Direniş Ekseni: Caydırıcılık istikrar demektir

IŞİD'in Amerikan desteğiyle yeniden canlanmasının ardından İran'ın Suriye ve Irak'taki ABD askeri varlığı konusunda sabrı tükendi. İlginçtir ki, İsrail artık Suriye'de Rusya ile "çatışmasızlık" mekanizmasına uymuyor. Açıkça görülüyor ki, Suriye ve Irak'ta istihbarat ve operasyonel düzeyde yakın bir ABD-İsrail işbirliği var ve bu da Rusya ve İran'ın çıkarlarına aykırı. Söylemeye gerek yok, Rusya-İran stratejik ortaklığının yakında yükseltilmesinin arka planını da burada hesaba katmak gerekiyor.

Bu gelişmeler, savunma caydırıcılığının eski bir örneğidir. Direniş Ekseni, ABD ve İran'ı birbirine karıştıran güvenlik meseleleri için barışın temel aracı haline geliyor. Açıkçası, bu sürece yakınsama için herhangi bir yöntem ya da makul bir umut yok, ancak neyse ki, Batı Asya'da kaosun ortaya çıkması aldatıcı.

Partizan tartışmaların ve diplomatik ritüellerin dikkat dağıtıcı unsurlarının ötesinde, Suriye çıkmazına, ABD ve İran'ın Batı Asya'daki durum üzerine ABD-Çin uyumunun dış halkasına gömülü içsel güvenlik çıkarlarını ele alan pratik bir çözümün ana hatları tespit edilebilir.

Rusya şu an için bir aykırı değer gibi görünebilir; ancak ABD birliklerinin çekilmesi, Moskova ve kişisel olarak Putin için en önemli öncelik olmaya devam eden bir Suriye çözümüne giden yolu açtığından, Rusya cephesinde herkesin işine yarayacak bir şeyler var.

Kudüs Haber Ajansı - KHA