Yemen'deki Ensarullah Hareketi'nin İsrail limanlarına giden gemilere yönelik saldırıları nedeniyle İsrail rejimi ekonomik olarak zor durumdayken, Tel Aviv liderleri, Amerika'nın İsrail deniz ticaretini korumak için uluslararası bir deniz gücü kurma planının ilk adımlarında sıkıntıya girmesi ve Beyaz Saray denklemlerini mahvetmesi gibi kötü haberler duyuyor.

Salı günü, ABD Dışişleri Bakanı Lloyd Austin, Ensarullah'ın tehditlerine işaret ederek, Kızıldeniz'de seyrüsefer güvenliğini korumak için resmi olarak Refah Muhafızı Operasyonu olarak adlandırılan çok uluslu bir deniz koalisyonu kurulduğunu resmen duyurdu.

ABD Savunma Bakanlığı'na göre, 43 ülke bu deniz koalisyonuna katılmaya davet edildi, ancak yalnızca dokuz ülke, Bahreyn, Kanada, Fransa, İtalya, Hollanda, Norveç, İspanya, Seyşeller ve İngiltere, katılmaya hazır olduklarını açıkladı. Bununla birlikte, bu erken koalisyonun doğuşundan bu yana bir haftadan kısa bir süre sonra, Fransa, İspanya ve İtalya savaş gemilerini bu koalisyona teslim etmeyi reddettiler ve geri çekilme kararlarını teyit ederek koalisyonu ölü doğurdular. 

İlk bakışta, Refah Muhafızı'nın, Somali denizinden gelen korsan saldırılarını çözmek için Arap Denizi ve Hint Okyanusu'nda kurulan ‘153 Görev Gücü’ koalisyonundan çok farklı olmadığı görülüyor. Ancak, aralarında ince bir fark var. Bu kez İsrail'in Gazze'de işlediği suçlar ve uluslararası öfkeye yol açan bu bölgeye yönelik abluka söz konusu.

Büyük ölçüde gösterişli Amerikan koalisyonunda sadece az sayıda ülkenin bulunması, en büyük Batılı ve Arap güçlerinden bazılarının bunu neden reddettiğine dair soruları hemen gündeme getirdi. 

Araplar neden koalisyona katılmadı? 

Arap katılımı küçük bir ada krallığı olan Bahreyn'le sınırlı olduğu için, bu koalisyon bölgesel bir meşruiyetten yoksundur; bu da onu uluslararası bir ittifaktan ziyade tamamen Batılı bir ittifak gibi gösteriyor.

Mısır, Suudi Arabistan ve BAE'den oluşan üç etkili Arap ülkesi yok. ABD, Ensarullah'ın operasyonlarını savuşturabilmek için bu üç Arap ülkesine özel olarak güvenmişti. Ancak planı başarısızlığa uğradı. 

Bu üç ülkenin, son yıllarda bu önerinin destekçisi olmalarına rağmen, Amerikan koalisyonuna katılmayı reddetmelerinin birkaç nedeni var. 

Yemen savaşının son 9 yılında, Suudi Arabistan ve BAE, Aramco petrol tesislerini ve Abu Dabi'nin derinliğini vurduğunda iki kez Ensarullah saldırılarıyla karşı karşıya kaldı. San'a liderlerinin Kızıldeniz'deki deniz koalisyonu üyelerine saldırma tehditleri göz önüne alındığında, Suudiler ve BAE'liler, katılmaları durumunda Yemenlilerin füzelerini ve insansız hava araçlarını tekrar bu ülkelere doğrultacaklarından endişe duyuyorlar. Riyad ve Abu Dabi liderleri, Ensarullah'ın uyarılarının boş olmadığını biliyorlar.

Ayrıca Suudi Arabistan'ın Amerikan koalisyonuna katılması, Suudilerin yıllardır içinde mücadele ettiği Yemen bataklığından çıkmak için Yemenlilerle yapmaya çalıştığı barış anlaşmasının ölümü anlamına geliyor. Aslında bu ülkenin deniz koalisyonuna girmesi, Ensarullah'a yeniden savaş ilan etmesi anlamına geliyor. Bu nedenle, Riyad'ın Amerikan liderliğindeki tehlikeli oyuna girmesi, barış sürecini tehlikeye atıyor ve Suudi Arabistan'ı yeni bir yıpratma savaşına geri döndürüyor. 

BAE'nin bu ittifaka girmesi, Yemenlilerle arasındaki geçici ateşkesin sona ermesi anlamına geliyor ve bunun sonucunda Yemen askeri operasyonları kışkırtılabilir. Bu, BAE'nin istemediği bir şeydir; çünkü oldukça maliyetli olacak bu saldırılarla başa çıkamaz. Suudi Arabistan ve BAE'nin bu endişeleri, bu ülkelerin Ensarullah'ın operasyonlarından son derece korktuklarını ve bu nedenle Washington'un ittifakına katılmaya istekli olmadıklarını söyleyen İsrail Kan kanalının bir analisti tarafından doğrulandı.

Bir başka açıdan Suudiler, Biden yönetiminin kendilerine ve Yemen'deki Arap koalisyonuna yönelik eleştirilerini unutamıyor. Biden, Riyad'a askeri yardımları durdurdu ve Ensarullah'ı terör listesinden çıkardı, bu da Suudi Arabistan'ı hayal kırıklığına uğrattı.

Biden'ın Beyaz Saray'da iktidara gelmesinden bu yana Suudiler Washington'dan ayrılmaya çalışıyor ve ülkenin Yemen'deki savaşla ilgili politikalarına son derece kızgın. Bu nedenle, belki de Suudi liderler bugün ABD'den intikam alıyorlar; çünkü ABD sıcak sularda ve Arap müttefiklerine ihtiyaç duyuyor.

Bir diğer önemli nokta ise Fars Körfezi'nin Arap yöneticilerinin İsrail rejimine karşı kapsamlı bir eylemde bulunmaları gerektiği konusunda bölge kamuoyunun baskısı altında olmalarıdır. Bu nedenle, Araplar Amerikan deniz koalisyonuna katılırsa, Filistin direniş gruplarına savaş ilan ettikleri anlamına gelir. Böyle bir koalisyona katılmak, Suudi Arabistan'ın Arap ve İslami imajını ve statüsünü zedelemektedir; çünkü Hamas'ı İsrail'in çıkarlarını hedef alan bir aktör olarak karşı karşıya getirmektedir ve bu durumda Suudi Arabistan açıkça İsrail düşmanının yanında yer alacaktır ve böyle bir duruşu Arap ve Müslüman kamuoyuna asla haklı gösteremez.

Kamuoyu, Arap yöneticilerin Filistin halkına yardım etmemesi durumunda, en azından işgale karşı savaşan Hamas hareketinin önünü kesmemesini bekliyor. Aslında, deniz ittifakına katılmayı reddetmek, Arap yöneticilerin Filistin halkı için yapabileceği en az şeydir.

Öte yandan Ensarullah, operasyonlarının İsrail gemileri dışında hiçbir ülkeye yönelik olmadığını ve Kızıldeniz seyrüseferinin tüm gemiler için güvenli olduğunu defalarca dile getirdi. Dolayısıyla Suudiler ve BAE'liler, Ensarullah'ın saldırısına uğramayacaklarından eminler ve bu ittifakla işbirliği yaparak sorun çıkarmak istemiyorlar.

Amerikalıların katılması beklenen ülkelerden biri olan Mısır bu öneriyi reddetti. Mısır, boğazın, Kahire'nin yılda 9 milyar dolardan fazla kazandığı Süveyş Kanalı'na bağlanması nedeniyle Bab-el-Mendeb'deki seyrüsefer güvenliği ile doğrudan ilgilidir. Nitekim Mısır, Amerikan ittifakına katılarak çıkarlarını tehlikeye atmak istemiyor; çünkü Mısırlı liderler Ensarullah'ın kriz zamanlarında Bab-el-Mendeb'i engelleme yeteneğine sahip olduğunu çok iyi biliyorlar. Bu durumda Mısırlılar Süveyş Kanalı gelirlerinden mahrum kalacaklar. Ayrıca, Gazze halkını Sina Yarımadası'na yerleştirme projesinin başarısızlığı anlamına gelen Gazze ablukasını kaldırması için İsrail rejimi üzerindeki baskının artması Mısır'ın ekmeğine yağ sürüyor. Dolayısıyla Ensarullah'ın operasyonu istemeden de olsa Kahire'nin politikalarıyla uyumludur.

Batılı müttefiklerin yokluğu

Arap ülkelerine ek olarak, Batılı müttefikler ABD'nin deniz koalisyonuna katılma çağrısını reddetti. Gazze savaşının başlangıcında Avrupalılar Tel Aviv'in arkasında toplanmış olsalar da, zaman geçtikçe ve İsrail savunmasız sivillere karşı suçlar işleyerek gerçek yüzünü gösterdikçe, yavaş yavaş tonlarını değiştirdiler ve Netanyahu hükümetine saldırdılar. Fransa, İspanya ve İtalya, gülünç ABD koalisyonundan ayrılarak işgalcilerin suçlarına ortak olmak ve halkın tepkisini kışkırtmak istemiyor.

Avrupalılar ve diğer ülkeler, Washington'un bu koalisyonu kurma ısrarının İsrail'i korumak, ekonomik olarak kurtarmak ve Yemen güçlerinin saldırıları sonucunda uğrayacağı ağır kayıplardan kurtarmak olduğunu biliyorlar. Batılılar, Ensarullah'ın Kızıldeniz'deki çıkarlarına aykırı hareket etmeyeceğine ve bu grubun operasyonlarının sadece İsrail gemilerine yönelik olduğuna inanıyor ve San'a liderleri her koalisyon üyesi ülkenin çıkarlarının meşru hedefleri arasında olacağı konusunda uyardıklarından, bu Avrupa ülkeleri çatışma alanını genişletmek ve bunun yerine gemilerinin Kızıldeniz'den güvenli geçişini sağlamak istemiyorlar.

Başka bir açıdan bakıldığında, Batılı ülkeler bu koalisyonun İsrail'i daha fazla suç için cesaretlendireceğini biliyorlar; ancak bugünlerde ateşkesten bahsediyorlar ve hatta BM'de şiddetin sona ermesi çağrısında bulunan bir kararı oyladılar. Batı'nın desteğindeki düşüşün İsrail rejimi üzerinde Gazze'deki suçlarını azaltması için baskı oluşturacağı kesin ve belki de Netanyahu hükümetinin bugünlerde ateşkes ve Gazze'den güçlerin çekilmesini düşünmesinin ana nedeni Avrupa desteğinin azalmasıdır.

ABD, bu koalisyon aracılığıyla uluslararası seyrüsefer güvenliğini sağlama niyetinde olduğunu iddia ediyor; ancak İsrail'in Gazze'deki suçları devam ettiği sürece bölgede istikrar sağlanamaz. Gerçekten de Beyaz Saray liderleri barış ve güvenlik istiyorlarsa, İsrail işgalini Gazze savaşını durdurmaya ve kuşatmayı sona erdirmeye zorlamalıdırlar. Aksi takdirde başta Ensarullah olmak üzere direniş gruplarının elleri düşmanlarını cezalandırmak için her zaman tetiktedir. Bazı gözlemciler, ABD ve koalisyonundaki diğer ülkelerin Yemen'e karşı herhangi bir askeri eylemde bulunmaya karar vermeleri durumunda, aslında uluslararası meşruiyetten veya BM yetkisinden yoksun bir koalisyon altında savaşacaklarını ve sonuçları dünya ekonomisini olumsuz etkileyecek bir çatışmayı alevlendireceklerini öne sürüyorlar.

Kudüs Haber Ajansı - KHA