Irak'ta ABD Ayrışması Gerçek Mi?

The Cradle Irak Muhabiri tarafından new.thecradle.co adlı internet sitesinde kaleme alınan “IRAK, ABD HEDEFLERİNE KARŞI DİRENİŞ OPERASYONLARI KONUSUNDA GERÇEKTEN BÖLÜNMÜŞ DURUMDA MI?” başlıklı yazıyı siz kıymetli okuyucularımız için çevirdik. 

25 Aralık 2023
Irak'ta ABD Ayrışması Gerçek Mi?

8 Aralık'ta, Bağdat'taki ABD Büyükelçiliği, Irak ve Suriye'deki ABD güçlerine karşı direniş gruplarının eylemlerinde yeni bir aşamaya işaret eden çok roketli bir saldırının hedefi oldu. Bu yanıt, Washington'ın Gazze Şeridi'ndeki Filistinlilere karşı yürüttüğü saldırganlık savaşında İsrail güçlerine sarsılmaz desteği eliyle tetiklendi.

Iraklı direniş grupları, 17 Ekim'den bu yana Irak ve Suriye'deki ABD üslerine insansız hava araçları ve çeşitli füzeler kullanarak saldırılar düzenlediğinden, operasyon hiçbir şekilde izole edilmedi.

ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken ve CIA Direktörü William Burns'ten, saldırıları durdurmak için önlemler alınmadığı takdirde Bağdat'ın "ciddi sonuçlarla" karşı karşıya kalacağı uyarılarını içeren mektuplar hızla geldi.

Blinken, Washington'un "Amerikan personelini veya ana hükümetin silahlı kuvvetlerini hedef alan herhangi bir düşmanca eyleme yanıt vereceğini" duyurdu.

Bu saldırılar, Irak Başbakanı Muhammed Şiya es-Sudani'yi ülkesinin direniş gruplarına karşı bir çatışmaya soktu ve saldırıları "Irak'ın iç güvenliğini tehlikeye atan" "terör eylemleri" olarak nitelendirmesine yol açtı.

Yorumlar, o gün Irak Başbakanı ile konuşan ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin tarafından memnuniyetle karşılandı. Güvenlik güçleri saldırıların arkasındakileri hızla yakalamış olsa da ve Halk Seferberlik Birlikleri (Haşd Şabi) içindeki önemli bir hizip olan Ketaib Hizbullah, sorumluluğu üstlenmese de, Gazze saldırısı sona erene kadar ABD güçlerine karşı daha fazla operasyon sözü verdi ve direniş eylemlerini "yeni angajman kurallarının" başlangıcı olarak nitelendirdi.

Hükümetin tepkisi ve devam eden soruşturmalar

Büyükelçilik olayından sonra Sudani, hükümetinin diplomatik misyonları korumaya devam edeceğini vurguladığı bir açıklama yaptı:

"Bu saldırıların failleri Irak'a, istikrarına ve güvenliğine hakaret ediyor ve bu asi, kanunsuz grupların iradesini yansıtıyor; Irak halkının iradesini ya da Irak hükümeti tarafından çeşitli resmi vesilelerle ifade edilen Irak’ın ulusal kararını değil."

The Cradle tarafından görülen açıklamada Sudani, "Irak'ın istikrarını bozmak, iç güvenliği kötüye kullanmak, Irak'ın siyasi itibarını tehlikeye atmaya çalışmak ve kanun, gümrük ve uluslararası anlaşmalar tarafından korunan güvenli yerleri hedef almak, terör eylemleridir" dedi.

14 Aralık'ta Irak hükümeti, büyükelçilik saldırısına karışan kişilerin tutuklandığını duyurdu. Tümgeneral Yahya Rasul, "yoğun bir istihbarat çabasından sonra" güvenlik servislerinin birkaç tutuklama yaptığını açıkladı. Ancak hükümet, kimlikleri ve bağlantıları konusunda bir şey söylemedi.

Üst düzey bir Irak güvenlik kaynağı, The Cradle'a, ana uygulayıcılar ve lojistik destek personeli de dahil olmak üzere 13 kişinin gözaltına alındığını bildirdi. Gözaltına alınanlar, ilk soruşturmalar sırasında bağlantıları hakkında hiçbir bilgi vermedi. 

Kaynak ayrıca, Sincar'da Suriye'nin Haseke kentindeki bir ABD üssüne füze saldırısı planlayan bir grubu tutuklama çabalarının devam ettiğini de ortaya koyuyor.

ABD'den gelen ekonomik ve askeri tehditler

Washington, 2021'den bu yana IŞİD'le Mücadele Uluslararası Koalisyonu'nun bir parçası olarak Irak'ta yaklaşık 2 bin 500 asker konuşlandırdı ve varlıklarını terör grubunun yenilgiye uğratılmasından sonra da devam ettirdi. Bağdat'ın bunun sadece bir danışma gücü olduğunu iddia etmesine rağmen, bu yabancı güçler Ebu Gureyb, Curf en-Nasr ve Kerkük gibi bölgeleri hedef alan muharebe misyonlarına giriştiler. 

Bağdat'taki karar alma çevrelerine yakın siyasi kaynaklar, The Cradle'a, Washington'un Sudani hükümetine, çoğu Irak'a yönelik uluslararası ekonomik yaptırımlara ve hükümetin ülkedeki ABD askeri üslerine yönelik direniş operasyonlarını durduramaması durumunda doğrudan askeri müdahaleye atıfta bulunan örtülü tehditler içeren mesajlar ilettiğini söylüyor.

Siyasi analist Imad el-Etraş bu dinamiği şu sözlerle nitelendirdi: "Amerika Irak’ı arka bahçesi olarak görüyor; Irak hükümetinin tercihlerini göz ardı ediyor ve dış ilişkilerde kararları zorlamak için ekonomik kaldıraç kullanıyor. Bu durum, Washington'un saldırganlığına karşı koymak için etkili araçlara sahip sağlam bir hükümeti gerektiriyor."

Washington'un tehditleri ve baskıları Irak siyaset kurumunda bir çatlak yarattı – geriye kalan soru, bu bölünmelerin gerçek mi yoksa sadece ABD'yi yatıştırmak için mi olduğudur.

Sudani'nin içinden çıktığı en büyük Şii siyasi blok olan Koordinasyon Çerçevesi ile ilişkili bir hizip, direniş gruplarıyla doğrudan bağlantılı siyasi gruplarla aynı safta. Diğer hizip, Washington'la herhangi bir çatışmaya, hatta diplomatik olsa bile karşı çıkıyor, direniş gruplarını etkisiz hale getirmeye ve bir sessizlik ve çatışmasızlık politikası uygulamaya çalışıyor.

Bölünmüş bir ev

The Cradle'ın resmi bir hükümet yorumu alma girişimlerine rağmen, Başbakan Sudani'nin ekibi, failleri tutuklamak için atılan adımların ayrıntılarını veya hükümetin silahlı gruplarla olası çatışma konusundaki tutumunu açıklamayı reddetti. Ancak hükümet sözcüsü Besim el-Avadi, The Cradle'a şunları söyledi:

"Amerikan kuvvetleri de dahil olmak üzere Irak'taki uluslararası koalisyonun varlığı, eğitim ve danışma misyonlarına sahiptir ve bu güçleri askeri kurum dışında hedef alan herhangi bir silahlı faaliyet, yasaların kapsamı dışında bir eylem olarak kabul edilebilir."

Yine de, konuyla ilgili siyasi bölünmeyi gösteren Parlamento Güvenlik ve Savunma Komitesi Üyesi Vaad el-Kaddo şu konuda ısrar ediyor:

"İslami direniş grupları, Irak'ın siyasi ve güvenlik yapısının ayrılmaz bir parçasıdır. Onlar olmasaydı, Irak terör örgütü IŞİD'den kurtarılamazdı ... hiziplerin Amerikan kuvvetlerine yönelik saldırıları gerçekleşmezdi." 

Politikacı Hadi el-Amiri liderliğindeki el-Fetih İttifakı, ABD güçlerine karşı direniş operasyonlarını "doğal ve Washington'un İsrail'e verdiği desteğe yanıt olarak geliyor" olarak nitelendiriyor. Koalisyonun lideri Ali Hüseyin'in The Cradle'a açıkladığı gibi:

"İslami direniş gruplarının Amerikan güçlerine yönelik saldırıları durdurulamaz ve bunlar sadece Gazze'yi destekleme çerçevesine girmiyor, aynı zamanda İsrail'in bölgeyi bölerek kontrol etmeyi ve daha büyük bir İsrail hayaline ulaşmayı amaçlayan planını engelleme planının bir parçası."

Direnişi engellemek için diplomatik çabalar

Özel kaynaklar, Irak hükümetinin direniş gruplarıyla arabuluculuk yapma ve onları ABD üslerini hedef almaktan vazgeçmeye çağırma çabalarının dirençle karşılaştığını belirtiyor. İsmi açıklanmayan bir kaynak, The Cradle'a, Gazze savaşının ilk günlerinde Sudani yönetiminin çeşitli isimlerle arabuluculuk yaptığını aktarıyor. 

İmam Ali Tugayları gibi bazı gruplar diplomatik yöntemleri benimsemeye ikna edilirken, Ensarullah El-Evfiyye, en-Nuceba Hareketi, Seyyidu’ş-Şuheda Tugayları ve Ketaib Hizbullah gibi diğerleri bu arabuluculukları reddetti.

İmam Ali Tugayları'nın, 2020'de Haşd Şa’bi’nin, IŞİD'in yenilgisinden bu yana attığı adımlardaki anlaşmazlıklar nedeniyle Haşd Şa’bi’den ayrılan dört Sistani yanlısı gruptan biri olduğunu belirtmekte fayda var.

Ketaib Hizbullah Genel Sekreteri Ebu Hüseyin el-Hamidavi, The Cradle tarafından görülen bir açıklamada şunları söyledi: "Tugaylar, baskılara ve engellere aldırış etmeden, direniş çalışmalarının maliyetini üstlenerek ve işgalin gücünü kırma ve onu Irak'tan çıkarma yolunda kararlı bir şekilde işgale karşı yaklaşımlarını sürdürüyorlar."

Seyyidu’ş-Şüheda Tugayları'nın lideri Ebu Ala’ el-Velai, The Cradle'a ofisinden yaptığı açıklamada şunları söyledi: "Seyyidu’ş-Şüheda Tugayları olarak tüm arabuluculuklara saygı duyuyoruz ve hükümetin direniş grupları ve liderleriyle iletişim kurma konusundaki istekliliğini takdir ediyoruz ve bazı siyasi figürlerin hareketine inanıyoruz; ancak bu konu Gazze krizi sona erene kadar tartışılamaz."

Ancak Zafer Koalisyonu'nun liderlerinden Akil er-Rudeyni, Sudani hükümetinin bir orta yolda ilerlemeye devam edeceğini söylüyor:

"Hükümet, Birleşmiş Milletler'de açıklandığı gibi Gazze konusunda kesin bir pozisyona sahip ve Gazze krizini çözmek ve Filistinlilerin acılarını hafifletmek için Washington ile olan ilişkisini kullanmaya çalışıyor;  diğer yandan da direniş gruplarının önündeki perdeyi kaldırıyor." 

Rudeyni, Washington'un "Irak halkının zaman zaman barışçıl protestolarla, diğer zamanlarda silahlarla gösterilen öfkesini anlaması gerektiğini" de sözlerine ekledi.

Kalıcı direniş

Güvenlik ve strateji uzmanı Fadıl Ebu Rakif, Sudan hükümeti ile Irak'taki direniş grupları arasında devam eden müzakereleri betimliyor. Amacın, Washington'ın Bağdat üzerindeki baskısını yoğunlaştırdığı bir dönemde, onları ABD güçlerinin bulunduğu üslere yönelik saldırıları durdurmaya ikna etmek olduğunu söylüyor.

Siyasi Düşünce Merkezi Başkanı İhsan eş-Şemmeri, bu müzakerelerin başarılı olacağına dair pek umutlu değil: "Silahlı grupların Amerikan güçlerine karşı askeri operasyonlarını tırmandırması birçok nedenden kaynaklanıyor. Birincisi, bu hiziplerin ABD'ye karşı biriken düşmanlığının doğasından kaynaklanıyor, ikincisi ise başlatıldığı sahaların birliği sloganı çerçevesinde geliyor."

"Bu gruplar Gazze'yi destekleyecek ve iki sahada Amerika'ya karşı çifte baskı yapacaklar: Washington'un İsrail'e verdiği desteği sınırlamak için Filistin sahası ve ABD güçlerinin Irak'tan çıkışına baskı yapmak amacıyla Irak sahası" diye açıklıyor.

Şemmeri'nin öngördüğü gibi, son olaylar, Irak hükümetine uygulanan olağanüstü baskıya rağmen, ABD'nin direniş hizip saldırılarını engelleme çabalarının başarısız olduğunu gösteriyor. 

Pentagon kaynakları, ABD kuvvet üslerinin Ekim ortasından bu yana en az 102 saldırıya maruz kaldığını ortaya koyarak, direniş gruplarının dış baskılara karşı dayanıklılığını ve Batı Asya'nın Direniş Ekseni'nin diğer kilit üyeleriyle birlikte Filistin davasına olan bağlılıklarını vurguladı.

Kudüs Haber Ajansı - KHA

Yorumlar
Adınız
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.