Economist'ten Gregg Carlstrom geçen yıl Amerikalı bir diplomatla yaptığı röportajda, Biden Yönetimi'nin Suriye politikasını sordu. Buna cevaben, Carlstrom'a göre, bu yetkili "omuz silkti ve güldü".

Başkan Biden'ın Suriye politikasına (ya da politikasızlığına) kesinlikle gülmeyen bir grup varsa o da İsrail-Hamas savaşının başlangıcından bu yana İran'a bağlı milislerin Suriye ve Irak'taki Amerikan üslerine düzenlediği saldırılarda yaralanan 70'ten fazla ABD askeridir. Bu sayı, yaşamı değiştiren travmatik beyin yaralanmaları geçiren yirmiden fazla fazla askeri içeriyor. Ek olarak, bu birlikleri destekleyen Amerikalı bir müteahhit, 15 yıl önce ABD Deniz Piyadesi olarak zaman geçirdiğim Irak'taki Aynu’l-Esed Hava Üssü'ne yapılan bir saldırı sırasında kalp krizinden öldü.

Bu birlikler, son birkaç yıldır büyük ölçüde Amerikan halkının radarı altında uçan, kendi kendini yenilgiye uğratan bir savaş operasyonunun parçası olarak Irak ve Suriye'de bulunuyor. 2021'in sonunda Irak'ta muharebe operasyonlarının sona erdiğini ilan ettiler - İran'ın vekilleri tarafından karşılık görmeyen bir bildiri - ve göreve geldiklerinden beri Suriye politikasını büyük ölçüde otomatik pilotta bıraktılar. 

ABD birliklerini Irak ve Suriye'de açık bir askeri misyon olmadan tutmak, Amerika'yı daha güvenli hale getirmez, bunun yerine Amerikalılar için büyük bir savaşa dönüşebilecek feci bir can kaybı riski taşır. Politika yapıcılarımızın birçoğunun bu politikayı sürdürmeye niyetli görünmesi ulusal bir utançtır.

Şu anda, Suriye ve Irak'ta çoğunlukla küçük, açıkta kalan karakollara yayılmış yaklaşık 3 bin 500 ABD askeri var. Bu üslerin birçoğunda yalnızca bir avuç ABD personeli bulunuyor ve ek koruma için genellikle güvenilmez yerel ortaklara güveniyor. Bu, bu izole üsleri, ABD'yi cezalandırmak veya potansiyel olarak ABD güçlerini daha büyük bir çatışmaya çekmek isteyen İranlı milisler ve bölgedeki diğer kötü aktörler için yumuşak hedefler haline getiriyor.

ABD ordusunun Irak ve Suriye'deki resmi misyonu, Irak ve Şam İslam Devleti'nin (IŞİD) muğlak bir şekilde tanımlanmış "kalıcı yenilgisi"dir. Ancak, IŞİD'in bölgesel halifeliği yaklaşık beş yıl önce yıkıldı. Yakın tarihli bir Savunma Bakanlığı Genel Müfettiş raporuna göre, IŞİD'in yetenekleri "bozulmuş" olmaya devam ediyor ve grup büyük ölçüde "hayatta kalma modunda" çalışıyor, bu da belki de Suriye'deki en büyük üste (et-Tenf) ABD kuvvetlerinin neden son çeyrekte grupla "kinetik angajman" yapmadığını açıklıyor. IŞİD'in dağınık kalıntıları bir tehdit oluşturduğu ölçüde, Amerikan çıkarlarından çok İran ve Suriye'nin çıkarlarına hizmet ediyor.

Ek olarak, Irak'taki Amerikan askeri misyonu, paradoksal bir şekilde, ABD birliklerine saldıran ve ciddi şekilde yaralayan İran vekillerini güçlendiriyor.

Irak'taki ABD birlikleri Irak ordusunu eğitiyor ve donatıyor. Bununla birlikte, Irak güvenlik güçleri, Irak ve Suriye'deki ABD birliklerine düzenli olarak saldıran İran yanlısı milislerle ittifak kuruyor ve onları destekliyor. Irak Ordusu, IŞİD'e karşı mücadelenin son aşamalarında M1 Abrams tankları da dahil olmak üzere gelişmiş Amerikan silahlarını bu milislere teslim etti. Bu gruplar, Irak hükümeti tarafından organize edilen ve hala Amerikan vergi mükelleflerinden mali yardım alan bir şemsiye örgüt olan Halk Seferberlik Güçleri'nin bir parçası olarak faaliyet gösteriyor. ABD birliklerinin esasen aynı insanları sübvanse etmesi, onları öldürmeye çalışması, yalnızca Irak ve Suriye'deki Amerikan askeri varlığının saçmalığına katkıda bulunuyor.

ABD'nin Irak ve Suriye'de devam eden askeri varlığının en tehlikeli yönü, ABD'nin yeni bir büyük bölgesel çatışmaya sürüklenme riskinin artmasıdır. Amerikalıları öldüren bir ABD karakoluna yapılacak bir saldırı, ABD'yi İran'la daha büyük bir savaşa doğru tırmandırıcı bir sarmala sokacak saldırgan bir yanıt çağrıları üretecektir. Böyle bir savaşın sadece Irak ve Suriye ile sınırlı kalması ve Fars Körfezi veya Lübnan'a yayılmaması pek olası değildir.

İran, ABD'nin bölgede daha büyük bir çatışmaya girmesinden endişe etmesi gereken tek aktör değil. Suriye hükümetinin daveti üzerine orada bulunan Rus birlikleri, Suriye'de devriye gezen ABD birlikleriyle rutin olarak karşılaşırken, ABD uçakları Suriye hava sahasında Rus uçaklarıyla düzenli olarak gergin karşılaşmalar yaşıyor. ABD ile Rusya'nın Ukrayna'yı işgali nedeniyle Rusya arasında artan gerilim göz önüne alındığında, Suriye'de veya Suriye semalarında kazara veya kasıtlı bir çatışmanın ABD ile nükleer silahlı bir Rusya arasında nasıl tehlikeli bir çatışmaya dönüşebileceğini görmek zor değil.

Politikadaki atalet ve siyasi korkaklık, Irak ve Suriye'deki Amerikan askerlerini ABD'yi cezalandırmak isteyenler için yumuşak hedefler ve daha büyük bir bölgesel savaş için tökezleme telleri olarak hizmet etmeye mahkum etti. Geri çekilme, hem Amerikalıların yaşamlarına hem de çıkarlarına öncelik veren tek yoldur. Aynı zamanda ABD'ye İsrail-Hamas Savaşı'na ve İran'la artan gerilimlere yanıt olarak daha fazla manevra alanı sağlayacaktır. ABD, Irak ve Suriye'den çekilerek, Hamas'a karşı savaşında İsrail'e verdiği destek nedeniyle savunmasız ABD birliklerine karşı misilleme konusunda endişelenmek zorunda kalmayacaktır.

Amerika'nın Irak ve Suriye'ye yönelik başarısız politikalarının enkazından ABD birliklerini her iki ülkede de tutarak kurtarılacak hiçbir şey yok. Biden, Levant çöllerinde Amerikalıların hayatlarını anlamsızca çarçur edecek başka bir başkan olmamak için askerlerimizi yurda getirmeli.

Kudüs Haber Ajansı - KHA