Hamas'ın 7 Ekim'deki saldırısı neredeyse herkesi şaşırttı - en yıkıcı olanı, yüzlerce savaşçının Gazze Şeridi'nden sınıra akın ederek bir terör harekatı başlatmasına yanıt vermekte zorlanan İsrail'di. Ancak saldırıdan aylar önce Hamas aslında bir çatışmanın gelebileceği konusunda uyarmıştı. Ağustos ayı sonlarında, grubun Beyrut merkezli iki numaralı lideri Salih el-Aruri, bir Lübnan haber kanalına verdiği demeçte, İsrail hükümetinin politikalarının, özellikle de Batı Şeria'daki toprak gaspı ve Kudüs'teki El-Aksa camiini kontrol etme arzusu olarak tanımladığı şeyin, bölgesel bir savaşın fitilini ateşleyebileceğini söyledi. "Topyekün bir savaşa hazırlanıyoruz" ve "bu savaşın beklentilerini ilgili tüm taraflarla yakından tartışıyoruz" dedi. Nitekim Nisan ayında Hamas'tan bir heyet, Beyrut'ta Lübnanlı örgüt Hizbullah'ın lideri Hasan Nasrallah ile bir araya geldi ve iki örgüt arasında İsrail'e karşı bir "direniş ekseni" olarak işbirliğini görüştü. Bu toplantı ilk değildi. Hamas, Hizbullah ve İran Kudüs Gücü'nden yetkililer yıllardır İran ve Lübnan'da düzenli olarak bir araya geliyor. Mayıs 2021'de Hamas ile İsrail arasında yaşanan roket savaşının ardından Hizbullah'a bağlı bir Lübnan gazetesinin editörü, Hamas, Hizbullah ve İran'ın savaşı Beyrut'taki "ortak bir savaş odasından" koordine ettiğini bildirdi.

7 Ekim saldırısından önceki haftalar ve aylarda Hamas, İsrail'e saldıracağını yayınlamıyordu; ancak dikkatle bakan herkes için niyetleri tam olarak ortadaydı. Hamas'ın 2007'de Gazze'yi ele geçirmesinden sonra, bazıları grubun iktidardayken daha ılımlı olacağını savundu. Ancak Hamas'ın yolunu değiştireceği düşüncesi her zaman bir temenniydi. 7 Ekim'de Hamas tam olarak neyi temsil ettiğini ve ne istediğini açıkça ortaya koydu. Katliamın planlanması muhtemelen aylar sürmüş olsa da, şimdi gerçekleştirme kararı, Hamas'ın İsrail ve Suudi Arabistan'ın ilişkilerini normalleştirmesinden duyduğu korkuya ve İsrail'in başına bela olan siyasi ve toplumsal kargaşanın sunduğu fırsata bağlı görünüyor.

Fırsat Anı

Aruri bölgesel bir savaş olasılığını gündeme getirdiğinde, Batı Şeria'daki şiddet tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaşıyordu. Filistinlilerin İsraillilere yönelik silahlı saldırıları artıyordu ve İsrail güçleri orada yıllardır en kapsamlı terörle mücadele operasyonlarından bazılarını yürütüyordu. Kudüs'te Filistinli ibadet edenler ve İsrail güvenlik güçleri, İslam'ın ve Yahudiliğin en kutsal yerlerinden biri olan Tapınak Dağı'nın bulunduğu Mescid-i Aksa'da çatışıyordu. İsrail'in aşırı sağı, yerleşkede gayri müslimlerin dua etmesini yasaklayan uzun süredir devam eden anlaşmayı geri çekmek için bastırıyordu. İsrail güçlerinin Nisan ayında camiye baskın düzenleyerek Filistinli erkekleri tutuklayıp dövmesinin ardından Hamas durumdan hızla yararlandı ve Filistinlileri "Mescid-i Aksa'yı savunmak için harekete geçmeye" çağırdı. Eylül ayında İsrail güçleri, İsrailli yerleşimcilerin ziyaret etmesine izin vermek için Filistinli ibadet edenleri bölgeden çıkardı. 7 Ekim'den sonra Hamas'ın askeri kanadı El-Kassam Tugayları'nın komutanı Muhammed Dayf, İsrailli sivillere yönelik saldırıları El-Aksa'nın savunulması olarak gerekçelendirdi; hatta saldırıyı "Aksa Tufanı Operasyonu" olarak nitelendirdi. El-Aksa'yı savunma çağrısı iyi bir propaganda yapar ve hatta başkalarını harekete geçirebilir. (Örneğin, 8 Ekim'de Mısırlı bir polis memuru İskenderiye'de iki İsrailliyi ve Mısırlı tur rehberini öldürdü.) Ancak bu çağrı, Hamas'ın başlattığı savaş için bir bahanedir.

Gerçekte, Hamas'ı saldırıyı başlatmaya iten her şeyden çok, İsrail'in Suudi Arabistan'la ilişkilerini normalleştirme ihtimaliydi. Grubun liderleri, böyle bir tırmanışın, Filistin davasının Arap ve Müslüman ülkeler arasındaki konumunu kalıcı olarak baltalayacak olan bu yeni diplomatik çabayı engelleyeceğini hesapladılar. Dahası, normalleşme, İran'a ve Hamas ve Hizbullah da dahil olmak üzere vekillerine karşı bir ittifakı sağlamlaştıracaktır. Bu nedenle İran ve Hizbullah sadece kışkırtıcı söylemlerini artırmakla kalmadı, aynı zamanda Hamas saldırısının stratejik planlamasına da dahil olmuş gibi görünüyor. Ulusal Güvenlik Danışman Yardımcısı Jonathan Finer, 9 Ekim'de CBS News'e verdiği röportajda, İran'ın Hamas'ı uzun yıllar finanse etmesi, eğitmesi ve silahlandırması nedeniyle saldırıda "büyük ölçüde suç ortağı" olduğunu söyledi. Terörizmin devlet sponsorları ve onların vekilleri, çıkarları mükemmel bir şekilde örtüştüğünde her zaman en tehlikelidir ve burada Hamas, Hizbullah ve İran'ın hepsinin anlaşmayı rayından çıkarmak için güçlü teşvikleri vardı.

Hamas katliamının planlanması en az bir yıl önce, Batılı ve Orta Doğulu istihbarat yetkililerinin Washington Post'a belirttiği gibi "Müttefikleri İran’ın kilit desteğiyle" başladı. Bu tür bir operasyonel planlama, her zaman İsrail'i yok etmeye kendini adamış ve iki devletli çözüme karşı çıkan Hamas'ın doğasına uyuyor. İsrail'le bölgesel normalleşme, Hamas'a şimdi saldırmak için bir neden sağladı.

Hamas, Hizbullah ve İran liderleri geçtiğimiz haftalarda "Siyonist düşman" ile normalleşmeyi kınayan konuşmalar yaptılar. İsrail ve Suudi Arabistan'ın diplomatik ilişkiler kurmasını dönüştürücü bir olay olarak gördüler. İran'a karşı fiili bir savunma ittifakı yaratacak ve Filistinlilerin İsrail'le Arap ve Müslüman barışı sağlama konusundaki vetosunu etkili bir şekilde sona erdirecektir. Nasrallah 2 Ekim'de televizyonda yaptığı bir konuşmada, yeni doğmakta olan anlaşmaya karşı çıktı: "Normalleşme anlaşması imzalayan her ülke ve eylemleri kınanmalıdır. Bu çok tehlikeli bir adımdır ve Filistin halkının, Mescid-i Aksa'nın sırtından bıçaklanması ve Filistin'in terk edilmesidir." Hamas liderleri de benzer açıklamalar yaptılar.

Hamas ve Beyrut ve Tahran'daki destekçileri de bir fırsat gördü. İsrail'deki son siyasi ve sosyal çalkantılar, Nasrallah'ı İsrail'in gerçekten de – ülkeyi yıllar önce tanımladığı gibi – "örümcek ağından daha zayıf" olduğuna ikna etti. Şubat ayında, İsrail'in siyasi krizinin ülke için iç zayıflıklara ve güvenlik sorunlarına neden olduğunu açıkladı. Hamas ayrıca Gazze sınırının saldırılara açık olduğunu da anladı; çünkü İsrailli askeri yetkililer oradaki İsrail askerlerinin sayısını azalttı; gözetleme sistemlerine, sensörlere ve uzaktan otomatik makineli tüfeklere daha fazla güvendi. (Hamas, İsrail ordusunun hücresel iletişim sistemlerinin bir kısmını devre dışı bırakmak için insansız hava araçları kullandı ve bu otomatik sistemlerin çoğunu işe yaramaz hale getirdi.)

Saldırılardan sadece birkaç gün sonra, İran ve Hizbullah'ın saldırıların planlanmasında veya hazırlanmasında nasıl bir doğrudan rol oynamış olabileceğini söylemek için henüz çok erken. Şimdilik, Hamas İsrail topluluklarına yönelik koordineli saldırıyı tek başına gerçekleştirmiş görünüyor. Ancak Hamas operasyonu, İsrail ordusunun yıllardır kuzey sınırında karşı koymak için eğittiği Hizbullah'ın oyun kitabından fırlamış gibi görünüyor. Şokun bir kısmı, İsrail topluluklarını istila etmek, sivilleri öldürmek ve kaçırmak ve İsrail'in güvenlik ve caydırıcılık duygusunda dev bir gedik açmak için İsrail topraklarını tutan savaşçıların videosunu çekmek gibi tanıdık bir taktik operasyonu görmekti, ancak farklı bir sınırda.

Savaşın Fitilini Ateşlemek

Hamas'ın üst düzey siyasi liderlerinden İsmail Heniyye, 7 Ekim'de yaptığı açıklamada, örgütünün "büyük" ve "göz kamaştırıcı zaferini" övdü. "Dindar ve cesur savaşçıları" övdü ve "bozgunculara", yani İsrail'le normalleşme peşinde koşan Arap liderlere sövdü. Ardından Hamas'ın gerçek yüzünü gösteren Heniyye, savaşı Batı Şeria'ya ve İsrail'e kadar genişletme sözü verdi ve "tüm Arap-Müslüman toplumunu" ellerinden geldiğince savaşa katılmaya çağırdı. Amaç? Hamas tutsaklarını İsrail hapishanelerinden kurtarmak ve ardından Mescid-i Aksa'yı ve tüm tarihi Filistin'i "özgürleştirmek"; başka bir deyişle, İsrail'i yok etmek.

Hamas, İsrail'in savunmasını bu kadar çarpıcı bir şekilde delerek, yalnızca başkalarını adım atmaya ve aynı şeyi yapmaya teşvik etmeye çalışmakla kalmadı (özünde, "İsrail'e saldırdık ve siz de saldırabilirsiniz" diyerek); aynı zamanda Suudi Arabistan'ı ve diğer Arap ve Müslüman devletleri İsrail ile ilişkileri normalleştirme planlarından vazgeçmeye ikna etmeye çalıştı. Heniyye'nin kendisinin de belirttiği gibi, "Sevgili Arap ülkelerimiz de dahil olmak üzere tüm ülkelere diyoruz ki: Kendisini savaşçılarımızdan koruyamayan bu varlığın size güvenlik veya koruma sağlayamayacağını bilmelisiniz."

Bazı Arap ülkeleri Heniyye'nin uyarısına kulak verebilir; ancak ortalık sakinleştiğinde, bu savaştan çıkaracakları sonuç tam tersi olacaktır. Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi bölgesel güçler, İran ve müttefiklerinin büyüyen terörist ve militan ağına karşı koymak için bir araya gelmeleri gerektiği sonucuna varacaklar gibi görünüyor ki bu kulüp sadece Hamas ve Hizbullah'ı değil, aynı zamanda Yemen'deki Husileri ve Irak'taki Şii milisleri de içeriyor. Körfez ülkeleri için bu savaştan çıkarılacak dersler, sadece Hamas değil, İran ve daha geniş anlamda vekil ağı hakkında olacak. Bununla birlikte, Hamas katliamının en azından kısa vadede normalleşme umutlarını azalttığı inkar edilemez. İsrailli yetkililer, Hamas'ın Gazze'de iktidarı elinde tutmasıyla savaş öncesi statüsüne geri dönülemeyeceğini ve İsrail'in Hamas'ın çocuklar ve yabancılar da dahil olmak üzere 150 kadar rehineyi elinde tutmaya devam ettiği bir duruma tahammül edemeyeceğini açıkça belirtti. İsrail'in Gazze'de Hamas'a karşı savaşması ve Filistin vatandaşlarının savaşın trajik sonuçlarına maruz kalması nedeniyle normalleşme şimdilik masadan kalktı.

Dünyanın geri kalanı da nihayet tüm Hamas'ın terörist bir grup olduğunu ve bu şekilde muamele görmesi gerektiğini anlayabilir. İsrail dışında en az 25 ülkeden siviller Hamas saldırısında öldürüldü, yakalandı veya kayboldu. Beyaz Saray, 10 Ekim'de en az 14 Amerikalının öldürüldüğünü ve en az 20 kişinin daha kayıp olduğunu duyurdu. Heniyye'nin Hamas'ın terörist kanadının başkanından değil, sözde siyasi bürosundan gelen açıklaması, Hamas'ın ayrı ve farklı askeri ve siyasi kanatları olduğu efsanesini temelden çürütüyor.

Hamas, İsrail'in saldırısına sert bir şekilde karşılık vereceğini bilmeliydi, özellikle de Gazze'de rehin aldığı kişi sayısı göz önüne alındığında. Ve bu, grubun İsrail'i Gazze Şeridi'nde Hamas'ın bölgeye giren herhangi bir İsrail askerine ağır kayıplar verdirmek amacıyla tüneller ve kapsamlı kentsel savunmalar inşa ettiği evden eve bir savaşa çekme planının bir parçası olabilir. Ancak grup, Hizbullah'ın ve belki de diğer İran vekillerinin desteğine sahip olduğu için böylesine büyük bir operasyonu yürütmek konusunda cesaret hissetti. Hizbullah zaten İsrail'e füzeler fırlattı, sınırın İsrail tarafındaki Yahudi topluluklarına sızmaya çalıştı ve sınırdan insansız hava aracı saldırıları başlattı. İsrail kara kuvvetleri Gazze'ye girerse, Hizbullah Lübnan'dan ve Golan Tepeleri'nin Suriye kontrolündeki kısmından İsrail askerlerine saldırarak ikinci, hatta üçüncü bir cephe açabilir. Aruri'nin Ağustos ayında yaptığı açıklamada, Hamas'ın "ilgili tüm taraflarla" bölgesel bir savaş olasılığını tartıştığını hatırlayın. Diğer cephelere yatay tırmanma potansiyeli Hamas'ın bel bağladığı bir şey. Yemen'deki Husiler ve Irak'taki Şii milisler bile kendi tehditlerini savurdular.

Yönetimin sorumluluğunun Hamas'ı ılımlılaştıracağına ve grubun İsrail'i yok etme konusundaki temel taahhüdünün, Gazze'deki çöp toplama ve öğretmenlere ödeme yapma gibi sıradan günlük sorumluluklar tarafından susturulacağına inananlar var. Örneğin akademisyen Sara Roy, Hamas'ın Gazze ve Batı Şeria'daki İslami sosyal kurumlarının "düzensizlik ve istikrarsızlığa değil, düzen ve istikrara değer veren ılımlı bir yaklaşımı savunduğunu" iddia etti. Gazze'yi güvenli bir sığınak olarak kullanan Hamas, büyük bir savaş gücü topladı ve eğitti ve kendi roket ve havan toplarını üretme ve sofistike tüneller kazma kabiliyetini geliştirdi. Hamas, Gazzelilerin İsrail'de çalışmasına ve ekonomilerini geliştirmesine izin veren uzun vadeli bir ateşkese bağlı kalmak yerine, siyasi liderliğinin sözleriyle sadece bir sonu olan bir savaş başlatmayı seçti. Heniyye, 7 Ekim saldırısı sırasında "Bu nihai cihaddır" diye bağırdı, "sonucu ancak zafer ya da şehadet olabilir."

Kudüs Haber Ajansı - KHA