Suriye'ye karşı savaşın başlamasından 13 yıl sonra, yabancı devletler tarafından desteklenen bir iç siyasi patlama, yıllarca süren görece sakinliğe rağmen ülkede bir kez daha çatışmayı alevlendirme tehdidiyle yeniden ortaya çıktı.

Ekonomik sıkıntılar bugün sokakta ifade edilen halk şikayetlerini destekliyor. Suriye'nin Mayıs 2023'te Arap Birliği'ne yeniden dahil edilmesi, kuşatılmış Levanten devleti için şu ana kadar kayda değer bir siyasi veya ekonomik rahatlama sağlayamadı.

Suriye ekonomisi, ulusal para biriminin dolar karşısında devalüasyonuyla bozulmaya devam ediyor. Aynı zamanda, ABD'nin Suriye'yi bölmeye ve zayıflatmaya yönelik yenilenmiş bir girişimi, Washington'ın Şam'ın merkezi bir bölgesel devlet ve jeopolitik oyuncu olarak merkeziliğini baltalamak için durmaksızın çabaladığı sırada, ivme kazanıyor.

Tüm bunların temelinde, Suriye’nin, Batı'nın kendisine uyguladığı tek taraflı ekonomik yaptırımların yanı sıra ABD, Türkiye ve İsrail askeri güçlerinin toprak ihlallerini engellemesi yatmaktadır.

Suriye topraklarının yasadışı işgali, petrolün, su kaynaklarının ve tarımsal ürünlerin yabancı işgal birlikleri ve onların yerel vekil milisleri tarafından çalınması ile birleştiğinde, Suriye altyapısını hedef alan tekrarlanan İsrail saldırganlığı ve füze saldırılarının yaptığı gibi, krizi daha da derinleştiriyor.

Tüm bu yıkım bağlamında, Şam'daki merkezi hükümet tarafından alınan bazı tatlı sert kararlar, şimdi belirgin bir şekilde "ayrılıkçı" bir karaktere bürünen yeni bir protesto dalgasını ateşledi.

Suriye Demokratik Güçleri, Süveyda'nın ayrılmasını destekliyor

İlk protestolar, Suriye'nin Süveyda vilayetinde, toplu taşıma maliyetlerinde ve hammadde fiyatlarında artışa neden olan yakıt sübvansiyonlarının kaldırılmasının ardından ortaya çıktı. Bu şikayetler hızla BM Güvenlik Konseyi'nin 2254 sayılı kararının uygulanmasına ve ademi merkeziyetçilik politikalarına odaklanan siyasi taleplere dönüştü.

İkinci kavram, ülkenin kuzeydoğu bölgesinde ABD'den destek alan ayrılıkçı Kürt Özerk Yönetimi'ne benzer bir "özyönetim" biçimini ima ediyor.

Kürtlerin önderlik ettiği Suriye Demokratik Güçleri'nin (SDG) siyasi kolunu temsil eden Suriye Demokratik Konseyi (SDK), ABD'nin askeri işgali ve sağladığı örtü eliyle desteklenen, Süveyda protestolarını ve onların sosyo-ekonomik özlemlerden ayrılma çağrılarına dönüşmesini açıkça onayladı.

SDG açıkça Kürt özyönetim modelini tekrarlamak için Batı'nın yardımını çekmeye çalışıyor. Daha da önemlisi, SDG'nin Süveyda'da siyasi nüfuz kurmaya çalıştığı ilk girişim bu değil. 2019'da, IŞİD'in güney vilayetine yönelik saldırılarının ortasında, SDG, Süveyda'daki özyönetim girişimine destek toplamak için hem açık hem de gizli görüşmelere katılarak Dürzi liderlerle ilişkilerini sürdürdü.

Süveyda'daki ilk protestolar mütevazı bir ölçekteydi ve Suriye hükümeti muhaliflerinin bunları büyük bir ayaklanma olarak gösterme girişimleri yetersiz kaldı. Söz konusu sayılar, Süveyda'nın toplam nüfusuna kıyasla küçük olmaya devam ediyor ve şimdiye kadar ülke çapında daha geniş bir dalgayı kışkırtmakta başarısız oldu.

2011 ayaklanmalarıyla kıyaslama 

Diğerleri Süveyda hareketine binmeye çalıştı. Ülkenin kuzeyinde, aynı zamanda, el-Kaide bağlantılı Heyet Tahrir eş-Şam (HTŞ), İdlib vilayetinde kontrolü altındaki çeşitli şehir ve köylerde geniş çaplı gösteriler düzenlemeye başladı - yine, Suriye savaşına yol açan 2011 olaylarıyla paralellikler çizdi.

Ürdün sınırındaki güneydeki Der’a vilayetinde, silahlı kişiler sokaklara döküldü ve bir dizi ordu mevzisine saldırılar düzenledi, ancak bunlar hızla bastırıldı. Süveyda'da güvenlik güçleri hareketleri tepki vermeden izledi.

Bugün, protestoların ivmesi azaldı ve diğer vilayetlerdeki durum, 2011 olaylarının potansiyel olarak yeniden canlandırılmasıyla ilgili söylentilere rağmen büyük ölçüde değişmeden kaldı.

Suriyeli bir güvenlik kaynağı, The Cradle'a, Dürzi ruhani lideri Şeyh Hikmet el-Hicri'nin, Süveyde'deki durumun yerel taleplerden ayrılıkçı özlemlere geçişinde önemli bir rol oynadığını bildirdi. Şeyh Hikmet El-Hicri’nin Suriye hükümetiyle olan anlaşmazlığı, Fars Körfezi'ndeki tarflarla bağlar kurmasına yol açarken, Süveyda'nın ayrılması için içeride desteği artırdı. Ancak Hicri o zamandan beri Suriye'nin birliğini koruma ihtiyacını yineleyerek ve Şam'daki hükümetin meşruiyetini destekleyerek geri adım attı.

Kaynağa göre, Süveyda'daki bazı yerel hizipler, "koalisyona yakın geleneksel muhalefet, sözde Ahrar el-Cebel hareketi, Şeyh Leyst el-Balus liderliğindeki Kerama hizbi ve bazı kaçakçılık çeteleri gibi protesto hareketini ayrılma taleplerine dönüştürme sürecini" destekliyor.

Protestoların Süveyda ve Der’a'da yayılmasının ardından, katılımcılar Suriye'deki 12 yıllık savaşı sona erdirmek için ademi merkeziyetçilik ve BM'nin 2254 sayılı kararının uygulanmasını talep ettiler.

Popülist bir hareket değil

Süveyda'daki bazı din adamları ve "yerel hizipler" protestocuların talepleriyle dayanışma içinde olduklarını ifade ettiler ve yerel haber kaynakları protestoları "sivil itaatsizlik" olarak nitelendirdi. Ancak din adamları tek bir sesle konuşmuyor, çünkü bazıları talepleri siyasi taleplere dönüştürmeyi reddediyor, bu da Şeyh Hicri'nin ayrılıkçı söylemini yumuşatmasına neden olan bir gelişme.

Bir web sitesi, adı açıklanmayan bir kaynağın, "Süveyda'nın tüm köy ve kasabalarında yükselen sloganların, ekonomik taleplerden, özellikle de rejimin devrilmesinden uzak siyasi fikirler taşıdığını" söylediğini aktardı.

Sivil toplum bloğunu temsil eden Suriye Anayasa Komitesi üyesi Samira Mubayid, North Press’e verdiği demeçte, "Güney Suriye'de güvenlik sağlanana kadar hareket devam edecek. Bu, Suriye genelinde ihtiyaç duyulan ve gerekli olan siyasi değişim sürecinin bir parçası" dedi.

Bu anlatı, "Güney Suriye'nin güvenliğini" Şam ve çevresinden farklı olarak konumlandıran bölgesel bir boyut ortaya koydu. SDG'nin eş başkanı Riad Drar, Kürt ayrılıkçıların halk hareketini desteklediğini ve güneydeki liderliğiyle doğrudan iletişimi sürdürdüğünü iddia ederek, bu görüşe daha açık bir şekilde karşı çıktı.

Drar, protesto liderlerini hareketi korumaya, Şam'ın kontrolü dışındaki Suriye topraklarıyla irtibat kurmaya ve kuzeydoğu Suriye ile işbirlikçi girişimler kurmaya çağırdı. Ayrıca, ABD destekli Kürt yönetimini, güneydeki ayrılıkçı bir harekete yönelik uluslararası desteği canlandırmak için bir kanal olarak sundu.

HTŞ-SDG kesişimi 

ABD'nin Suriye'nin güney vilayetlerindeki rolü, ülkenin kuzeyindeki açık askeri ve mali rollerinin aksine, hala belirsiz.

Haziran ayında, Türkiye ile aynı çizgide olan Suriyeli muhalif medya organları, Suriye'nin kuzeybatısında HTŞ tarafından kontrol edilen bölgeleri, kuzeydeki Türk ordusu tarafından doğrudan yönetilen bölgelerle (kuzey Halep kırsalı ve Rakka ve Haseke kırsalının bazı kısımları) ve kuzeydoğu Suriye'deki Kürt ayrılıkçı bölgeleriyle tek bir sivil yönetim altında bütünleştirmeye yönelik ABD destekli bir planı açıkladı.

HTŞ, ortak ekonomik çıkarlar ortaya çıktığında, SDG ile iletişim kanalları kurmaya istekli olduğunu göstermiştir. Gizli kaynaklar o sırada Suriye televizyonuna HTŞ'nin son aylarda SDG'den güvenlik liderleri de dahil olmak üzere Haseke'den birkaç heyete ev sahipliği yaptığını söyledi.

Görüşmelerde, HTŞ'nin daha önce Özgür Suriye Ordusu olarak bilinen Türkiye destekli Suriye Milli Ordusu'nun (SMO) elindeki bölgeler üzerinde kontrolü ele geçirmesi durumunda iki taraf arasında ortak bir sivil yönetim kurma olasılığına değinildi. SDG ise ABD'nin Suriye'nin kuzeydoğu ve kuzeybatı bölgelerinin birleşmesini desteklediğini belirtti.

Gazeteci Hikmet Abukhater, The Grayzone'a yönelik açıklayıcı bir soruşturmada, eski bir ABD'li yetkilinin Suriye'nin bölünmesi senaryosunu tartıştığı ABD'deki Suriye muhalefeti "lobisi" içindeki tartışmaları ayrıntılarıyla anlattı. Bu, ülkenin kuzeybatısında, HTŞ'nin yönetimi altında, grubu El Kaide kökenlerinden ayırmak için farklı bir isimle de olsa bir "kanton" oluşturulmasını öngörüyordu.

HTŞ, bu ayın başlarında, ikinci komutanı Ebu Mariye el-Kahtani'yi, ABD önderliğindeki "Uluslararası koalisyon" ile yetkisiz iletişim kurmakla suçladı. Kahtani'nin, sözde SNA ve örgüt içindeki "doğu kesimi" tarafından kontrol edilen bölgelere yayılmaya çalıştığı iddia ediliyordu.

El Kaide'yi yeniden markalaştırmak, bir kez daha

Suriyeli bir güvenlik kaynağı, The Cradle'a, bunun, grubun faaliyetlerini denetlemek ve ABD liderliğindeki projelere katılmaktan kaçınmak isteyen HTŞ'ye doğrudan bağlı bir Türk istihbarat fraksiyonu içinde endişelere yol açtığını söyledi.

Suriyeli güvenlik kaynağı, asıl niyetin örgütü yeniden markalaştırmak ve yapısını yeniden şekillendirmek, potansiyel olarak Türkiye destekli Suriye Milli Ordusu’na nihai entegrasyon ve ardından uluslararası koalisyon veya diğer kuruluşlarla görüşmeler yapmak olduğunu söylüyor. HTŞ'nin, daha önce Yahbet El Nusra ve ondan önce de El Kaide olarak bilindiğini belirtmekte fayda var.

Bu arada, Suriye'nin doğu sınırında SDG, ABD güçleriyle işbirliği içinde sınırdaki (Irak ile) Elbu Kemal kentini hedef alan askeri harekatlara katılmayı reddetti, ancak eski ABD Savunma Bakanı Christopher Miller'ın bölgelerine yaptığı son ziyaret aksini gösteriyor.

Dış İlişkiler Bakanlığı tarafından yapılan açıklamaya göre, Suriye'de yasadışı olarak bulunmasına rağmen Miller, bölgedeki istikrarı destekleme çağrısında bulundu ve Özerk Yönetim ile karşı karşıya olduğu sınırlamaları, ona yönelik tehditleri ve ekonomik ve siyasi olarak desteklemenin gerekliliğini tartıştı.

Fiili bölünmenin inatla peşinde

27 Ağustos'ta ABD Kongresi'nden üst düzey bir heyet, Suriye'nin kuzeybatısındaki Türkiye’nin kontrolü altındaki bölgeleri, özellikle de Halep'in kuzey kırsalını ziyaret etti. Bu ziyaret, Washington'un Suriye topraklarında fiili bir varlık oluşturma niyetini doğruluyor gibi görünüyor.

Aynı zamanda, Suudi gazetesi eş-Şarku’l-Avsat, yaklaşık 300 bin Suriyeli çocuğa Türkçe öğretimini içeren Kuzey Suriye'nin Türkleştirilmesine yönelik bir Türk projesini ayrıntılarıyla anlatan bir rapor yayınladı.

Bu gelişmeler, ABD yönetiminin, Suriye'nin bölünmesine yol açabilecek "bir gerçekliği dayatma" çabalarını destekleme olasılığını kolektif olarak gündeme getirmektedir. Bu olasılık, Suriye'nin karşı karşıya olduğu ekonomik zorluklar, merkezi devletin azalan otoritesi ve Ankara'nın yerel demografiyi tasarlarken Suriye topraklarında kalma kararlılığı arasında ivme kazanabilir.

Türkiye, Katar'ın finansmanıyla mülteciler için şehirler inşa ediyor; bu, Süveyda'da yaşananlara benzer senaryolara zemin hazırlayan ve ABD tarafından finanse edilen Kürt Özerk Yönetimi modelini yansıtan bir hareket.

Suriye'deki mevcut güvenlik, askeri ve siyasi manzara göz önüne alındığında, sonunda silahlı bir isyana dönüşen 2011 halk protestoları modeline geri dönmenin, ABD ve müttefikleri için zorlu bir görev olmaya devam ettiği açıkça ortaya çıkıyor.

Hükümeti askeri yollarla devirememelerine rağmen, ABD, Avrupalı ortakları, Türkiye, Katar ve İsrail'den oluşan bu aktörler, Suriye'nin fiilen bölünmesini sürdürme konusundan caymış değiller.

Stratejileri, Şam'daki merkezi hükümetin kontrolü altındaki kilit bölgeleri kuşatmayı ve ekonomik olarak boğmayı gerektiriyor. Bu, hükümetin istikrarını hemen tehdit etmese de, Suriye devletinin bütünlüğü için varoluşsal bir tehdit oluşturuyor.

Kudüs Haber Ajansı - KHA