Batı Afrika ülkesi Nijer'de, bölgedeki Fransız ve ABD askeri varlığını zayıflatma tehdidini gündeme getiren 26 Temmuz darbesi, eski Fransız İmparatorluğu'nun Afrika'daki ısrarlı sömürüsünü tanımlamak için kullanılan Francafrique'in tarihsel sömürüsüne ve devam eden uygulamalarına ışık tuttu.

Fransa, gücünün yüzde 68'i nükleer santrallerden gelen nükleer enerjiye büyük ölçüde güveniyor. Bu tesisleri çalıştırmak için gereken uranyumun yüzde 19'unu Nijer'den elde ediyor. Fransa'nın enerji ihtiyacına yönelik bu önemli katkıya rağmen, Nijerlilerin sadece yüzde 14,3'ü bir elektrik şebekesine erişebiliyor ve bu bile çoğu zaman güvenilmez. Bu keskin tezat, Afrika kıtasındaki yabancı güçlerin eşitsizliklerini ve devam eden sömürüsünü vurgulamaktadır.

Francafrique'in Mirası

Francafrique, eski imparatorluğu üzerindeki kontrolünü sürdürmek için baskı, sermaye ve sıklıkla doğrudan güç kullanarak Afrika kaynaklarından yararlanmak için tasarlanmış sömürücü sistemleriyle tanınmaktadır. Sonuç olarak, Nijer de dahil olmak üzere birçok Afrika ülkesi, yoksulluk ve azgelişmişlikle karşı karşıya kalmaya devam ediyor.

Burkina Faso'nun genç, karizmatik lideri İbrahim Traore geçtiğimiz günlerde St. Petersburg'daki Rusya-Afrika zirvesinde konuştu ve Afrika'nın kaynak bakımından zengin, ancak halkının fakir olduğu gerçeğini kınadı ve bağımlılığı ve yoksulluğu sürdürdükleri için batıdan yardım isteyen Afrikalı liderleri eleştirdi. Ayrıca Afrika'ya dayatılanları bir kölelik biçimi olarak tanımladı ve şunları söyledi:

"Bugün Burkina Faso'yu ilgilendiren şeylere gelince, sekiz yıldan fazla bir süredir emperyalist yeni sömürgeciliğin en barbarca, en şiddetli biçimiyle karşı karşıyayız. Kölelik kendini bize dayatmaya devam ediyor. Seleflerimiz bize bir şey öğretti: Kendi isyanını üstlenemeyen bir köle acınmayı hak etmez. Kendimiz için üzülmüyoruz, kimseden bizim için üzülmesini istemiyoruz."

Fransa'nın Afrika'daki varlığını tutarlı bir anlatımla haklı çıkaramaması, durumu daha da karmaşıklaştırıyor. Paris açgözlülüğünü açıkça itiraf edemez, "medenileştirme misyonu" taklidi yapamaz veya geçmiş suçlarından dolayı herhangi bir sorumluluk kabul edemez. Bu amaçsızlık, Fransa'nın kıtadaki gücünü zayıflatıyor ve ardından şiddete ve yoksulluğa yol açıyor.

Batı Afrika'nın daha fazla bağımsızlık yönelimi, Atlantikçileri, bunun Rusya ve Çin gibi Avrasya güçlerinin Afrika'daki etkilerini artırmaları için bıraktığı açılımdan endişe duyuyor. Batı'nın tepkisi, Afrika ülkelerinin egemenliğine saygı duyulmadığını yansıtıyor ve kıtayı sadece küresel egemenliği sürdürmek için bir tiyatro olarak görüyor.

Ukrayna savaşının 2022'nin başlarında başlamasından bu yana, Atlantikçiler, Küresel Güney devletlerinin Batı'nın Rusya karşıtı politikalarını destekleme konusundaki isteksizliği konusunda alarm verdiler; bu, her yerde çok kutupluluğa geçişle daha da güçlenen bir eğilim. Batı hegemonyasının bu zayıflaması, birçok ülkenin jeopolitik seçeneklerini hevesle keşfetmesi ve ekonomilerini çeşitlendirmesi için bir yol açtı.

Şubat ayında düzenlenen Münih Güvenlik Konferansı'ndan bir rapor, Batı ile olan bu gerçek bölünmeyi vurguladı:

"Afrika, Asya ve Latin Amerika'daki birçok ülke, kendilerine ne küresel meselelerde uygun bir ses veren ne de temel kaygılarını yeterince ele alan uluslararası bir sistemin meşruiyetine ve adilliğine olan inancını sürekli olarak kaybetti. Birçok devlete göre, bu başarısızlıklar Batı'ya derinden bağlıdır. Batı liderliğindeki düzenin sömürgecilik sonrası tahakküm, çifte standart ve gelişmekte olan ülkelerin kaygılarını ihmal etme ile karakterize edildiğini görüyorlar."

CFA Frangı etkisi

İkinci Dünya Savaşı'nın ardından küresel güç dinamiklerinde önemli bir değişim yaşandı ve muzaffer güçler barışı koruyacak ve ekonomik dengeyi geliştirecek yeni bir dünya düzeni kurmaya çalıştılar.

Sömürge birliklerinin müttefik zaferinde önemli bir rol oynadığı Afrika sömürgeleri bağlamında, Fransa da dahil olmak üzere muzaffer güçler, dünya sömürgecilikten kurtulmaya doğru ilerlerken bile ekonomik kontrolü sürdürmeyi ve eski sömürgelerinden yararlanmayı amaçladılar.

Bu, Fransız lider Charles De Gaulle'ün 1945'te Batı ve Orta bölgedeki eski koloniler için toplu olarak CFA Frangı olarak bilinen iki para birimi yaratmasıyla yeni para birimlerinin kurulmasını içeriyordu.

1950'lerin sonlarında siyasi bağımsızlık baskısı güçlendikçe, Fransa, Fransızlar tarafından hazırlanan bir anayasayı kabul etmek için oy kullanmak üzere Afrika sömürgelerinde referandumlar düzenledi.

Eski sendikacı Sekou Toure liderliğindeki Gine, Fransız anayasasının kabulüne karşı çıktı ve ezici çoğunlukla karşı oy kullandı. Öfkeli bir yanıt olarak, De Gaulle hükümeti Gine'deki tüm Fransız yöneticilerini geri çekti ve ülkenin altyapısını ve kaynaklarını sabote etmek için harekete geçti. Paris'in sert önlemleri, Fransa'nın gündemine direnen herhangi bir eski Fransız sömürgesine ne olacağının bir örneği olarak hizmet etmeyi amaçlıyordu.

Soğuk Savaş sırasında, Komünist devletler kendilerini Avrupa etkisinden bağımsızlık isteyen Afrika ülkelerinin kurtarıcıları ve müttefikleri olarak sunarak bu tür eylemleri istismar ettiler. Bu tutum, bazı Afrikalıların Rusya gibi ülkeleri Fransa'ya kıyasla daha adil ortaklar olarak görmelerine neden oldu.

Yıllar geçtikçe, Fransa, özellikle CFA Frangı'nın sürekli kullanımıyla ilgili olarak, Fransız ekonomik çıkarlarına uygun kalan hükümetleri güvence altına almak için Afrika ülkelerine askeri olarak - 1960'tan bu yana 50'den fazla kez - müdahale etme modelini göstermiştir.

CFA Frangı'nın faaliyet gösterdiği sistem, tarihsel olarak, para biriminin sınırsız konvertibiliteye sahip olduğu, ancak Fransız para birimine, daha önce Frank ve daha sonra Euro'ya kalıcı olarak sabitlendiği sabit bir döviz kurundan biri olmuştur.

Fransız kontrolü altındaki Afrika para birimi

Bu, Afrika ülkelerinin kendi para birimlerinin değerini etkileyemeyeceği anlamına gelir ve değer farkı, Fransa'nın Afrika ürünlerini yapay olarak ucuza satın alabilmesini sağlarken, Afrikalılar değiş tokuş ettikleri parayla daha az mal satın alabilirler.

Daha da kötüsü, Fransa'nın eski sömürgelerinin sahip olduğu yabancı rezervleri depolamak ve dolayısıyla bunlardan kar etmek konusunda gereksinimleri vardı, ancak döviz rezervlerinin yüzde 50'sini Fransız tarafından işletilen bir bankada tutma zorunluluğu 2019'da batı bölgesi için düşürüldü.

Bu şemaya göre, Afrika devletleri nominal miktarda faiz aldılar, ancak banka bu sermayeyi daha yüksek oranlarda ödünç vermekten ve Afrika kaynaklarından ve emeğinden büyük karlar elde etmekten yararlandı. Bu, Frankofon Afrika'daki birçok ülkenin büyük altın ihracatçıları olmasına ve bu nedenle alternatif merkez bankalarında bir para birimini desteklemek için servet depolamak adına çok sayıda seçeneğe sahip olmasına rağmen gerçekleşti.

CFA Frangı sistemi, istikrar ve Zimbabve tarzı hiperenflasyonun önlenmesi açısından bazı faydalar sağlarken, daha güçlü ülkelere yerleştirilmeyen Afrika ülkelerine şartlar getirdiği için de inceleme altına alınmıştır. Kendi para birimleri üzerindeki kontrol eksikliği, ekonomik büyümeyi engelledi ve bu ülkeleri küresel ekonomik şoklara karşı savunmasız hale getirdi.

Tunus, Cezayir ve Fas gibi Kuzey Afrika devletleri, bağımsızlık kazandıktan sonra CFA Frangı'ndan ayrılmayı seçti ve nispeten daha yüksek refah seviyesine ulaştı. Benzer şekilde, Botswana'nın kendi ulusal para birimiyle elde ettiği başarı, uygun yönetimin daha az gelişmiş ülkeler için bile istikrarlı demokrasi ve ekonomik büyümeye yol açabileceğini göstermektedir.

Münhasır haklar ve ayrıcalıklar

CFA Frangı sistemi, birinin babasının tasarruflarını kendi iradesi dışında bırakırken yönetmesi konusunda ısrar etmesinin jeopolitik eşdeğeri olmuştur. Kıtanın Batı kısmını kapsayan mevcut ECOWAS birliği gibi bir ticaret ve para birimi bölgesine sahip olmanın faydaları vardır, ancak CFA Frangı sistemi altında tasarım gereği, bağımsızlık Fransa'nın bu ülkeleri terk ettiği bir yanılsama olmuştur.

Fransa, bir yüzyıldan fazla bir süredir bir dünya gücü olarak statüsü için Afrika'ya bağımlıdır. Fransa, sömürgecilik sonrası anlaşmalarda kendisi için yarattığı diğer ayrıcalıkların yanı sıra, eski sömürgelere askeri teçhizat satma konusunda münhasır hakka sahipti ve keşfedilen herhangi bir doğal kaynak üzerinde ilk hakka sahipti. Paris bu ayrıcalıklardan büyük ölçüde yararlanıyor: Sadece bir örnek olarak, Fransa'nın gazının yüzde 36,4'ü Afrika kıtasından geliyor.

Dahası, büyük çokuluslu şirketleri içeren geniş bir Fransız ticari çıkar ağı, birçok Afrika ülkesinde enerji, iletişim ve ulaşım gibi sektörlere hükmetmektedir. Fransa hükümeti ayrıca, Afrika'daki Fransız işletmelerini, Fransa'nın bu az gelişmiş pazarlara ihracatını garanti eden COFACE adlı muazzam bir kamu şirketi de dahil olmak üzere çeşitli şekillerde desteklemektedir.

Bağımsızlığa ve kendine güvene doğru

Bu ekonomik bağımlılık, Afrika devletlerinin zayıf, esnek ve kaynak ihracatına bağımlı kaldığı, öncelikle Fransız şirketlerine ve çıkarlarına fayda sağlayan bir sistemin sürdürülmesine katkıda bulunmuştur. Ek olarak, Afrika devletleri herhangi bir büyük çatışmada Fransa ile ittifak yapmak zorundadır ve bu da ulusal egemenliklerini daha da aşındırmaktadır.

Afrika kıtası birçok hastalıktan muzdariptir, ancak belki de en ısrarcı ve hain olanı egemenlik ve sermayeye erişim eksikliğidir. Bu arada, Avrupa'nın refahının çoğu, yüzyıllar boyunca Küresel Güney'i yağmalamaktan kaynaklandı.

Belçika Kralı II. Leopold döneminde Kongo'nun acımasızca sömürülmesinden elde edilen zenginlik üzerine inşa edilen Brüksel örneği, sömürgeciliğin köklü etkisinin açık bir hatırlatıcısıdır. Monarşinin insanlığa karşı işlediği suçlar keşfedildiğinde, nihayetinde servetinin çoğunu ölümünden sonra Belçika devletine miras bırakmak zorunda kaldı.

Bunu yapmak istemeyerek, modern Brüksel'i yaratarak, haksız kazançlarını harcamak için muazzam bir dizi kamu işine girişti. Şimdi AB ve NATO orada buluşuyor ve insanlık tarihindeki en acımasız baskı vakalarından bazılarının kârlarıyla çevriliyken, evrensel insan hakları hakkında cesurca samimiyetsiz konferanslar veriyorlar.

Askeri hükümetler belirtilen hedeflerine ulaşmada sık sık zorluklarla karşılaşırken, Batı destekli "sivil demokrasilerin" de Afrika halkının güvenliğini ve refahını önemli ölçüde artırmak için mücadele ettiği açıktır.

Afrika'nın sorunlarını çözmenin yolu, sömürgeciliğin mirasını ve kalan prangalarını silkip atabilen ve kıtanın bağımsızlık ve kendine güven için gerçek, yerli bir yol açmasını sağlayan dönüştürücü liderlerden geçiyor.

Kudüs Haber Ajansı - KHA