2019'da Lübnan hükümeti, hükümet harcamalarını kısmak için güvenlik ve askeri kurumlardakiler de dahil olmak üzere kamu sektörü çalışanlarının sayısını azaltma konusunda acil bir zorlukla karşı karşıya kaldı.
Savunma Bakanı Elias Bou Saab, Lübnan Silahlı Kuvvetleri'ndeki personel sayısını tespit etmeye çalışırken, kendisini ordunun Başkomutanı General Joseph Avn ile bir anlaşmazlığın içinde buldu.
Çabalarına rağmen, bakan, 84 bin civarında olduğu tahmin edilen ordudaki personel sayısını doğrulayan herhangi bir resmi belge elde edemedi.
İlginçtir ki, bundan iki yıl önce, İngiltere'nin Lübnan Büyükelçisi Chris Rampling, İngiltere'nin ülke içinde yaklaşık 10 bin Lübnan askerini eğittiğini gururla ilan etti. Ve şunları söyledi:
"Buradan mezun olan on bininci askere İngiltere eğitim sertifikasını vermekten gerçekten gurur duyuyorum. Bu, şu anda Lübnan Ordusu'nun savaş gücünün neredeyse üçte birine ulaşan eğitime olan bağlılığımızın bir işaretidir. Lübnan Ordusu ile ortaklığımıza sadece sözlerle değil, eylemlerle de bağlıyız."
ABD ve İngiliz hükümetlerinin etkisi
İngiliz büyükelçisinin ordunun savaş gücünün büyüklüğü hakkında bilgi sahibi olması, yaklaşık 30 bin asker ve subay olduğunu tahmin etmesi, Lübnan Savunma Bakanı'nın ise bu kadar önemli bilgiler hakkında bilgisiz kalması oldukça şaşırtıcıdır.
Bununla birlikte, söz konusu olan sadece sayılar değil, Lübnan Silahlı Kuvvetleri içindeki karar alma süreci ve ABD ve İngiliz hükümetlerinin, büyükelçilerinin ve müttefiklerinin Lübnan Silahlı Kuvvetleri’nde ne ölçüde etkili olduklarıdır.
Lübnan'da, ABD büyükelçisinin ordu komutanının ofisine yaptığı ziyaretlerle ilgili haberlerin düzenliliğini çevreleyen bir sinizm duygusu var. Pek çok kişi, odak noktasının ABD büyükelçisinin ziyaret etmediği günler olması gerektiğini savunuyor.
Ordu komutanının bu konuda sergilediği davranış, ABD ve İngiliz büyükelçilerinin ötesine geçerek neredeyse tüm NATO ülke elçilerini kapsamaktadır. Bu tür haberler Lübnan'da geleneksel hale geldi ve yerel halkın buna "normal" muamelesi yapmasına neden oldu.
Örneğin, 30 Kasım 2021'de Beyrut'taki İngiliz Büyükelçiliği şunları açıkladı: "İngiltere Büyükelçisi Ian Collard, Amerika Birleşik Devletleri Büyükelçisi Dorothy Shea ve Kanada Büyükelçisi Chantal Chastenay, Kara Sınırlarının Korunmasına Yönelik Yardım Programı Yüksek Denetim Komitesi toplantısı sırasında, Lübnan-Suriye sınırının güvenliğini görüşmek üzere Ordu Komutanı General Joseph Avn ile bir araya geldi."
Toplantı sırasında, dönemin İngiliz büyükelçisi Collard, Londra'nın, "Lübnan Silahlı Kuvvetleri’nin esnekliğini daha önce İngiltere Hükümeti tarafından bağışlanan Land Rover'ların yedek parçaları ve sınır operasyonlarında konuşlandırılan kadın askerler için koruyucu kişisel ekipmanlarla güçlendirmek için" 1,4 milyon dolar bağışladığını açıkladı.
Lübnan Yasalarının Hiçe Sayılması
Üç ülkenin büyükelçilerinin, komşu bir ülkenin sınır koruma planına ilişkin tartışmaları ordu komutanıyla kamuoyuna açıklaması alışılmadık bir durumdur. Lübnan, belki de benzersiz bir şekilde, yabancı bir ülkeden (bu durumda İngiltere) bir büyükelçinin ordu üyelerine ve iç güvenlik güçlerine verilen doğrudan mali yardımı duyurmasına izin veriyor.
Bu duyuru, ordu komutanı ve emniyet genel müdürünün huzurunda, bu iki kurumun ait olduğu hükümetten herhangi bir temsilci bulunmadan yapıldı.
Lübnan Silahlı Kuvvetleri ile NATO ülkeleri arasında, Washington ve Londra'nın öncülük ettiği ilişki, yabancı bir kuruluştan gelecek herhangi bir bağışı kabul etmek için Bakanlar Kurulu'nun onayının gerekli olduğunu öngören Lübnan yasalarını göz ardı ediyor.
2020'den 2021'e kadar eski Savunma Bakanı olan Zine Akar, The Cradle ile İtalyan büyükelçiliğinden kendisini Lübnan Silahlı Kuvvetleri’ne bağış teslimi için bir törene davet eden bir telefon aldığı bir olayı paylaşıyor.
Akar, ordu komutanına, "Bağış Bakanlar Kurulu'nun onayını aldı mı? Bunu neden ordu komutanlığından değil de İtalyan büyükelçiliğinden öğreniyorum?" diye sordu. Hükümetin bağıştan haberi olmadığını ve daha sonra onay için bir istek göndereceğini söylediği söyleniyor! "Her zaman böyle olur," diye açıkladı komutan.
Lübnan ayrıca, CIA başkanının yardımcısı ve Lübnanlı subaylarla bir akşam yemeği sırasında Lübnanlı bir subayı tümgeneral rütbesine terfi ettirmeyi ve onu askeri konsey üyesi olarak atamayı önerdiği dünyadaki tek ülke olabilir.
Lübnan'ın, bir gazetecinin CIA direktörü ve yardımcısının "onuruna" düzenlenen bir iş yemeği hakkında bilgi edinebileceği dünyadaki tek ülke olduğu unutulmamalıdır. Buna ek olarak, Lübnan'da CIA başkan yardımcısı yerel ana akım medyada yer alıyor.
Benzer bir olay, Ağustos 2022'de, Hizbullah yetkilisi Vefik Safa'nın Lübnan'daki CIA direktörü olduğu söylenen bir kişiyle el sıkışmayı reddettiği ve eski Genel Güvenlik Genel Müdürü'nün babasının ölümünü taziye ettiği bir video yayınlandığında yaşandı. Müdür yardımcısının adı Johnny Johnson ve Lübnan'a taşınmadan önce Türkiye, Mısır, Fransa ve Irak'ta görev yaptı.
Batı hegemonyasını sürdürmek
Bu örnekler ABD'nin anormal davranışlarının örnekleri olarak hizmet etmektedir ve ABD ile müttefikleri tarafından Lübnan'a dayatılan bu durumlar, bölgedeki Batı hegemonyasını pekiştirme bağlamında Lübnan ordusu üzerindeki etkisinin devam etmesini sağlamak içindir.
Bu etki çeşitli yollarla elde edilir:
NATO ülkelerinin ve müttefiklerinin ordu için tek silah ve finansman sağlayıcısı olarak kalmalarını sağlamak:
2008'de Lübnan, Batı ve Fars Körfezi ülkeleriyle müttefik siyasi güçler tarafından desteklenen ABD baskısına yenik düştü ve 10 MiG-29 uçağı, 77 tank, topçu ve çeşitli silah ve mühimmatı içeren cömert bir Rus bağışını reddetti.
O zamandan beri, Lübnan ile Rusya arasında, Lübnan Silahlı Kuvvetleri’nin Rus yardımından yararlanmasına izin veren Lübnan hükümeti veya parlamentosu tarafından hiçbir işbirliği anlaşması onaylanmadı.
Lübnan Silahlı Kuvvetleri’nin hayatta kalması için Washington ile ilişkinin vazgeçilmezliğini vurgulayan yanlış bilgilerin yayılması, ordunun Amerikan silahları ve mühimmatı olmadan kendini sürdüremeyeceğini göstermektedir.
Bununla birlikte, 2006 ile 2018 yılları arasında, ABD'nin Lübnan'a yaptığı askeri yardım, yıllık ortalama 100 milyon dolar olmak üzere, yalnızca 1,28 milyar dolar olarak gerçekleşti. Bankacılık sektörünün 2019'daki çöküşünden önce Lübnan, maaşlara ve kamu borcuna hizmet etmek için önemli ölçüde daha fazla fon ayırdı ve bu da ABD yardımından vazgeçebileceğini gösteriyordu.
Bununla birlikte, Lübnan'daki egemen seçkinler, Washington'ın onun direktiflerine coşkuyla uyan müttefikleri ile, ABD yardımını açıkça reddetmeleri durumunda ordu ile ilişkilerini germekten korkan muhalifler arasında bölünmüş durumda.
Lübnan Silahlı Kuvvetleri subaylarının eğitiminin yalnızca ABD ve NATO müttefikleriyle sınırlandırılması:
2005'ten önce Lübnan'daki Suriye askeri varlığı sırasında bile, ordu subayları için Amerikan eğitimi hız kesmeden devam etti. "Ama o noktada, işler çok iyi kontrol edildi. Bu tatbikatların ordu içinde, komuta düzeyindeki etkisi çok küçüktü," diyor isimsiz, yüksek rütbeli bir askeri kaynak The Cradle'a.
Paradoksal ilişki
Ordu subayları, batı eğitiminin temelde doğununkinden farklı olmadığını açıklar. Lübnan ordusu gelişmiş silahlara sahip değil ve savaşacak geniş alanları yok, saldırı veya savunma planları da yok.
Lübnanlı askeri kaynaklara göre Batı eğitimi, ordu personelini ve subaylarını Batılı bir askeri yaklaşımla tanıştırmayı amaçlıyor.
"Batılı ülkelerin aradığı şey, ordunun askerlerini ve subaylarını batı sisteminin bir parçası haline getirmektir" diyen yüksek rütbeli bir subay, Suriye'de askeri kurslara katılan ordu subaylarının emekli edildiğini, mevcut subayların çoğunluğunun ise batı eğitim kurslarından mezun olduğunu belirtti.
Batı eğitim programları öncelikle özel alaylardan ve sınır alaylarından yaklaşık 17 bin askerden oluşan özel kuvvetlere odaklanmaktadır. Bu programlar, Lübnan Silahlı Kuvvetleri’ni İsrail ordusuyla doğrudan karşı karşıya gelmek yerine düzensiz güçlerle savaşmaya hazırlamayı amaçlıyor.
ABD'li diplomatların, askeri personelin ve Kongre üyelerinin kamuoyuna yaptığı açıklamalar, ABD'nin Lübnan Silahlı Kuvvetleri’ne yaptığı askeri yardımın, Lübnan Silahlı Kuvvetleri’nin Hizbullah "tehdidi"ne karşı koyma kapasitesini artırmayı amaçladığını açıkça ortaya koymaktadır.
Üst düzey bir Lübnanlı subay The Cradle'a şunları söyledi:
"Amerikalılar aptal değil. Ordunun öngörülebilir gelecekte Hizbullah ile bir çatışmaya girmeyeceğinin farkındalar. Ancak onlar, gelecekte, Amerikalıların ve İsraillilerin Hizbullah'a karşı herhangi bir yenilgiye uğramasından bir gün sonra Hizbullah'ın askeri varlığını sona erdirebilecek şekilde onu hazırlamak istiyorlar."
Paradoks, Batı'nın Lübnan Silahlı Kuvvetleri’nin birincil düşmanı olarak gördüğü İsrail'i desteklemesine rağmen, Lübnan Silahlı Kuvvetleri ile Batı arasındaki ilişkinin Lübnan hükümeti veya parlamentosu tarafından denetlenmemesi gerçeğinde yatmaktadır.
İtirafçı komplikasyonlar
Lübnan'ın karmaşık siyasi ve mezhepsel dinamikleri nedeniyle, ülkedeki hiçbir siyasi güç ordu komutanlığını sorumlu tutmaya cesaret edemiyor. Güvenlik düzeyinde bile, Batı ile bu ilişki hala incelenmemiştir.
2009 yılında, Özel Kuvvetler Okulu başkanı Albay Mansur Jayab, İsrail istihbaratıyla çalışmak suçlamasıyla Ordu İstihbaratı tarafından tutuklandı. Aynı suçlamayla üç subay daha tutuklanırken, iki subay yurtdışına kaçtı. 1990'larda ABD'deki bir eğitim kursu sırasında İsrailliler tarafından işe alındığını itiraf eden Albay Jayab, askeri mahkeme tarafından mahkum edildi.
Bununla birlikte, bu olay, Lübnan'daki güvenlik veya siyasi yetkililerden, bu tür olayların tekrar yaşanmayacağına dair Amerikan garantileri için önemli bir protestoya veya talebe yol açmadı. Lübnan ordusunun bu ihlalinin sorumluluğu ABD'ye atfedilmedi; ancak İsrail istihbaratı tarafından işe alma, subay ABD ordusunun gözetimi altındayken gerçekleşti.
ABD'nin Lübnan Silahlı Kuvvetleri’ndeki etkisi 1950'lere kadar izlenebilir. Bu etki, siyasi otoriteye ve onun dış politikasına bağlı olarak dalgalandı. 1990'dan bu yana, Lübnan'ın dış ilişkileri, Lübnan-Suriye ilişkileri arasındaki ayrımdan ve iki ülkenin dış politikasının birleşmesinden etkilenmiştir. Suriye ordusunun 2005 yılında Lübnan'dan çekilmesinin ardından, Beyrut'ta Batılı destekçiler ve muhalifleri arasındaki bölünme nedeniyle siyasi bir boşluk ortaya çıktı ve bu da net bir dış politika eksikliğine yol açtı.
Suriye ordusunun 2005 yılında Lübnan'dan çekilmesinin ardından, Beyrut'ta Batılı destekçiler ve muhalifleri arasındaki bölünme nedeniyle siyasi bir boşluk ortaya çıktı ve bu da net bir dış politika eksikliğine yol açtı.
Bu boşluktan yararlanan ABD, Lübnan Silahlı Kuvvetleri içinde güçlü bir etki kurdu. Mevcut Başkomutan döneminde, bu etki benzeri görülmemiş seviyelere ulaştı. Bazıları bunu General Joseph Avn'un cumhurbaşkanı olma hırsına bağlarken, yüksek rütbeli bir Lübnanlı subay, The Cradle'a, Avn'un ABD ile uyum sağlama konusunda selefi General Jean Kahwaji'yi aştığını bildirdi.
Lübnan'ın bölünmüş dış politikası
Avn'un Batı'ya olan yakınlığı eylemlerinde açıkça görülüyor. Görevini üstlendikten sonra, lojistik nedenler ve silah birleştirme bahanesiyle Rus silahlarını (AK47 saldırı tüfeği gibi) değiştirdi.
Görev süresi boyunca, iki Lübnan askeri üssünde bulunan ABD askerleri, Lübnanlı subayları eğitme kisvesi altında insansız hava araçlarını kullandılar ve silahlı kuvvetlerdeki kaynaklar The Cradle'a verdiği demeçte, Lübnan toprakları üzerinde keşif turları yapmalarına izin verdi.
Başlangıçta, Hizbullah'ın müttefiki olan eski Cumhurbaşkanı Michel Avn ile aynı çizgide olan mevcut ordu komutanı Joseph Avn, tutumunu hızla değiştirdi ve şimdi eski devlet adamına yakın olanlar tarafından Lübnan'da ABD ile tamamen aynı çizgide olmakla suçlanıyor.
Joseph Avn, 10 Ocak 2024'te emekli olmaya hazırlanıyor. Eğer başkan olmazsa, bir sonraki ordu komutanı, Lübnan Silahlı Kuvvetleri içindeki dengeyi yeniden sağlama ve bölgedeki ABD emperyal projeleri için bir araç olarak kullanılmasını önleme gibi önemli bir zorlukla karşı karşıya kalacak.
Bu görev, ABD ve müttefikleriyle sınırlı olan silahlanma ve eğitim kısıtlamaları göz önüne alındığında özellikle zordur. Ek olarak, ABD, ülkenin 2019'daki mali çöküşünden bu yana maaşlarındaki düşüş nedeniyle altı aylık bir süre boyunca Lübnan Silahlı Kuvvetleri’ndeki asker ve subay başına aylık 100 dolarlık ödemeler sağlayarak daha önemli bir mali destek kaynağı haline geldi.
Siyasi olarak, Lübnan'ın ordu ve dış güçler arasındaki işbirliğini kolaylaştıracak kendi çıkarlarına dayanan birleşik bir dış politika formüle etme kabiliyeti beklenmiyor. Uluslararası ilişkiler, en azından 2005'ten beri Lübnan'ın siyasi çatışmalarının tartışmalı bir yönü olmuştur ve bu çatışmanın yakın gelecekte çözülmesi muhtemel değildir.
Kudüs Haber Ajansı - KHA