İstihbarat topluluğunun "renkli devrim" taktiği basittir: yabancı ülkelerdeki protestoları teşvik edin, organik ve popüler görünmelerini sağlayın ve ardından gündeminizi ilerletmek için ivmelerini kullanın. Ukrayna'dan "Arap Baharı"na kadar, taktik kitabı, ABD hegemonyasına meydan okuyan ya da başka bir şekilde engelleyen ulus devletlerin egemenliğini baltalayarak, rotasını dünya çapında sürdürdü.

Bununla birlikte, renkli devrimlerde ve diğer yabancı müdahale biçimlerinde sürekli, ancak daha az bilinen bir özellik, Batı destekli medya gruplarının, Batı tarafından hedeflenen ülkelerde, politika çerçevelerini geliştiren ve hareketleri yerel halka ve uzaktaki izleyicilere gerçek gösterecek şekilde üreten operasyonlarıdır.

Yabancı parayla dolu olan ve aynı şekilde Batı çizgisindeki hedefler ve perspektifler için bastıran Batı destekli medya grupları, dünya sahnesinde sık sık konuşlandırılmalarına rağmen, renkli devrimleri ve diğer dış müdahaleleri bu kadar başarılı kılan "yumuşak güç" istihbarat altyapısının kritik bir parçasıdır. Küresel meseleleri nasıl işlediklerini ve etkilediklerini göstermek için, kamusal söylem ve görüşleri yönlendiren Batı destekli basın kuruluşlarının kritik örneklerini, büyük politika önerilerini ve çerçevelerini ve hatta Ukrayna'nın Hromadske'si, Gürcistan'ın Rustavi-2'si ve Amerika Birleşik Devletleri Özgür Avrupa Radyosu/Radyo Özgürlüğü (RFE/RL, Inc.) ve Özgür Asya Radyosu da dahil olmak üzere renkli devrimleri tartışıyorum.

Batı destekli medya kuruluşlarının dünya çapındaki etkisi

Batı destekli medya grupları sıklıkla farklı özellikleri paylaşıyor. Birincisi, genellikle Ulusal Demokrasi Vakfı (NED) ve Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID) dahil olmak üzere şüpheli istihbarat vekilleri tarafından destekleniyorlar. Eski NED Başkan Vekili Allen Weinstein, 1991'deki bir itirafında NED-CIA ilişkisine açıkça değindi ve "bugün [NED'in] yaptığı şeylerin çoğu, 25 yıl önce CIA tarafından gizlice yapıldı... NED’in açıklığı, CIA’in kendini koruma metodudur." İkincisi, Batı destekli medya kuruluşları genellikle demokratik değerleri ve tabandan gelen bir arka planın (yani, "ifade özgürlüğü", "bağımsızlık" ve "bağımsız medya") görünümünü mesajlarında merkeze alıyor ve bu tür görünümleri, teorik olarak egemen ulusları Batı'nın kaprislerine tabi tutan kamuoyunu ve politika çerçevelerini yönlendirmek için bir kılıf olarak kullanıyorlar.

Örneğin, komünizmin çöküşünde büyük rol oynayan uzun süredir devam eden Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) örgütü, bu tanımlamaları eleştirel bir şekilde karşılamaktadır. Örgütsel adlarındaki "özgür" ve "özgürlük" kelimelerinden de anlaşılacağı gibi, grup kendisini "özgür basının tehdit edildiği ve dezenformasyonun yaygın olduğu ülkelerde doğru, sansürsüz haberler ve açık tartışmalar sağlayarak demokratik değerleri teşvik etme" misyonuyla demokrasinin bir feneri olarak resmediyor. Ancak örgütün demokrasi yanlısı görünümü, grubun istihbarat bağlarını gizlemek konusunda çok da işe yaramıyor: New York Times, 1977'de RFE/ RL'yi "CIA tarafından inşa edilen dünya çapında bir propaganda ağı" olarak adlandırdı. Yine de, Radio Free Europe'un 1949'daki lansmanı ve Radio Liberty'nin 1953'te "Bolşevizmden Radyo Kurtuluşu" olarak ilk yayınıyla birlikte, örgütün uzun ömürlülüğü, Batı tarafından finanse edilen medya gruplarının yumuşak güç taktiği olarak başarısını aydınlatıyor.

Bugün, RFE/RL, Amerika Birleşik Devletleri Küresel Medya Ajansı (USAGM) tarafından kolaylaştırılan ve aynı zamanda komşu kuruluşlar Voice of America (VOA), Küba Yayıncılık Ofisi (OCB), Radio Free Asia, Middle East Broadcasting Networks (MBN) ve Açık Teknoloji Fonu'nu da denetleyen çeşitli haber gruplarından biridir.

USAGM örgütlerinin kolektifi geniş bir erişime sahiptir: Doğu yarımkürede, örneğin, RFE/RL muadili Radio Free Asia, Çin'in küresel meseleler üzerindeki artan etkisine karşı koymak için dünya olaylarının ABD destekli kapsamını sağlar. Özgür Asya Radyosu, özellikle Çin'in özerk Sincan bölgesindeki Uygur halkı için devam eden koşullar hakkında asılsız iddialar yaymak konusunda üne sahiptir; onlar ve Çin'e düşman diğer araştırmacılar, gruplar ve hükümetler samimiyetsizce zorla çalıştırma ve hatta soykırım anlamına geldiğini belirtmişlerdir.

Florida merkezli Küba Yayıncılık Ofisi (OCB), ayrıca, yakındaki Kübalılara ulaşma çabalarında Radio Martí, TV Martí ve Martí Noticias gibi kuruluşları yönetiyor. Özellikle, 2019'da kuruluş hakkında bağımsız bir denetim yapan panel uzmanları, vasat gördükleri OCB materyallerini gözden geçirirken "kötü gazetecilikle soslanmış" olduklarını hissettiler.

USAGM'nin küresel medya grupları ağı, her yerdeki insanların küresel meselelerle ilgili Batı perspektiflerine boğulmasını sağlayarak, uluslararası hava dalgalarına hükmetmeyi amaçlamaktadır. Ancak birçoğu, Radio Free örgütlerinin yumuşak güç aracı olarak uzun vadeli kullanımının farkında olsa da, ABD ve diğer bağlantılı ülkeler ve gruplar, başka yerlerde, özellikle de Amerika'nın alt çizgisine karşı dirençli veya engelleyici olarak kabul edilen ülkelerde veya onlar için birçok başka basın kuruluşunu ve yayınını finanse ediyor.

Örneğin, demokratik olarak seçilmiş Viktor Yanukoviç'in NATO eğilimli Petro Poroşenko ile değiştirildiği 2013'ün sonlarında ve 2014'ün başlarında Ukrayna'nın ABD destekli Euromaidan'ı, kısmen Batı destekli ve daha sonra yeni basılan haber yayını Hromadske'nin çalışmaları sayesinde başarılı oldu. Muhabir Kit Klarenberg'in Substack'te açıkladığı gibi örgüt, Euromaidan'a verdikleri destekte aslında bölünmüş olan Ukraynalılar arasında halk desteğinin ortaya çıkmasına neden olarak Euromaidan'ın başarısına yardımcı oldu. Neredeyse on yıl sonra hala Ukrayna medyasında bir güç olan Hromadske, şimdi Ukrayna'daki mevcut savaşa Batı'nın eğilimini sunuyor.

Komşu Gürcistan'da, son zamanlarda yaşanan bir protesto dalgası, yabancı ajanların, Batı desteği alan medya kuruluşları da dahil olmak üzere yabancı destekli grupların, ABD gibi ülkelerde standart olduğu gibi, yabancı ajanlar olarak kaydolmalarını gerektiren tasarılarını ezdi. Daha önce Al Mayadeen English'te belirttiğim gibi, protestoların aktif destekçileri (sosyal medya dahil) ve daha büyük bir Avrupa yanlısı duygu genellikle Açık Kafkasya Medyası (OC Media) gibi medya grupları ve ABD destekli Atlantik Konseyi'nin Dijital Adli Araştırma Laboratuvarı gibi Batı destekli gruplara aitti.

Gürcistan'ın son protestoları, renkli bir devrimden kısa bir süre sonra dururken, medya grupları ve yayınlar da dahil olmak üzere bir dizi Batı destekli örgütün ülkenin işlerine ve hükümet değişikliklerine karıştığı ülkedeki onlarca yıllık yabancı müdahalesi bağlamında ortaya çıktı. Bunun bir örneği, Batı'nın mali ve kalkınma desteğiyle, 2000'lerin başındaki ABD destekli Gül Devrimi'nin bir muhalefet sözcüsü olarak başarısına büyük katkıda bulunan Gürcistan merkezli televizyon kanalı Rustavi-2'dir. Gürcistan'ın siyasi işlerine dış müdahalenin etkisine değinen – Rustavi-2 gibi dış destekli medya gruplarının kesinlikle bir rol oynadığı – eski Gürcistan Dışişleri Bakanı ve şu anki Gürcistan Cumhurbaşkanı Salomé Zourabichvili, 2008 yılında Fransız dergisi Herodote'da, Gül Devrimi'ni gerçekleştirmeye yönelik Batı ve seçkinlerin desteklediği çabaların daha sonra "iktidara bütünleşmelerine" yol açtığını yazdı.

Muhabirler Ajit Singh ve Roscoe Palm da benzer şekilde, Ağustos 2022'de yayınlanan bir makalede Monthly Review Online'da ABD'nin Afrikalı medya gruplarına nüfuz ettiğini açıkladı. Örneğin, CIA cephesi Ulusal Demokrasi Vakfı'nın (NED), Mail & Guardian'ın The Continent projesine yapılan bağışlar da dahil olmak üzere, Adamela Trust aracılığıyla Güney Afrika yayını Mail & Guardian'ı defalarca desteklediğine dikkat çekiyorlar. "Afrikalılar tarafından, Afrikalılar için" dijital bir gazete olan The Continent, mesajlaşma uygulamasının Afrika'daki popülaritesi nedeniyle WhatsApp'ta kullanılmak üzere tasarlanmıştır. Yayının bölgesel izleyici ihtiyaçlarını karşılama çabalarına rağmen, The Continent'in NED fonları ve özellikle "dezenformasyon eğilimlerini" kapsamayı hedefleyen NED paraları, "Washington'un bölgedeki siyasi rakipleri hedef almak için yayın organındaki editoryal kararlar üzerinde nüfuz kullanıp kullanmadığı" konusundaki endişelerini dile getiren Singh ve Palm'a duraksatıyor.

Singh ve Palm, Monthly Review Online'da yayınladıkları makalede, George Soros'un Açık Toplum Vakfı ve Pierre Omidyar'ın Luminate'inin, diğer ülkelere yayılma planları olan 24 medya grubunu destekleyen bir program olan Güney Afrika Medya İnovasyon Programı'nı finansal olarak desteklediğini de vurguluyor. Her iki milyarderin de şüpheli medya gruplarını canlandırma konusunda geçmiş kayıtları olduğu için - örneğin Soros, Ulusal Demokrasi Vakfı'nın (NED) Uluslararası Medya Yardım Merkezi'ni (CIMA) destekledi ve The Intercept'in önceki finansörü Omidyar, geçmişte rejim değişikliği yanlısı ağları ve CIA kesintilerini finanse etti veya başka bir şekilde ortaklık kurdu - hareket, fonlarının çok sayıda Afrika merkezli yayının çıktısını nasıl etkileyebileceği konusunda spekülasyonlara neden oluyor.

Bu arada, diğer ABD ve istihbarat destekli örgütler, bilgiyi halka kendi şartlarına göre yaymak için ayrıntılı görünümler üstleniyorlar. Örneğin, istihbarat vekili Bellingcat, Suriye ve Ukrayna'daki savaşlar da dahil olmak üzere güncel olaylarla ilgili ana akım haber anlatılarını desteklemek için kendisini bağımsız, açık kaynaklı bir araştırma merkezi olarak tasvir ediyor. Bununla birlikte, halkın Elon Musk gibi ana akım halk figürleri gibi Bellingcat'e karşı artan şüpheciliği, belki de istihbarat topluluğunun medya stratejilerinde derinleşen çatlakları ortaya koymaktadır.

Nihayetinde, anlattığım gibi basın kuruluşları, ABD'nin ve bağlantılı güçlerin dünya çapındaki çıkarlarına ve ihtiyaçlarına çok uygun bir medya çerçevesine sahip olmalarını sağlıyor. Raporları inceleme altında çok az ağırlık taşısa bile, bu tür medya sistemlerini ve gruplarını oluşturmak ve işletmek için kullanılan çok miktarda kaynak, personel ve zaman, ya belirli politika gündemlerini yönlendirmede ya da halkı diğer ülkelere Batı müdahalesinin bir şekilde demokrasi veya insan haklarını ilerletme ile ilgili olduğuna ikna ederek genellikle başarılı oldukları anlamına gelir.

Sonuç

Rustavi-2, Mail & Guardian ve Hromadske gibi Batı destekli medya kuruluşları, on yıllardır Amerikan hegemonyasına direnen veya başka bir şekilde engelleyen ülkelerde kamuoyunu, Batı'nın desteklediği politika çerçevelerini ve hatta rejim değişikliğini yönlendirdi ve uluslararası ilişkileri bugün bildiğimiz şekliyle şekillendirdi. Bu tür basın kuruluşları dünyanın dört bir yanındaki meseleleri etkilerken, aynı zamanda doğru davranan bir Batı'nın resmini hazırlayarak ve yayarak içerideki kamuoyunun ABD'yi ve hizalanmış güçleri desteklemesini sağlamaya yardımcı olurlar.

İnsanların zihinleri ve kalpleri üzerindeki etki her şeydir: bu yüzden istihbarat topluluğu her yıl dünya çapında Batı dostu bir medya altyapısı geliştirmek ve sürdürmek için milyonlar ayırmaktadır. Eğer renkli devrimler ve Batı'nın, ulusların içişlerine yönelik diğer ihlalleri ortadan kaldırılmak isteniyorsa, bu uzlaşmacı medya kuruluşları tanınmalı ve net bir şekilde isimleri konulmalıdır: Batılı propaganda makineleri.

Kudüs Haber Ajansı - KHA