Sudan bir kez daha bir iç çatışma ve dış savaş dönemi yaşıyor.

Bu kez, daha önceki olaylarda olduğu gibi, generaller arasındaki çatışmalar, sivil ve askeri kamplar arasındaki mücadele ve alt gruplar ile alt kimlikler arasındaki gerilimlerin patlaması, ulusun manzarasını, insanlarını ve altyapısını tehdit ediyor. Dış müdahaleler ve Sudan ile komşuları arasındaki sosyal ve demografik etkileşimler, ordu ile Hızlı Destek Güçleri (RSF) arasındaki güç mücadelesinin, Afrika ve ötesindeki ülkeleri, toplumları ve grupları içeren kıtasal bir krize dönüşeceğine işaret ediyor.

Sudan tarihi darbeler ve darbe girişimleriyle doludur. Hedef alınıyor, çünkü Arap ve Afrika dünyalarında eşi benzeri olmayan bir zenginlik hazinesidir. Aynı zamanda, genel olarak Arap ulusal güvenliği ve özellikle Mısır ulusal güvenliği için, bağımsızlığından önce ve sonra ülkeyi parçalamaya, bölmeye ve zayıflatmaya çalışan planlar tarafından kanıtlandığı gibi, stratejik öneme sahiptir.

'Üç Hayır'ın başkenti olarak bilinen Hartum [1967 Hartum Arap Birliği zirve bildirgesinde öngörülen İsrail’i ile tanımaya hayır, müzakereye hayır, barışa hayır], her zaman İsrail/ABD evanjelikliğinin hedefi olmuştur.

Ülke, canlı halkı ve güçleriyle her zaman Filistin halkının ve direniş güçlerinin sadık bir destekçisi olmasına rağmen, Cafer Numeyri'nin onu Falaşa [Etiyopyalı Yahudiler] kaçakçılığı için bir koridora dönüştürmesinden bu yana Hartum şiddetten ve boyun eğmekten asla kurtulamadı. Şimdi bile, Burhan ve Hemedti, ülkeyi utanç verici ve itibarsız normalleşme yoluna soktuktan sonra, "İsrail" kendisini, her biri diğerinin kökünü kazımaya ve onu güneşin parlamadığı bir yere göndermeye çalışan, sıfır toplamlı bir savaşa kilitlenmiş iki general arasında "tarafsız" bir arabulucu olarak sunma cesaretine sahiptir.

Bağımsızlık sonrası bir ulus devlet olarak Sudan, kalkınmayı sağlamada, kolektif bir ulusal kimliği teşvik etmede ve General Abbud günlerinden General Beşir'e kadar, Hasan et-Turabi'nin sözde "canlanma projesi" de dahil olmak üzere çeşitli kurumları ve demografisi arasındaki eşit vatandaşlık ve adalet sorunlarını çözmede olağanüstü derecede başarısız oldu. Güney'in ilk şiddetli ayrılığı, generallerin vahşetinin ve ideolojik suistimallerinin doğal bir sonucuydu. Birçok kişi bunun ikinci, üçüncü ve dördüncü ayrılıkların başlangıcı olduğundan korkuyor; çünkü bölünme virüsü bir ülkeye veya topluma çarptığında, uçurumun kenarından aşağıdaki derinliklere kaymasını önlemek için hiçbir fren veya kısıtlama yoktur.

Bugün Sudan, tarihin ağırlığı, yaygın başarısızlık ve ülkenin zenginliğine, konumuna, çöllere ve ormanlara yayılan geniş topografyasına imrenenlerin açgözlülüğüyle dolu "düşman kardeşler" arasındaki şiddetli bir savaşın habercilerine tanık oluyor.

Sudan, Arap Kuzey Afrika ile Sahra Altı ve Sahil bölgeleri arasındaki hayati bağlantıdır. Tüm ümmet için bir varlık olma veya herkesin istediği zaman ve istediği şekilde müdahale edebileceği yumuşak karnı olma potansiyeline sahiptir.

Generallerin, etraftaki her şeyi mahveden savaşlarının iyi bittiği bir senaryo yoktur. Burhan'ın komutası altındaki ordu zafer kazanırsa, Sudan'ı demokratik geçiş sayfasını çeviren yeni bir karanlık askeri yönetim tüneline sürükleyecek. Eski rejimin kalıntıları eski pozisyonlarını geri alacak ve [2020 Netanyahu/Burhan] Entebbe zirvesi, Sudan'ın zarar görmeden çıkmayacağı ve Arap ve Mısır ulusal güvenliğinin sürekli tehlike altında olacağı "İbrahim Anlaşmaları"nı filizlendirecek.

Hızlı Destek Güçleri, daha doğrusu Cancavid milislerinin galip gelmesi kaderindeyse, bildiğimiz Sudan hayatta kalamayacak. Bu güçlere komuta eden adam güç ve kontrole takıntılıdır ve mirası, geçmişi ve otoritesi, Darfur ve Kordofan'da yaptığı gibi Sudan'ı da mahvetmesine izin verecektir. Ayrıca Burhan'a, "İsrail'in" dostluğuna kur yapma konusunda güçlü bir şekilde rakip oluyor -Dışişleri Bakanlığı'ndan ziyade daha uzlaşmacı Mossad aracılığıyla.

Özgeçmişinde belirtildiği gibi, adam herhangi bir etik veya ahlaki sistemden yoksundur. Çerçeve anlaşmasında yer alan bazı sivil güçlerle yakınlaşması, ülkenin çeperlerinden ilerledikten sonra Kuzey Nil bölgesi üzerindeki gücünü pekiştirirken, daha sonraki bir aşamada onları katletmenin bir başlangıcı olarak onları sakinleştirme girişimidir. Sudanlıların ve isyancıların kanıyla lekelenmiş davranışları, ittifakları ve eylemleri, yeni bir kanlı darbe fırsatı doğana kadar ülkenin bir savaş suçlusu tarafından yönetileceğini gösteriyor.

İktidara aç generallerden hiçbiri galip gelemezse, Hemedti ve Cancavid'in Darfur ve Kordofan'daki memleketlerinin ve klanlarının yanı sıra sınır ötesi ittifaklardan yardım istemeleri muhtemeldir. Hemedti aradığı desteği bulacak ve altın madenleri, metallere ve doğal kaynaklara yaptığı yatırımlar ona savaşını ve gücünü genişletmek için gereken muazzam zenginliği sağlayacaktır. Batı Sudan'ın, koşullar, rakamlar ve ittifaklar farklı olsa bile, Güney ile aynı kaderle karşı karşıya kalması hiç de akıl almaz bir şey değil.

Ateşkes ve diyalog çağrıları, her ne kadar sözlerden ziyade eylemlerle karşılanma şansları az olsa da, hakikat anını geciktirmeyi ve büyük patlamayı ertelemeyi başarabilir. Duumvirlik modeli (Beşir/Turabi ikilisi altında), askerileşme, silahlanma ve savaş zamanlarında bile, barış zamanlarında bile başarısız olduğunu kanıtladı! Hızlı Destek Güçleri, milislerin hayatta kalmasını sağlamak için tasarlandı, askeri ve sivil devlet kurumlarına entegre etmek için değil - bu kurumlar Hemedti'nin emri altına girmedikçe, ki bu çok olası bir senaryo, çünkü Sudan askeri kurumu derin devletin bir parçası ve Hızlı Destek Güçleri’ne olan nefreti Burhan'ı aşıyor ve çoğu komutan ve acemi askere yayılıyor. Bugün komutanı hakkında ne söylenirse söylensin, ordu Sudan devletinin hayatta kalması ve sürdürülebilirliği için en iyi garanti olmaya devam ediyor.

Sudan'ın içinde ve aleyhine devam eden çatışmada, Batı'nın, özellikle de ABD'nin ikiyüzlülüğü göze çarpıyor. Ülkedeki demokratik geçiş hakkındaki tüm konuşmalara rağmen, Beşir sonrası yıllar boyunca, geçiş sürecini kurtarmak ve ordunun sivil ve devrimci güçler üzerindeki kontrolünü ortadan kaldırmak konusunda ortak bir çaba görmedik.

Her iki general de ekmeğin hangi tarafının tereyağlı olduğunu biliyordu. Her biri, kendi yöntemleriyle, en iyi bildikleri kanalları kullanıyor, iktidarda kalmalarını sağlamak için "İsrail" ile yakınlaşma peşinde koşuyorlar. ABD ile gizli anlaşma içinde ve birçok Avrupa başkentiyle değişen derecelerde istediklerini elde ettiler. Bunun nedeni, Sudan'daki gerçek demokratik geçişin, onu "İsrail" ile normalleşmenin hiç de önemli olmadığı farklı bir yola sokması ve Sudanlıların ülkelerinin kaynaklarını kontrol etmelerini; ve de Rusya ve Çin ile geleneksel bağları canlandırmak da dahil olmak üzere uluslararası ilişkiler konusunda kendi seçimlerini yapmalarını sağlayacak olmasıdır.

Sudan'daki şiddetli çatışma bu nedenle ağır bölgesel ve uluslararası oyunculara ve sahnedeki etkileyicilere ışık tuttu. Mısır oyunun tamamen dışında görünüyor ve neredeyse hiçbir oyuncusu çatışmasızlık, ateşkes, tahliye ve yardım çabalarına katılmıyor.

İronik bir şekilde, Sudan ile ilgili "uluslararası dörtlü", Washington ve Londra ile birlikte Riyad ve Abu Dabi'yi de içeriyor; ancak Sudan'ın firavunlar zamanından beri her zaman etkisinin bir uzantısı ve hayati bir su ve stratejik çıkar alanı olmasına rağmen, Kahire'yi dışlıyor.

Sudan'ın başka bir Yemen'e, yani Suudi ve BAE gündemlerini yakınlaştırmak ve farklılaştırmak için bir savaş alanına ve iki Körfez başkenti arasında şiddetli bir güç ve liderlik mücadelesinin arenasına dönüşmesi şaşırtıcı olmayacaktır.

Hoşumuza gitsin ya da gitmesin, Sudan da yeni dünya düzeni üzerindeki şiddetli çatışmada yeni bir arena haline gelebilir. Blinken, Beyaz Saray ve Pentagon'un en çok korktuğu şey, Moskova'nın Hartum ile köprüler kurmayı başarması ve Wagner Grubu'nun Sudan topraklarında herhangi bir varlığa sahip olması; ancak paramiliter örgüt çatışmanın her iki tarafında olduğu gibi böyle bir katılımı reddediyor. Bu arada, ABD'nin Çin'in Yol ve Kuşak İnisiyatifi'ne karşı yürüttüğü savaş, ne kadar kirli olursa olsun, her türlü silahı içeriyor.

Bugün Sudan, bölgesel eksenler ve ittifaklar için bir test alanı haline geldi. Bölgesel başkentlerin politikalarındaki, pozisyonlarındaki ve ittifaklarındaki büyük U dönüşlerinin bir sonucu olarak son iki yılda kendisini etkileyen parçalanma olgusunu incelemek için bir fırsat sunuyor. Mısır, orduya ve Burhan'a karşı önyargısını pek gizlemiyor. Bu arada, Libyalı müttefiki yaşlı General Halife Hafter, Mısır'ın diğer bölgesel müttefiki BAE'nin de kışkırttığı ve Hızlı Destek Güçleri'ne yönelik önyargısını gizlemeyen Cancavid generaline yardım etmeye karar verdi.

Müslüman Kardeşler'i dünya çapında (Mısır'ın yanı sıra) avlamak için hiçbir çabadan kaçınmayan Suudi Arabistan, İslamcı hareketin ve eski rejimin kalıntılarının bu çatışmada orduyu desteklediğine dair haberlerin yağmuruna rağmen, orduya ve Burhan'a yönelik önyargısını gizlemiyor. Bu krizin uzaması söz konusu ise, daha fazla yeniden saflaşmaya tanık olmamız pek olası değildir.

Rusya ve Çin, en azından şimdiye kadar, Sudan sahnesinde göze çarpacak bir varlık sergilemediler. İki güç, Washington ve müttefikleri ile, yeni dünya düzeninin kimliği ve doğası üzerine küresel bir savaşa kilitlenmiş durumda. Bu stratejik arena üzerinde inşa ettikleri derin çıkar ağına rağmen, arka koltukta oturmayı tercih ediyorlar. Bu, çatışmanın sonuçlarının ve yansımalarının belirsizliğinden mi kaynaklanıyor? Yoksa günü kurtarmak için harekete geçmeden önce taraflar tükenene ve girişimler test edilene kadar beklemeyi içeren bir taktik mi? Rus/Çinli doktor, bekleyişin uzun sürdüğü kanıtlanırsa, dış müdahaleler ve generallerin iç çatışmaları nedeniyle kırılanları onarabilir mi?

Sudan'da dayanışmayı ve sempatiyi hak edenler sadece ülkenin kardeş halkı ile bazı yalnız bırakılmış sivil ve devrimci güçlerdir. Ancak siyasi seçkinlerinin ve partilerinin çoğunluğu örtülü olarak kendilerini şu ya da bu tarafla aynı safta konumlandırmayı seçti ve bunların çoğu, Janjaweed generalini demokratik geçiş sürecinin koruyucusu ve Sudan için güvenli bir geleceğin garantörü olarak kabul ettiklerinde aldatıcı taktiklerine kapıldılar (ya da onlarla işbirliği yaptılar).

Fakat Arap solunun saflarında yetişen bizler, bazı solcuların, Cancavid'i ve onların generalini, hiç kimsenin İslamcılara olan nefretlerini kendilerini aşağılamalarına açılan bir kapı olarak kullanan oportünist sol kadar eğirme konusunda usta olmadığı iddialarını, argümanlarını ve yorumlarını kullanarak savunmaya başladıklarını görmekten özellikle dehşete kapılıyoruz.  Sudanlıların kanını petro-doların sunağında kurban etmek… Bunu görmek ne büyük bir rezalet!

Kudüs Haber Ajansı - KHA