Hizbullah lideri Hasan Nasrallah Cuma günü böbürlenerek şartların nihayet İsrail'in aleyhine döndüğünü belirtti: "Direniş... İsrailli düşman korkmuş ve dehşete düşmüş durumdayken kendinden emin."

Hamas'ın siyasi şefi İsmail Heniyye de aynı fikirde olduğunu belirterek, "İleri bir konumda olduğumuzu ve İsrail'in tüm Filistin'den ayrılacağını söylüyoruz" dedi.

İran Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi de bu duyguyu yineledi ve bu kez Gazze'deki bir futbol stadyumunda toplanan Hamas ve İslami Cihad taraftarlarına video konferans yoluyla bir konuşma yaptı. Gazze'nin Hamas yöneticileri ile Tahran'daki rejim arasındaki yeni dostluğu vurgulamak konusunda önemli bir andı.

"(Birleşik Arap Emirlikleri ve Bahreyn gibi) bölge devletleriyle ilişkilerin normalleşmesi, Siyonist rejime güvenlik getirmedi ve getirmeyecek" diye övündü.

Cuma günü her yerde aynı şey görüldü: İsrail'in yaklaşan düşüşüne dair güvenceler ve filizlenen İran-Hamas ittifakının kutlanması.

İran ve Hamas'ı bu kadar iyi bir ruh haline sokan neydi?

Kısmen, İran rejimi tarafından İsrail'i yok etme taahhüdüne odaklanan bir gün olarak belirlenen Ramazan'ın son Cuma günü olan "Kudüs Günü" idi.

Ancak geçen Cuma sıradan bir Kudüs Günü değildi. Bir hafta önce, Lübnan ve Suriye'deki İran vekilleri, Hamas'ın en azından 2006 İkinci Lübnan Savaşı'ndan bu yana böyle bir saldırıya kalkışmamış olan yerlerden İsrail kasabalarına roket fırlatmasına yardım etmişti.

Ve o roket salvosu buzdağının sadece görünen kısmıydı. İranlı liderlerin gördüğü gibi, işler nihayet İslam Cumhuriyeti'nin lehine dönmeye başlıyor.

İran'ın büyük düşmanı Amerika, bölgeyi terk etmiş olarak görülüyor. Çin lideri Şi Cinping'in Aralık ayında Suudi Arabistan'a ve İran Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi'nin Şubat ayında Pekin'e yaptığı ziyaret, 10 Mart'ta Suudi Arabistan ile İran arasındaki diplomatik ilişkilerin dramatik bir şekilde restorasyonu, siyasi bir değişim ve Pekin'in bölgeye dramatik bir adım atmasıyla sonuçlandı.

Suriye'deki İran vekilleri, ABD güçlerine ve müttefiklerine yönelik saldırılarında giderek daha yüzsüz hale geliyorlar. Giderek daha fazla sayıda devlet, Amerika'nın görünüşteki tutarsızlığına karşı temkinli davranıyor ve Çin ve Rusya gibi küresel rakipleriyle bağlarını geliştirmeye çalışıyor. İran'ın en yakın Arap müttefiki olan Suriye diktatörü Beşar Esad’ın, diğer Arap liderlerle arası ısınıyor.

Ve İran'da, ekonomik sıkıntılar ve kadınlar için başörtüsü zorumluluğu gibi muhafazakar İslami kurallar üzerine kitlesel protestolar, rejimin örtülü kadınlara yönelik baskıları devam ederken bile azalıyor.

Birlikte ele alındığında, tüm bu değişiklikler, şu anda Kudüs Strateji ve Güvenlik Enstitüsü'nde eski bir ulusal güvenlik danışmanı yardımcısı olan Dr. Eran Lerman'a göre, İran'da çatışma için yeni bir iştah yarattı. "Korku kayboldu."

ABD ile Çin arasındaki yeni küresel rekabet ve Amerika'nın bu yarışmaya yeniden odaklanması Ortadoğu'yu yeniden düzenliyor ve Tahran şu ana kadar ana faydalanıcı konumunda.

İsrail'e Bakışlar

Bu yeni gerçeklikte, İsrail İranlı liderler için korkunç görünüyor. Onun yok edilmesi sadece bir politika değildir; rejimin altında yatan ideolojiyi tanımlamak ve doğrulamak olarak görülüyor.

İslam Cumhuriyeti, kendi ifadesiyle, yayılmacı devrimci bir harekettir. Bölgesel hegemonya özlemleri stratejik çıkarlardan daha derine iner; oyunda dini ve misyoner bir unsur var. Böyle bir rejim için, bir zamanlar İslami olan toprakların şimdi gayrimüslimler tarafından ele geçirilmesi birinci dereceden bir amaçtır. İran'ın Lübnan ve Suriye'den güneye, Irak ve Yemen'e kadar Ortadoğu'nun birçok yerinde vekilleri var ve planları var. Ancak rejim İsrail'de kendi geçerliliğini arıyor.

İçeride baskıcı ve sözde "Şii hilali"nin büyük bölümünde (Irak, Suriye, Lübnan ve Yemen) savaş çığırtkanlığı yapan Tahran'ın bölgesel hegemonyaya giden yolu, korkmuş düşmanlar ve onu dizginleyecek geçici ittifaklarla kuşatılmış durumda. Sadece İsrail'le savaşında yayılmacı çabalarını İslami bir haçlı seferi olarak sunabilir. Bu, rejimin Arap dünyasının büyük bir bölümünde meşruiyetini zayıflatmak yerine güçlendiren tek askeri macerasıdır.

Başka bir deyişle, Filistin için savaş, aynı zamanda İslam Cumhuriyeti'ni onaylama ve güvence altına alma savaşıdır.

Yeni bir fırsat penceresi açılırken, İran artık Amerikan gücü veya Arap ittifakı inşası tarafından kuşatılmadığını hissettiğinden, saldırıya geçti. Şimdi aktif olarak İsrail'e birden fazla cephede saldırmak için vekil ve müttefikler topluyor.

Hamas, İran'ın onayı olmadan bu roketleri ateşleyemezdi. Gerçekten de, Batılı yetkililere göre, Hamas'ın iki hafta önce Lübnan'dan attığı roketlerin kaynağı İran'dı ve fırlatma kararı, iki hafta önce Beyrut'ta İslam Devrim Muhafızları Kudüs Gücü Başkanı General İsmail Kaani, Hamas liderleri İsmail Heniyye ve Salih el-Aruri ile Hizbullah'ın Nasrallah'ı arasında düzenlenen bir toplantıda verildi.

İsrail'in iç çekişmelerle istikrarsızlaşması ve büyük Amerika'nın bölgede tamamen kontrol edilmesiyle birlikte, yeni bir ittifak kendini hissettiriyor: korkudan kurtulmuş, görünüşte kendi süper gücü tarafından desteklenen ve Filistinlilerin yeteneklerini İsrail'e karşı yükseltmeye istekli bir İran ile Gazze'nin Hamas yöneticileri arasındaki bir ittifak.

Ya da İran dışişleri bakanlığının Cuma günü attığı resmi bir tweet'te belirttiği gibi, "İsrail'in azalan varlığı artık dünyayı aldatamaz. Hiçbir komplo Siyonist rejimi kurtaramaz."

Hamas’ın stratejisi

"Hamas," diyor Lerman, "İran için değil, İran'la birlikte çalışıyor." Filistinli gruplar, nisbeten küçük olan Filistin İslami Cihad hariç, Tahran'dan emir almıyor. İsrail-Filistin çatışması ve İran-İsrail çatışması farklı tiyatrolardır.

Ancak İran'ın yeni keşfedilen çatışma açlığı, yardım için istekli bir Hamas ile karşılaştı ve sonuç benzeri görülmemiş bir sinerji oldu.

Hamas'ın Gazze'deki lideri Yahya Sinvar'ın bir stratejisi var. Hamas yıllardır kararlılığını ve yeteneklerini dengelemek için İsrail üzerinde yeni nüfuz kolları aradı. Son yıllarda, Sinvar bu kolu bulduğuna inanıyor.

Fikir basit: İsrail ne zaman herhangi bir cephede bir savaş başlatsa veya savaşın içine çekilse, ona karşı yeni cepheler açılmalıdır. Gazze'deki bir hava saldırısı veya Kudüs'teki Filistin kırmızı çizgilerinin ihlali, Batı Şeria'da veya Arap İsrail topluluklarında şiddeti ateşlemelidir. Hamas, herhangi bir çatışma için İsrail'e daha yüksek bir maliyet getirerek, her askeri çatışmayı somut kazanımlarla sona erdirmesini sağlayabilecek bir kaldıraç elde ediyor.

Cepheler arasındaki bağlantı, Hamas'ın, Hamas'ı yeni çatışma turlarının nedeni olarak algıladıkları takdirde Hamas'a ciddi bir şekilde öfkelenecek olan kuşatılmış Gazzelilere verilen zararı minimum indirerek İsrail'le savaşmasına da izin veriyor.

Sinvar'ın yeni stratejisi, Mayıs 2021'de İsrail ile Hamas arasında yaşanan ve Gazze grubunun Kudüs'teki, Batı Şeria'daki ve hatta İsrail içindeki Arap-Yahudi şehirlerini tek bir birleşik cephede birleştirebileceğini kanıtladığı çatışmada en başarılı şekilde uygulandı.

Geçtiğimiz iki hafta boyunca, İran tarafından desteklenen Hamas, şimdi Lübnan ve Suriye'nin İran kontrolündeki kısımlarını da içeren bu "birleşik cephe" stratejisini çarpıcı biçimde genişletti.

Cezayir

Şunu söylemek gerekir: Son iki haftalık çatışmalar, İran ve Hamas söylemlerinin öne sürdüğünden çok daha az etkileyiciydi. Muhtemelen İran'ın coşkusundan daha fazla korku ortaya çıkardılar.

Hamas ve İran, iki uzun haftadır İsraillilerin büyük çoğunluğunun neredeyse hiç fark etmediği ve artık hatırlamadığı küçücük bir saldırıyla övünüyor.

Nasrallah, Kudüs Günü konuşmasında İsrail'le "savaştan korktuğu" gerekçesiyle alay etti. Kısa bir süre sonra, aceleyle savaş yanlısı konuşmasında şu uyarıyı sundu: "Lübnan'ın savaşa girmek istemediği açıktır. Gazze ve Batı Şeria da aynı şekilde. Ama düşmanın eylemleri, aptallığı ve suçları bölgeyi savaşa sürükleyebilir."

Bu İsraillilere veya Hizbullah destekçilerine yönelik değildi. Mektup, İsrail ile Hamas arasında gelecekte yapılacak herhangi bir çatışmada yeni bir cephe olarak hizmet etmeye zorlanmayı nazikçe kabul etmeyebilecek sıradan Lübnanlılara hitap ediyordu.

Benzer bir şekilde, Nasrallah, 6 Nisan'daki roket saldırısının ardından Lübnan topraklarına yönelik İsrail misilleme saldırılarıyla alay etti. İsrail "muz bahçelerini" vurmuştu, diye espri yaptı. Ancak Hizbullah, uzun süredir devam eden uygulamalarına ve sayısız ciddi yeminine aykırı şekilde, misilleme yapmadı. Nasrallah, misillemedeki "gecikmenin" düşmanı, kafasını karıştırmak için olduğunu iddia etti. Düşman, kendi adına, Nasrallah'ın tırmanışı sona erdirmek konusunda olduğu kadar tırmanış için gerekli desteği sağlamak konusunda da çaresiz olduğunu anlamıştı.

İran'ın yeni savaşçılığının Filistinli hizipler aracılığıyla uygulanıyor olması, İran'ın İsrail güçleriyle doğrudan çatışma korkusunun belki de en güçlü işaretidir. Ya da Başkan Reisi'nin Cuma günü Gazzelilere daha olumlu bir ışık tutmaya çalıştığı gibi, "Kendi kaderini tayin etme girişimi bugün Filistinli savaşçıların elindedir." İsrail korkusu elle tutulur kalmaya devam ediyor.

Bu da yeni İran-Hamas sinerjisinin bir parçası. İran, Hamas'a "birleşik cephesinde" yeni ve geniş bir büyüme sağladı; Hamas bunun karşılığında çatışmanın devam etmesi ve İsrail'in herhangi bir tepkisinin ağırlığının Filistinlilere kaydırılması için siyasi kılıf teklif etti.

Başka bir deyişle, yeni ittifak doğası gereği İsrail’in gücünün bir itirafıdır.

İran, İsrail'in gazabının hedefi olmaktan kaçınmak veya İsrail-Sünni normalleşmesinin altında yatan Sünni korkularını yeniden ortaya çıkarmak için Filistinlilerin savaşmasına izin vermeye karar verdi.

Filistinli gruplara sırtını dönerek sınırlarını ortaya koyuyor. Sonunda İran, Hizbullah ve Hamas, İsrail'in çöküşü için umutlarını kendi çabalarına değil, İsrail'in iç bölünmelerine ve iç çekişmelerine bağlıyorlar.

Nasrallah'ın onlarca yıldır bir mantra olarak tekrarladığı İsrail, ilk bakışta korkutucu ama en ufak bir itmeyle eriyip giden bir "örümcek ağı"dır. Böyle bir retorik, cahil cesaretinden daha fazla bir şeydir.

İsrail'in bölgedeki düşmanlarının Yahudi devletini nasıl anladığına dair kökleri var. İranlı devrimciler ve Hamas müttefikleri, İsrail'i Avrupalı sömürgeci bir proje olarak gören 20. yüzyıl sömürgecilik karşıtı doktrinlerinin mirasçılarıdır. Terimi bir sıfat olarak değil, stratejik bir analiz olarak kastediyorlar. Sömürgeci projeler neredeyse her zaman ortadan kaldırılabilir ve çoğu aynı şekilde düşürülmüştür: sömürgecinin varlığının,sömürgeden elde ettiklerinin daha yüksek bir maliyete neden olmasıyla. Ya da tek kelimeyle: terörizmle.

Heniyye'nin Cuma günü verdiği "İsrail tüm Filistin'den ayrılacak" sözü maçoluk değil; Cezayir'den ve diğer birçok sömürgecilik karşıtı mücadeleden öğrenildiği gibi, sömürgeci yönetimlerin her zaman sonuna kadar güçlü göründüğü inancının bir tezahürüdür. Askeri güçleri sağlam kalsa veya hatta büyüse bile, kararlılıkları terörün birleşik psikolojik baskıları ve ahlaki yanlışın farkındalığı ile içeriden boşaltılır. Fransız ordusu, Cezayir Bağımsızlık Savaşı'nda, savaş kaybedilene kadar her savaşı kazandı. Çöküş anı her zaman bir sürprizdir.

İran, Hizbullah ve Hamas son dört ayını bu paradigmayı İsrail'in kaotik siyasi momentine uygulayarak geçirdi. İsrail'in iç çöküşünün öngörüsünün gözlerinin önünde gerçekleştiği sonucuna neden varabileceklerini anlamak zor değil.

İstikrarsızlık savaşı doğurur

Ne yazık ki, hayal kırıklığına uğramaları muhtemeldir. İsrailliler, yüksek düzeyde dayanışma ve askeri gönüllülüğe sahip, OECD üyesi ülkelerin çoğundan daha istikrarlı ve temelde sağlıklı bir ekonomiye sahip sıkı sıkıya bağlı bir halk olmaya devam ediyor ve daha da önemlisi, gidecek başka bir yeri yok. Son aylarda İsrailliler arasında hükümet karşıtı protestoculardan ve Netanyahu destekçilerinden duyulan yaygın bir şaka, daha düşünceli bir düşmanın, tehdit etmeye devam ettikleri savaşı gerçekten başlatarak İsrail'in birliğini ve dostluğunu canlandırmaya yardımcı olabileceği yönündeki alaycı öneridir.

İsrail için tehlike şimdi gücünün veya askeri hünerinin fiilen azalmasında değil, düşmanların ve dostların algısında yatmaktadır. İsrail, doğası gereği ve dolayısıyla nihai kaderinde, Cezayir'deki 132 yıllık Fransız yerleşim projesinin, 1950'lerde ve 60'ların başında sekiz yıllık bir terör savaşıyla ortadan kalktığı Fransız Cezayir'ine benzer.

İran'ın İsrail'in zayıfladığına dair inancı, savaş alanında inancın yanlış olduğu kanıtlansa bile, bölgesel savaş için potansiyel bir katalizördür.

İsrail, bölgedeki muhafazakar Sünni ülkelerle yeni bir İran karşıtı ittifak kurmak için on yıl harcadı. Bunlar, Arap Baharı'ndan meşruiyetleri için monarşik ve dini gerekçelere dayanarak kurtulan rejimlerdir - Ürdün, Suudi Arabistan, Fas, vb. Muhafazakar Sünni devletler, bu kaostan zarar görmeden, daha iddialı, nükleerleşen bir İran'ın tehdit ettiği zayıflamış bir Arap dünyasına dönüştüler.

Bu tehdide cevap vermek için müttefik arayışına girdiler. Amerika en güçlü ve uzun süredir devam eden seçenektir, ancak Amerika güvenilmez hale gelmiştir. Bölgesel politikaları, Washington'daki yönetimdeki her değişiklikle dramatik bir şekilde değişti, çünkü dış politikası iç politika tarafından kapsandı. Bu öngörülemezlik, Amerika'nın bölgedeki azalan etkisinde, Rusya ve Çin'in artan varlığı kadar büyük bir faktördür.

Ancak Amerika'nın azalan etkisinin bu nedenleri, İsrail'i bir müttefik olarak bu kadar çekici kılan şeyin altını çiziyor. Amerika'nın aksine İsrail bölgeyi terk edemez. İran'la veya diğer radikal İslamcı aktörlerle dostluk kuramaz. Gidecek hiçbir yeri olmayan ve müttefikler için başka seçeneği olmayan güçlü bir bölgesel oyuncudur. Jeopolitik açıdan, mükemmel bir arkadaştır.

En azından teori buydu.

İsrail, yeni müttefikleri için ancak bölgede istikrarlı, sağlam ve kararlı bir varlık olarak kalırsa faydalıdır. Son dört aydır İsrail'in istikrarı sorgulanıyor. Lübnan ve Suriye'den gelen roket saldırısından bir gün önce, İran'ın sekiz yıl içinde BAE'ye ilk büyükelçisini atadığını duyurması tesadüf değil.

İç çatışma, kararsızlık ve zayıf liderlikle parçalanmış bir İsrail, kısa sürede kendisini dostsuz ve kararlılığını test etmeye istekli düşmanlarla çevrili olarak bulacaktır.

Kudüs Haber Ajansı - KHA