CFR Başkanı: ABD'yi Yok Oluşa Götürüyorlar

english.almayadeen.net adlı internet sitesinde yayımlanan “Richard Haass, ABD’nin Kurumsal Dış Politikasının Hatalı Olduğunu Kabul Etti” başlıklı yazıyı siz kıymetli okuyucularımız için çevirdik. 

21 Aralık 2022
CFR Başkanı: ABD'yi Yok Oluşa Götürüyorlar

CFR Başkanı Richard Haass, American Spectator'a göre, ABD'yi ölüme doğru bir uçurumdan aşağı yönlendiren enternasyonalistlerin ve küreselcilerin sanrılarını ortadan kaldırdı.

The American Spectator'ın haberine göre, dış politika kurumunun en önemli dergisi olan Foreign Affairs'i yayınlayan Dış İlişkiler Konseyi'nin uzun süredir başkanı olan Richard Haass, "Tarihin Geri Dönüşünden On Ders" başlıklı bir bültende, Amerikan dış politika kurumunun son 30 yıldır en önemli küresel meselelerle karıştırıldığını itiraf ediyor.

Haass dış politika kurumunun hatalarını açıkça söylemek yerine, bültenin, 2022'nin "görmezden geldiğimiz" 10 "ders" listesinde ifade ediyor.

Rapora göre, bu "on ders", Dış İlişkiler Konseyi'nin, tavsiyelerini yakından takip eden politika yapıcılara ve Foreign Affairs okurlarına tavsiyelerinin, dünyada gerçekte neler olup bittiğini kavramak için başka yerlere bakması gerekliliğine kanıt teşkil ediyor.

1- Ülkeler arası savaşların modası geçti

Dergi, kusurları vurgulayan farklı noktaları tartışıyor. Birincisi, Foreign Policy'nin ülkeler arasındaki savaşın, özellikle de büyük güçlerin dahil olduğu savaşın modası geçmiş olduğunu nasıl öne sürdüğünü ortaya koyuyor.

"Bunu, büyük bir güç olan ABD'nin 1991'de Irak'a ve daha sonra 21. yüzyılda Afganistan ve Irak'a karşı savaşlar yürüttüğü sırada bile söylediler. Ve bunlar, Amerikan dış politika kurumunun çoğunun (en azından başlangıçta) desteğine sahip olan savaşlardı. Rusya, 2014'te ve 2022'de tekrar Ukrayna’ya savaş açtı. Hint ve Çin güçleri, sınırları boyunca çatıştı. Ve Çin, Tayvan'ı anakarayla yeniden birleştirmek için güç kullanmakla tehdit ediyor, ABD, Japonya ve muhtemelen bölgedeki diğer ülkelerle bir savaş riski taşıyor."

Haass, düzen tiplerinin ekonomik karşılıklı bağımlılığın ve ekonomik ve kültürel "bütünleşmenin" savaş nedenlerini ortadan kaldıracağını öne sürdüklerini, ancak Batı ülkelerinin yapması gereken tek şeyin, yükselen bir Çin'i "kurallara dayalı uluslararası düzene" davet etmek ve Çin Komünist Partisi'ni akademik ve kültürel konulara dahil etmek olduğunu ve böylelikle her şeyin yoluna gireceğini ekliyor. Bununla birlikte, ekonominin hiçbir zaman savaşların tek nedeni olmadığını öne sürüyor.

1.1 Haass’ın yaptırımlar hakkındaki görüşleri

Yaptırımlarla ilgili olarak, birçok küreselcinin, tarih aksini öğretse de, ekonomik yaptırımların ulusların davranışlarını değiştireceğini iddia ettiğini öne sürdü. "Yaptırımlar, Japonya'nın II. Dünya Savaşı öncesi ve sırasındaki saldırganlığını durdurmadı. Saddam Hüseyin'i Kuveyt'ten çekilmeye ikna etmediler. Rusya'yı Ukrayna'daki saldırganlığını sona erdirmeye ikna edemediler."

2. Uluslararası toplum diye bir şey yok

Öğrendiğimiz ikinci "ders", Haass'a göre "uluslararası toplum" diye bir şeyin olmadığıdır.

BM'nin "iktidarsız" olduğunu kabul ediyor. American Spectator'a göre, dış politika seçkinlerinin iyi durumda olan bir üyesi için bu, bir hatanın en acı verici kabulü olabilir ve küreselci gündemin çekirdeğinin doğrudan saldırıya uğradığını düşündürmektedir.

2.1 'Otoriterlik daha büyük meydan okumalarla karşı karşıya'

Haass'ın belirttiği bir sonraki nokta, otoriter hükümetlerin iktidarı korumanın önündeki engellerle demokratik rejimlerden daha fazla karşılaştığıdır.

Hass, "Otoriter liderlerin genellikle başarısız politikaları terk etmeye veya hataları kabul etmeye direndiklerini" ve "ideoloji ve rejimin hayatta kalmasının genellikle bu tür sistemlerde karar vermeyi yönlendirdiğini" tekrar öğrendiğini belirtiyor. Burada Haass, yalnızca dış politika seçkinleri içinde olanların aksini düşündüğünü öne sürüyor.

2.2 'Bireyleri güçlendirmek hükümetlere meydan okuyor'

Öğrenilen bir sonraki ders, "internetin bireyleri hükümetlere meydan okuma konusunda güçlendirme potansiyeli, demokrasilerde kapalı sistemlerden çok daha fazladır." Haass, "otokratik" rejimlerin "toplumlarını kapatabileceğini, içeriği izleyebileceğini ve sansürleyebileceğini ya da her ikisini birden yapabileceğini" belirtiyor.

Haass, demokratik eğitim sistemlerinin daha kötü olduğunu belirterek, 2022'deki olayların bir ders olması gerektiğini vurguladı.

Son Twitter ifşaatlarının, demokratik hükümetlerin de toplumlarını kapatma ve internet içeriğini izleme ve sansürleme kapasitesine sahip olduklarını kanıtladığını belirtti.

2.3 'Batı hala var'

Her şeyin evrenselliğini varsayan ve Batı medeniyetinin diğer medeniyetlere kıyasla avantajları hakkında övünmekten kaçınan küreselci gündemin aksine, Haass, "hala bir Batı olduğunu" kabul eder, bu da Batı medeniyetinin gerçek olduğu ve muhtemelen savunulmaya değer olduğu anlamına gelir.

CFR Başkanı'na göre, "Amerika Birleşik Devletleri etkili olmak istiyorsa dünyada tek taraflı hareket edemez", Amerikan liderliği "esastır".

2.4 'Daha iyi olduklarını düşünüyorlar'

Haass'ın belirttiği son "ders", "ne bilebileceğimiz konusunda mütevazı olmalıyız." "Öğrendiğimiz şey," diye devam ediyor, "sadece tarihin geri döndüğü değil, aynı zamanda iyi ya da kötü, bizi şaşırtma yeteneğini koruduğudur."

Ayrıca Haass, alçakgönüllülüğün dış politika kurumunun üyeleri arasında nadiren sergilendiğini ve "genellikle kendilerini "daha iyilerimiz" olarak gördüklerini ve dünya meselelerini sıradan erkek veya kadından daha iyi takdir ettiklerini iddia ettiklerini" öne sürüyor.

Haass, "burada alçakgönüllülükten daha fazlası" olduğunu savunuyor.

American Spectator, Haass'ın, ABD'yi ölüme doğru bir uçurumdan aşağı çeken enternasyonalistlerin ve küreselcilerin sanrılarını istemeden ortadan kaldırdığını öne sürüyor.

Kudüs Haber Ajansı - KHA

Yorumlar
Adınız
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.