ABD Dışişleri Bakanlığı’nın eski Hukuk Danışmanı Brian Finucane, ABD güçlerinin Suriye’deki varlığının yasal zemininin tartışmalı olduğunu ifade etti.

ABD merkezli Foreign Affairs adlı dergide kaleme aldığı makalede Finucane, ABD'nin Suriye'deki askeri operasyonlarının, eylemlerini haklı çıkarmak için her zaman bir bahane olarak kullandıkları IŞİD'le mücadele görevinin kapsamına girmediğini söyledi.

Finucane, “Obama yönetimi, Suriye ordusuna yaptığı yanlış saldırılar için yasal bir teori sunmadı. Trump ve Biden yönetimleri, IŞİD dışı güçlerle savaşmak için gerekçeler dile getirdiler. Bu gerekçeler bazı açılardan farklılık gösteriyor” ifadelerini dile getirdi.

ABD'nin Afganistan ve Irak'ı işgal etmesine ve ardından Suriye ve Libya'ya karşı süregelen bir saldırganlığa yol açan 2001 tarihli yetkilendirmeyi yeniden gözden geçirmesini isteyen Finucane yönetimin buna sıcak bakmadığını ifade etti. Kongrenin de bu konularda pasif bir tutumu tercih ettiğini kaydetti.

Geçtiğimiz ay, ABD merkezli New York Times gazetesi, gizli bir Pentagon arşivinden 1.311 belgeyi inceledi.

İncelemenin ardından ABD gazetesi, Irak, Suriye ve Afganistan’da ABD tarafından yürütülen savaşlar sırasında, çocuklar dahil binlerce sivilin büyük ölçüde kusurlu istihbaratlar ve dikkatsiz hedef almalar ile öldürüldüğünü ve rakamların resmi olarak belirtilenden çok daha fazla olduğunu yazdı.

Oldukça gizli bir ABD savaş hücresinin IŞİD’e karşı yürüttüğü operasyonlarda onlarca Suriyeli sivili de hedef aldığı belirtildi.

Tüm bu ihlallere rağmen ABD ordusunun olayların üzerine gitmediği vurgulandı.

KHA