Gazze ateşkesi görüşmelerinde baş müzakereci konumunda olan İsmail Heniyye’nin İsrail tarafından suikasta uğraması ve Yahya Sinvar'ın yeni görevine seçilmesi Batı medyasında geniş yer buldu. 

“Aksa Tufanı Operasyonu’nun arkasındaki üst akıl” Yahya Sinvar, uzun zamandır Batı medyası ve hükümetleri tarafından, Londra merkezli The Economist dergisinin de iddia ettiği gibi, “sürekli olarak ateşkesi savunan İsmail Heniyye’nin aksine, Hamas, müttefikleri ve esas liderleri arasında bir çatlak yaratma ihtimali yüksek olan ödün vermez biri” olarak algılanıyor. 

The Economist ayrıca, Yahya Sinvar'ı “ateşkesin sonuçlandırılmasında birincil karar verici" olarak nitelendiren ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken'a tepki göstererek, Sinvar'ın seçilmesinin, Gazze'de müzakereleri ve ateşkes anlaşması şansını sekteye uğratacağını ileri sürdü.

ABD’nin önde gelen gazetesi Wall Street Journal ise hareketin karar alma sürecinin, yalnızca Sinvar'ın seçimlerine bağlı olacağını savundu. 

New York Times gazetesi de eski bir İsrail istihbarat görevlisine atıfta bulunarak, Hamas'ın aldığı kararların ana merkezinde Yahya Sinvar’ın olduğunu belirtti.

Ancak Hamas'ın nihai kararları yeni seçilen siyasi büro başkanının tercihlerine dayanmıyor. El-Meyadin haber ajansı Yahya Sinvar’ın her zaman üst düzey bir Hamas lideri olduğunu ve bu durumun alınan kararlarda etkili olmasını zorunlu kıldığını belirterek, Gazze’deki İsrail savaşını uzatmaya çalışan bir aşırılık yanlısı olduğuna dair söylentilerin asılsız olduğunu vurguladı.

Lübnan medyası ayrıca, Hamas’a yakın bir kaynağın yaptığı açıklamalara dayanarak bu algının yanlış olduğunu yineledi. Hamas’ın Sinvar’ı oybirliği ile hareketin tepesine yerleştirdiğini belirten kaynak, “Bu durum Sinvar’ın, Direniş hareketi üyelerinden tam destek aldığını gösteriyor” dedi.

Ekim ayından bu yana arabuluculuk müzakerelerinin ön saflarında yer alan şehit İsmail Heniyye’nin, İsrail işgalinin ateşkes anlaşmasına ulaşma konusundaki küstahlığını ve ilgisizliğini sık sık dile getirdiği hatırlatıldı.

Batılı medya kuruluşları ayrıca, Hamas’ın siyasi liderlerine yönelik suikastların, Direniş hareketini nihai hedeflerinden caydıramadığını vurguladı. Raporlara göre İsrail’in devrimci sembol isimlere yönelik suikastları ve bu konudaki uzun tarihi ve stratejisi, Hamas’ın özgürlüğe olan susuzluğunu daha da artıracaktır. 

Wall Street Journal raporunun başka bir yerinde Batı Şeria merkezli bir düşünce kuruluşu olan Filistin Politika ve Araştırma Merkezi'nden Siyasi Analist Jehad Harb’ın açıklamalarına dayanarak, “Hamas, Sinvar’ı seçerek, stratejik olarak silahlı direniş yaklaşımının arkasında olduğunu mesajını veriyor” diye yazdı.

Kudüs Haber Ajansı - KHA